Пытки в Турции - Torture in Turkey

Широкое и систематическое применение пыток в Турции восходит к Османской империи . После основания Турецкой Республики пытки мирных жителей со стороны вооруженных сил Турции были широко распространены во время восстания в Дерсиме . Sansaryan Хань штаб полиции и Harbiye военной тюрьме в Стамбуле стало известно , за применение пыток в 1940 - х годах. Amnesty International (AI) впервые задокументировала пытки в Турции после турецкого государственного переворота 1971 года и продолжала публиковать критические отчеты, особенно после начала курдско-турецкого конфликта в 1980-х годах. Комитет по предупреждению пыток выпустил критические доклады о масштабах применения пыток в Турции с 1990 года . Стокгольм Центр свободы опубликован Mass Пытки и жестокое обращение в Турции в июне 2017. Фонд по правам человека Турции оценкам насчитывается около одного миллиона жертв пыток в Турции.

История

История пыток восходит к Османской империи . Комитет Единение и прогресс использовал место , известное как Bekirağa Bölüğü (Military компания Бекир Аги) , расположенный в здании , которое сейчас находится Стамбульский университет как особое место пытки. Сюда когда-то приходили почти все диссиденты. В 1910 году здесь пытали депутата Ризу Нура . Он поднял заявление о пытках в парламенте. Требование о создании комиссии по расследованию заявлений о пытках было отклонено 96 голосами против 73.

После основания Турецкой Республики в 1923 году Сансарян Хан и военная тюрьма Харбие стали символами пыток. Построенный в Сиркеджи в 1895 году, Сансарян Хан стал штаб-квартирой полиции Стамбула в 1944 году. Здесь подвергались пыткам поэт и писатель Аттила Ильхан , Нихат Саргин, бывший председатель Рабочей партии Турции и поэт Назим Хикмет . В период с 1944 по 1945 годы во время судебных процессов над туранизмом 23 националиста, в том числе Нихал Ациз , Зеки Велиди Тоган , Неджет Санчар и другие, подверглись пыткам. В 1945 году военная тюрьма в Стамбуле переехала из Топхане в Харбие. В одной секции построено 40 камер размером 1,5 на 2 метра. Здесь содержались предполагаемые члены Коммунистической партии Турции (ТКП), а также 40 из 49 курдов, задержанных в 1959 году ( de: Prozess der 49 ). Здесь их продержали 195 дней. Двадцать четыре заключенных якобы умерли из-за плохих условий, в которых они содержались. В военной тюрьме Харбие члены крайне правых " Серых волков" ( ülkücü ) подверглись пыткам после турецкого государственного переворота 1980 года . Помимо бастинадо ( фалака ) и жестоких избиений, заключенных содержали в узких темных камерах, часто называемых «гробом» ( табутлюк ) или изоляцией ( текрит ).

Пытки после 12 марта

После турецкого государственного переворота 1971 года пытки применялись в полицейских центрах и центрах контрпартизанской борьбы , которые совместно использовались секретной службой под названием Национальная разведывательная организация и Департаментом специальной войны (турецкий: Özel Harp Dairesi , ÖHD). Методы пыток включали применение электрического тока с помощью полевого телефона, различные формы повешения, фалаки , изнасилования, лишение сна и пищи, а также пытки родственников в присутствии подозреваемого.

Военные применяли пытки к политическим заключенным в рамках своей политики. Показания под присягой подтвердили, что командиры военного положения, военные прокуроры и судебные советники отдавали приказ пытать политических заключенных, иногда наблюдая за этим.

Усадьба Зивербей

Ziverbey Estate ( Ziverbey Köşkü ) место в Стамбул-ERENKÖY . Он использовался как центр пыток, особенно в период 12 марта. В поместье Зивербей пытали таких известных людей, как журналисты Ильхан Сельчук , Доган Авджиоглу, Угур Мумку и Ильхами Сойсал.

Смотрите также

• Отчет Талата Турхана для ТЭЦ / Впервые опубликован 1 мая 1976 г.
• Сердар Челик: машина убийства Турции: контр-партизанские силы

Пытки после переворота 1980 года

С 1980 года в Турции по политическим мотивам было арестовано более четверти миллиона человек, и почти все они подверглись пыткам. Ассоциация прав человека (HRA), основанная в 1986 году, оценила эту цифру в 650 000, а в 2008 году Фонд прав человека Турции (HRFT) сообщил об одном миллионе жертв пыток в Турции.

Одной из первых мер после государственного переворота 1980 года было увеличение максимального срока содержания под стражей с 15 до 30, а затем до 90 дней. (см. соответствующий раздел ниже). Amnesty International неоднократно документально подтверждала, что на практике содержание под стражей без связи с внешним миром часто длится дольше, чем это разрешено законом. Специализированные группы в Стамбуле, Анкаре и Диярбакыре отвечали за допросы конкретных организаций и групп. Исмаил Хакки, например, сказал, что с 1979 по 1985 год он работал в месте, которое называлось политическим отделом (в то время «первым отделом») штаб-квартиры полиции Стамбула в секции «К» (что может быть аббревиатурой от komünist = коммунист). , «группа для допросов и операций против незаконных организаций», а затем в том же месте в Эрзуруме. Все люди в этом крыле были профессионалами. Они могли догадаться, какая организация проводила какое действие, только по тому, как это было проведено, и по способу бегства боевиков.

В 1980-х годах Amnesty International опубликовала множество отчетов и о неотложных мерах, связанных с утверждениями о пытках в Турции. Вот некоторые цитаты:

• Май 1984 г., Дело о пытках : турецкие власти упорно продолжают пытать заключенных в течение нынешнего десятилетия ".
• Июль 1985 г., Свидетельские показания о пытках : «Пытки широко распространены и систематичны в Турции».
• Февраль 1986 г., Нарушения прав человека в Турции : политические заключенные и обычные преступники подвергаются пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, находясь под стражей в полиции ».
• Июль 1987 г., продолжающиеся нарушения прав человека в Турции : «МА по-прежнему обеспокоена тюремным заключением узников совести, систематическими пытками и жестоким обращением с политическими заключенными ...»

Помимо Amnesty International, НПО, такие как Международная комиссия юристов и Международная федерация прав человека, а также международные организации, такие как Совет Европы, направили делегации в Турцию для расследования заявлений о пытках. 1 июля 1982 года пять государств ( Дания , Норвегия , Швеция , Франция и Нидерланды ) подали заявление против Турции в Европейскую комиссию по правам человека . В частности, они жаловались на пытки, несправедливые судебные процессы и ограничение свободы выражения мнения. В декабре 1985 г. было достигнуто мировое соглашение, в котором к Турции было предложено сократить период содержания под стражей, отменить военное положение и представлять периодические отчеты. Турция сократила максимальную продолжительность содержания под стражей в мае и июне 1985 г. с 45 до 30 дней в районах, где действует чрезвычайное законодательство, и до 15 дней в районах, где не действует чрезвычайное положение. Позже Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП) стал основным органом, контролирующим ситуацию, но другие органы, такие как Специальный докладчик ООН по пыткам (см. Раздел об отчетах), также посетили Турцию с целью оценки риска применения пыток. в Турции.

Пытки после попытки государственного переворота 2016 года

По данным Amnesty International , задержанные в Турции подвергаются избиениям и пыткам, в том числе изнасилованиям, после неудавшейся попытки государственного переворота. Полиция удерживала задержанных в стрессовых условиях , отказывала им в еде, воде и медицинской помощи. Задержанные подвергались словесным оскорблениям, угрозам, а также избиениям и пыткам, включая изнасилования и сексуальные посягательства. Пластиковые застежки-молнии часто застегивались слишком туго, и на руках задержанных оставались раны. В некоторых случаях задержанным также завязывали глаза во время содержания под стражей. Кроме того, задержанным отказывают в доступе к адвокатам и членам семьи и не информируют должным образом о выдвинутых против них обвинениях, что подрывает их право на справедливое судебное разбирательство. В целом, как представляется, наиболее жестокое обращение в заключении применялось к высокопоставленным военным. Amnesty International заявила, что хочет, чтобы Европейский комитет по предупреждению пыток отправлял людей для проверки условий содержания под стражей. Человек, дежуривший в штаб-квартире полиции Анкары, утверждал, что полиция отказала задержанному в медицинской помощи. «Дайте ему умереть. Мы скажем, что он пришел к нам мертвым», - процитировал свидетель слова полицейского врача. Некоторые из задержанных находились в крайнем эмоциональном состоянии: один задержанный пытался выброситься из окна шестого этажа, а другой неоднократно бился головой о стену.

Кроме того, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган продлил максимальный срок содержания под стражей подозреваемых с четырех дней до 30, что, по словам Amnesty, увеличивает риск пыток или другого жестокого обращения с задержанными.

В подробном исследовании случаев пыток в турецких тюрьмах и центрах содержания под стражей Стокгольмский центр свободы показал, что пытки, жестокое обращение, жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с людьми, лишенными свободы, в центрах содержания под стражей и тюрьмах Турции после июля Переворот от 15 августа 2016 года стал нормой, а не исключением в условиях усилившейся в стране националистической эйфории и религиозного фанатизма.

Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания , Nils Мельцер , посетил Турцию в период с 20 ноября по 2 декабря 2016 года Визит, первоначально запланирован на август 2016 года, но был отложен до декабря и ограничено пятью дней правительством Турции. Согласно отчету Мельцера, расследования и судебное преследование заявлений о пытках были крайне редкими, что свидетельствовало о «фактической безнаказанности за акты пыток и других форм жестокого обращения». Он также добавил, что слышал постоянные сообщения о жестоких избиениях, ударах кулаками и ногами, ударах предметами, фалаке , угрозах и словесных оскорблениях, принуждении к раздеванию догола, изнасилованиях предметами и другом сексуальном насилии или его угрозах, лишении сна, стрессовых позах, и длительное завязывание глаз и / или наручники в течение нескольких дней. Многие места содержания под стражей, как утверждается, были сильно переполнены и не имели надлежащего доступа к пище, воде или медицинской помощи. Кроме того, как нынешние, так и бывшие задержанные утверждали, что они содержались без связи с внешним миром, без доступа к адвокатам или родственникам и без предъявления официальных обвинений в течение длительных периодов времени до 30 дней. Он отметил, что физические следы пыток были видны только у ограниченного числа людей, с которыми он смог встретиться в отведенный период, «скорее всего, из-за времени, прошедшего между предполагаемым насилием и визитом».

Турецкое правительство отрицает утверждения о пытках, обвиняя в этом «заранее подготовленную кампанию дезинформации, организованную членами FETÖ », которую турецкое правительство считает «террористической» организацией.

Методы

Подозреваемым завязывают глаза и надевают наручники сразу после задержания. Даже обычных подозреваемых в уголовных преступлениях на допросах раздевают догола и оставляют в таком виде, часто после того, как их обливают ледяной водой или оставляют на бетонном полу камер в суровых зимних условиях. HRA и Фонд прав человека Турции (HRFT) определили 37 методов пыток, таких как поражение электрическим током, сдавливание яичек, подвешивание за руки или ноги, завязывание глаз, раздевание подозреваемого догола, опрыскивание водой под высоким давлением и т. Д. методы используются членами специальной группы и другими группами допросов. Порка ногой (турецкий: falaka ) была методом, который применялся наиболее часто, пока профессор д-р Вели Лёк не открыл метод сцинтиграфии костей, который позволил ему обнаружить ее последствия спустя долгое время после пыток.

В прошлом и в настоящее время в Турции применялось гораздо больше методов. В годовых отчетах Лечебно-реабилитационных центров Правозащитного фонда список методов занимает одну страницу. Европейский комитет по предупреждению пыток отметил, что количество наиболее жестоких методов жестокого обращения, с которыми в прошлом сталкивались делегации ЕКПП, в последнее время сократилось .

Смерти в заключении

Пытаясь получить подробную информацию, Amnesty International представила турецким властям 110 дел в период с сентября 1981 года по октябрь 1984 года. 10 июня 1988 года AI направила турецким властям список с 229 именами и в сентябре 1998 года получила ответы по 55 делам. Только после того, как в турецкой прессе был опубликован список из 144 заключенных, подозреваемых в смерти от пыток, турецкие власти предоставили дополнительную информацию. Они косвенно признали, что пытки могли стать причиной гибели 40 заключенных. Amnesty International было известно еще о семи случаях, когда предполагаемые пытки были осуждены, в результате чего число подтвержденных смертей под стражей в период с 1980 по 1990 год увеличилось до 47.

В сентябре 1994 г. и сентябре 1995 г. HRFT опубликовала два отчета о случаях смерти в заключении (14 и 15 лет после прихода к власти), в которых был представлен список из 419 смертей в заключении (за 15 лет) с подозрением, что причиной могли быть пытки. Еще 15 смертей были приписаны голодовкам, в то время как пренебрежение медицинскими услугами было названо причиной 26 смертей. На основе этого списка Хельмут Обердик составил пересмотренный список за 20 лет (с 12 сентября 1980 г. по 12 сентября 2000 г.) и пришел к выводу, что в 428 случаях пытки могли быть причиной смерти заключенных. Только в 2008 году Турецкий фонд прав человека сообщил о 39 смертях в тюрьмах. В некоторых случаях применялись пытки.

В Диярбакыр тюрьме РПК член Mazlum Доган обжегся до смерти 21 марта 1982 года в знак протеста против обращения в тюрьме. Ферхат Куртай, Некми Онен, Махмут Зенгин и Эшреф Аник последовали его примеру 17 мая 1982 года. 14 июля 1982 года члены РПК Кемаль Пир, М. Хайри Дурмуш, Али Чичек и Акиф Йылмаз начали голодовку в тюрьме Диярбакыр. Кемаль Пир умер 7 сентября 1982 года, М. Хайри Дурмуш - 12 сентября 1982 года, Акиф Йылмаз - 15 сентября 1982 года и Али Чичек - 17 сентября 1982 года. 13 апреля 1984 года в Стамбуле началась 75-дневная голодовка. В результате четверо заключенных - Абдулла Мерал, Хайдар Башбаг, Фатих Окютюлмуш и Хасан Телджи - скончались.

Еще больше заключенных умерло в результате голодовок и призывов к смерти. Большинство смертей произошло во время акций против изоляции в тюрьмах типа F (12 в 1996 г. и 61 во время акций, начавшихся в октябре 2000 г. и завершившихся в январе 2007 г.).

Некоторые заключенные были избиты до смерти, в том числе:

• Ильхан Эрдост, 7 ноября 1980 года в военной тюрьме Мамак, Анкара.
• Али Сарыбал, 13 ноября 1981 г., в военной тюрьме Диярбакыр.
• Бедии Тан, 17 мая 1982 года в военной тюрьме Диярбакыр.
• Неджметтин Бююккая, 23 января 1984 г., в военной тюрьме Диярбакыр.
• Энгин Себер, 10 октября 2008 г., в тюрьме Метрис, Стамбул.

Еще больше заключенных погибло во время операций сил безопасности в тюрьмах. К инцидентам относятся:

Дата	Тюрьма	Летальные исходы
12 сентября 1995 г.	Бука / Измир	3
4 января 1996 г.	Умрание / Стамбул	4
24 сентября 1996 г.	Диярбакыр	10
26 сентября 1999 г.	Улуканлар / Анкара	10
19 декабря 2000 г.	20 тюрем	30

Законодательство

Конституция 1982 года содержит запрет на пытки в последних двух предложениях первого абзаца статьи 17: « Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому обращению; никто не должен подвергаться наказанию или обращению, несовместимому с человеческим достоинством ». Аналогичные положения были включены в предыдущие конституции. В Конституции 1876 года это была статья 26; в Конституции 1924 года это была статья 73, а в Конституции 1961 года - статья 13 (параграфы 3 и 4).

Пытки были запрещены в Турции еще до основания Турецкой Республики. Все конституции с 1876 года содержат положения, запрещающие пытки. Преступление пытки было впервые определено в статье 103 Уголовного кодекса 1858 года. В период с 1926 по 2005 год Уголовный кодекс Турции (УКТ) был Законом 765. Два положения Закона 765 предусматривали наказание в случае применения пыток (статья 243) или жестокого обращения. - лечение (статья 245). Оба преступления были названы «плохим обращением государственных служащих с гражданами».

Первый абзац статьи 243 УПК ограничивает состав преступления пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения действиями, направленными на получение признания в преступлении, или в случаях, когда потерпевшие или свидетели имеют целью повлиять на решение сделать определенные заявления или жалобы. Максимальный приговор - восемь лет лишения свободы. Статья 245 УПК предусматривает наказание от трех месяцев до пяти лет тюремного заключения, если государственные служащие, имеющие право на применение силы, или другие сотрудники правоохранительных органов прибегают к плохому обращению или причиняют страдания другим лицам, помимо приказов начальства и других правил.

На практике статья 245 УКТ использовалась чаще, чем статья 243 УПК. Данные Главного управления регистрации уголовных преступлений и статистики при Министерстве юстиции показывают, что на каждые четыре судебных процесса по статье 245 УПК приходилось одно судебное разбирательство по статье 243 УК. 11 января 2003 г. в статью 245 УПК был добавлен один параграф, предусматривающий, что приговоры, вынесенные по статьям 243 или 245 УПК, не могут быть заменены штрафами, условны или отсрочены. Это положение о борьбе с безнаказанностью не было включено в Уголовный кодекс 2005 года.

Уголовный кодекс Турции был принят 26 сентября 2004 года, а Закон 5237 вступил в силу 1 июня 2005 года. Как и бывший Уголовный кодекс (Закон 765), он включал преступление пыток и жестокого обращения, но добавлял преступление истязания ( эзийет ). В отличие от бывшего Уголовного кодекса, статьи против пыток и жестокого обращения (статьи 94–96) были включены в главу о преступлениях против личности, а не против государства.

Как и пытка, преступление «мучения» (страдания) не определено. Остается только толковать, какой вид действий будет подпадать под действие статьи 94 или статьи 96 Закона 5237. Аналогичное различие существовало между статьями 243 и 245 бывшего УПК, поскольку первое положение относилось только к ситуациям допроса, направленному на получение признания. Приговоры к пыткам очень низкие, и, если, как и раньше, большинство случаев пыток интерпретируются как пытки, приговоры не только останутся низкими, но и возможности приостановления приговора увеличатся, а пределы превышения срока будут ниже.

Нынешнее правительство ввело в действие новые законы и приняло меры по предотвращению пыток, включая политику внезапных проверок полицейских участков, о которой было объявлено в 2008 году. В правительственном отчете о правах человека, впервые опубликованном в 2008 году, было обнаружено, что комбинированная категория пыток и жестокого обращения лечение было третьей по частоте жалобой в 2007 году после прав собственности и здравоохранения.

Срок содержания под стражей

Через пять дней после турецкого государственного переворота 1980 года максимальный срок содержания под стражей (в полиции или жандармерии) был увеличен с 15 до 30 дней. 7 ноября 1980 года этот период был увеличен до 90 дней (3 месяца), в течение которого они не контактировали с внешним миром ( содержание под стражей без связи с внешним миром ). 5 сентября 1981 г. максимальный срок содержания под стражей был снижен до 45 суток. С 17 июня 1985 г. по 12 марта 1997 г. максимальный срок содержания под стражей без связи с внешним миром составлял 15 дней (в регионах, где действует чрезвычайное положение, он может быть продлен до 30 дней). До 6 февраля 2002 г. максимальный срок содержания под стражей за правонарушения, рассматриваемые в Суде государственной безопасности, составлял семь дней (10 дней в регионах, где действует чрезвычайное положение).

С 2002 года действуют следующие правила. В пункте 5 статьи 19 Конституции предусматривается, что максимальное время содержания под стражей, не считая времени передачи в ближайший суд, составляет 48 часов. Этот срок продлевается до четырех дней в случае совершения совместно правонарушений (состояние более трех подозреваемых в Конституции не упоминается). В Уголовно-процессуальном кодексе (Закон 1412), который был заменен новым законодательством в 2005 году, максимальный срок содержания под стражей был определен в статье 128. В статье предусматривалось, что задержанное лицо должно быть доставлено к судье (если не освобождено) в течение 24 часов. , без учета времени на перевод в ближайший суд. По запросу задержанного на допросе может присутствовать адвокат. Прокурор мог продлить этот срок до четырех дней, если в деле участвовало более трех подозреваемых.

Статья 91 Уголовно-процессуального кодекса (Закон 5271 от 1 июня 2005 г.) регулирует продолжительность содержания под стражей. Опять же, максимальная продолжительность содержания под стражей определена как 24 часа. В статье 90 Закона 5271 максимальный срок содержания под стражей в случае совершения общеуголовных преступлений составляет четыре дня. Однако срок может быть продлен на один день (максимум три раза). Распоряжение о продлении срока содержания под стражей снова издает прокурор (не судья).

Для правонарушений, которые должны были рассматриваться судами государственной безопасности (в соответствии с новым законодательством они называются «суды строгих уголовных наказаний, уполномоченные в соответствии со статьей 250 Закона 5271»), максимальный срок содержания под стражей составляет 24 часа, как это предусмотрено статьей 91 Закона 5271. устанавливается в 48 часов в соответствии со статьей 251 Закона 5271. Эта статья также предусматривает, что если правонарушения, предусмотренные статьей 250 Закона 5271, совершаются в регионах в условиях чрезвычайного положения, максимальное четырехдневное задержание за обычно совершаемые правонарушения может быть продлено до 7 дней.

Статья 148 Закона 5271 запрещает присутствие адвоката во время дачи показаний подозреваемого (показания должны быть подписаны адвокатом, в противном случае они недействительны). В конце июня 2006 г. были внесены различные изменения в Закон № 3713 «О борьбе с терроризмом». Статья 9 пересмотренного законопроекта (вносящая поправки в статью 10 Закона 3713) ограничивает непосредственное право на помощь адвоката для лиц, задержанных по подозрению в совершении террористических преступлений. Пункт (b) статьи определяет, что по запросу прокурора и по решению судьи право задержанного на помощь адвоката с первого момента задержания может быть отсрочено на 24 часа.

Показания, полученные под пытками

Статья 15 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания , ратифицированной Турцией в апреле 1988 г., запрещает использование в качестве доказательства показаний, полученных под пытками. Кроме того, статья 90 Конституции Турции 1982 года гласит, что после ратификации международные положения становятся обязательными для национального законодательства. Ввиду запрета на «доказательства пыток» Amnesty International по-прежнему встревожена широко распространенным отношением судей специальных уголовных судов: судьи постоянно не принимают мер для возбуждения расследования жалоб на пытки или попытки оценить приемлемость доказательства, предположительно полученные незаконным путем.

Примеры судебных постановлений по утверждениям о том, что показания были получены под пытками, включают:

• Вердикт коллегии палат при Военном кассационном суде от 17 февраля 1983 г .: « ... Влияние - это одно, раскрытие истины в результате влияния - другое дело. Поскольку первое приведет к санкциям, есть нет необходимости считать признание недействительным ".
• Вердикт палаты 3 Военного кассационного суда от 14 декабря 1982 года: " Даже если признание было получено с применением пыток или других видов мошенничества, такое поведение является другим качеством в ответственности мужчин на обязанность, чтобы не было возражений со стороны суда оценить признание и основать на нем приговор, если оно подтверждается другими доказательствами или существенными инцидентами ".
• В приговоре Эрзинджанского военного суда № 2 от 24 января 1984 г. судьи заявили, что все утверждения о пытках необоснованны (страницы 169–177). Судьи пришли к выводу, что никто из подсудимых не мог быть подвергнут пыткам, поскольку в медицинских заключениях не было доказательств; Все расследования утверждений о пытках привели либо к снятию обвинений, либо к оправданию предполагаемых пыток. Согласно приговору суда, любой, кто подвергнется пыткам, подпишет заявление, подготовленное полицией по определенному сценарию, и в этих заявлениях не будет никаких противоречий.
• Вердикт Суда государственной безопасности Измира (СГБ) от 29 ноября 1988 г .: " Обвиняемые в свою защиту обжаловали изъятие их показаний в полицию из досье, поскольку они, как правило, были извлечены под пытками ... законодательства было невозможно изъять их показания в полицию из файлов, поскольку эти показания не рассматривались как доказательство признаний подсудимых. Эти показания время от времени цитировались, если существовали другие доказательства и документы, подтверждающие, что обвиняемые совершили предполагаемое преступление ".
• Стамбульский уголовный суд № 14 (ранее - Стамбульский SSC № 6) принял промежуточное решение во время слушания дела шести предполагаемых членов Революционной Народно-освободительной партии / Фронта (DHKP / C) 30 июля 2004 г. (номер участка 2004 г.) / 75): " Требование некоторых адвокатов убрать показания Е.К. полиции, прокурору и судье, производившему арест, из досье, поскольку они не были получены законным образом и не являлись юридическими доказательствами, было отклонено, потому что в законе нет положения об удалении документов из судебных дел ".

См. Также : Обеспокоенность в отношении справедливого судебного разбирательства в Турции 300-страничный отчет (на немецком языке) Хельмута Обердика для Amnesty International в Германии, Pro Asyl и Holtfort-Stiftung, 23 февраля 2006 г. (по состоянию на 1 января 2007 г.)

Сообщения о пытках в Турции

Существуют многочисленные отчеты международных организаций, национальных и международных НПО по проблеме пыток в Турции.

Комитет по предупреждению пыток

Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП) регулярно посещал Турцию с тех пор, как страна подписала и ратифицировала Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания в 1988 году. Отчеты ЕКПП являются конфиденциальными, но большинство стран согласились обнародовать эти отчеты. Турция сделала это после визита ЕКПП в феврале / марте 1999 г.

Посещение с 9 по 21 сентября 1990 г.

Принимая во внимание также другую информацию, собранную делегацией в ходе ее визита в Турцию, ЕКПП пришел к выводу, что пытки и другие формы жестокого обращения являются важными характеристиками содержания под стражей в полиции Турции.

В конце 1992 года ЕКПП почувствовал себя обязанным сделать публичное заявление по Турции и сказал, среди прочего,

Короче говоря, более чем через два года после первого визита ЕКПП было сделано очень мало в плане усиления правовых гарантий против пыток и жестокого обращения ... В свете всей имеющейся в его распоряжении информации ЕКПП может только сделать вывод что практика пыток и других форм жестокого обращения с лицами, содержащимися под стражей в полиции, по-прежнему широко распространена в Турции и что такие методы применяются как к обычным подозреваемым в уголовных преступлениях, так и к лицам, содержащимся под стражей в соответствии с положениями о борьбе с терроризмом.

Четыре года спустя было опубликовано еще одно публичное заявление.

Некоторый прогресс был достигнут. Выводы ЕКПП в ходе визита в Турцию в октябре 1994 года показали, что пытки и другие формы жестокого обращения по-прежнему являются важными характеристиками содержания под стражей в полиции в этой стране. ... Комитет продолжал получать достоверные сообщения о пытках и жестоком обращении со стороны турецких правоохранительных органов на протяжении 1995 и 1996 годов.

В отчете о посещении с 16 по 24 июля 2000 г. делается вывод:

Информация, собранная во время визита из различных источников, свидетельствует о том, что в последнее время в районе Стамбула стало меньше прибегать к одним из самых жестоких методов жестокого обращения, с которыми в прошлом сталкивались делегации ЕКПП.

По состоянию на октябрь 2009 г. последний отчет о пытках в местах содержания под стражей касается посещения в 2005 г.

Информация, собранная во время визита ЕКПП в декабре 2005 г., указывает на то, что кривая жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов продолжает снижаться. Однако оснований для самоуспокоенности явно нет, тем более что продолжают появляться сообщения о жестоком обращении со стороны сотрудников правоохранительных органов в разных частях страны.

Другие международные организации

Комиссия по вопросам расширения Европейского союза публикует ежегодные доклады о прогрессе стран, которые просили о присоединении. В отчете по Турции от 14 октября 2009 г.

В целом, хотя правовая база Турции включает в себя всеобъемлющий набор гарантий против пыток и жестокого обращения, усилия по его реализации и полному применению государственной политики абсолютной нетерпимости были ограниченными. Утверждения о пытках и жестоком обращении и безнаказанности виновных по-прежнему вызывают серьезную озабоченность.

Бюро демократии, прав человека и труда Государственного департамента США публикует ежегодные страновые отчеты. Отчет по Турции за 2008 год был опубликован 25 февраля 2009 года.

В течение года правозащитные организации задокументировали рост случаев пыток, избиений и злоупотреблений со стороны сил безопасности ... В декабрьском отчете парламентской комиссии по расследованию прав человека говорится, что в период с 2003 по 2008 годы 2 процента из 2140 сотрудников, в отношении которых проводилось расследование, должны были по обвинению в пытках или жестоком обращении были приговорены к дисциплинарной ответственности.

Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфред Новак опубликовал 15 марта 2007 года отчет по различным странам. Страницы с 119 по 129 относятся к Турции. Среди рекомендаций было

Прокуроры и судьи не должны требовать убедительных доказательств физических пыток или жестокого обращения (не говоря уже о вынесении окончательного приговора обвиняемому), прежде чем принимать решение не полагаться в отношении задержанного на признания или информацию, предположительно полученные в результате такого обращения.

После широкомасштабных инцидентов с применением пыток в 2016 году Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания профессор Нильс Мельцер дважды посетил Турцию. В то время как его первый визит был посвящен свободе прессы и выражения мнений, а второй был посвящен случаям пыток во время содержания под стражей в полиции и в тюрьмах. Его отчеты публикуются на сайте УВКПЧ .

Британская благотворительная организация Freedom from Torture , работающая с жертвами пыток, заявила, что в 2011 году она получила 79 направлений от лиц из Турции для клинического лечения и других услуг, предоставляемых благотворительной организацией.

использованная литература