Несанкционированная биография - Unauthorized biography

Издание 1882 г. « Домашние манеры и частная жизнь сэра Вальтера Скотта» (1834 г.) Джеймса Хогга , ранняя неавторизованная биография.

Несанкционированная биография является биографией написано без разрешения субъекта или ввода. Этот термин обычно ограничивается биографиями, написанными при жизни субъекта или вскоре после его смерти; как таковой, он не применяется к биографиям исторических личностей, написанным спустя много времени после их смерти.

Другие названия

Несанкционированные биографии, содержащие скандальное или неловкое содержание, часто называют откровенными , особенно если они имеют форму мемуаров ; Подробные биографии, написанные друзьями или членами семьи объекта, иногда называют поцелуями и рассказами . Из-за потенциальной стигмы, связанной с фразой «несанкционированная биография», неавторизованные биографии, написанные журналистами и призванные представить более справедливый портрет объекта, иногда называют биографиями-расследованиями .

Известные примеры

Объективность

Несанкционированные биографии могут считаться более объективными, но менее надежными, чем другие биографии, потому что они не подлежат ( субъективному ) одобрению (и, следовательно, могут содержать точную информацию, которую субъект не разрешил бы), но также не посвящены информации или исправления известны только субъекту или его близким друзьям и семье.

Законность

Сюжеты неавторизованных биографий почти всегда являются общественными деятелями . Общественным деятелям редко удается предотвратить обнародование несанкционированных биографий. Несанкционированные биографии людей, которые не считаются общественными деятелями, могут считаться нарушением права на неприкосновенность частной жизни и подлежат судебному преследованию. Как пишет Тед Шварц (1992):

Интересные люди, совершенно неизвестные широкой публике, обычно считаются частными лицами, даже если состоят в браке с кем-то известным. Написание о них без их разрешения может рассматриваться как вторжение в частную жизнь, ситуация, которая редко возникает с политиками, артистами и другими очевидными общественными деятелями.

Говоря о судах США, Ллойд Рич (2002) пишет:

Суды сохраняют серьезную обязанность защищать речь о Первой поправке, поскольку они имеют первостепенное беспокойство и опасаются, что наложение «предварительных ограничений» на слова может привести к «сдерживающему эффекту» на другие выступления. Из-за этого уважения к Первой поправке и презумпции против предшествующих ограничений суд обычно не разрешает судебный запрет, который предотвращает публикацию и / или распространение неавторизованной биографии, а вместо этого разрешает присуждать только денежную компенсацию для исправления незаконных действий. автора и издателя.

Законность неразрешенных биографий зависит от страны. В 2014 году Бразилия приняла недолговечный закон, требующий разрешения от субъектов биографий перед публикацией.

Прием

Несанкционированные биографии не обязательно нежелательны для их субъектов, и на самом деле некоторые неавторизованные биографии подвергались критике за то, что они выражали чрезмерное восхищение ими; однако несанкционированные биографии имеют более широкую репутацию разжигания споров и написания нелестных портретов своих подданных.

В то время как несанкционированные биографии часто широко освещаются в новостях, их авторы, как правило, сталкиваются с «презрением в СМИ» из-за восприятия их работ как сплетен , вуайеризма и суетливости .

Рекомендации

Цитаты

Библиография

Смотрите также