Соединенное Королевство и Гражданская война в США - United Kingdom and the American Civil War

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии остается официально нейтральным по всей американской гражданской войны (1861-1865). Он юридически признал воюющий статус Конфедеративных Штатов Америки (CSA), но никогда не признавал их как нацию, не подписывал с ними договор и не обменивался послами. Более 90 процентов торговли Конфедерации с Великобританией закончилось, что привело к серьезной нехватке хлопка к 1862 году. Частные британские блокадники отправляли в порты Конфедерации боеприпасы и предметы роскоши в обмен на хлопок и табак. В Манчестере массовое сокращение доступного американского хлопка вызвало экономическую катастрофу, названную Ланкаширским хлопковым голодом . Несмотря на высокий уровень безработицы, некоторые рабочие Манчестера из принципа отказались обрабатывать любой хлопок из Америки, что привело к прямой похвале от президента Линкольна, чья статуя в Манчестере имеет мемориальную доску, в которой цитируется его благодарность текстильщикам за «помощь в отмене рабства». Высокопоставленные британские чиновники обсуждали предложение выступить посредником в течение первых 18 месяцев, чего хотела Конфедерация, но Соединенные Штаты категорически отвергли.

Британская элита была склонна поддерживать Конфедерацию, но простые люди были склонны поддерживать Союз . Между Великобританией и всеми США продолжалась крупномасштабная торговля. США отправляли зерно в Великобританию, а Великобритания отправляла в США промышленные товары и боеприпасы. Иммиграция в США продолжалась, и многие британцы добровольно вступили в их армию. Торговля Британией с Конфедерацией упала более чем на 90% по сравнению с довоенным периодом, при этом небольшое количество хлопка отправлялось в Великобританию, а некоторые боеприпасы и предметы роскоши были доставлены многочисленными мелкими участниками блокады . Они управлялись и финансировались британскими частными компаниями. Они были законными по международному праву и не вызывали споров между США и Великобританией.

Стратегия Конфедерации по обеспечению независимости была основана в основном на надежде на военное вмешательство Великобритании и Франции. Этого никогда не происходило, потому что США угрожали войной, которая перекрыла бы большую часть снабжения Великобритании продовольствием. Серьезный дипломатический спор разразился по поводу « дела Трента » в конце 1861 года, но был мирно разрешен через пять недель.

Британская интервенция была вероятна только в сотрудничестве с Францией, у которой была империалистическая авантюра в Мексике . К началу 1863 г. вмешательство уже не рассматривалось всерьез, поскольку Британия обратила свое внимание на другие страны, особенно на Россию и Грецию. Кроме того, в начале американского конфликта и для Соединенного Королевства, и для Франции дорогостоящая и неоднозначная Крымская война (с октября 1853 г. по февраль 1856 г.) была еще совсем недавно, Соединенное Королевство взяло на себя серьезные обязательства в Британской Индии в После Великого восстания 1857 года Франция предприняла или рассматривала возможность проведения военных операций в Марокко, Китае, Вьетнаме, Северной Африке, итальянской войне за независимость и вторжении в Мексику.

Долгосрочная проблема заключалась в продаже военных кораблей Конфедерации. Британская верфь ( John Laird and Sons ) построила два военных корабля для Конфедерации, включая CSS Alabama , из-за яростных протестов со стороны США. Известная как Алабама претензии , спор был решен мирным путем после гражданской войны , когда США были присуждены млн $ 15,5 в арбитраже международного суда за ущерб , причиненного военных кораблями.

Тот факт, что частные британские интересы управляли бегунами по блокаде, не был причиной серьезной напряженности. В конце концов, участие Великобритании существенно не повлияло на исход войны. Дипломатическая миссия США во главе с министром Чарльзом Фрэнсисом Адамсом-старшим оказалась намного успешнее, чем миссии Конфедерации , которые никогда официально не признавались Британией.

Конфедеративная политика

В мнении конфедератов во главе с президентом Джефферсоном Дэвисом доминировал « король хлопка », идея о том, что зависимость Великобритании от хлопка в своей крупной текстильной промышленности приведет к дипломатическому признанию и посредничеству или военному вмешательству. Конфедераты не послали агентов заранее, чтобы убедиться, что политика King Cotton будет эффективной. Напротив, поставки хлопка в Европу были прекращены весной 1861 года по многочисленным просьбам, а не действиям правительства. Когда прибыли дипломаты Конфедерации, они пытались убедить британских лидеров в том, что военно-морская блокада США была незаконной бумажной блокадой. Историк Чарльз Хаббард пишет:

Дэвис оставил внешнюю политику другим в правительстве и, вместо того чтобы развивать агрессивные дипломатические усилия, был склонен ожидать, что события будут способствовать достижению дипломатических целей. Новый президент был убежден в том, что хлопок получит признание и легитимность со стороны европейских держав. Люди, которых Дэвис назначил госсекретарем и эмиссарами в Европу, были выбраны по политическим и личным причинам, а не из-за их дипломатического потенциала. Отчасти это произошло из-за веры в то, что хлопок может достичь целей Конфедерации без небольшой помощи дипломатов Конфедерации.

Хаббард добавил, что политика Дэвиса была упорной и принудительной . Европейцы сопротивлялись стратегии короля хлопка. Военный министр Джуда Бенджамин и министр финансов Кристофер Меммингер предупредили, что хлопок следует немедленно экспортировать, чтобы увеличить иностранные кредиты.

Политика Союза

Государственный секретарь США Уильям Х. Сьюард (ок. 1850 г.)
Премьер-министр Великобритании лорд Пальмерстон

Основная цель Союза во внешней политике заключалась в поддержании дружеских отношений и крупномасштабной торговли с миром, а также в предотвращении любого официального признания Конфедерации какой-либо страной, особенно Великобританией. Другие проблемы включали предотвращение покупки Конфедерацией военных кораблей иностранного производства ; получение европейской поддержки политики против рабства; и привлечение рабочих- иммигрантов , фермеров и солдат. В 1850-е годы англо-американские отношения постоянно улучшались. Вопросы Орегона, Техаса и границы между Соединенными Штатами и британскими колониями были решены, и торговля шла оживленно. Государственный секретарь Уильям Х. Сьюард , главный архитектор американской внешней политики во время войны, намеревался поддерживать принципы политики, которые хорошо служили стране после Американской революции: «невмешательство Соединенных Штатов в дела других стран». и сопротивление иностранному вмешательству в дела Соединенных Штатов и других стран в этом полушарии ».

Британская политика

Британское общественное мнение разделилось по поводу Гражданской войны в США. Конфедерация, как правило, пользовалась поддержкой элиты: аристократии и дворянства, которые отождествляли себя с землевладельцами плантаций , а также англиканского духовенства и некоторых профессионалов, которые восхищались традициями, иерархией и патернализмом . Союз пользовался поддержкой среднего класса, религиозных нонконформистов , интеллектуалов, реформаторов и большинства фабричных рабочих, которые считали рабство и принудительный труд угрозой статусу рабочего. Кабинет министров принимал решения. Канцлер казначейства Уильям Э. Гладстон , чье семейное состояние было основано на рабстве в Вест-Индии до 1833 года, поддерживал Конфедерацию. Министр иностранных дел лорд Рассел хотел нейтралитета. Премьер-министр лорд Пальмерстон колебался между поддержкой национальной независимости, своим противодействием рабству и сильными экономическими преимуществами сохранения нейтралитета Британии.

Еще до начала войны лорд Пальмерстон проводил политику нейтралитета. Его международные интересы были сосредоточены в Европе, где ему приходилось наблюдать как за амбициями Наполеона III в Европе, так и за возвышением Отто фон Бисмарка в Пруссии. Были также серьезные проблемы с Италией , Польшей , Россией , Данией и Китаем . Британская реакция на американские события была сформирована прошлой британской политикой и их собственными национальными интересами , как стратегическими, так и экономическими. В Западном полушарии, по мере улучшения отношений с Соединенными Штатами, Великобритания стала осторожнее противостоять им по вопросам в Центральной Америке. Как военно-морская держава, Великобритания давно настаивала на соблюдении нейтральными странами ее блокад, и эта перспектива с самых первых дней войны привела к фактической поддержке блокады Союза и разочарованию на Юге.

Дипломатические наблюдатели с подозрением отнеслись к британским мотивам. Российский министр в Вашингтоне Эдуард де Штокль отметил: «Кабинет Лондона внимательно наблюдает за внутренними разногласиями в Союзе и ждет результатов с нетерпением, которое ему трудно скрыть». Де Стокль сообщил своему правительству, что Великобритания признает Конфедерацию при первой же возможности. Кассиус Клей , министр Соединенных Штатов Америки в России, заявил: «Я с первого взгляда увидел, что чувствовала Англия. Они надеялись на нашу гибель! Они завидуют нашей мощи. Их не волнуют ни Юг, ни Север. Они ненавидят оба."

Линкольн назначил Чарльза Фрэнсиса Адамса-старшего министром Великобритании. Важной частью его миссии было разъяснить британцам, что война была чисто внутренним восстанием и не предоставляла Конфедерации никаких прав по международному праву. Любое движение Великобритании к официальному признанию Конфедерации будет считаться недружественным актом по отношению к США. Инструкции Сьюарда для Адамса включали предложение о том, что необходимо дать понять Великобритании, что нация с широко разбросанными владениями , а также с родиной, включающей Шотландию и Ирландию, должна очень осторожно относиться к «созданию опасного прецедента».

Лорд Лайонс был назначен британским министром в Соединенных Штатах в апреле 1859 года. Выпускник Оксфорда , он имел два десятилетия дипломатического опыта, прежде чем получил пост в Америке. Лайонс, как и многие британские лидеры, имел сомнения по поводу Сьюарда и свободно делился ими в своей переписке, которая широко распространялась в британском правительстве. Еще 7 января 1861 года, задолго до того, как администрация Линкольна вступила в должность, Лайонс написал министру иностранных дел Великобритании лорду Расселу о Сьюарде:

Я не могу не опасаться, что он будет опасным министром иностранных дел. Его взгляд на отношения между Соединенными Штатами и Великобританией всегда заключался в том, что они представляют собой хороший материал, из которого можно сделать политический капитал ... Я не думаю, что мистер Сьюард даже подумал бы о войне с нами, но он был бы в порядке. настроены играть здесь в старую игру поиска популярности, демонстрируя насилие по отношению к нам.

Несмотря на свое недоверие к Сьюарду, на протяжении 1861 года Лайонс поддерживал «спокойную и взвешенную» дипломатию, которая способствовала мирному разрешению кризиса Трента .

Рабство

Конфедеративные штаты возникли после того, как семь из пятнадцати рабовладельческих штатов отделились из-за избрания президента- республиканца Линкольна, чья партия взяла на себя обязательство сдерживать рабство географически и ослаблять политическую власть рабовладельцев . Рабство было краеугольным камнем плантационной экономики Юга , хотя оно противоречило моральным устоям большинства людей в Великобритании, которая отменила рабство в своей империи в 1833 году. До осени 1862 года немедленное прекращение рабства не было проблемой для России. война; фактически, некоторые штаты Союза (Кентукки, Мэриленд, Миссури, Делавэр и Западная Вирджиния) разрешили рабство. В 1861 году штат Миссури пытался экстрадировать сбежавшего раба из Канады, чтобы предстать перед судом за убийство, совершенное в его бегстве, за которое некоторые в Великобритании ошибочно полагали, что наказание должно было быть сожжено заживо.

Прокламация Линкольна об освобождении , объявленная в предварительной форме в сентябре 1862 года, сделала прекращение рабства целью войны и сделало европейское вмешательство на стороне Юга непопулярным. Однако некоторые британские лидеры ожидали, что это вызовет крупномасштабную расовую войну, которая может потребовать иностранного вмешательства. Затем про-южные лидеры в Великобритании заговорили о посредничестве, которое, как они понимали, означало независимость Конфедерации и продолжение рабства.

В то время как британское правительство заявляло о своем противодействии рабству, многочисленные британские оружейные компании и финансовые фирмы финансировали Конфедерацию, поставляя им крайне необходимое оружие и военное снаряжение на протяжении большей части Гражданской войны в обмен на хлопок. Такие компании, как Trenholm, Fraser & Company, также предоставили финансирование для британских судостроительных верфей, которые построили блокадные пути, используемые для проведения блокады Союза, для импорта крайне необходимого хлопка, собранного рабами, от которого сильно зависела их текстильная промышленность. Британские компании, такие как Sinclair, Hamilton and Company ,   S. Isaac, Campbell & Company ,   London Armory Company и другие, были основными поставщиками оружия и военного снаряжения и часто предоставляли Конфедерации кредит на осуществление таких закупок, значительно помогая Конфедерации в военных действиях. . 60% хлопка, произведенного на юге Конфедерации во время войны, шло в Великобританию.

Дело Трента

Открытая война была возможна в конце 1861 года, когда ВМС США взяли под свой контроль британский почтовый корабль и схватили двух дипломатов Конфедерации. Президент Конфедерации Джефферсон Дэвис назначил Джеймса М. Мэйсона и Джона Слайделла уполномоченными представлять интересы Конфедерации в Англии и Франции. Они отправились в Гавану , в испанской Кубе , где они взяли проход в Англию на британской почтового парохода RMS  Trent . Их искал американский военный корабль USS  San Jacinto под командованием капитана Чарльза Уилкса .

Тогда было принято общее мнение, что нация, находящаяся в состоянии войны, имеет право остановиться и обыскать нейтральное торговое судно, если оно заподозрит, что это судно перевозит вражеские депеши. Мейсон и Слайделл, рассуждал Уилкс, на самом деле были депешами Конфедерации, и поэтому он имел право удалить их. 8 ноября 1861 года он дважды выстрелил через нос Трента , послал команду лодки на борт, схватил комиссаров Конфедерации и с триумфом унес их в США, где они находились в плену в Бостоне. Уилкс был провозглашен национальным героем.

Нарушение британских нейтральных прав вызвало бурю негодования в Великобритании. Великобритания отправила 11000 солдат в Канаду, и британский флот был поставлен на военную основу с планами блокировать Нью-Йорк в случае начала войны. Вдобавок британцы наложили эмбарго на экспорт селитры, необходимой США для производства пороха. Примерно 90% мировых природных запасов селитры находились на британской территории, и у США была комиссия по закупкам в Лондоне, скупающая каждую унцию, которую они могли получить. В Вашингтон была отправлена ​​резкая нота с требованием вернуть пленных в качестве извинений. Линкольн, обеспокоенный вступлением Великобритании в войну, проигнорировал антибританские настроения, издал то, что британцы истолковали как извинения, не извиняясь на самом деле, и приказал освободить заключенных.

Дефицит хлопка в Великобритании частично восполнялся за счет импорта из Индии и Египта; Панч- карикатура 16 ноября 1861 года.

Война в любом случае была маловероятна, поскольку США не только импортировали селитру из Великобритании, но и обеспечивали Великобританию более 40% импорта пшеницы в годы войны, и приостановка поставок могла бы вызвать серьезные перебои в поставках продовольствия. Великобритания импортировала около 25-30% своего зерна («кукуруза» на британском английском языке ), а плохие урожаи во Франции в 1861 и 1862 годах сделали Великобританию еще более зависимой от грузовых судов из Нью-Йорка. Кроме того, британские банки и финансовые учреждения в лондонском Сити финансировали многие проекты, такие как железные дороги в США. Были опасения, что война приведет к огромным финансовым потерям из-за потери инвестиций и невыплаты кредитов.

Дефицит хлопка в Великобритании был частично восполнен за счет импорта из Индии и Египта к 1863 году. Дело Трента привело к подписанию Лайонского договора-Сьюарда 1862 года , соглашения о жестком ограничении работорговли в Атлантике с помощью ВМС США и Королевского флота. .

Возможность признания Конфедерации

Возможность признания Конфедерации стала очевидной в конце лета 1862 года. В то время, насколько мог понять любой европеец, война казалась тупиковой. Попытка США захватить столицу Конфедерации провалилась, и как на востоке, так и на западе конфедераты перешли в наступление. Чарльз Фрэнсис Адамс-старший предупредил Вашингтон, что британское правительство может очень скоро предложить урегулировать трудности между Севером и Югом, что было бы вежливым, но эффективным способом дать понять, что, по мнению Великобритании, борьба длилась достаточно долго и следует положить конец предоставлению Югу того, что он хотел. Признание, как предупреждал Адамс, чревато тотальной войной с Соединенными Штатами. Война будет включать в себя вторжение в Канаду, полномасштабную атаку американцев на британские судоходные компании по всему миру, прекращение поставок американского зерна, которые обеспечивали большую часть британских продовольственных запасов, и прекращение британских продаж оборудования и материалов для Британии. НАС. Однако британское руководство считало, что в случае решительного поражения армий Союза США могут смягчить свою позицию и согласиться на посредничество.

Граф Рассел , британский министр иностранных дел , не дал Мейсона не ободрение, но после того, как новость о второй битвы при Булл прибыл в Лондон в начале сентября, Пальмерстон решил , что в конце сентября, не может быть заседание кабинета , на котором Пальмерстон и Рассел будет просить одобрения предложения о посредничестве. Затем Рассел и Пальмерстон решили не выносить план на рассмотрение кабинета министров до тех пор, пока не получат новые известия о вторжении Ли на Север. Если северяне проиграют, предложение будет принято; если Ли потерпит неудачу, было бы хорошо подождать еще немного, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

Британский рабочий класс, в первую очередь британские хлопковые рабочие, пострадавшие от хлопкового голода в Ланкашире , неизменно выступали против Конфедерации. Резолюция о поддержке была принята жителями Манчестера и отправлена ​​Линкольну. Его ответное письмо стало известным:

Эта статуя президента США Авраама Линкольна в Манчестере , Англия, знаменует поддержку Союза со стороны местных хлопковых рабочих.

Я знаю и глубоко сожалею о страданиях, которые трудящиеся Манчестера и всей Европы призваны вынести в ходе этого кризиса. Часто и тщательно представлялось, что попытка свергнуть это правительство, которое было построено на основе прав человека, и заменить его правительством, которое должно было бы опираться исключительно на рабство, вероятно, получит благосклонность Европы.

В результате действий нелояльных граждан трудящиеся Европы подверглись суровому испытанию с целью принудить их санкционировать эту попытку. При таких обстоятельствах я не могу не рассматривать ваши решительные высказывания по этому вопросу как пример возвышенного христианского героизма, который не был превзойден ни в одно время, ни в какой стране. Это действительно энергичная и воодушевляющая уверенность в присущей истине и в окончательном и универсальном торжестве справедливости, человечности и свободы.

Поэтому я приветствую этот обмен мнениями как предзнаменование того, что, что бы ни случилось, какое бы несчастье ни случилось с вашей страной или моей собственной, мир и дружба, которые сейчас существуют между двумя народами, сохранятся, как и мое желание сделать их вечными.

-  Авраам Линкольн, 19 января 1863 г.

Сейчас в Манчестере стоит статуя Линкольна с вырезанной на постаменте выдержкой из его письма.

Линкольн стал героем среди британского рабочего класса с прогрессивными взглядами. Его портрет, часто рядом с портретом Гарибальди , украшал стены многих гостиных. Его все еще можно увидеть в доме детства Дэвида Ллойд Джорджа , который сейчас является частью музея Ллойд Джорджа .

Решающим фактором осенью 1862 года и в дальнейшем была битва при Антиетаме и то, что из нее выросло. Вторжение Ли было неудачным при Антиетаме, и он едва смог бежать обратно в Вирджинию. Теперь стало очевидно, что окончательного и окончательного триумфа Конфедерации ожидать не приходится. Быстрый спад на фоне высокого прилива Конфедерации был столь же заметен в Британии, как и в Америке, и в конце концов Пальмерстон и Рассел отказались от всякого представления о внесении в кабинет программы признания посредничества.

Прокламация об освобождении

В конце весны и начале лета 1862 года Линкольн пришел к выводу, что он должен расширить базу войны. Самого Союза было недостаточно; Неугасимая жизненная сила и стремление северян, выступающих против рабства, должны быть полностью и решительно поддержаны военными усилиями, и поэтому Соединенные Штаты решили официально заявить о себе против рабства. Администрация Линкольна полагала, что рабство было основой экономики Конфедерации и руководящего класса, и что победа требовала его уничтожения. Линкольн разработал план и ждал победы на поле боя, чтобы объявить о нем. Битва Antietam дал Линкольн победу, а 22 сентября он дал Confederacy 100 дней уведомления для возвращения в Союз или же на 1 января 1863 года, все рабы , проведенные в районах восстания были бы свободны. Уильям Юарт Гладстон , министр финансов и высокопоставленный либеральный лидер, принял рабство в юности; его семья разбогатела за счет владения рабами в Вест-Индии. Однако идея рабства была ему противна, и его идея заключалась в том, чтобы сделать все народы цивилизованными. Он решительно выступал за независимость Конфедерации. Когда было объявлено Прокламация об освобождении, он попытался привести контраргумент, что независимая Конфедерация лучше справится с освобождением рабов, чем вторгшаяся северная армия. Он предупредил, что расовая война неизбежна и оправдает британское вмешательство. Эмансипация также встревожила министра иностранных дел Великобритании лорда Джона Рассела, который ожидал кровавого восстания рабов. Тогда вопрос будет заключаться в британском вмешательстве по гуманитарным соображениям. Однако не было восстания рабов и расовой войны. Совет военного министра не начинать войну с Соединенными Штатами, а также волна британского общественного мнения убедили кабинет министров не предпринимать никаких действий.

Конфедеративная дипломатия

Когда началась война с США, лучшей надеждой на выживание Конфедерации было военное вмешательство Великобритании и Франции. США тоже это осознали и дали понять, что признание Конфедерации означает войну и прекращение поставок продовольствия в Великобританию. Конфедераты, которые верили в « Короля хлопка » (Британия должна была поддержать Конфедерацию, чтобы получить хлопок для своей промышленности), оказались неправы. В самом деле, в 1861 году Великобритания имела достаточно запасов хлопка и гораздо больше зависела от зерна из США.

За время своего существования правительство Конфедерации неоднократно отправляло делегации в Европу; историки не ставят им высоких оценок за дипломатическое мастерство. Джеймс М. Мейсон был отправлен в Лондон в качестве министра Конфедерации к королеве Виктории , а Джон Слайделл был отправлен в Париж в качестве министра Наполеона III. Оба смогли добиться частных встреч с высокопоставленными британскими и французскими чиновниками, но им не удалось добиться официального признания Конфедерации. Британия и США были на грани « дела Трента » в конце 1861 года. Мейсон и Слайделл были схвачены с британского корабля американским военным кораблем. Муж королевы Виктории, принц Альберт, помог урегулировать ситуацию, и Линкольн освободил Мэйсона и Слайделла, так что этот эпизод не помог Конфедерации.

В первые годы войны британский министр иностранных дел лорд Рассел, Наполеон III и, в меньшей степени, британский премьер-министр лорд Пальмерстон, изучали риски и преимущества признания Конфедерации или, по крайней мере, предложения посредничества. Признание означало определенную войну с США, потерю американского зерна, потерю экспорта, потерю инвестиций в американские ценные бумаги, потенциальное вторжение в Канаду и другие североамериканские колонии, более высокие налоги и угрозу британскому торговому флоту, от которой мало что могло принести прибыль. возвращение. Многие партийные лидеры и широкая общественность не хотели войны с такими высокими затратами и скудными выгодами. Признание считалось признанием после Второй битвы при Манассасе , когда британское правительство готовилось выступить посредником в конфликте, но победа Союза в битве при Антиетаме и Прокламация об освобождении Линкольна в сочетании с внутренней оппозицией заставили правительство отступить.

В 1863 году Конфедерация изгнала всех иностранных консулов ​​(все они были британскими или французскими дипломатами) за то, что они советовали своим подданным отказаться от участия в боевых действиях против США.

На протяжении всей войны все европейские державы придерживались политики нейтралитета, неформально встречаясь с дипломатами Конфедерации, но воздерживаясь от дипломатического признания. Никто никогда не отправлял посла или официальную делегацию в Ричмонд. Однако они применяли принципы международного права и признали обе стороны воюющими сторонами. Канада разрешила агентам Конфедерации и Союза открыто работать в пределах своих границ.

Послевоенные корректировки и претензии Алабамы

Северяне были возмущены терпимостью Британии к ненейтральным действиям, особенно к строительству военных кораблей. Соединенные Штаты потребовали огромных компенсаций за ущерб, причиненный британскими торговыми рейдерами , особенно CSS Alabama , которые Палмерстон наотрез отказался платить.

Спор продолжался долгие годы после войны. После смерти Пальмерстона премьер-министр Гладстон согласился включить военные претензии США в обсуждение других нерешенных вопросов, таких как права на рыболовство и пограничные споры. В 1872 году, согласно Вашингтонскому договору , международная арбитражная комиссия присудила США 15 500 000 долларов, и британцы извинились за разрушения, причиненные построенными британцами кораблями Конфедерации, но не признали вины.

Долгосрочное воздействие

Победа Союза придала смелости британским силам, которые требовали большей демократии и общественного участия в политической системе. Принятый в результате Закон о реформе 1867 года предоставил права городскому мужскому рабочему классу в Англии и Уэльсе и ослабил землевладельческую аристократическую верхушку, которая больше отождествляла себя с плантаторами Юга. Среди влиятельных комментаторов были Уолтер Бэджхот , Томас Карлайл , Джон Стюарт Милль и Энтони Троллоп . Кроме того, многие ирландцы несли службу как в армии Союза, так и в армии Конфедерации.

Смотрите также

Популярная культура

использованная литература

Библиография

  • Адамс, Эфраим Дуглас. Великобритания и Гражданская война в США (2 том 1925 г.) онлайн
  • Бакстер, Джеймс П. 3-й. «Документы, касающиеся воинствующих и нейтральных прав, 1861-1865 гг.». Американский исторический обзор, том 34, № 1 (октябрь 1928 г.) в JSTOR
  • Бакстер, Джеймс П. 3-й. «Британское правительство и нейтральные права, 1861-1865». Американский исторический обзор, том 34, № 1 (октябрь 1928 г.) в JSTOR
  • Белофф, Макс. «Великобритания и гражданская война в США». История 37.129 (1952): 40–48. онлайн
  • Бервангер, Юджин Х. Британская дипломатическая служба и гражданская война в США. (1994), дипломаты и консулы
  • Блэкетт, RJM Разделенные сердца: Великобритания и гражданская война в США (2001) 273 стр.
  • Борн Кеннет. Великобритания и баланс сил в Северной Америке, 1815–1908. (1967)
  • Борн, Кеннет. «Подготовка Великобритании к войне с Севером, 1861-1862 гг.», The English Historical Review, том 76, № 301 (октябрь 1961 г.), стр. 600–632 в JSTOR
  • Брауэр, Кинли Дж. «Проблема рабства в дипломатии гражданской войны в США», Pacific Historical Review, Vol. 46, No. 3 (август 1977 г.), стр. 439–469 в JSTOR
  • Брауэр, Кинли Дж. «Британское посредничество и гражданская война в США: переосмысление», Journal of Southern History, Vol. 38, No. 1 (февраль 1972 г.), стр. 49–64 в JSTOR
  • Баллок-Уиллис, Вирджиния (октябрь – декабрь 1926 г.). «Джеймс Данвуди Буллок». Обзор Sewanee . Издательство Университета Джона Хопкинса. 34 (4): 386–401. JSTOR  27534054 .CS1 maint: формат даты ( ссылка )
  • Кэмпбелл, Дункан Эндрю, Английское общественное мнение и гражданская война в США (2003)
  • Повар Адриан. Заявления Алабамы: американская политика и англо-американские отношения, 1861-1872 гг. (1975)
  • Крук, Дэвид Пол. Север, Юг и державы, 1861-1865 (1974).
  • Крук, Д. П. Дипломатия во время гражданской войны в США . (1975).
  • Дойл, Дон. Дело всех наций: международная история гражданской войны в США (2014)
  • Дуберман Мартин Б. Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807–1886 (1961)
  • Эдвардс, Сэм. «« Отсюда пришел Линкольн »: англосаксонизм, особые отношения и англицизация Авраама Линкольна, ок. 1860–1970». Журнал трансатлантических исследований 11.1 (2013): 22-46.
  • Эйххорн, Нильс. «Кризис вмешательства 1862 года: британская дипломатическая дилемма?» Американская история девятнадцатого века (2014) 15 № 3 стр. 287–310. DOI: 10.1080 / 14664658.2014.959819.
  • Феррис, Норман Б. Desperate Дипломатия: Внешняя политика Уильяма Х. Сьюарда, 1861 . (1976) 265pp, научное исследование 1861 г.
  • Феррис, Норман Б. Дело Трента: дипломатический кризис (1977) стандартная история
  • Форман, Аманда. Мир в огне: решающая роль Великобритании в гражданской войне в США (Random House, 2011), 958 стр.
  • Фуллер, Ховард Дж., Одетые в железо: Гражданская война в США и вызов британской военно-морской мощи (Praeger, 2007), 448 стр.
    • Джеффри Уиткрофт, «Как британцы почти поддержали Конфедерацию», New York Times Sunday Book Review, 30 июня 2011 г., онлайн
  • Джентри, Джудит Феннер. «Успех Конфедерации в Европе: заем Эрлангера», Journal of Southern History, 36 № 2 (1970), стр. 157–188 в JSTOR
  • Джордж, Дэвид М. «Джон Бакстер Лэнгли: радикализм, шпионаж и флот Конфедерации в средней Викторианской Британии». Журнал морских исследований 19.2 (2017): 121–142.
  • Гинзберг, Эли. "Экономика британского нейтралитета во время гражданской войны в США", История сельского хозяйства, Vol. 10, No. 4 (октябрь 1936 г.), стр. 147–156 в JSTOR
  • Грэбнер, Норман А., Северная дипломатия и европейский нейтралитет в книге « Почему Север выиграл гражданскую войну» под редакцией Дэвида Герберта Дональда. (1960) ISBN  0-684-82506-6 (редакция 1996 года)
  • Хан, Барбара; Бейкер, Брюс Э. (2010). «Хлопок» . Вирджинский центр исследований гражданской войны в Технологическом институте Вирджинии . Проверено 5 сентября 2021 года .
  • Хаббард, Чарльз М. Бремя конфедеративной дипломатии (1998) 271 стр.
  • Хайман, Гарольд Мелвин. Слушали во всем мире; Влияние гражданской войны за границу . (1969).
  • Дженкинс, Брайан. Британия и война за Союз . (2 том 1974), канадский ученый
  • Джонс, Ховард. Союз в опасности: кризис из-за британского вмешательства в гражданскую войну (1992)
  • Джонс, Ховард. Авраам Линкольн и новое рождение свободы: союз и рабство в дипломатии гражданской войны, (1999)
  • Джонс, Ховард. изд. Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations (U. of North Carolina Press, 2010) онлайн
  • Джонс, Уилбур Деверо. «Британские консерваторы и гражданская война в США», American Historical Review , (1953) 58 № 3 стр. 527–543 в JSTOR
  • Кинзер, Брент Э. Гражданская война в США в формировании британской демократии (Routledge, 2016).
  • Лестер, Ричард И. Конфедерация финансов и закупок в Великобритании. (1975).
  • Лой, Уэсли (октябрь 1997 г.). «10 Рамфорд Плейс: ведение конфедеративного бизнеса в Ливерпуле». Исторический журнал Южной Каролины . Историческое общество Южной Каролины. 98 (4): 349–374. JSTOR  27570268 .
  • Лоример, Дуглас А. "Роль настроений против рабства в английской реакции на гражданскую войну в США", Historical Journal, Vol. 19, No. 2 (июнь 1976 г.), стр. 405–420 в JSTOR
  • Макдональд, Хелен Грейс. Канадское общественное мнение и гражданская война в США (1926 г.)
  • Махин, Дин Б. Одна война за раз: международные аспекты гражданской войны в США (Brassey's, 1999)
  • Мендельсон, Адам (2012). «Самуил и Саул Исаак: международные еврейские торговцы оружием, сторонники блокады и спекулянты гражданской войны» (PDF) . Журнал Южного еврейского исторического общества . Южное еврейское историческое общество. 15 : 41–79.
  • Мерли, Франк и Теодор А. Уилсон. «Британский кабинет и Конфедерация». Исторический журнал Мэриленда 65.3 (1970): 239-62
  • Мерли, Фрэнк Дж . Алабама, британский нейтралитет и гражданская война в США. (2004). 225 стр.
  • Мерли, Фрэнк Дж. Великобритания и флот Конфедерации, 1861-1865 (1971) 360 стр.
  • Мортон, В.Л. Критические годы: Британский союз Северной Америки, 1857-1873 (1964), о Канаде
  • Майерс, Филипп. Предостережение и сотрудничество: Гражданская война в США в британо-американских отношениях. (Университет штата Кент, 2008). 340 п.л. отрывок
  • Невинс, Аллан. «Великобритания, Франция и военные вопросы». Аллан Невинс, Война за Союз: Война становится революцией, 1862-1863, (1960), стр. 242–274, отличное резюме.
  • Оусли, Фрэнк Лоуренс. Король хлопковой дипломатии: Международные отношения Конфедеративных Штатов Америки (1931)
  • Милн, А. Тейлор. «Лионско-Сьюардский договор 1862 года», American Historical Review, Vol. 38, No. 3 (апрель 1933 г.), стр. 511–525 в JSTOR
  • Пален, Марк-Уильям. «Забытые трансатлантические дебаты о тарифах в период Гражданской войны и дипломатия Конфедерации в области свободной торговли». Журнал гражданской войны Wra 3.1 (2013): 35–61.
  • Перайно, Кевин. «Линкольн против Пальмерстона» в его книге « Линкольн в мире: становление государственного деятеля и рассвет американской власти» (2013), стр. 120–69.
  • Poast, Пол. «Игра Линкольна: страх вмешательства и начало гражданской войны в США». Исследования безопасности 24.3 (2015): 502–527. онлайн
  • Рид, Брайан Холден. «Власть, суверенитет и Великая республика: англо-американские дипломатические отношения в эпоху гражданской войны» Дипломатия и государственное управление (2003) 14 № 2, стр. 45–76.
  • Рид, Брайан Холден. «'Указатель, который был пропущен'? Переосмысление британских уроков гражданской войны в США», Journal of Military History 70 # 2 (2006), стр. 385–414.
  • Рид, Роберт Л. «Неискренний нейтралитет Уильяма Э. Гладстона во время гражданской войны». История гражданской войны (1969) 15 № 4 стр. 293–307.
  • Ридли, Джаспер. Лорд Пальмерстон (1971), стр. 548–62.
  • Себрелл, Томас Э. Убеждение Джона Булла: союзная и конфедеративная пропаганда в Великобритании, 1860–1865 гг. (Lexington Books, 2014).
  • Смит, Адам И.П. «Культ» Авраама Линкольна и странное выживание либеральной Англии в эпоху мировых войн », Британская история двадцатого века (2010), 21 №4, стр. 486–509, как Линкольн стал героем Британский
  • Стар, Вальтер. Сьюард: Незаменимый человек Линкольна (2012), научная биография.
  • Тейлор, Джон М. Уильям Генри Сьюард: Правая рука Линкольна (1991), 340 стр; популярная биография
  • Ван Деузен, Глиндон Г. Уильям Генри Сьюард (1967), научная биография.
  • Уоррен, Гордон Х. Фонтан недовольства: Дело Трента и свобода морей (1981), 317pp, на основе обширной архивной работы
  • Винкс Робин В. Канада и Соединенные Штаты: годы гражданской войны. (1971).