Патентное право США - United States patent law

В соответствии с законодательством Соединенных Штатов , патент является право , предоставленное изобретателю (1) процесса, машины, изделие, или состав вещества, (2) , что является новым , полезным и неочевидным . Патент - это право исключать других лиц на ограниченный период времени (обычно 20 лет) из использования запатентованной технологии без согласия патентообладателя. В частности, это право исключать других из: производства, использования, продажи, предложения для продажи, импорта, побуждения других к нарушению, подачи заявки на одобрение FDA и / или предложения продукта, специально адаптированного для применения патента.

Патентное право США кодифицировано в Разделе 35 Кодекса Соединенных Штатов и санкционировано Конституцией США в статье 1 , раздел 8, пункт 8 , которая гласит:

Конгресс будет иметь право ... содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие произведения и открытия;

Патентное право призвано побудить изобретателей раскрывать миру свои новые технологии, предлагая стимул в виде ограниченной по времени монополии на технологию. Для патентов на полезные модели в США этот ограниченный срок действия патента составляет 20 лет с даты подачи самой ранней заявки на патент (но этот срок может быть продлен путем корректировки срока действия патента). По истечении срока действия патента новая технология становится общественным достоянием и становится бесплатной для всех.

Материальное право

Некоторые из наиболее важных законов о патентах находятся в разделе 35 Кодекса США . «Патентоспособность» изобретений (определение типов вещей, которые имеют право на патентную защиту) определяется в разделах 100–105. В частности, раздел 101 устанавливает «объект», который может быть запатентован; раздел 102 определяет «новизну» и «установленные законом препятствия» для патентной защиты; Раздел 103 требует, чтобы изобретение было не только новым, но и «неочевидным».

Другой патентный закон можно найти в различных источниках, включая решения федеральных судов, накопленные за более чем 200 лет. Управление по патентам и товарным знакам США также имеет свою собственную судебную систему, Совет по патентным испытаниям и апелляциям (ранее известный как Совет по патентным апелляциям и вмешательствам), который специально рассматривает апелляции на отказы экспертов в выдаче патентов, а также различные другие вопросы, относящиеся конкретно к в ВПТЗ США. Некоторые заключения Совета по патентным испытаниям и апелляциям будут считаться прецедентами и повлияют на будущие патентные заявки.

Патентоспособный объект (§101)

«Любой, кто изобретает или обнаруживает какой-либо новый и полезный процесс, машину, производство или состав вещества, или любое новое и полезное усовершенствование этого, может получить патент на них в соответствии с условиями и требованиями этого раздела».

-  35 USC 101.

Чтобы иметь право на патент, изобретение должно соответствовать двум критериям. Во-первых, он должен подпадать под одну из четырех установленных законом категорий приемлемого объекта: процесс, машина, производство или состав материала. Во-вторых, он не должен быть направлен на предмет, охватывающий признанное в судебном порядке исключение: законы природы, физические явления и абстрактные идеи.

Новинка (§102)

Статья 102 Закона о патентах определяет требование «новизны». Требование новизны запрещает патентовать технологию, которая уже доступна для общественности. В частности, в 35 USC 102 говорится:

а) НОВИНКА; ПРЕДЫДУЩИЙ УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ. - Лицо имеет право на патент, если: (1) заявленное изобретение не было запатентовано, описано в печатной публикации или в общественном использовании, в продаже или иным образом доступно для общественности до даты вступления в силу заявленное изобретение ...

Чтобы технология была «ожидаемой» (и, следовательно, не отвечающей требованиям патентования) согласно 35 USC 102, ссылка на предшествующий уровень техники должна раскрывать каждый аспект заявленного изобретения либо явно, либо косвенно. «Формула изобретения ожидается только в том случае, если каждый элемент, изложенный в формуле изобретения, найден, прямо или по существу, в единственной ссылке на предшествующий уровень техники». Verdegaal Bros. против Union Oil Co. of California , 814 F.2d 628, 631 (Федеральный округ, 1987).

Очевидность (§103)

Чтобы быть патентоспособной, технология должна быть не только «новой», но и «неочевидной». Технология очевидна (и, следовательно, не имеет права на получение патента), если человек с «обычными навыками» в соответствующей области технологии на дату подачи заявки на патент мог подумать, что технология очевидна. Иными словами, изобретение, которое было бы очевидным для рядового специалиста во время изобретения, не подлежит патентованию. В частности, в 35 USC 103 говорится:

35 USC 103 Условия патентоспособности; неочевидный предмет. Патент на заявленное изобретение не может быть получен, несмотря на то, что заявленное изобретение не раскрывается идентично, как указано в разделе 102, если различия между заявленным изобретением и предшествующим уровнем техники таковы, что заявленное изобретение в целом было бы очевидно, до даты вступления в силу заявленного изобретения лицом, имеющим обычный опыт в области, к которой заявленное изобретение относится.

Требование неочевидности не требует, чтобы предшествующий уровень техники был идентичен заявленному изобретению. Достаточно того, что предшествующий уровень техники может быть каким-то образом модифицирован, чтобы научить заявленной технологии. Если модификация известного уровня техники (или комбинация нескольких ссылок на известный уровень техники) была бы очевидна для специалиста в данной области (PHOSITA) на момент подачи заявки, заявленная технология будет рассматриваться. очевидно и, следовательно, не подлежит патенту согласно 35 USC §103.

Как впоследствии показала практика ВПТЗ США и Федеральных судов США, критерий PHOSITA на практике оказался слишком неоднозначным. Практический подход был вскоре разработан Верховным судом США в деле Грэм против John Deere Co. в 1966 году и в деле KSR против Teleflex в 2006 году.

Процедура подачи заявки на патент

Патент США (1985-2018)
Патент США (2018-настоящее время)

Патентные заявки можно подать в Бюро патентов и товарных знаков США . Процесс подачи заявки несколько медленный и обычно дорогостоящий. В зависимости от сложности изобретения и количества требований от 10 000 до 30 000 долларов США в ВПТЗ США и сборы юридических фирм. Патенты на фармацевтические препараты могут стоить значительно дороже. До принятия закона Лихи-Смита об американских изобретениях срок действия патента на коммунальные услуги в США составлял 17 лет после выдачи патента. С 2012 года срок действия патента США на коммунальные услуги составляет 20 лет с даты подачи заявки. Однако продление возможно, если USPTO не выдаст патент в течение 3 лет после заполнения полной заявки.

Правила составления и подачи заявки на патент изложены в Руководстве по процедуре патентной экспертизы (или «MPEP»).

Предварительная публикация (PG Pub)

Со времени принятия Закона о защите изобретателей в США Управление по патентам и товарным знакам США публикует заявки на патенты через 18 месяцев после их подачи. Этот срок может быть продлен при определенных обстоятельствах за дополнительную плату. Заявки могут быть опубликованы до выдачи патента на них, если патент не выдан в течение 18 месяцев. Кандидаты могут отказаться от публикации, если заявки не будут преследоваться на международном уровне.

Нарушение патентных прав, приведение в исполнение и судебные разбирательства

Комиссия по международной торговле США (ITC)

В США патентообладатель может подать иск в Комиссию по международной торговле США (ITC) вместо судебной системы или в дополнение к ней. ITC - это агентство федерального правительства США, уполномоченное обеспечивать соблюдение прав патентообладателей в соответствии с разделом 337 Закона о тарифах 1930 года . В отличие от судов, которые имеют в своем распоряжении широкий спектр средств правовой защиты, включая денежный ущерб, ИТЦ может предоставить только две формы правовой защиты: приказы об исключении, запрещающие импорт товаров, нарушающих авторские права, в Соединенные Штаты, и приказы о прекращении и воздержании. предотвращение ввоза контрафактной продукции в Соединенные Штаты ответчиками (известными как ответчики) по иску ИТЦ. Кроме того, ITC может предоставить временную помощь, аналогичную предварительному судебному запрету в федеральном суде США, который запрещает ввоз продуктов, предположительно нарушающих права, на время судебного разбирательства ITC. В некоторых случаях это может обеспечить более быстрое решение проблем патентообладателя.

Использование и важность

Обследование 12 отраслей с 1981 по 1983 год показывает, что использование патентов высоко во всех отраслях в Соединенных Штатах, при этом запатентовано 50 или более процентов патентоспособных изобретений.

Однако это не означает, что все отрасли считают, что их изобретения опираются на патентную систему, или считают, что внедрение и развитие изобретений является необходимостью. Другое исследование, проведенное за тот же период времени, показывает, что из этих 12 отраслей только две - фармацевтическая и химическая - считают, что тридцать или более процентов их патентоспособных изобретений не были бы внедрены или разработаны без патентной защиты. Все остальные - нефть, машины, готовые металлические изделия, первичные металлы, электрическое оборудование, инструменты, офисное оборудование, автомобили, резина и текстиль - имеют процент от двадцати пяти или ниже, причем последние четыре из этих отраслей не считают, что ни одна из их изобретения полагались на патентную систему, которая должна быть введена или разработана.

Промышленность Процент, который не был бы представлен Процент, который не был бы разработан
Фармацевтические препараты 65 60
Химикаты 30 38
Нефть 18 25
Машинное оборудование 15 17
Готовые металлические изделия 12 12
Первичные металлы 8 1
Электрическое оборудование 4 11
Инструменты 1 1
Оргтехника 0 0
Автотранспорт 0 0
Резинка 0 0
Текстиль 0 0

Смотрите также

Концепции

Законодательство

Другой

использованная литература

внешние ссылки