Безлицензия - Unlicense
 Нелицензионный логотип
| |
| Автор | Арто Бендикен |
|---|---|
| Идентификатор SPDX | Безлицензия |
| ФСПО утверждено | да |
| OSI одобрено | да |
| GPL совместимый | да |
| Авторское лево | Нет |
| Связывание из кода с другой лицензией | да |
| Веб-сайт | нелицензионный |
Unlicense является общественным достоянием эквивалента лицензии с сфокусированным на анти-авторское сообщение. Он был впервые опубликован 1 января ( День общественного достояния ) 2010 года. Безлицензия предлагает текст отказа от прав на общественное достояние с резервной лицензией, подобной общедоступной, основанной на разрешительных лицензиях, но без пункта об атрибуции . В 2015 году GitHub сообщил, что примерно 102 000 из 5,1 миллиона лицензионных проектов (2% лицензионных проектов на GitHub.com) используют Unlicense.
История
В сообщении, опубликованном 1 января ( День общественного достояния ) 2010 г., Арто Бендикен изложил причины, по которым он предпочитает программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, а именно: неудобство при соблюдении условий лицензирования (например, несовместимость лицензий ), угроза, присущая закону об авторском праве , и непрактичность в авторском праве .
23 января 2010 года Бендикен продолжил свою первоначальную публикацию. В этом посте он объяснил, что безлицензия основана на отказе от авторских прав SQLite с заявлением об отсутствии гарантии из лицензии MIT . Затем он просмотрел лицензию, комментируя каждую часть.
В сообщении, опубликованном в декабре 2010 года, Бендикен пояснил, что значит «лицензировать» и «нелицензировать» программное обеспечение.
1 января 2011 г. Бендикен рассмотрел ход внедрения безлицензии. Он признает, что «трудно дать оценку текущего внедрения нелицензии», но предполагает, что «нелицензия используется во многих сотнях проектов».
В январе 2012 года, когда это обсуждалось в списке рассылки OSI по проверке лицензий, Unlicense была отвергнута как лицензия для карандашей . Запрос на одобрение устаревшей версии был подан в марте 2020 года, что привело к официальному одобрению в июне 2020 года.
Условия лицензии
Условия лицензии Нелицензии следующие:
This is free and unencumbered software released into the public domain. Anyone is free to copy, modify, publish, use, compile, sell, or distribute this software, either in source code form or as a compiled binary, for any purpose, commercial or non-commercial, and by any means. In jurisdictions that recognize copyright laws, the author or authors of this software dedicate any and all copyright interest in the software to the public domain. We make this dedication for the benefit of the public at large and to the detriment of our heirs and successors. We intend this dedication to be an overt act of relinquishment in perpetuity of all present and future rights to this software under copyright law. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE. For more information, please refer to <http://unlicense.org/>
Прием
Фонд свободного программного обеспечения заявляет, что «как произведения, являющиеся общественным достоянием, так и нестрогая лицензия, предоставляемая Unlicense, совместимы с GNU GPL». Однако для передачи программного обеспечения в общественное достояние он рекомендует CC0 вместо нелицензии, заявляя, что CC0 «более тщательный и зрелый, чем нелицензионный».
Проект Fedora рекомендует CC0 вместо безлицензионного, потому что первый является «более всеобъемлющим юридическим текстом».
Google не разрешает вносить вклад в проекты под эквивалентными лицензиями общественного достояния, такими как Unlicense (и CC0), но разрешает вносить вклад в проекты с лицензией 0BSD и проекты PD правительства США .
В декабре 2010 года Майк Линксвайер , в то время вице-президент Creative Commons , написал в беседе на сайте identity.ca: «Мне нравится движение», говоря о безлицензионных усилиях.
Нелицензия подвергалась критике, например со стороны OSI , за ее возможную непоследовательность и нестандартность, а также за то, что некоторые проекты затрудняют принятие нелицензионного кода в качестве стороннего вклада; оставляя слишком много места для интерпретации; и, возможно, непоследовательность в некоторых правовых системах.
Известные проекты, использующие Unlicense, включают youtube-dl , Second Reality и исходный код Gloom .