Урена лобата -Urena lobata
Урена лобата | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | Plantae |
Клэйд : | Трахеофиты |
Клэйд : | Покрытосеменные |
Клэйд : | Eudicots |
Клэйд : | Росиды |
Порядок: | Мальвалес |
Семья: | мальвовые |
Род: | Урена |
Разновидность: |
U. lobata
|
Биномиальное имя | |
Урена лобата |
|
Синонимы | |
Ureña Lobata , широко известный как Caesarweed или Конго джут , является нежным многолетним, переменный, прямой, восходящей кустарником или полукустарник размера до 0,5 м (1,6 футов) до 2,5 м (8,2 футов)высоту. Стебли покрыты мелкими звездчатыми волосками и часто имеют пурпурный оттенок. Считается сорняком , он широко распространен в тропиках, в том числе в Бразилии и Юго-Восточной Азии .
Описание
Каждое отдельное растение растет как один стебель, который свободно выпускает густые стебли. Форма листа ладонно-лопастная (с лепестками, которые расходятся , как пальцы на руке). Как и стебель, на листьях также есть крошечные волоски. Цветки растения розово-фиолетовые, вырастают до одного сантиметра в ширину. Плоды также покрыты волосами и могут прилипать к одежде или меху.
Инвазивность
Растение может проникать в районы экологического нарушения, а также в эродированные места, посевы сельскохозяйственных культур и пастбища. Цезарь считается инвазивным видом в штате Флорида, США. Там он растет как однолетник в большинстве мест, за исключением южного региона, где он может жить многолетнее. Сообщается, что во Флориде растение быстро вырастает с 0,5 метра (1,6 фута) до 2 метров (6,6 фута) к концу первого года роста. Растение неконкурентоспособно в высокой траве и под пологом.
Процедуры по борьбе с вредителями, применяемые в Университете Флориды при обращении с этим растением, включают профилактику путем обработки до того, как семена сформируются, и маневрирование транспортных средств, чтобы избежать езды рядом с Caesarweed, мульчирование и затенение для предотвращения прорастания, а также использование химических гербицидов.
Агуаксима в L'Encyclopédie
В Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des arts et des métiers (Vol. 1 [1751], p. 191) статья Дени Дидро о растении указана под заголовком Aguaxima , распространенным португальским названием растения. Запись примечательна не описанием предмета, состоящим из одного предложения («Агуаксима, растение, растущее в Бразилии и на островах Южной Америки»), а следующей за ней редакционной статьей Дидро. Разочарованный бесполезностью такой плохой статьи, он размышляет о том, какой аудитории она могла бы служить. Его вывод представляет собой сжатую критику популярного предположения о том, что энциклопедии следует оценивать по их широте и полноте, а не по качеству.
Агуаксима, растение, растущее в Бразилии и на островах Южной Америки. Это все, что нам об этом говорят; и хотелось бы знать, для кого сделаны такие описания. Это не может быть для уроженцев соответствующих стран, которые, вероятно, знают об агуаксиме больше, чем содержится в этом описании, и которым не нужно знать, что агуаксима растет в их стране. Это как если бы вы сказали французу, что груша - это дерево, которое растет во Франции, в Германии и т. Д. Оно также не предназначено для нас, какое нам дело до того, что в Бразилии есть дерево по имени агуаксима, если все, что мы знаем о нем, - это его имя? Какой смысл давать имя? Это оставляет невежественных такими, какими они были, и ничему не учит нас. Если все же я упомяну здесь это растение, а также несколько других, описанных так же плохо, то это не учитывается некоторыми читателями, которые предпочитают ничего не находить в словарной статье или даже находить что-то глупое, чем не находить никакой статьи. вообще.