Порядок слов V2 - V2 word order

В синтаксисе , глагол-второй порядок (V2) , слово помещает глагол из пункта или предложения во втором положении , с одной составляющей предшествующим ему, который функционирует в качестве темы п.

Порядок слов V2 распространен в германских языках и также встречается в северо-кавказских ингушах , уто-ацтекском о'одхаме и фрагментарно в романском сурсильване (ретороманский вариант ) и финно-угорском эстонском . Из германской семьи английский является исключительным, поскольку в нем преобладает порядок SVO вместо V2, хотя есть следы феномена V2.

Большинство германских языков обычно не используют порядок V2 во встроенных предложениях, за некоторыми исключениями. В частности, немецкий, голландский и африкаанс возвращаются к порядку слов VF (окончание глагола) после комплементатора ; Однако идиш и исландский язык допускают V2 во всех декларативных предложениях: главном, встроенном и подчиненном. Кашмирский (индоарийский язык) имеет V2 в «предложениях декларативного содержания», но порядок VF в относительных предложениях.

Примеры глагола второй (V2)

Примеры предложений в (1) с немецкого языка иллюстрируют принцип V2, который позволяет любой составляющей занимать первую позицию, пока вторую позицию занимает конечный глагол. В предложениях с (1a) до (1d) конечный глагол spielten «играл» находится во второй позиции, при этом различные составляющие занимают первую позицию: в (1a) подлежащее находится в первой позиции; в (1b) объект; в (1c) временной модификатор находится в первой позиции; а в (1d) модификатор местоположения находится в первой позиции. Предложения (1e) и (1f) не грамматичны, потому что конечный глагол больше не появляется во второй позиции. ( Звездочка (*) указывает, что пример грамматически неприемлем .)

  (1)     (a) Die Kinder       spielten      vor der Schule   im Park          Fußball.
              The children     played        before  school   in the park      Soccer

          (b) Fußball          spielten      die Kinder       vor der Schule   im Park.
              Soccer           played        the children     before school    in the park

          (c) Vor der Schule   spielten      die Kinder       im Park          Fußball.
              Before school    played        the children     in the park      soccer.

          (d) Im Park          spielten      die Kinder       vor der Schule   Fußball.
              In the park      played        the children     before school    soccer.

          (e) *Vor der Schule  Fußball       spielten         die Kinder       im Park.
               Before school   soccer        played           the children     in the park

          (f) *Fußball         die Kinder    spielten         vor der Schule   im Park.
               Soccer          the children  played           before school    in the park.

Классические описания глагола второй (V2)

В крупном теоретическом исследовании свойств V2 исследователи обсуждали, что конечные порядки глаголов, найденные во встроенных предложениях немецкого и голландского языков, предполагают, что существует лежащий в основе порядок SOV с определенными синтаксическими правилами перемещений, который изменяет базовый порядок SOV, чтобы получить поверхностную форму, где конечный глагол находится во второй позиции пункта.

Сначала мы видим правило «предложения глагола», которое перемещает конечный глагол в крайнее левое положение в предложении, затем правило «предложения составляющих», которое перемещает составной элемент перед конечным глаголом. Следуя этим двум правилам, конечный глагол всегда будет стоять на втором месте.

"I like the man"

          (a) Ich  den  Mann  mag          --> Underlying from in Modern German
              I    the  man   like

          (b) mag   ich  den  Mann         --> Verb movement to left edge
              like  I    the  man

          (c) den  Mann  mag   ich         --> Constituent moved to left edge
              the  man   like  I

Неограниченные глаголы и вложенные предложения

Не конечные глаголы

Принцип V2 регулирует положение только конечных глаголов; его влияние на глаголы, не являющиеся конечными (инфинитивы, причастия и т. д.), является косвенным. Неограниченные глаголы в языках V2 появляются в разных позициях в зависимости от языка. Например, в немецком и голландском языках нефинитные глаголы появляются после объекта (если он присутствует) в конечной позиции предложения в основных предложениях (порядок OV). В шведском и исландском языках, напротив, нефинитные глаголы размещаются после конечного глагола, но перед объектом (если он присутствует) (порядок VO). То есть V2 оперирует только конечным глаголом.

V2 во встроенных предложениях

(В следующих примерах конечные формы глаголов выделены жирным шрифтом , нефинитные формы глаголов выделены курсивом, а подлежащие подчеркнуты .)

Германские языки различаются в применении порядка V2 во встроенных предложениях. Они делятся на три группы.

V2 на шведском, датском, норвежском, фарерском языках

В этих языках порядок слов в предложениях обычно фиксируется в двух шаблонах с условно пронумерованными позициями. Оба оканчиваются позициями для (5) нефинитных глагольных форм, (6) объектов и (7) наречий.

В основных предложениях выполняется ограничение V2. Конечный глагол должен стоять в позиции (2), а наречия предложения - в позиции (4). К последним относятся слова со значениями «не» и «всегда». Субъект может быть позицией (1), но когда тематическое выражение занимает позицию, субъект находится в позиции (3).

Во встроенных предложениях ограничение V2 отсутствует. После соединения субъект должен немедленно следовать; его нельзя заменить злободневным выражением. Таким образом, первые четыре позиции находятся в фиксированном порядке (1) союз, (2) подлежащее, (3) наречие предложения, (4) конечный глагол

Положение наречий в предложении важно для тех теоретиков, которые видят в них начало большой составляющей в предложении. Таким образом, конечный глагол рассматривается как внутри этой составляющей во вложенных предложениях, но вне этой составляющей в основных предложениях V2.

Шведский

основное предложение
встроенное предложение
Спереди
-
Конечный глагол
Конъюнкция
Тема
Тема
Предложение наречие
Предложение наречие
-
Конечный глагол
Не конечный глагол
Не конечный глагол
Объект
Объект
Нареч.
Нареч.
основная статья а. Я dag Ville Lotte инте ласа Tidningen
1 2 3 4 5 6
Cегодня хотел Lotte нет читать газета ...
«Лотте не хотела сегодня читать газету».
встроенная оговорка б. атт Lotte инте Ville Кока кафе я dag
1 2 3 4 5 6 7
что Lotte нет хотел заваривать кофе Cегодня ...
'эта Лотта не хотела сегодня варить кофе'
Main clause           Front    Finite verb    Subject    Sentence adverb    __            Non-finite verb     Object           Adverbial
Embedded clause       __       Conjunction    Subject    Sentence adverb    Finite verb   Non-finite verb     Object           Adverbial

Main clause      (a)  I dag    ville          Lotte      inte                             läsa                tidningen
                      today    wanted         Lotte      not                              read                the newspaper
                      "Lotte didn't want to read the paper today."


Embedded clause  (b)           att            Lotte      inte               ville         koka                kaffe             i dag
                               that           Lotte      not                wanted        brew                coffee            today
                      "that Lotte didn't want to make coffee today."

Датский

основное предложение
встроенное предложение
Спереди
-
Конечный глагол
Конъюнкция
Тема
Тема
Предложение наречие
Предложение наречие
-
Конечный глагол
Не конечный глагол
Не конечный глагол
Объект
Объект
Нареч.
Нареч.
основная статья а. Клаус э икке коммет
1 2 4 5
Клаус является нет прийти
... «Клаус не пришел».
встроенная оговорка б. номер Клаус икке э коммет
1 2 3 4 5
когда Клаус нет является прийти
... 'когда Клауса не было'

Так называемый Перкерданск является примером разновидности, которая не соответствует вышеизложенному.

Норвежский
(с множественными наречиями и множественными нефинечными формами, в двух разновидностях языка)

основной
встроенный
Спереди
-
Конечный глагол
Конъюнкция
Тема
Тема
Предложение наречие
Предложение наречие
-
Конечный глагол
Не конечный глагол
Не конечный глагол
Объект
Объект
Нареч.
Нареч.
основная статья а. Den Gangen Хадде хань Dessverre Ikke Villet Sende сакспапирен før møtet. ( Разновидность букмола )
1 2 3 4 5 6 7
то время было он к сожалению нет хотел отправить документы перед встречей ...
«На этот раз он, к сожалению, не хотел
отправлять документы до встречи».
встроенная оговорка б. av di хань denne gongen diverre ikkje Хадде Vilja Senda сакспапира føre møtet. ( Сорт нюнорск )
1 2 3 4 5 6 7
потому что он на этот раз, к сожалению, нет было хотел отправить документы перед встречей ...
«потому что на этот раз он, к сожалению, не хотел
отправлять документы до встречи».

Фарерские острова
В отличие от континентальных скандинавских языков, наречие предложения может предшествовать конечному глаголу или следовать за ним во вложенных предложениях. Слот (3a) вставлен здесь для следующей альтернативы наречия предложения.

основное предложение
встроенное предложение
Спереди
-
Конечный глагол
Конъюнкция
Тема
Тема
Предложение наречие
Предложение наречие
-
Конечный глагол
-
Предложение наречие
Не конечный глагол
Не конечный глагол
Объект
Объект
Нареч.
Нареч.
основная статья а. Ее человек фолк ongantíð hava fingið фиск Fyrr
1 2 3 4 5 6 7
здесь должен люди никогда поймали рыба до ...
«Люди наверняка никогда раньше здесь не ловили рыбу».
встроенная оговорка б. Hóast фолк ongantíð Hevur fingið фиск ее
1 2 3 4 5 6 7
несмотря на то что люди никогда имеют пойманный рыба здесь
c. Hóast фолк Hevur ongantíð fingið фиск ее
1 2 4 (3а) 5 6 7
несмотря на то что люди имеют никогда пойманный рыба здесь ...
'хотя здесь никогда не ловили рыбу'

V2 на немецком языке

В основных предложениях выполняется ограничение V2. Как и в других германских языках, конечный глагол должен стоять на второй позиции. Однако любые нефинитные формы должны быть в окончательном положении. Подлежащее может быть в первой позиции, но когда тематическое выражение занимает позицию, подлежащее следует за конечным глаголом.

Во встроенных предложениях ограничение V2 не выполняется. Глагол формы должен быть смежным с любым нефинитным в конце пункта.

Немецкие грамматики традиционно делят предложения на поля . Придаточные предложения, предшествующие главному предложению, называются в первом поле (Vorfeld), предложения, следующие за основным предложением, в последнем поле (Nachfeld). Центральное поле (Mittelfeld) содержит большую часть или все оговорки, и ограничена левой скобки (Линке Satzklammer) и правый кронштейн (Rechte Satzklammer) позиции.

В основных предложениях говорится, что начальный элемент (подлежащее или тематическое выражение) расположен в первом поле, конечная форма глагола V2 - в левой скобке, а любые нефинитные формы глагола - в правой скобке.
Во вложенных предложениях говорят, что союз находится в левой скобке, а глагол формируется в правой скобке. В немецких вложенных предложениях конечная форма глагола следует за любыми нефинечными формами.

Немецкий

Первое поле Левая скобка Центральное поле Правая скобка Заключительное поле
Основная статья а. Э шапка dich западный nicht Angerufen weil er dich nicht stören wollte.
он имеет ты вчера нет ступенька
... «Он не звонил вам вчера, потому что не хотел вас беспокоить».
б. Шляпа Sobald er Zeit вирд э dich Анруфен
Как только у него будет время буду он ты звенеть
... «Когда у него будет время, он вам позвонит».
Встроенная оговорка c. dass э dich западный nicht angerufen шляпа
что он ты вчера нет ступенька
... 'что он не звонил тебе вчера'

V2 на голландском и африкаансе

В основных предложениях используется порядок слов V2, конечный глагол должен стоять во второй позиции. Однако в придаточных предложениях для кластеров глаголов возможны два порядка слов.

Основные статьи:

Голландский

Первое поле Левая скобка Центральное поле Правая скобка Заключительное поле
Основная статья а. Де маори Hebben Новая Зеландия онтдект
Маори имеют Новая Зеландия обнаруженный
... «Маори открыли Новую Зеландию».
б. Туссен онгевеер 1250 и 1300 ontdekten де маори Новая Зеландия
Примерно между 1250 и 1300 годами. обнаруженный маори Новая Зеландия
... «Между 1250 и 1300 годами маори открыли Новую Зеландию».
c. Ниманд было Gedacht Дат Оок Маар Иетс Цзоу Гебойрен.
Никто было подумал
... «Никто не предполагал, что что-нибудь случится».
Встроенная оговорка d. Дат де маори Новая Зеландия Hebben Ontdekt
что маори Новая Зеландия обнаружили
... 'что маори открыли Новую Зеландию'

Этот анализ предполагает близкую параллель между конечной формой V2 в основных предложениях и союзами во вложенных предложениях. Каждый из них рассматривается как введение в свой тип предложения, функцию, которую некоторые современные ученые приравнивают к понятию спецификатора . В разговорной нидерландской речи анализ подкреплен расстановкой клитических местоимений . Такие формы, как ze, не могут существовать отдельно, в отличие от полного эквивалента zij . Слова, к которым они могут быть присоединены, являются теми же самыми вводными словами: форма V2 в основном предложении или союз во встроенном предложении.

Первое поле Левая скобка Центральное поле Правая скобка Заключительное поле
Основная статья е. Туссен онгевеер 1250 и 1300 ontdekten - ze Новая Зеландия
примерно между 1250 и 1300 годами обнаружили - они Новая Зеландия
... «Между 1250 и 1300 годами они открыли Новую Зеландию».
Встроенная оговорка f. dat- зе tussen ongeveer 1250 en 1300 Новая Зеландия Hebben Ontdekt
что они примерно между 1250 и 1300 годами Новая Зеландия обнаружили
... 'что они открыли Новую Зеландию примерно между 1250 и 1300 годами'

Придаточные предложения:

В придаточных предложениях нидерландского языка для кластеров глаголов возможны два порядка слов, которые обозначаются как «красный»: omdat ik heb gewerkt , «потому что я работал»: как в английском языке, где вспомогательный глагол предшествует прошедшей частице, и «зеленый»: omdat ik gewerkt heb, где частица прошедшего времени предшествует вспомогательному глаголу, «потому что я работал, имел»: как в немецком языке. В голландском языке чаще всего используется зеленый порядок слов в речи, а красный - наиболее часто используемый в письменной форме, особенно в журналистских текстах, но зеленый также используется в письменной форме, как и красный в речи. Однако, в отличие от английского, прилагательные и наречия должны предшествовать глаголу: «dat het boek groen is», «that the book green is».

Первое поле Левая скобка Центральное поле Правая скобка Заключительное поле
Встроенная оговорка грамм. омдат ik хет дан gezien Цзоу hebben наиболее распространен в Нидерландах
потому что я Это тогда видел бы
час омдат ik хет дан Цзоу gezien hebben наиболее распространен в Бельгии
потому что я Это тогда видел бы
я. омдат ik хет дан zou hebben gezien часто используется в письменной форме в обеих странах, но также распространен в речи, наиболее распространен в Лимбурге
потому что я Это тогда видел бы
j. омдат ik хет дан gezien hebben Цзоу используется во Фрисландии , Гронингене и Дренте , наименее распространен, но также используется
потому что я Это тогда видел бы
... 'потому что тогда я бы это увидел'

V2 на исландском и идиш

Эти языки свободно допускают порядок V2 во встроенных предложениях.

Исландский язык с
двумя последовательностями слов во многом похож на континентальный скандинавский. Однако в основных предложениях требуется дополнительный слот, когда передняя позиция занята . В этих предложениях подлежащее следует за наречиями предложения. Во вложенных предложениях наречия предложений следуют за конечным глаголом (необязательный порядок на Фарерском языке).

основное предложение
встроенное предложение
Спереди
-
Конечный глагол
Конъюнкция
Тема
Тема
-
Конечный глагол
Предложение наречие
Предложение наречие
Тема
-
Не конечный глагол
Не конечный глагол
Объект
Объект
Нареч.
Нареч.
основная статья а. Маргир Höfðu Aldrei loki веркефнину.
Много было никогда законченный назначение ... «Многие так и не закончили задание».
б. Það Höfðu Aldrei Маргир loki веркефнину.
там имеют никогда много законченный назначение ... «Никогда не было много людей, которые выполнили задание».
c. Бокина Hefur Мария Экки lesið .
книга имеет Мэри нет читать ... «Мэри не читала книгу».
встроенная оговорка d. хворт Мария Hefur Экки lesi бокина.
ли Мэри имеет нет читать книга ... 'не читала ли Мэри книгу'

В более радикальном контрасте с другими германскими языками существует третий шаблон для вложенных предложений с союзом, за которым следует порядок V2: передний конечный глагол-подлежащий.

Соединение Спереди
(нареч. Темы)
Конечный глагол Тема
е. Йон Efast ты с ума сошел моргун Фари Мария снемма á fætur.
Джон сомнения что завтра получать Мэри рано вверх ... «Джон сомневается, что Мэри завтра рано встанет».
Соединение Спереди
(Объект)
Конечный глагол Тема
f. Йон Хармар объявление þessa bók скули например хафа lesið .
Джон сожалеет что эта книга должен я имеют читать ... «Джон сожалеет, что я прочитал эту книгу».

Идиш
В отличие от стандартного немецкого языка, идиш обычно имеет глагольные формы перед объектами (порядок SVO), а во встроенных предложениях - соединение, за которым следует порядок V2.

Спереди
(Тема)
Конечный глагол Соединение Спереди
(Тема)
Конечный глагол
а. их плита гезен митвох, аз их вель гнида Kenen кумень донерштик
я имеют видимый среда что я буду нет жестяная банка прийти четверг ... «В среду я увидел, что не смогу приехать в четверг».
Фронт
(нареч.)
Конечный глагол Тема Соединение Фронт
(нареч.)
Конечный глагол Тема
б. митвох плита их Гезена , аз донерштик вель их гнида Kenen кумень
среда имеют я видимый что четверг буду я нет жестяная банка прийти ... В среду я увидел, что в четверг не смогу приехать ».

V2 в корневых предложениях

Один тип встроенного предложения с V2 после соединения встречается во всех германских языках, хотя в одних он встречается чаще, чем в других. Это так называемые корневые предложения . Это предложения с декларативным содержанием , прямые объекты так называемых промежуточных глаголов , которые понимаются как цитаты из высказываний. По этой причине они демонстрируют порядок слов V2 эквивалентной прямой цитаты.

Датские
предметы, кроме темы, могут размещаться на переднем плане.

Соединение Спереди
(Тема)
Конечный глагол
а. Vi вед в Бо икке хар læst Denne Bog
Мы знать что Бо нет имеет читать эта книга ... «Мы знаем, что Бо не читал эту книгу».
Соединение Спереди
(Объект)
Конечный глагол Тема
б. Vi вед в Denne Bog хар Бо икке læst
Мы знать что эта книга имеет Бо нет читать ... «Мы знаем, что Бо не читал эту книгу».

Шведские
предметы, кроме темы, иногда могут появляться на переднем плане. Как правило, утверждение должно быть таким, с которым согласен говорящий.

Соединение Фронт
(нареч.)
Конечный глагол Тема
d. Jag троица атт я удалил фаллет хар ду Рэтт
я считать что в этом отношении имеют ты Правильно ... «Я думаю, что в этом отношении вы правы».

Этот порядок невозможен с утверждением, с которым не согласен докладчик.

Соединение Фронт
(нареч.)
Конечный глагол Тема
е. * Jag троица инте атт я удалил фаллет хар ду Рэтт (Звездочка означает, что предложение грамматически неприемлемо.)
я считать нет что в этом отношении имеют ты Правильно ... «Я не думаю, что в этом отношении вы правы».

Норвежский

Соединение Фронт
(нареч.)
Конечный глагол Тема
f. гунн Fortalte в Til Fødselsdagen Хадде гунн fått кунстбок ( Разновидность букмола )
она сказал что на ее день рождения было' она полученный книга по искусству ... «Она сказала, что на день рождения ей подарили книгу по искусству».


Порядок в немецком корневом предложении V2 возможен, только если  опущен конъюнктивный dass .

Соединение Спереди
(Тема)
Конечный глагол
грамм. * Er behauptet , dass э шапка es zur Post Gebracht (Звездочка означает, что предложение грамматически неприемлемо.)
час Э behauptet , э шапка es zur Post Gebracht
он претензии (что) он имеет Это на почту взятый ... «Он утверждает, что отнес его на почту».

Сравните нормальный порядок встраивания предложений после dass

Левая скобка
(соединение)
Центральное поле Правая скобка
(формы глагола)
я. Э behauptet , dass er es zur Post шляпа gebracht
он претензии что он это на почту взял

Эффекты перспективы на встроенной версии 2

Существует ограниченное количество языков V2, которые могут допускать встроенные глагольные движения для определенного прагматического эффекта, аналогичного английскому. Это связано с перспективой говорящего. Такие языки, как немецкий и шведский, имеют встроенный глагол second. Второй встроенный глагол в этих языках обычно встречается после «глаголов моста».

(Переходные глаголы - это общие глаголы речи и мыслей, такие как «сказать», «думать» и «знать», и слово «это» не нужно после этих глаголов. Например: я думаю, что он идет.)

          (a) Jag ska  säga dig att  jag är  inte ett dugg intresserad.    (Swedish)
              I   will say  you that I   am  not  a   dew  interested.
             “I tell you that I am not the least bit interested.”      --> In this sentence, “tell” is the bridge verb and “am” is an embedded verb second.

Основываясь на теории утверждений , точка зрения говорящего подтверждается во встроенных пунктах V2. Чувство приверженности или ответственности говорящего за V2 во встроенных пунктах больше, чем у говорящего, не связанного с V2 во встроенных пунктах. Это результат характеристик V2. Как показано в приведенных ниже примерах, при наличии V2 во встроенном предложении больше приверженности к истине.

          (a) Maria denkt, dass Peter glücklich ist.
              Maria thinks that Peter happy    is

              → In a non-V2 embedded clause, the speaker is only committed to the truth of the statement “Maria thinks…”
          (b) Maria denkt, Peter ist glücklich.
              Maria thinks Peter is  happy.

              → In a V2 embedded clause, the speaker is committed to the truth of the statement “Maria thinks…” and also the proposition “Peter is happy”.

Варианты V2

Вариации порядка V2, такие как V1 (порядок слов в начале глагола), V3 и V4, широко засвидетельствованы во многих раннегерманских и средневековых романских языках. Эти вариации возможны в языках, однако они строго ограничены конкретными контекстами.

Порядок слов V1

V1 ( глагол-начальный порядок слов ) - это тип структуры, которая содержит конечный глагол в качестве начального элемента предложения. Другими словами, глагол стоит перед подлежащим и объектом предложения.

          (a) Max y-il    [s no' tx;i;] [o naq Lwin].    (Mayan) 
              PFV A3-see  CLF dog       CLF Pedro 
              'The dog saw Pedro.' 

Порядок слов в V3

V3 (глагол-третий порядок слов) - это вариант V2, в котором конечный глагол находится на третьей позиции с двумя предшествующими ему составляющими. В V3, как и в V2 с порядком слов, составные части, предшествующие конечному глаголу, категорически не ограничены, так как составные части могут быть DP, PP, CP и так далее.

          (a) [DP Jedes jahr] [Pn ich]  kauf  mir  bei  deichmann   (German)  
                  every year 	  I     buy   me   at   Deichmann
              “Every year I buy (shoes) at Deichmann’s”

          (b) [PP ab jetz]   [Pn ich]	krieg	immer 	zwanzig   euro     (German)
                 from now 	I	get	always 	twenty 	  euros
              “From now on, I always get twenty euros”

V2 и триггер заполнения левого края (СЛЕВА)

V2 является производным от морфологического эффекта обязательного возведения в степень на уровне предложения. Эффекты триггера заполнения левого края (LEFT) обычно наблюдаются в классических языках V2, таких как германские языки и древнеримские языки. Триггер заполнения левого края независимо активен в морфологии, поскольку эффекты EPP обнаруживаются на внутренних уровнях слова. Обязательное экспонирование происходит от абсолютного смещения, эргативного смещения и эргативного удвоения в морфологии флексии. Кроме того, правила второй позиции в клитических вторых языках демонстрируют постсинтаксические правила ЛЕВОГО движения. Если взять в качестве примера бретонский язык, то отсутствие ругательств перед напряжением позволит использовать ЛЕВОЕ слово, чтобы избежать первого времени. Движение LEFT свободно от синтаксических правил, что свидетельствует о постсинтаксическом феномене. С помощью движения ВЛЕВО можно получить порядок слов V2, как показано в примере ниже.

          (a) Bez  ‘nevo            hennex  traou        (in Breton)
              EXPL Fin.[will.have]  he      things
              “He will have goods”

In this Breton example, the finite head is phonetically realized and agrees with the category of the preceding element. The pre-tense “Bez” is used in front of the finite verb to obtain the V2 word order. (finite verb “nevo” is bolded). 

Синтаксический глагол Second

Говорят, что шаблоны V2 являются синтаксическим явлением и поэтому имеют определенную среду, в которой это можно и нельзя терпеть. Синтаксически V2 требует наличия левой периферийной головы (обычно C) со спецификатором занято и в паре с возведением наивысшего вспомогательного глагола к этой голове. V2 обычно анализируется как совместное возникновение этих требований, которые также можно назвать «триггерами». Левая периферийная головка, которая является требованием, вызывающим эффект V2, устанавливает дополнительные требования к фразе XP, занимающей исходное положение, так что эта фраза XP всегда может иметь определенные характерные характеристики.

V2 на английском языке

Современный английский сильно отличается по порядку слов от других современных германских языков, но более ранний английский имел много общего. По этой причине некоторые ученые предлагают описание староанглийского языка с ограничением V2 в качестве нормы. Таким образом, история английского синтаксиса рассматривается как процесс потери ограничений.

Древнеанглийский

В этих примерах конечные формы глаголов выделены жирным шрифтом , нефинитные формы глаголов выделены курсивом, а подлежащие подчеркнуты .

Основные положения

Тема первая

          a. Se     mæssepreost    sceal    manum     bodian    þone   soþan    geleafan 
             the    masspriest     shall    people    preach    the    true     faith
            'The mass priest shall preach the true faith to the people.'

Сначала вопросительное слово

          b. Hwi   wolde   God   swa   lytles   þinges   him   forwyrman
             Why   would   God   so    small    thing    him   deny 
            'Why would God deny him such a small thing?' 

Тема фраза первая

          c. on    twam    þingum    hæfde    God    þæs    mannes    sawle    geododod
             in    two     things    has      God    the    man's     soul     endowed
            'With two things God had endowed man's soul.'

a первый

          d. þa    wæs    þæt    folc    þæs    micclan    welan      ungemetlice    brucende
             then  was    the    people  of-the great      prosperity excessively    partaking 
            'Then the people were partaking excessively of the great prosperity.' 

Сначала отрицательное слово

          e. Ne     sceal    he    naht    unaliefedes    don
             not    shall    he    nothing unlawful       do 
            'He shall not do anything unlawful.' 

Объект в первую очередь

          f. Ðas    ðreo    ðing    forgifð    God     he    gecorenum 
             these  three   things  gives      God     his   chosen 
            'These three things God gives to his chosen

Положение объекта

В примерах Ь , с и д , то объект оговорка предшествует нефинитная форму глагола. Внешне структура глагол-субъект-объект-глагол. Чтобы уловить общие черты, исследователи синтаксиса и лингвистической типологии рассматривают их как структуру субъект-объект-глагол (SOV), модифицированную ограничением V2. Таким образом, древнеанглийский до некоторой степени классифицируется как язык SOV. Однако пример a представляет ряд предложений древнеанглийского языка с объектом, следующим за нефинитной формой глагола, с поверхностной структурой объект-глагол-субъект-глагол. Более значительное количество предложений содержит единственную конечную форму глагола, за которой следует объект, внешне глагол-субъект-объект. Опять же, обобщение достигается описанием их как субъект-глагол-объект (SVO), модифицированный V2. Таким образом, древнеанглийский язык можно охарактеризовать как промежуточный между языками SOV (например, немецким и голландским) и языками SVO (например, шведским и исландским).

Влияние подлежащих местоимений

Когда предметом предложения было личное местоимение, V2 не всегда действовал.

          g. forðon    we    sceolan    mid    ealle    mod    &    mægene    to    Gode    gecyrran 
             therefore we    must       with   all      mind   and  power     to    God     turn 
            'Therefore, we must turn to God with all our mind and power 
However, V2 verb-subject inversion occurred without exception after a question word or the negative ne, and with few exceptions after þa even with pronominal subjects.
          h. for    hwam    noldest    þu    ðe sylfe    me    gecgyðan    þæt...
             for    what    not-wanted you   yourself    me    make-down   that... 
            'wherefore would you not want to make known to me yourself that...'        
          i. Ne    sceal    he    naht    unaliefedes    don 
             not   shall    he    nothing unlawful       do 
            'He shall not do anything unlawful.'
          j. þa    foron    hie    mid    þrim    scipum    ut 
             then  sailed   they   with   three   ships     out 
            'Then they sailed out with three ships.'  

Обращение местоимения подлежащего также происходило регулярно после прямого цитирования.

          k. "Me    is,"    cwæð    hēo    Þīn    cyme    on    miclum    ðonce"
             to me  is      said    she    your   coming  in    much      thankfulness 
             '"Your coming," she said, "is very gratifying to me".'

Встроенные предложения

Вложенные предложения с подлежащими местоимениями не подпадали под действие V2. Даже с существительными субъектами инверсия V2 не происходила.

          l. ...þa ða    his    leorningcnichtas    hine    axodon    for    hwæs    synnum    se    man    wurde    swa    blind    acenned 
             ... when    his    disciples           him     asked     for    whose   sins      the   man    became   thus   blind 
            '...when his disciples asked him for whose sins the man was thus born blind'

Да, без вопросов

В подобном образце предложения конечная форма глагола в вопросе да-нет занимала первую позицию.

          m. Truwast    ðu    nu    þe    selfum    and    þinum    geferum    bet    þonne    ðam    apostolum...? 
             trust      you   now   you   self      and    your     companions better than     the    apostles
            'Do you now trust yourself and your companions better than the apostles...?' 

Средний английский

Непрерывность

Ранний среднеанглийский язык обычно сохранял структуру V2 в предложениях с именными подлежащими.

Тема фраза первая

          a. On    þis    gær    wolde    þe    king    Stephne    tæcen    Rodbert 
             in    this   year   wanted   the   king    Stephen    seize    Robert 
             'During this year King Stephen wanted to seize Robert.'

Ну сначала

          b. Nu    loke    euerich    man    toward    himseleun 
             now   look    every      man    to        himself 
             'Now it's for every man to look to himself.' 


Как и в древнеанглийском, инверсия V2 не применялась к предложениям с подлежащим местоимения.

Тема фраза первая

          c. bi    þis    ȝe    mahen    seon    ant    witen...
             by    this   you   may      see     and    know 

Объект в первую очередь

          d. alle    ðese    bebodes      ic    habbe    ihealde    fram    childhade 
             all     those   commandments I     have     kept       from    childhood 

Изменять

Поздние среднеанглийские тексты четырнадцатого и пятнадцатого веков показывают возрастающее количество предложений без инверсии, связанной с V2.

Тема наречие первая

          e. sothely    se    ryghtwyse    sekys    þe    loye    and... 
             Truly      the   righteous    seeks    the   joy     and...

Тема фраза первая

          f. And    by    þis    same    skyle    hop    and    sore    shulle    jugen    us 
             And    by    this   same    skill    hope   and    sorrow  shall     judge    us 

Отрицательные предложения больше не формировались с ne (или na ) в качестве первого элемента. Инверсия в отрицательных статьях объясняется другими причинами.

Wh- вопросительное слово первое

          g. why    ordeyned    God    not    such     ordre
             why    ordained    God    not    such an  order 
             'Why did God not ordain such an order?'  (not follows noun phrase subject)
    
          h. why    shulde    he    not...
             why    should    he    not    (not precedes pronoun subject)

Там сначала

           h. Ther    nys    nat    oon    kan   war    by    other    be 
              there   not-is not    one    can   aware  by    other    be 
             'There is not a single person who learns from the mistakes of others' 

Объект в первую очередь

          h. He    was    despeyred;    no thyng    dorste    he    seye  
             He    was    in despair;   nothing     dared     he    say 

Остатки современного английского языка

Как и в более ранние периоды, современный английский обычно имеет порядок подлежащих-глаголов в декларативных предложениях и обратный порядок глаголов-подлежащих в вопросительных предложениях . Однако эти нормы соблюдаются независимо от количества элементов предложения, предшествующих глаголу.

Классы глаголов в современном английском: вспомогательные и лексические

Инверсия в староанглийских предложениях с комбинацией двух глаголов может быть описана в терминах их конечных и нефинечных форм. Слово, участвовавшее в инверсии, было конечным глаголом; глагол, который сохранил свое положение относительно объекта, был глаголом, не являющимся конечным. В большинстве типов предложения современного английского языка есть две формы глагола, но считается, что глаголы принадлежат к разным синтаксическим классам. Глаголы, участвовавшие в инверсии, превратились в класс вспомогательных глаголов, которые могут обозначать время, вид и наклонение ; оставшееся большинство глаголов с полным семантическим значением считается классом лексических глаголов . Исключительным типом предложения является декларативное предложение с лексическим глаголом в простой настоящей или прошедшей простой форме.

Вопросов

Как и вопросы типа «да / нет», вопросительные Wh-вопросы регулярно формируются с инверсией предмета и вспомогательного . Вопросы Present Simple и Past Simple формируются с помощью вспомогательного do , процесса, известного как do-support .

а. Какая игра является Сэм наблюдение ?
б. Где же она живет ?
(см. предметно-вспомогательную инверсию в вопросах )

С тематическими наречиями и наречиями

В некоторых паттернах, подобных старому и среднеанглийскому, возможна инверсия. Однако это вопрос стилистического выбора, в отличие от ограничения на вопросительные предложения.

сначала отрицательное или ограничительное наречие

c. Ни в коем случае он не станет пить шнапс.
d. Не раньше была она прибыла , чем она начала выдвигать требования.
(см. отрицательную инверсию )

сравнительное наречие или прилагательное сначала

е. Так остро же дети пропустить их родителей, они закричали себя спать.
f. Такова была их печаль, им никогда не нравиться выходить на улицу.

После предшествующих классов наречия в инверсии участвуют только вспомогательные глаголы, а не лексические глаголы.

местное или временное наречие сначала

грамм. Здесь идет автобус.
час Теперь это тот час , когда мы должны сказать до свидания.

сначала предложная фраза

я. За воротами сидело множество фотографов.
j. По дороге шел человек, которого мы ждали.
(см. локативная инверсия , директивная инверсия )

После двух последних типов наречий в инверсии участвуют только однословные лексические глагольные формы (Present Simple или Past Simple), а не вспомогательные глаголы, и только с предметами именных фраз, а не с предметами местоимений.

Прямые расценки

Когда объектом глагола является дословная цитата, она может предшествовать глаголу, что дает результат, аналогичный староанглийскому V2. Такие статьи можно найти в рассказах и в новостях.

k. "Волк! Волк!" крикнул мальчик.
л. «Беспорядки охватывают всю страну», - пишет наш корреспондент из Джакарты.
(см. цитатную инверсию )

Декларативные предложения без инверсии

В соответствии с приведенными выше примерами в следующих пунктах показан нормальный порядок глаголов в современном английском языке.

Декларативные эквиваленты

а '. Сэм будет смотреть игры чемпионата.
б '. Она живет в деревне.

Эквиваленты без тематического фронтинга

c ′. Он ни в коем случае не будет пить шнапс.
d ′. Она никогда не раньше прибыли , чем она начала выдвигать требования.
e ′. Дети так сильно скучали по родителям, что плакали до сна.
грамм'. Автобус будет приходить сюда.
час'. Час , когда мы должны сказать до свидания в настоящем.
я'. Многие фотографы сидели за воротами.
j ′. Человек, которого мы ждали, шел по дороге.
k ′. Мальчик закричал: «Волк! Волк!»
л '. Наш корреспондент из Джакарты пишет : «Беспорядки охватывают всю страну».

французкий язык

Современный французский является языком субъект-глагол-объект (SVO), как и другие романские языки (хотя латынь была языком субъект-объект-глагол ). Однако конструкции V2 существовали в старофранцузском и были более распространены, чем в других текстах на раннем романском языке. Было высказано предположение, что это может быть связано с влиянием германского франкского языка . В современном французском есть пережитки системы V2, аналогичные тем, которые можно найти в современном английском.

Следующие предложения были идентифицированы как возможные примеры синтаксиса V2 на старофранцузском:

а. Старофранцузский Longetemps фу лы Ройс Элинас en ля Монтень
Современный французский Longtemps фут ле рентабельность Элинас данс ля гора .... 'Подвеска longtemps le roi Elinas a été dans les montagnes.'
английский Надолго было в король Элинас в в гора ... «Король Элинас был в горах долгое время».
б. Старофранцузский Итеусы условно-досрочное освобождение отвратительный Ли frere де Ланселот
Современный французский Telles условно-досрочное освобождение ужасный les frères де Ланселот .... 'Les frères de Lancelot ont dit ces paroles'
английский Такой слова произнесенный в братья из Ланселот .... «Братья Ланселота сказали эти слова».
c. Старофранцузский Атант внимание contreval ля мер
Современный французский Алорс внимание en bas ля мер .... «Alors Il a reviewé la mer plus bas».
английский потом посмотрел на вниз в море .... «Потом он посмотрел на море». (Исключение подлежащего местоимения, вопреки общему правилу в других старофранцузских придаточных структурах.)

Старофранцузский

Подобно современному французскому языку, древнефранцузский позволяет ряду составляющих предшествовать конечному глаголу в позиции V2.

         (1) Il  oste        ses armes 
             He  removes.3sg his weapons 
             ‘He removes     his weapons’

Старый окситанский

Язык, который сравнивают со старофранцузским, - это старый окситанский язык , который, как говорят, является сестрой старофранцузского. Хотя эти два языка считаются родственными языками, старый окситанский язык демонстрирует расслабленную версию V2, тогда как древнефранцузский язык имеет гораздо более строгую версию V2. Однако различия между двумя языками простираются за пределы V2, а также отличаются вариацией V2, то есть V3. В обоих вариантах языка появление V3 может быть вызвано наличием предложения о начальной настройке фрейма или наречия (1).

         (1) Car    s'il ne me       garde de pres,     je ne dout mie 
             For    if-he NEG me.CL= look.3SG of close I NEG doubt.1SG NEG
             'Since he watches me so closely,           I do not doubt'

Другие языки

Котгархи и Кочи

В своем трехтомном исследовании двух языков Химачал-Прадеша 1976 года Хендриксен сообщает о двух промежуточных случаях: Котгархи и Кочи. Хотя ни в одном из языков нет регулярного паттерна V-2, они развились до такой степени, что главное и придаточное предложение различаются порядком слов, а вспомогательные слова могут отделяться от других частей глагола:

          (a) hyunda-baassie   jaa    gõrmi   hõ-i                 (in Kotgarhi)
              winter-after     goes   summer  become-Gerund
              "After winter comes summer."                         (Hendriksen III:186)

Хендриксен сообщает, что относительные придаточные предложения в Кочи демонстрируют большую тенденцию иметь конечный глагольный элемент в конечном положении, чем матричные придаточные предложения (III: 188).

Ингуш

В ингушском языке «для основных предложений, кроме начального эпизода и других совершенно новых, наиболее распространен второй порядок глагола. Глагол или конечная часть составного глагола или аналитической формы времени (т. Е. Легкий глагол или вспомогательный), следует за первым словом или фразой в предложении ".

          (a) muusaa   vy      hwuona    telefon    jettazh
              Musa     V.PROG  2sg.DAT   telephone  striking
              'Musa is telephoning you.'

O'odham

О'одхэм имеет относительно свободный порядок слов V2 в предложениях; например, все следующие предложения означают «мальчик клеймит свинью»:

          ceoj ʼo g ko:jĭ ceposid
          ko:jĭ ʼo g ceoj ceposid
          ceoj ʼo ceposid g ko:jĭ
          ko:jĭ ʼo ceposid g ceoj
          ceposid ʼo g ceoj g ko:jĭ
          ceposid ʼo g ko:jĭ g ceoj               The finite verb is "'o" which appears after a constituent, in second position

Несмотря на общую свободу порядка слов в предложениях, O'odham довольно строго глагол-секунда при размещении вспомогательного глагола (в приведенных выше предложениях это ʼo ; в следующих это ):

          Affirmative: cipkan ʼañ = "I am working"
          Negative: pi ʼañ cipkan = "I am not working" [not *pi cipkan ʼañ]

Сурсильван

Среди диалектов ретороманского языка порядок слов V2 ограничен Сурсилван , вставка целых фраз между вспомогательными глаголами и причастиями происходит, как в «Cun Mariano Tschuor ha Augustin Beeli discurriu » («Мариано Чуор говорил с Августином Бели»), поскольку по сравнению с энгадийским «Cun Rudolf Gasser ha discurrü Gion Peider Mischol» («Рудольф Гассер разговаривал с Гионом Пайдером Мишолем»).

Составляющая, ограниченная вспомогательным элементом ha и причастием discurriu , известна как Satzklammer или «глагольная скобка».

эстонский

В эстонском языке порядок слов V2 очень часто встречается в регистре грамотности, но реже в регистре разговорной речи. Когда порядок V2 действительно возникает, он находится в основных пунктах, как показано в (1).

         (1) Kiiresti lahku-s-id    õpilase-d      koolimaja-st. 
             quickly  leave-PST-3PL student-NOM.PL schoolhouse-ELA  
             ‘The students departed quickly from the schoolhouse.’

В отличие от германских языков V2, в эстонском есть несколько случаев, когда порядок слов V2 не засвидетельствован во встроенных предложениях, таких как вопросительные (2), восклицательные (3) и не подлежащие начальные предложения (4).

         (2) Kes      mei-le täna  külla          tule-b? 
             who.NOM. we-ALL today village/visit.ILL come-PRS.3SG 
             'Who will visit us today?' 
         (3) Küll  ta      täna  tule-b.
             PART s/he.NOM today come-PRS.3SG
             'S/he's sure to come today!' 
         (4) Täna  ta       mei-le külla             ei  tule. 
             today s/he.NOM we-ALL village/visit.ILL not come 
             'Today s/he won't come to visit us.'

валлийский

В валлийском языке порядок слов V2 встречается в среднем валлийском, но не в старом и современном валлийском, который имеет только начальный порядок глаголов. Средний валлийский отображает три характеристики грамматики V2:

         (1)	A finite verb in the C-domain
         (2)	The constituent preceding the verb can be any constituent (often driven by pragmatic features). 
         (3)	Only one constituent preceding the verb in subject position

Как мы можем видеть в примерах V2 на валлийском языке ниже, существует только одна составляющая, предшествующая конечному глаголу, но в этой позиции может встречаться любой составной элемент (например, именная фраза NP, наречная фраза AP и предлогная фраза PP).

         (a) [DP ’r   guyrda   a]  doethant   y gyt.
the nobles   PRT came together. "The nobles came together” → This sentence has a constituent with a subject, followed by the verb in second position. (b) [DP deu drws a] welynt yn agoret. two door PRT saw PRED open. "They saw two doors that were open" → This sentence has a constituent with a object, followed by the verb in second position. (C) [AdvP  yn diannot y] doeth tan o r nef. PRED immediate PRT came fire from the heaven. "They made for the hall" → This sentence has a constituent that is an adverb phrase, followed by the verb in second position. (d) [PP y r neuad y] kyrchyssant. to the hall PRT went. “They made for the hall” → This sentence has a constituent that is a preposition phrase, followed by the verb in second position.

Средний валлийский также может иметь вариации V2, такие как V1 (порядок слов в начале глагола) и V3 порядки. Однако эти вариации ограничены конкретными контекстами, такими как предложения, содержащие безличные глаголы, императивы, ответы или прямые ответы на вопросы или команды и идиоматические высказывания. Также возможно иметь довербальную частицу перед глаголом в V2, однако такие предложения также ограничены.

Wymysorys

Ваймисори классифицируется как западногерманский язык, однако он может обладать различными славянскими характеристиками. Утверждается, что Wymysorys позволяет своему говорящему работать между двумя системами порядка слов, которые представляют две силы, управляющие грамматикой этого языка, германского и славянского. Германская система не такая гибкая и позволяет порядку V2 существовать в этой форме, в то время как славянская система относительно свободна. Из-за жесткого порядка слов в германской системе размещение глагола определяется синтаксическими правилами, в которых обычно соблюдается порядок слов V2.

Wymysory, как и в других языках, которые демонстрируют порядок слов V2, конечный глагол находится на второй позиции с составной частью любой категории, предшествующей глаголу, такой как DP, PP, AP и так далее.

          (a) [DP Der klop ] kuzt    wymyioerys.
                 The man    speaks   Wymysorys.
              “The man speaks Wymysorys”                  

              → This sentence has a constituent with a subject, followed by the verb in second position.

          (b) [DP Dos bihɫa] hot  yh gyśrejwa. 
                 This book   had  I  written.
               “I had written that book”                  

              → This sentence has a constituent with an object, followed by the verb in second position. 

          (c) [PP Fjyr ejn ]  ej  do.
                  For him     is this.
              “This is for him”                           

              → This sentence has a preposition phrase, followed by the verb in second position.

Классический португальский

По сравнению с другими романскими языками порядок слов V2 существует в классическом португальском намного дольше. Хотя классический португальский - это язык V2, V1 встречается чаще, и в результате этого спорят, действительно ли классический португальский язык является языком, подобным V2. Тем не менее, классический португальский - это расслабленный язык V2, что означает, что шаблоны V2 сосуществуют с его вариациями, такими как V1 и / или V3. В случае классического португальского языка существует тесная взаимосвязь между V1 и V2, поскольку пункты V2 являются производными от пунктов V1. В языках, таких как классический португальский, где существуют как V1, так и V2, оба шаблона зависят от перемещения глагола в верхнюю позицию слоя CP, с разницей в том, перемещена ли фраза в довербальную позицию.

Хотя V1 встречается чаще в классическом португальском языке, V2 является более частым порядком, встречающимся в матричных предложениях. Пост вербальные темы также могут занимать высокое положение в предложении и могут предшествовать наречиям VP. В (1) и (2) мы видим, что наречие bem может предшествовать постглагольному субъекту или продолжать его.

         (1) E   nos    gasalhados e   abraços   mostraram os   cardeais legados 
             and in-the welcome    and greetings showed    the cardinals delegates 
             bem este contentamento; 
             'In the welcome and greetings the cardinal delegates showed this satisfaction well.' 
         (2) E   quadra-Ihe    bem  o  nome  de Piemonte... 
             and fits CL.3.DAT well the name of Piemonte 
             'And the name of Piemonte fits it well...'

В (2) пост-вербальный субъект понимается как информационный фокус, но этого нельзя сказать о (1), потому что разница позиций определяет, как субъект интерпретируется.


Структурный анализ V2

Были разработаны различные структурные анализы V2, в том числе в рамках модели грамматики зависимостей и порождающей грамматики.

Структурный анализ в грамматике зависимостей

Грамматика зависимостей (DG) может приспособиться к феномену V2, просто оговорив, что одна и только одна составляющая может быть предзависимой от конечного глагола (то есть зависимой, которая предшествует его главе) в декларативных (матричных) предложениях (в этом случае грамматика зависимостей предполагает только один клаузальный уровень и одна позиция глагола, вместо различия между VP-внутренним и более высоким клаузальным положением глагола, как в Генеративной грамматике, см. следующий раздел). По этой причине принцип V2 нарушается, если конечный глагол имеет более одного предопределения или вообще не имеет предопределений. Следующие структуры ГД в первых четырех предложениях на немецком языке выше иллюстрируют анализ (предложение означает «Дети играют в футбол в парке перед школой»):

V2 деревья 2

Конечный глагол spielen является корнем всей структуры предложения. Принцип V2 требует, чтобы у этого корня было одно предопределение, что он и делает в каждом из четырех предложений.

Приведенные выше четыре предложения на английском языке, связанные с феноменом V2, подвергаются следующему анализу:

V2 деревья 2

Структурный анализ в генеративной грамматике

В теории порождающей грамматики феномен второго глагола был описан как применение теории X-бара . Комбинация первой позиции для фразы и второй позиции для одного глагола была идентифицирована как комбинация спецификатора и заголовка фразы. Часть после конечного глагола тогда является дополнением . В то время как структура предложений английского языка обычно анализируется с точки зрения трех уровней: CP, IP и VP, в немецкой лингвистике пришел к консенсусу, что в немецком языке нет IP.

Древовидная структура английского предложения. Немецкий язык не использует позицию «я» и имеет VP с глаголом в конце.

Структура VP (глагольная фраза) назначает позицию и функции аргументам глагола. Следовательно, эта структура формируется грамматическими свойствами V (глагола), который возглавляет структуру. Структура CP (дополняющая фраза) включает грамматическую информацию, которая идентифицирует предложение как декларативное или вопросительное, основное или встроенное. Структура формируется абстрактным C (комплементатором), который считается главой структуры. Во вложенных предложениях позиция C включает дополнения. В немецких декларативных главных предложениях C содержит конечный глагол. Таким образом, структура V2 анализируется как

1 Тематический элемент (спецификатор CP)
2 Конечная форма глагола (C = глава CP), т.е. глагол-секунда
3 Остаток пункта

Во вложенных предложениях позиция C занята дополнением. В большинстве германских языков (но не в исландском или идише) это обычно предотвращает переход конечного глагола на C.

Структура анализируется как
1 комплементатор (C = руководитель CP)
2 Основная часть статьи (VP), в том числе на немецком языке предмет.
3 Конечный глагол (V позиция)

Этот анализ не дает структуры для экземпляров в некоторых языках корневых предложений после глаголов моста.

Пример: датский Vi ved at denne bog har Bo ikke læst с указанием объекта встроенного предложения.
(Буквально «Мы знаем, что эту книгу Бо не читал»)

Решение состоит в том, чтобы позволить таким глаголам, как ved, принимать предложение со вторым (рекурсивным) CP.

Комплементатор занимает позицию C в верхнем CP.
Конечный глагол перемещается на позицию C в нижней CP.

Смотрите также

Примечания

Литература

  • Адгер, Д. 2003. Основной синтаксис: минималистский подход. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
  • Агель В., Эйхингер Л., Х.-В. Эромс, П. Хеллвиг, Х. Герингер и Х. Лобин (ред.) 2003/6. Зависимость и валентность: международный справочник современных исследований. Берлин: Вальтер де Грюйтер.
  • Андрасон, А. (2020). Глагол второй в Wymysorys. Издательство Оксфордского университета.
  • Борсли, Р. 1996. Грамматика современной фразовой структуры. Кембридж, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers.
  • Карни, А. 2007. Синтаксис: Генеративное введение, 2-е издание. Мальден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishing.
  • Эмондс, Дж. 1976. Трансформационный подход к синтаксису английского языка: корень, сохранение структуры и локальные преобразования. Нью-Йорк: Academic Press.
  • Фаган, SMB 2009. Немецкий: лингвистическое введение. Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  • Фишер О., А. ван Керменаде, В. Купман и В. ван дер Вурфф. 2000. Синтаксис раннего английского языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Фромкин В. и соавт. 2000. Лингвистика: Введение в лингвистическую теорию. Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers.
  • Харберт, Уэйн. 2007. Германские языки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Hook, PE 1976. Является ли Кашмири языком SVO? Индийская лингвистика 37: 133–142.
  • Жуитто, М. (2020). Глагол второй и триггер заполнения левого края. Оксфордский университет
  • Печень, Рикарда. 2009. Deutsche Einflüsse im Bündnerromanischen. В Elmentaler, Майкл (Hrsg.) Deutsch und seine Nachbarn. Питер Лэнг. ISBN  978-3-631-58885-7
  • Кениг, Э. и Й. ван дер Аувера (ред.). 1994. Германские языки. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
  • Печень, Рикарда. 2009. Deutsche Einflüsse im Bündnerromanischen. В Elmentaler, Майкл (Hrsg.) Deutsch und seine Nachbarn. Франкфурт-на-Майне: Питер Ланг.
  • Милин, М. (2020). Реконструкция возникновения глагола second в валлийском языке. Издательство Оксфордского университета.
  • Николс, Джоанна. 2011. Грамматика ингушского языка. Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Осборн Т. 2005. Согласованность: анализ грамматики зависимости. НЕБО Журнал лингвистики 18, 223–286.
  • Ухалла, Дж. 1994. Трансформационная грамматика: от правил к принципам и параметрам. Лондон: Эдвард Арнольд.
  • Петерс, П. 2013. Кембриджский словарь грамматики английского языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Познер, Р. 1996. Романские языки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Роулетт, П. 2007. Синтаксис французского языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • ван Римсдейк, Х. и Э. Уильямс. 1986. Введение в теорию грамматики. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Tesnière, L. 1959. Éleménts de syntaxe structurale. Париж: Клинксик.
  • Траинссон, Х. 2007. Синтаксис исландского языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Уокден, Г. (2017). Языковой контакт и V3 в немецких разновидностях нового и старого. Журнал сравнительной германской лингвистики, 20 (1), 49-81.
  • Вудс, Р. (2020). Другой взгляд на встроенный глагол second. Издательство Оксфордского университета.
  • Вудс Р., Вулф С. и UPSO eCollections. (2020). Переосмысление глагола второй (Первое изд.). Издательство Оксфордского университета.
  • Zwart, JW. 2011. Синтаксис голландского языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.