Ведический санскрит - Vedic Sanskrit

Ведический санскрит
Родной для Индия , Непал , Пакистан и Афганистан
Область Индийский субконтинент и восточное иранское плато
Эра c.  1500 - 600 гг. До н. Э.
Коды языков
ISO 639-3 ( vsnпредлагается)
vsn
  qnk Ригведич
IETF sa-vaidika
Эта статья содержит фонетические символы IPA . Без надлежащей поддержки рендеринга вы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо символов Юникода . Вводное руководство по символам IPA см. В разделе Help: IPA .

Ведический санскрит был древним языком индоарийской подгруппы индоевропейской языковой семьи. Об этом свидетельствуют Веды и связанная с ними литература, составленная за период с середины 2-го по середину 1-го тысячелетия до нашей эры. Он сохранился в устной форме до появления письменности на несколько столетий.

Обширная древняя литература на ведическом санскрите сохранилась до современной эпохи, и это был главный источник информации для реконструкции протоиндоевропейской и протоиндоиранской истории.

В доисторическую эпоху прото-индоиранский раскололся на протоиранский и прото-индоарийский, и эти два языка развивались независимо друг от друга.

История

Доисторическое происхождение

Разделение протоиндоиранского языка на протоиранский и протоиндоарийский, по лингвистическим признакам, произошло примерно в 1800 г. до н.э. Дата составления самых старых гимнов Ригведы в лучшем случае неясна, обычно это примерно 1500 г. до н. Э. И Аско Парпола (1988), и Дж. П. Мэллори (1998) помещают локус отделения индоарийцев от иранцев в культуру бронзового века Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (BMAC). Парпола (1999) развивает модель и предлагает «прото-ригведические» индоарийцы вторглись в BMAC около 1700 г. до н.э. Он предполагает присутствие ранних индоарийцев в горизонте позднего Хараппа примерно с 1900 г. до н.э. и «прото-ригведическое» (прото-дардское) вторжение в Пенджаб как соответствующее могильной культуре Гандхара примерно с 1700 г. до н.э. Согласно этой модели, ригведический язык в составе более крупной индоарийской группы является прямым предком дардских языков .

Ранний ведический санскрит был гораздо менее однородным по сравнению с языком, определенным Панини, то есть классическим санскритом. Язык ранних упанишад индуизма и поздней ведической литературы приближается к классическому санскриту. Формализация поздней формы Ведическая санскрите в классической санскритской форме приписывают к Панини «s Aṣṭādhyāyī вместе с Патанджали » S Mahabhasya комментарием и Катьяяна о том , что предшествовало работы Патанджали.

Хронология

В ведическом языке можно выделить пять хронологически различных слоев:

  1. Ṛg-vedic
  2. Мантра
  3. Самхитская проза
  4. Брахманическая проза
  5. Сутры

Первые три обычно сгруппированы вместе, так как Санхиты включают четыре Веды: Ак, Атхарван, Яджус, Саман, которые вместе составляют древнейшие тексты на санскрите и каноническую основу как ведической религии, так и более поздней религии, известной как индуизм.

Ṛg-vedic

Многие слова в ведическом санскрите Агведы имеют родственные связи или прямые соответствия с древним авестийским языком, но они не появляются в постригведических индийских текстах. Текст Агведы должен был быть в основном завершен примерно к XII веку до нашей эры. Слои до 1200 г. до н.э. знаменуют постепенное изменение ведического санскрита, но в постригведический период эти архаические соответствия и лингвистика исчезают.

Язык мантр

Этот период включает в себя как язык мантр, так и язык прозы Атхарваведы (Пайпалада и Шаунакия), Агведа Кхилани , Самаведа- самхита и мантры Яджурведы . Эти тексты в значительной степени заимствованы из Агведы, но претерпели определенные изменения как в результате лингвистических изменений, так и в результате переосмысления. Например, более древняя система предписывающих глаголов больше не используется.

Самхита

Важное лингвистическое изменение является исчезновением запретительного , сослагательного, желательного, императив ( аорист ). Появляются новые нововведения в ведическом санскрите, такие как развитие перифрастических аористических форм. Это должно было произойти до времен Панини, потому что Панини составляет список тех из северо-западного региона Индии, которые знали эти старые правила ведического санскрита.

Брахманическая проза

На этом слое ведической литературы была отброшена архаическая система глаголов ведического санскрита, и возник прототип структуры ведического санскрита до Панини. В Yajñagāthās тексты обеспечивают вероятную связь между ведическим санскритом, классическим санскритом и языками былин. Сложные измерители, такие как Anuubh и правила просодии на санскрите, были или находились в стадии нововведения к тому времени, но некоторые слои брахманов показывают, что язык все еще близок к ведическому санскриту.

Сутра язык

Это последний пласт ведической литературы, включающий основную часть шраутасутр и грихьясутр, а также некоторых упанишад, таких как Катха-упанишад и Майтраяния-упанишад . Эти тексты разъясняют состояние языка, который лег в основу кодификации Панини на классический санскрит.

Фонология

Ведический отличается от классического санскрита в степени, сопоставимой с различием между гомеровским греческим и классическим греческим .

В фонологии наблюдаются следующие отличия:

  • Ведический имели глухой билабиальный щелевой ( [ ɸ ] , называется upadhmānīya ) и глухой велярный спирант ( [ х ] , называется jihvāmūlīya ) -Каким используется для происходить как аллофоны из висарг ¯H предстали перед глухими губными и велярный согласные соответственно. Оба они были потеряны в классическом санскрите, уступив место простой висарге . Upadhmānīya происходит до р и тел , jihvāmūlīya перед к и KH .
  • В ведическом языке есть ретрофлексный латеральный аппроксимант ([ɭ]), а также его хриплый аналог ([ɭʱ]), которых нет в классическом санскрите, с соответствующими взрывчатыми веществами (/ ɖ /) и ḍh (/ ɖʱ /) вместо; метрически это был кластер, предполагающий прото-индоарийское произношение * [ʐɖ] и * [ʐɖʱ] (см. митанни-арийский ) до потери звонких сибилянтов, которая произошла после раскола прото-индо-иранского языка.
  • Гласные e и o фактически реализовывались в Ведах как дифтонги ai и au , но в более позднем санскрите они превратились в чистые монофтонги , такие как daivá- > devá- и áika- > ekā- . Однако дифтонгальное поведение все еще проявляется в сандхи.
  • Гласные ai и au соответственно понимались в Ведах как длинные дифтонги āi и āu , но в классическом санскрите они стали соответственно короткими: dyā́us > dyáus .
  • Пратишакхьи утверждают, что «зубные» согласные произошли от корня зубов ( дантамулия , альвеолярный ), но позже они стали чистыми зубными , тогда как большинство других систем, включая Панини, обозначают их как зубные.
  • Пратишакхьи противоречат [ r ], но в целом утверждают, что это также была дантамулия . Согласно Панини, это ретрофлексный согласный .
  • В pluti ( trimoraic ) гласные были на грани того , чтобы стать phonemicized во время средних ведического, но снова исчезли.
  • В Ведах часто позволяли двум подобным гласным в определенных случаях слиться во время перерыва без слияния во время сандхи , что было реконструировано как влияние старой гортани, все еще присутствующей на прото-индоиранской стадии языка: PIE * h₂we h₁ · nt -ва · ата- .

Акцент

У ведического акцента был тональный акцент, который мог даже изменить значение слов, и он все еще использовался во времена Панини, как мы можем сделать вывод по его использованию приемов для обозначения его положения. Позднее это было заменено ударением, ограниченным вторым-четвертым слогами с конца.

Поскольку небольшое количество слов в конце произношения ведического нести так называемый «независимый svarita » на короткую гласную, можно утверждать , что в конце Ведического был незначительно тональным языком . Однако обратите внимание, что в метрически восстановленных версиях Ригведы почти все слоги, несущие независимую свариту, должны преобразоваться в последовательность из двух слогов, первый из которых несет удатту, а второй - так называемую зависимую свариту . Таким образом, ранний ведический язык определенно был не языком тонов, как китайский, а языком с тональным акцентом, таким как японский , который был унаследован от протоиндоевропейского акцента .

Тональный акцент не ограничивался ведическим акцентом: грамматист раннего санскрита Панини дает как правила акцента для разговорного языка его (постведического) времени, так и различия ведического акцента. Однако у нас нет постведических текстов с акцентами.

Pluti

Слог Аум ( ओ ३ म् ) переводится как pluti.

Pluti - это термин, обозначающий явление слишком длинных гласных на санскрите ; слишком длинные гласные сами называются плутой . Гласные плуты обычно обозначаются цифрой «3» (обозначающей длину в три мора ), ā3, ī3, ū3, ṝ3, ḹ3 , а также e3 (ā3i), o3 (ā3u) .

Гласные плуты записаны в общей сложности 3 раза в Ригведе и 15 раз в Атхарваведе , обычно в случаях вопрошания и, в частности, когда сравниваются два варианта. Например:

  • RV 10.129.5d adháḥ svid āsî3d upári svid āsī3t «Было ли это наверху? Было ли это внизу?»
  • AV 9.6.18 idáṃ bhûyā3 idâ3miti «Это больше? Или это?»

Плути достигли пика своей популярности в период брахманов позднего ведийского санскрита (примерно 8 век до нашей эры), причем только в Шатапатха-брахмане их насчитывается около 40 .

Грамматика

Литература

Смотрите также

Примечания

Глоссарий


Брахмические примечания

Брахмическая транслитерация

использованная литература

Библиография

внешние ссылки

Фонология

Другой