Инцидент Вела -Vela incident

Инцидент Vela расположен в 100x100
Острова Принца Эдуарда
Острова Принца Эдуарда
Вела инцидент
Острова Крозе
Острова Крозе
Вела инцидент
Расчетное местоположение

Инцидент Vela представлял собой неопознанную двойную вспышку света, обнаруженную американским спутником отеля Vela 22 сентября 1979 года недалеко от южноафриканской территории островов Принца Эдуарда в Индийском океане, примерно на полпути между Африкой и Антарктидой. Сегодня большинство независимых исследователей считают, что вспышка была вызвана ядерным взрывом — необъявленным совместным ядерным испытанием, проведенным Южной Африкой и Израилем .

Причина вспышки остается официально неизвестной, а некоторая информация о событии остается засекреченной правительством США. Хотя было высказано предположение, что сигнал мог быть вызван попаданием метеороида в спутник, предыдущие 41 двойная вспышка, обнаруженная спутниками Vela, были вызваны испытаниями ядерного оружия .

Обнаружение

Сателлиты Vela 5A /B в чистой комнате . Два спутника разделены после запуска.

" Двойная вспышка ", которую затем назвали южноатлантической вспышкой, была обнаружена 22 сентября 1979 года в 00:53 UTC американским спутником Vela OPS 6911 (также известным как Vela 10 и Vela 5B), на котором были установлены различные датчики, предназначенные для обнаруживать ядерные взрывы , противоречащие Договору о частичном запрещении ядерных испытаний . В дополнение к способности обнаруживать гамма-лучи , рентгеновские лучи и нейтроны , спутник также содержал два кремниевых твердотельных датчика импульса , которые могли обнаруживать двойные световые вспышки, связанные с атмосферным ядерным взрывом: первоначальная короткая интенсивная вспышка, за которой следовала на секунду, более длинную вспышку.

Спутник сообщил о двойной вспышке, которая могла быть характерна для атмосферного ядерного взрыва мощностью две-три килотонны , в Индийском океане между островами Крозе (малонаселенное владение Франции) и островами Принца Эдуарда (принадлежащими ЮАР) в 47°ю.ш . 40°в.д. / 47°ю.ш. 40°в.д. / -47; 40 Координаты : 47°ю.ш . 40°в.д / 47°ю.ш. 40°в.д. / -47; 40 .

Акустические данные системы звукового наблюдения (SOSUS), созданной Соединенными Штатами для обнаружения советских подводных лодок, и системы обнаружения ударов ракет (MILS), предназначенной для обнаружения мест попадания испытательных ракет в носовой части ракеты на атлантических и тихоокеанских полигонах, были исследованы в попытке чтобы получить больше информации о возможности ядерного взрыва в регионе. Было обнаружено, что эти данные не содержат достаточно существенных доказательств взрыва ядерного оружия; однако подробное подтверждающее исследование данных MILS, коррелирующих со временем и местом вспышки Vela, не учитывалось в этом выводе. Самолет-разведчик ВВС США (ВВС США) совершил 25 самолето- пролетов над этим районом Индийского океана с 22 сентября по 29 октября 1979 г. для отбора проб атмосферы. Исследования ветров подтвердили, что радиоактивные осадки от взрыва в южной части Индийского океана могли быть перенесены оттуда на юго-запад Австралии. Сообщалось, что низкие уровни йода-131 (короткий период полураспада продукта ядерного деления) были обнаружены у овец в юго-восточных австралийских штатах Виктория и Тасмания вскоре после события. Овцы в Новой Зеландии не показали такого следа. Обсерватория Аресибо в Пуэрто-Рико обнаружила аномальную ионосферную волну утром 22 сентября 1979 года, которая переместилась с юго-востока на северо-запад, событие, которое ранее не наблюдалось.

Световые узоры бхангметра, обнаруженные парой датчиков на спутнике Vela 6911 22 сентября 1979 года.

После того, как событие было обнародовано, Министерство обороны США (DOD) пояснило, что это был либо взрыв бомбы, либо сочетание природных явлений, таких как молния, метеорит или солнечный свет. Первоначальная оценка, проведенная Советом национальной безопасности США (СНБ) при технической поддержке Военно- морской исследовательской лаборатории в октябре 1979 года, заключалась в том, что американское разведывательное сообщество имело «высокую уверенность» в том, что это событие было ядерным взрывом малой мощности, хотя и не радиоактивным. были обнаружены обломки, и не было «никаких подтверждающих сейсмических или гидроакустических данных ». В более позднем отчете СНБ эта позиция была изменена на «неубедительную» в отношении того, имело ли место ядерное испытание. В том же отчете сделан вывод о том, что в случае проведения ядерного испытания ответственность должна быть возложена на Южно-Африканскую Республику .

Управление науки и технологий оценки

Администрация Картера обратилась в Управление по научно-технической политике (OSTP) с просьбой созвать группу экспертов по приборам для повторного изучения данных отеля Vela 6911 и попытки определить, возникла ли обнаруженная оптическая вспышка в результате ядерного испытания. Результат был политически важен для Картера, поскольку его президентство и кампания по переизбранию в 1980 году широко освещали темы ядерного нераспространения и разоружения. Договор ОСВ -2 был подписан тремя месяцами ранее и ожидал ратификации Сенатом Соединенных Штатов , а Израиль и Египет подписали Кэмп-Дэвидские соглашения шестью месяцами ранее.

Франк Пресс , который был советником по науке президента Картера и председателем OSTP, поручил независимой группе научных и инженерных экспертов оценить доказательства и определить вероятность того, что событие было ядерным взрывом. Председателем этой научной группы был доктор Джек Руина из Массачусетского технологического института , а также бывший директор Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США . В отчете летом 1980 года группа отметила, что обнаруженные оптические сигнатуры имеют некоторые ключевые отличия от сигнатур реального ядерного взрыва, особенно в соотношении интенсивностей, измеренных двумя детекторами на спутнике. Рассекреченный отчет содержит детали измерений, сделанных спутником Vela Hotel.

Взрыв был зафиксирован парой датчиков только на одном из нескольких спутников Vela; другие подобные спутники смотрели на разные части Земли, или погодные условия не позволяли им увидеть одно и то же событие. Спутники Vela ранее зафиксировали 41 атмосферное испытание - такими странами, как Франция и Китайская Народная Республика, - каждое из которых впоследствии было подтверждено другими средствами, включая испытания на радиоактивные осадки. Отсутствие какого-либо такого подтверждения ядерного происхождения инцидента с Вела также предполагает, что сигнал «двойной вспышки» был ложным сигналом «зоопарка» неизвестного происхождения, возможно, вызванным ударом микрометеороида. Такие «зоопарковые» сигналы, имитирующие ядерные взрывы, принимались ранее несколько раз.

В их отчете отмечается, что флэш-данные содержали «многие черты сигналов от ранее наблюдавшихся ядерных взрывов», но что «тщательное изучение выявляет значительное отклонение в световой сигнатуре события 22 сентября, что ставит под сомнение интерпретацию как ядерное событие». ". Лучший анализ данных, который они могли предложить, предполагал, что, если датчики были правильно откалиброваны, любой источник «световых вспышек» был ложным «событием зоопарка». Таким образом, их окончательное решение заключалось в том, что, хотя они не могли исключить, что этот сигнал имел ядерное происхождение, «основываясь на нашем опыте соответствующих научных оценок, мы пришли к выводу, что сигнал от 22 сентября, вероятно, не был результатом ядерного взрыва». Группа Руины не рассматривала всерьез подробное исследование, проведенное Военно-морской исследовательской лабораторией, и пришла к выводу, что сильные сигналы, обнаруженные тремя гидрофонами MILS острова Вознесения, подтверждают приповерхностный ядерный взрыв, который может быть связан с наблюдаемой двойной вспышкой. В исследовании использовались французские испытания в Тихом океане в качестве модели, а участок находился в непосредственной близости от островов Принца Эдуарда.

Виктор Гилинский (бывший член Комиссии по ядерному регулированию ) утверждал, что выводы научной группы были политически мотивированы. Некоторые данные, казалось, подтверждали, что источником сигнала «двойной вспышки» был ядерный взрыв. «Аномальное» бегущее ионосферное возмущение было измерено в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико в то же время, но за много тысяч миль в другом полушарии Земли. Испытание в Западной Австралии , проведенное несколько месяцев спустя, выявило некоторое повышение уровня радиации. Подробное исследование, проведенное Национальной радиационной лабораторией Новой Зеландии, не обнаружило доказательств избыточной радиоактивности, равно как и ядерная лаборатория, финансируемая правительством США. Ученые Лос-Аламосской национальной лаборатории , работавшие над программой Vela Hotel, заявили о своей убежденности в том, что детекторы спутника Vela Hotel работают правильно.

Леонард Вайс, в то время директор аппарата сенатского подкомитета по энергетике и ядерному распространению, также выразил озабоченность по поводу выводов Специальной группы, утверждая, что она была создана администрацией Картера для противодействия смущающему и растущему мнению о том, что было израильское ядерное испытание. Конкретные данные об израильской ядерной программе не были переданы группе, отчет которой, таким образом, привел к правдоподобному отрицанию , которого добивалась администрация.

Возможные ответственные лица

Если ядерный взрыв действительно произошел, то он произошел в пределах круга шириной 3000 миль (4800 км в диаметре), охватывающего части Индийского океана, Южную Атлантику, южную оконечность Африки и небольшую часть Антарктиды.

Израиль

Задолго до инцидента в Веле американские спецслужбы пришли к выводу, что Израиль, вероятно, обладает собственным ядерным оружием . По словам журналиста Сеймура Херша , обнаружение было третьим совместным израильско-южноафриканским ядерным испытанием в Индийском океане, и израильтяне направили для испытания два корабля ЦАХАЛ и «контингент израильских военных и ядерных экспертов». Автор Ричард Родс также приходит к выводу, что инцидент был ядерным испытанием Израиля, проведенным в сотрудничестве с Южной Африкой, и что администрация Соединенных Штатов намеренно скрыла этот факт, чтобы не осложнять отношения с Южной Африкой и Израилем. Точно так же Леонард Вайс предлагает ряд аргументов в поддержку того, что тест является израильским, и утверждает, что сменявшие друг друга администрации США продолжают скрывать тест, чтобы отвлечь нежелательное внимание, которое может представить их внешнюю политику в плохом свете. Точно так же профессор Авнер Коэн пришел к выводу, что, оглядываясь назад, существование сокрытия со стороны Соединенных Штатов является однозначным, поскольку имелись «по крайней мере три независимых научных свидетельства, не связанных со спутником, которые подтверждают существование взрыва».

В книге 2008 года «Ядерный экспресс: политическая история бомбы и ее распространения » Томас С. Рид и Дэнни Б. Стиллман высказали свое мнение о том, что «двойная вспышка» была результатом совместного южноафриканско-израильского испытания ядерной бомбы. Дэвид Олбрайт заявил в своей статье о «двойной вспышке» в « Бюллетене ученых-атомщиков », что «если вспышка 1979 года была вызвана испытанием, большинство экспертов согласны с тем, что это, вероятно, было израильское испытание». В 2010 году выяснилось, что 27 февраля 1980 года президент Джимми Картер записал в своем дневнике: «У наших ученых растет убеждение, что израильтяне действительно провели испытательный ядерный взрыв в океане недалеко от южной оконечности Африки. "

Леонард Вайс из Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета пишет: «Весность доказательств того, что событие в Вела было израильским ядерным испытанием при содействии Южной Африки, кажется подавляющей».

Рид написал, что, по его мнению, инцидент с Вела был испытанием израильской нейтронной бомбы . Испытание могло пройти незамеченным, поскольку израильтяне специально выбрали окно возможностей, когда, согласно опубликованным данным, за районом не наблюдали активные спутники Vela. Хотя спутник Vela десятилетней давности, обнаруживший взрыв, был официально зарегистрирован правительством США как «выведенный из эксплуатации», он все еще мог получать данные. Кроме того, израильтяне решили провести испытание во время тайфуна. К 1984 году, по словам Мордехая Вануну , Израиль начал массовое производство нейтронных бомб.

Южная Африка

У Южно-Африканской Республики в то время тоже была тайная программа создания ядерного оружия , и она находится в пределах этого географического положения. Тем не менее, страна присоединилась к Договору о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 году. Позже, одновременно с окончанием апартеида , Южная Африка раскрыла большую часть, но не всю информацию о своей программе создания ядерного оружия. Согласно международным инспекциям и последующему отчету Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Южная Африка не могла создать такую ​​ядерную бомбу до ноября 1979 года, через два месяца после инцидента с «двойной вспышкой». Кроме того, МАГАТЭ сообщило, что учтены все возможные южноафриканские ядерные бомбы. В отчете Центрального разведывательного управления (ЦРУ) от 21 января 1980 г., подготовленном для Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению , делается вывод о том, что:

Таким образом, Государство/INR находит доводы о том, что Южная Африка провела ядерное испытание 22 сентября , неубедительны , хотя, если ядерный взрыв произошел в этот день, Южная Африка является наиболее вероятным кандидатом на ответственность.

Резолюция 418 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 4 ноября 1977 года ввела обязательное эмбарго на поставки оружия в Южную Африку, которое также требовало от всех государств воздерживаться от «любого сотрудничества с Южной Африкой в ​​производстве и разработке ядерного оружия».

Саша Поляков-Суранский пишет, что в 1979 году Южная Африка еще не была достаточно развита, чтобы испытать ядерное устройство: «К первой неделе октября Государственный департамент понял, что Южная Африка, вероятно, не виновата; Израиль был более вероятный кандидат».

Советский Союз

В 1979 году Управление военной разведки (DIA) сообщило, что это испытание могло быть советским испытанием, проведенным в нарушение Договора о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года (PTBT). Двадцатью годами ранее, в 1959 году, СССР провел секретные подводные испытания в Тихом океане в нарушение двустороннего моратория 1958 года между Советским Союзом и США (см . Список испытаний ядерного оружия Советского Союза ) до того, как мораторий 1958 года был введен в одностороннем порядке и официально отменен Советским Союзом в 1961 году.

Индия

В 1974 году Индия провела ядерное испытание (под кодовым названием « Улыбающийся Будда » ). Рассматривалась возможность того, что Индия испытает оружие, поскольку ВМС Индии могли действовать в этих водах так далеко на юге. Это было отклонено как непрактичное и ненужное, поскольку Индия подписала и ратифицировала Договор об ограниченном запрещении ядерных испытаний (LTBT) в 1963 году и соблюдала его даже в своем первом испытании, и что Индия не скрывала свой потенциал ядерного оружия.

Пакистан

В меморандуме межведомственной разведки, запрошенном Советом национальной безопасности США и озаглавленном «Событие 22 сентября 1979 года», анализируется возможность того, что Пакистан хочет тайно доказать свою технологию ядерных взрывных устройств.

Франция

Поскольку «двойная вспышка», если она существовала, могла произойти не очень далеко к западу от принадлежащих Франции островов Кергелен , вполне возможно, что Франция испытывала небольшую нейтронную бомбу или другую небольшую тактическую ядерную бомбу.

Последующие разработки

Отчет Лос-Аламоса за 1981 г., как цитируется.

С 1980 года появилось небольшое количество новой информации, но большинство вопросов остаются без ответа. В отчете Лос-Аламосской научной лаборатории за 1981 год отмечается:

Данные TIROS-N о плазме и связанные с ними геофизические данные, измеренные 22 сентября 1979 г., были проанализированы, чтобы определить, могло ли событие высыпания электронов, обнаруженное TIROS-N в 00:54:49 по всемирному времени, быть связано с поверхностным ядерным взрывом (SNB). О появлении такого всплеска судили по световым сигналам, зарегистрированным двумя измерителями Vela за -2 мин до события TIROS-N. Мы обнаружили, что осадки были необычно большими, но не уникальными. Вероятно, это произошло в результате прохождения TIROS-N через высыпающиеся электроны над ранее существовавшей дугой полярных сияний , которая могла стать необычно высокой интенсивности по естественным причинам - за 3 минуты до сигналов Vela. ... Мы заключаем, что такое событие, хотя и редкое, но не уникальное, и, кроме того, это конкретное событие было связано с дугой полярных сияний, которая, вероятно, существовала до события Вела. Хотя можно утверждать, что сегмент дуги, отобранный TIROS-N, был усилен SNB, мы не находим доказательств, подтверждающих этот тезис или предполагающих, что наблюдение было чем-то иным, кроме как результатом естественных магнитосферных процессов.

В октябре 1984 года в оценке национальной разведки ядерной программы Южной Африки отмечалось:

В разведывательном сообществе до сих пор существуют значительные разногласия относительно того, была ли вспышка в Южной Атлантике, обнаруженная [...] спутником США в сентябре 1979 года, ядерным испытанием, и если да, то Южной Африкой. В последнем случае потребность Южной Африки в тестировании устройства в течение периода времени, указанного в этой Оценке, значительно уменьшается.

Более короткая форма этой формулировки была использована в последующем меморандуме Национального совета по разведке от сентября 1985 года.

В феврале 1994 года коммодор Дитер Герхардт , осужденный советский шпион и в то время командующий военно-морской базой Саймонстаун в Южной Африке , рассказал об инциденте после своего освобождения из тюрьмы. Он сказал:

Хотя я не принимал непосредственного участия в планировании или проведении операции, я неофициально узнал, что вспышка была произведена в результате израильско-южноафриканского испытания под кодовым названием «Операция Феникс» . Взрыв был чистым и не должен был быть обнаружен. Но они оказались не такими умными, как думали, и погода изменилась — так что американцы смогли ее уловить.

Герхардт также заявил, что никакие военно-морские корабли Южной Африки не участвовали и что он не знал из первых рук о ядерных испытаниях. В 1993 году тогдашний президент Ф. В. де Клерк признал, что Южная Африка действительно обладала шестью собранными ядерными боеголовками, а седьмое находится в производстве, но они были разобраны (перед первыми всерасовыми выборами в апреле 1994 года). Не было никакого упоминания конкретно об инциденте в Веле или о сотрудничестве Израиля в ядерной программе Южной Африки. 20 апреля 1997 года израильская ежедневная газета « Гаарец » процитировала заместителя министра иностранных дел Южной Африки Азиза Пахада , который якобы подтвердил, что «двойная вспышка» над Индийским океаном действительно была результатом ядерных испытаний в Южной Африке. «Гаарец» также процитировала прошлые сообщения о том, что Израиль закупил 550 тонн урана в Южной Африке для своей собственной атомной электростанции в Димоне . Взамен Израиль якобы предоставил Южной Африке информацию о конструкции ядерного оружия и ядерные материалы для увеличения мощности ядерных боеголовок. Заявление Пахада было подтверждено посольством США в Претории , Южная Африка, но пресс-секретарь Пахада заявил, что Пахад сказал только то, что «был сильный слух о том, что было проведено испытание, и что оно должно быть расследовано». Другими словами, он просто повторял слухи, циркулировавшие годами. Дэвид Олбрайт, комментируя ажиотаж, вызванный этим сообщением в прессе, заявил:

Правительство США должно рассекретить дополнительную информацию о событии. Разрешить противоречие могло бы тщательное публичное обнародование имеющейся информации.

В октябре 1999 г. в Белой книге, опубликованной Комитетом по республиканской политике Сената США в противовес Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний , говорилось:

Остается неясным, была ли вспышка в Южной Атлантике в сентябре 1979 года, зарегистрированная оптическими датчиками на американском спутнике Vela, ядерным взрывом, и если да, то кому она принадлежала.

В 2003 году Стэнсфилд Тернер , директор Центральной разведки (DCI) при администрации Картера, заявил, что обнаружение Вела было «искусственным явлением». В своей книге 2006 года « На грани » отставной офицер секретной службы ЦРУ Тайлер Драмхеллер писал о своей командировке в Южную Африку в 1983–1988 годах:

У нас были оперативные успехи, особенно в том, что касается ядерного потенциала Претории. В совокупности мои источники предоставили неопровержимые доказательства того, что правительство апартеида действительно испытало ядерную бомбу в Южной Атлантике в 1979 году и что они разработали систему доставки с помощью израильтян.

В 2010 году Джимми Картер опубликовал свой дневник Белого дома . В записи от 22 сентября 1979 г. он написал: «Были признаки ядерного взрыва в районе Южной Африки - либо Южная Африка, либо Израиль, использующий корабль в море, либо ничего». 27 февраля 1980 года он написал: «Среди наших ученых растет убеждение, что израильтяне действительно провели испытательный ядерный взрыв в океане недалеко от южной оконечности Африки».

Некоторая американская информация, относящаяся к этому инциденту, была рассекречена в виде сильно отредактированных отчетов и меморандумов после запросов на запись, сделанных в соответствии с Законом США о свободе информации ; 5 мая 2006 г. многие из этих рассекреченных документов стали доступны через Архив национальной безопасности . В декабрьском отчете 2016 года, подготовленном Уильямом Берром и Авнером Коэном из Архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона и Проекта международной истории ядерного распространения, отмечается, что дебаты по поводу вспышки в Южной Атлантике за последние несколько лет сместились в сторону рукотворного испытание оружия. Брифинг Архива национальной безопасности завершился:

Группа уважаемых ученых, спонсируемая Центральным разведывательным управлением, пришла к выводу, что таинственная вспышка, обнаруженная американским спутником Vela над Южной Атлантикой в ​​ночь на 22 сентября 1979 года, вероятно, была ядерным испытанием.

Недавно опубликованное исследование и последующий отчет были в значительной степени основаны на недавно рассекреченных документах в файлах Национального архива Джерарда С. Смита , бывшего посла и специального посланника по ядерному нераспространению во время президентства Джимми Картера . Смит однажды сказал: «Я так и не смог избавиться от мысли, что это событие было совместной операцией Израиля и Южной Африки». В документах цитируется отчет Государственного департамента США от июня 1980 года, в котором заместитель директора DIA Джек Варона сказал, что последующее расследование США было «отбеливанием из-за политических соображений», основанным на «надуманных доказательствах». Он добавил, что «масса свидетельств указывает на ядерное событие», и привел гидроакустические данные, проанализированные Лабораторией военно-морских исследований. Он предположил, что данные включали «сигналы ... уникальные для ядерных выстрелов в морской среде» и исходящие из района «мелких вод между островами Принца Эдуарда и Марион, к юго-востоку от Южной Африки». Авнер Коэн заявил, что «сейчас, 40 лет спустя, существует научный и исторический консенсус в отношении того, что это было ядерное испытание и что оно должно было быть израильским». В 2018 году новое исследование показало, что двойная вспышка является ядерным испытанием.

В популярной культуре

Смотрите также

Сноски

использованная литература



дальнейшее чтение

внешние ссылки