Блокировка поставщика - Vendor lock-in

Маркетинг
Ключевые идеи
Рекламный контент
Рекламные СМИ
Исследовать

В экономике , замкнутость поставщика , также известная как собственный замок в или клиент замкнутости , делает клиент в зависимости от поставщика для продуктов и услуг , не в состоянии использовать другой поставщик без существенных затрат переключения .

Использование открытых стандартов и альтернативных вариантов делает системы устойчивыми к изменениям, поэтому решения можно отложить до получения дополнительной информации или рассмотрения непредвиденных событий. Привязка к поставщику делает обратное: затрудняет переход от одного решения к другому.

Издержки, препятствующие выходу на рынок, могут привести к антимонопольным мерам против монополии .

Типы блокировки

Монополистический Коллектив Популярный термин
Нет Нет N / A
да Привязка к технологиям
да Нет Привязка к поставщику
да
Монополистический
Контролирует ли один поставщик рынок метода или технологии, на которые он привязан. Различает привязанность к простой технологии или, в частности, к ее поставщику.

Этот класс блокировки потенциально технологически трудно преодолеть, если монополия сдерживается рыночными барьерами, которые нетривиально преодолеть, такими как патенты, секретность, криптография или другие технические препятствия.

Коллектив
Заперты ли люди вместе, отчасти друг через друга. С экономической точки зрения сопротивление доминирующему на местном уровне выбору обходится дорого , как если бы это происходило из-за трений между людьми. В математической модели дифференциальных уравнений, не считая дискретности отдельных лиц, это система с распределенными параметрами по доле рынка, применимая для моделирования с помощью уравнений в частных производных , например уравнения теплопроводности .

Этот класс блокировки потенциально неизбежен для рациональных людей, не мотивированных иначе, поскольку создает дилемму заключенного - если цена сопротивления превышает стоимость присоединения, то локально оптимальный выбор - присоединиться - барьер, который требует сотрудничества для превосходить. Распределительное свойство (стоимость сопротивления локально доминирующему выбору) само по себе не является сетевым эффектом из- за отсутствия какой-либо положительной обратной связи ; однако добавление бистабильности на индивидуума, например, за счет стоимости переключения, квалифицируется как сетевой эффект, распределяя эту нестабильность на коллектив в целом.

Привязка к технологиям

По определению The Independent , это немонопольный (просто технология), коллективный (на уровне общества) вид блокировки:

Технологическая блокировка - это идея о том, что чем больше общество принимает определенную технологию, тем меньше вероятность того, что пользователи переключатся на нее.

Примеры:

Привязка к персональным технологиям

Привязка к технологиям, по определению, носит исключительно коллективный характер. Однако личный вариант также представляет собой возможную перестановку вариантов, показанных в таблице, но без монополии и коллективности, как ожидается, будет самым слабым замком. Аналогичные личные примеры:

  • У человека, который хорошо разбирается в QWERTY-клавиатурах, появится стимул продолжать пользоваться QWERTY-клавиатурами.
  • У автовладельца есть стимул пользоваться своим автомобилем, потому что его использование дешево по сравнению с общей стоимостью владения автомобилем; автомобиль считается безвозвратным .
  • У человека, скопировавшего свою коллекцию компакт-дисков в MP3, появится стимул предпочесть аудиооборудование, поддерживающее этот формат; и наоборот, из соображений личных вложений имеет стимул продолжать копировать в этот формат.
  • Человек, у которого большая часть своего мультимедийного оборудования соединена с HDMI, будет стремиться к совместимости с HDMI со всем своим другим мультимедийным оборудованием (хотя это гораздо менее серьезный случай блокировки, чем описанные выше, из-за широкой доступности адаптеров. которые можно использовать для подключения оборудования HDMI к оборудованию DVI или DisplayPort и обратно .

Коллективная привязка к поставщику

Существуют ситуации блокировки, которые являются как монополистическими, так и коллективными. Имея наихудший из двух миров, от них может быть очень трудно избавиться - во многих примерах цена сопротивления влечет за собой определенный уровень изоляции от общества (доминирующей технологии), что может быть дорогостоящим для общества, но прямой конкуренцией с доминирующим поставщиком. мешает совместимость.

Как выразился один блоггер:

Если бы я перестал пользоваться Skype, я бы потерял связь со многими людьми, потому что невозможно заставить их всех перейти на [другое] программное обеспечение.

В то время как MP3 сейчас не имеет патентов, в 2001 году он был запатентован и закреплен, как отметил в том же году Ричард Столмен (в оправдание слабой лицензии для Ogg Vorbis ):

существует […] опасность, что люди остановятся на формате MP3, даже если он запатентован, и нам не будет * разрешено * писать бесплатные кодировщики для самого популярного формата. […] Обычно, если кто-то решает не использовать программу с авторским левом, потому что лицензия ему не нравится, это его потеря, а не наша. Но если он отвергает код Ogg / Vorbis из-за лицензии и вместо этого использует MP3, тогда проблема перекладывается на нас, потому что его постоянное использование MP3 может помочь MP3 закрепиться и остаться.

Еще примеры:

  • Проприетарные форматы файлов , получившие широкое распространение в Интернете : примеры включают GIF (срок действия патента истек), Adobe Flash и H.264 .
  • Коммуникационные услуги, требующие членства у того же поставщика, что и коммуникационный партнер: в отличие от поставщиков телефонных услуг или поставщиков услуг электронной почты , которые позволяют общаться с пользователями конкурирующих поставщиков, такие услуги, как Skype и Facebook , фактически являются протоколами связи от одного поставщика. Сообщается, что Facebook достиг технологической блокировки с точки зрения своего самоподкрепляющегося присутствия на уровне общества. Однако, если привязка предназначена именно для Facebook, а не для социальных сетей в целом, то будет справедливо продвигать это название для коллективной привязки к поставщику .

Примеры

Microsoft

Основная статья: Критика блокировки Microsoft § Vendor

Европейская комиссия , в 24 марта 2004 Решение о деловой практике Microsoft, цитаты, в пункте 463, Microsoft генеральный менеджер C ++ развития Аарон Contorer как заявление , в феврале 21, 1997 внутреннем меморандуме Microsoft разработанной для Билла Гейтса : «API для Windows является настолько широким, настолько глубоким и настолько функциональным, что большинство независимых поставщиков программного обеспечения были бы сумасшедшими, если бы не использовали его. И он настолько глубоко встроен в исходный код многих приложений Windows, что требует огромных затрат на переключение на использование другой операционной системы. Именно эта стоимость переключения дала клиентам терпение придерживаться Windows, несмотря на все наши ошибки, ошибки в драйверах, высокую совокупную стоимость владения , временами отсутствие привлекательного видения и многие другие трудности. […] Клиенты постоянно оценивают другие настольные компьютеры. платформ, [но] было бы так много работы передвигаться, что они надеются, что мы просто улучшим Windows, а не заставим их двигаться. Короче говоря, без этой эксклюзивной франшизы, называемой Windows API, мы бы давно умерли. когда-то назад. Франшиза Windows подпитывается разработкой приложений, ориентированных на наши основные API ".

Прикладное программное обеспечение Microsoft также демонстрирует блокировку за счет использования проприетарных форматов файлов . Microsoft Outlook использует закрытый, публично недокументированный формат хранилища данных. В нынешних версиях Microsoft Word появился новый формат MS-OOXML . Это может упростить конкурентам написание документов, совместимых с Microsoft Office, в будущем за счет уменьшения блокировки. Microsoft выпустила полные описания форматов файлов для более ранних версий Word, Excel и PowerPoint в феврале 2008 года.

Apple Inc.

Основная статья: Критика Apple Inc. § Обвинения в антиконкурентном поведении

До марта 2009 года цифровые музыкальные файлы с цифровым управлением правами были доступны для покупки в iTunes Store и были закодированы в проприетарной производной от формата AAC , в котором использовалась система Apple FairPlay DRM. Эти файлы совместимы только с Apple, ITunes медиа - плеер программного обеспечением на компьютерах Mac и Windows , , их IPOD портативных цифровых музыкальных плеер, iPhone смартфонов , IPAD планшетных компьютеров , а также Motorola ROKR E1 и SLVR мобильных телефонах. В результате, что музыка была заперта в этой экосистеме и для портативного использования только через покупку одного из вышеперечисленных устройств, или записи на компакт - диск и , возможно , повторно разрывая в формате DRM-бесплатно , такие как MP3 или WAV .

В январе 2005 года покупатель iPod по имени Томас Слэттери подал иск против Apple за «незаконное объединение в комплект» их iTunes Music Store и устройства iPod. В своем кратком изложении он заявил: «Apple превратила открытый и интерактивный стандарт в уловку, которая не позволяет потребителям использовать портативный цифровой музыкальный проигрыватель с жестким диском по своему выбору». В то время было заявлено, что Apple имеет 80% рынка продаж цифровой музыки и 90% продаж новых музыкальных плееров, что, по его утверждению, позволило Apple горизонтально использовать свои доминирующие позиции на обоих рынках, чтобы привлечь потребителей к своим дополнительным предложениям. . В сентябре 2005 года окружной судья США Джеймс Ware одобрил Слэттери против Apple Computer Inc. , чтобы продолжить монопольных обвинения против компании Apple в нарушении закона Шермана антитрестовского .

7 июня 2006 года Норвежский совет потребителей заявил, что музыкальный магазин Apple iTunes Music Store нарушает норвежское законодательство. Условия контракта были расплывчатыми и «явно несбалансированными, чтобы не угодить покупателю». Основное беспокойство вызывают ретроактивные изменения условий DRM и несовместимость с другими музыкальными проигрывателями. В более раннем письме в Apple омбудсмен потребителей Бьёрн Эрик Тон пожаловался, что DRM-механизм iTunes заблокировал музыкальные плееры Apple, и утверждал, что это противоречит правам потребителей, которые, как он сомневается, будут защищены норвежским законом об авторском праве.

С 29 мая 2007 года треки на лейбле EMI стали доступны в формате iTunes Plus без DRM . Эти файлы не защищены и закодированы в формате AAC со скоростью 256 килобит в секунду , что вдвое превышает битрейт стандартных треков, купленных через сервис. В учетных записях iTunes можно настроить отображение стандартных форматов или форматов iTunes Plus для треков, в которых существуют оба формата. Эти файлы можно использовать с любым проигрывателем, который поддерживает формат файлов AAC и не привязан к оборудованию Apple. При желании их можно преобразовать в формат MP.

По состоянию на 6 января 2009 года все четыре крупные музыкальные студии ( Warner Bros. , Sony BMG , Universal и EMI ) подписались на удаление DRM со своих треков без дополнительной платы. Однако Apple взимает с потребителей плату за снятие ограничений на приобретение музыки с DRM.

Google

Хотя Google заявила о своей позиции в пользу совместимости, компания сделала шаги в сторону от открытых протоколов, заменив открытый стандарт Google Talk собственным протоколом Google Hangouts. Кроме того, Google Data Liberation Front неактивен в Твиттере с 2013 года, а его официальный сайт www.dataliberation.org теперь перенаправляет на страницу с часто задаваемыми вопросами Google, заставляя пользователей полагать, что проект закрыт. Мобильная операционная система Google Android имеет открытый исходный код; однако операционная система, которая поставляется с телефонами, которые большинство людей фактически покупают в магазине, чаще всего поставляется со многими проприетарными приложениями Google, которые побуждают пользователей использовать только сервисы Google.

Другие примеры

  • Многие производители принтеров заявляют, что если в принтере используются какие-либо чернильные картриджи, помимо тех, которые продаются сами по себе, гарантия на принтер становится недействительной. Lexmark попыталась пойти дальше , создав картриджи с чернилами, содержащие систему аутентификации, цель которой заключалась в том, чтобы сделать незаконным в Соединенных Штатах (в соответствии с DMCA ) для конкурента делать картриджи с чернилами, совместимые с принтерами Lexmark. Апелляционный суд шестого округа Соединенных Штатов в 2004 году постановил, что третьи стороны, копирующие такие устройства исключительно для того, чтобы их картриджи взаимодействовали с принтерами, на самом деле не нарушают DMCA.
  • Тест - полоски для глюкометров , как правило , сделаны для конкретной марки или модели. Полоски, предназначенные , например, для устройств Accu-chek , несовместимы с глюкометрами других производителей. Это отсутствие стандартизации может привести к проблемам, особенно в развивающихся странах , где глюкометры и связанные с ними полоски являются дефицитным товаром. Некоторые компании, несмотря на то, что заявляют о пожизненной гарантии на свою продукцию, прекращают выпускать определенные модели и соответствующие полосы, так что даже тем, у кого есть хорошо работающая модель, приходится покупать новую модель.
  • K-Cup одной обслуживающая система кофе стручок была охвачена патента , принадлежащего Keurig , который является дочерней компанией Green Mountain Coffee Петухи , и ни один другой производитель может создать K-Cup не пакеты совместимы с кофе Keurig без лицензии Keurig. Несмотря на то , что компания имеет патенты на улучшение системы, оригинальные патенты K-Cup истек в сентябре 2012 года Другие одной порции кофе брендов, таких как Nespresso , а также имеют собственные системы.
  • Крепления объективов конкурирующих производителей камер почти всегда несовместимы. Поэтому фотограф с комплектом оправ одного производителя предпочтет не покупать фотоаппарат другого производителя.
  • Nvidia , по состоянию на 2018 год, по-прежнему поддерживает только проприетарную Nvidia G-Sync, несмотря на доступность стандартной технологии Adaptive Sync ( FreeSync ), разработанной ассоциацией стандартов открытой видеоэлектроники ( VESA ). В январе 2019 года Nvidia объявила, что улучшит совместимость своих видеокарт с FreeSync-совместимыми мониторами.
  • Некоторые производители аккумуляторных инструментов производят батареи, которые подходят только к инструментам их собственной марки и часто не имеют обратной совместимости. Часто несколько брендов принадлежат одной и той же компании, и у них есть общие конструкции и характеристики инструментов, аксессуары и аккумуляторы намеренно изменены, чтобы сделать их несовместимыми. Примером может служить Стэнли Блэк энд Декер, который также владеет или производит Black & Decker , DeWalt , Porter Cable , Mastercraft и Craftsman . Все они используют почти одинаковые батареи, но все они имеют некоторые функции, которые не позволяют использовать их в других инструментах.
  • Ноутбуки Dell будут «задросселировать» или ограничивать скорость обработки, доступную конечному пользователю, если с их устройствами не используются оригинальные источники питания Dell. («Сообщение об ошибке - Тип адаптера переменного тока не может быть определен. Это препятствует оптимальной производительности системы.»)

Смотрите также

Примечания

  1. ^ a b c "Facebook может" закрепить "свое господство в Интернете" . Независимый . 27 января 2010 г. Архивировано из оригинального 18 мая 2015 года . Проверено 5 мая 2015 .
  2. ^ "Могу ли я преобразовать мою коллекцию MP3 в формат Ogg Vorbis?" . Vorbis.com: FAQ . Xiph.Org . 2003-10-03 . Проверено 26 августа 2012 .
  3. ^ «10 главных причин, по которым я ненавижу Skype» . dgeex.de . 2015-04-04 . Проверено 26 апреля 2015 .
  4. ^ a b Столмен , Ричард (26 февраля 2001). «RMS по лицензии Ogg Vorbis» . Проверено 5 июня 2016 . В общем, я бы предпочел, чтобы программное обеспечение было защищено авторским левом, что является одним из способов защиты свободы пользователей от одной конкретной опасности. В случае Ogg / Vorbis существует большая опасность с другой стороны: опасность того, что люди остановятся на формате MP3, даже если он запатентован, и нам не будет * разрешено * писать бесплатные кодировщики для самого популярного формата. . Чтобы преодолеть инерцию поддержки формата MP3, потребуются большие усилия. Даже если мы сделаем все возможное, чтобы побудить всех заменить формат MP3 форматом Ogg / Vorbis, нет уверенности, что они это сделают. Подумайте, как долго мы пытаемся заменить GIF на PNG. Обычно, если кто-то решает не использовать программу с авторским левом, потому что лицензия ему не нравится, это его потеря, а не наша. Но если он отвергает код Ogg / Vorbis из-за лицензии и вместо этого использует MP3, тогда проблема перекладывается на нас, потому что его постоянное использование MP3 может помочь MP3 закрепиться и остаться.
  5. ^ «Решение Комиссии от 24.03.2004, касающееся разбирательства в соответствии со Статьей 82 Договора ЕС (Дело COMP / C-3 / 37.792 Microsoft)» (PDF) . Европейская комиссия . 2019-02-06 . Проверено 17 июня 2009 .
  6. ^ «Двоичные форматы файлов Microsoft Office (doc, xls, ppt)» . 2008-02-15. Архивировано из оригинала на 2009-03-08 . Проверено 17 июня 2009 .
  7. ^ Шарп, Никола Ф .; Арева, Олуфунмилайо Б. (весна 2007 г.). «Яблочно Игра Fair? Перемещение полемики IPOD FairPlay DRM» . Северо-западный журнал технологий и интеллектуальной собственности . Северо-Западный университет . 5 (2) . Проверено 17 июня 2009 .
  8. ^ «Пользователь Itunes подает в суд на Apple по поводу iPod» . BBC . 2005-01-06 . Проверено 17 июня 2009 .
  9. ^ Хиггинс, Донна (2005-09-22). «Антимонопольный иск против Apple по поводу iPod и iTunes, чтобы продолжить» . FindLaw Legal News . Проверено 17 июня 2009 .
  10. ^ «iTunes нарушает норвежский закон» . Норвежский Потребительский омбудсмен . 2006-06-07. Архивировано из оригинала на 2006-06-25 . Проверено 8 июня 2006 .
  11. ↑ Тон, Бьёрн Эрик (30 мая 2006 г.). «Условия использования iTunes и норвежский закон о маркетинге §9a» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 2 мая 2015 . Переписано на английском языке: Совет потребителей реагирует на наблюдение, что DRM iTunes влечет за собой то, что файлы можно воспроизводить только на нескольких плеерах, в основном на плеерах Apple. Кроме того, они считают, что пункт 9b условий обслуживания, в котором заказчик, среди прочего, должен согласиться не обходить и не изменять такие технические препятствия, противоречит закону об авторском праве §53a (3). […] По закону об авторском праве правообладатели имеют право решать, следует ли делать произведение доступным, и, в принципе, также то, как это сделать. […] Авторские права, на мой взгляд, не могут дать правообладателю право требовать всевозможных условий при продаже потребителям в целом. Норвежский оригинал: Forbrukerrådet reagerer på в iTunes Music Stores DRM medfører и filene kun kan spilles på et fåtall spillere, hovedsakelig Apples egne spillere. Больше видео на tjenestevilkårenes punkt 9b, hvor kunden blant annet må samtykke til ikke å omgå eller endre slike tekniske sperrer, er i strid med åndsverksloven §53a (3). […] Rettighetshaverens enerett etter åndsverksloven gir anledning til å bestemme om verket skal gjøres tilgjengelig, og rettighetshaveren kan også i utgangspunktet bestemme måten Dette skal skje på. […] Opphavsretten kan etter min mening ikke gi rettighetshaveren rett til å stille enhver form for betingelser ved salg tilribrukere i alminnelighet.
  12. ^ «Apple запускает iTunes Plus» . Корпорация Apple 2007-05-30 . Проверено 30 мая 2007 .
  13. ^ «Изменения Приходя в Itunes Store» . Корпорация Apple 2009-01-06 . Проверено 30 августа 2011 .
  14. ^ «Открытые коммуникации - Google Talk для разработчиков» . Google . 2013-05-15 . Проверено 4 мая 2015 .
  15. ^ «Google отказывается от открытых стандартов обмена мгновенными сообщениями» . ЭФФ . 2013-05-22 . Проверено 4 мая 2015 .
  16. ^ «У вас нет выбора: Google закроет GTalk 23 февраля, Hello Hangouts» . TechTimes. 2015-02-17 . Проверено 4 мая 2015 .
  17. ^ "dataliberation (@dataliberation) в Твиттере" . 2013-04-24 . Проверено 4 мая 2015 .
  18. ^ "Винсент Тубиана (@vtoubiana) в Твиттере" . 2014-02-10 . Проверено 4 мая 2015 .
  19. ^ "Роб Долин (@robdolin) в Твиттере" . 2014-07-29 . Проверено 4 мая 2015 .
  20. ^ McCullagh, Деклан (2003-01-08). «Lexmark применяет закон DMCA в отношении костюма с тонером» . CNET . CNET . Проверено 7 июля 2013 .
  21. ^ Babaria, Палав; О'Риордан, Эйслинг (14 ноября 2013 г.). "Бесполезная смерть гаитянского мальчика от диабета" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июля 2014 .
  22. ^ "Патент K-Cup мертв, да здравствует K-Cup" . Wall Street Journal . Проверено 8 марта 2014 .
  23. ^ Кернс, Майкл. «(Непродуктивная) битва FreeSync и G-Sync» . Нексус геймера .
  24. ^ «Как устранить проблемы с адаптером переменного тока | Dell в США» . www.dell.com . Проверено 20 июля 2020 .

использованная литература

  • Артур, WB (1989). «Конкурирующие технологии, растущая отдача и привязка к историческим событиям». Экономический журнал . 97 : 642–665.
  • Дэвид, Пенсильвания (1985). «Клио и экономика QWERTY». Американский экономический обзор . 75 : 332–337.
  • Либовиц, SJ; Марголис, Стивен Э. (1995). «Зависимость от пути, привязка и история» . Журнал права, экономики и организации . 11 : 205–226.
  • Либовиц, SJ; Марголис, Стивен Э. (1998). Статья «Зависимость от пути» . Новый словарь экономики и права Палгрейвса . Макмиллан.
  • Либовиц, SJ; Марголис, Стивен Э. (1990). «Басня о ключах» . Журнал права и экономики . 33 : 1–26. DOI : 10.1086 / 467198 .

внешние ссылки