Глагол – объект – субъект - Verb–object–subject

В лингвистической типологии , глагол - объект - субъект или глагол-object- агент язык - сокращенно ВОС или VOA - это та , в которой наиболее типичные предложения организовать свои элементы в том порядке , который бы (в английском языке ) приравнивают к чему - то вроде " Сэм ел апельсины ". VOS является четвертым по распространенности порядком слов среди языков мира после SOV (как в хинди и японском ), SVO (как в английском, так и в мандаринском ) и VSO (как в филиппинском и ирландском ). Однако на его долю приходится всего 3% языков мира. Семьи, в которых все или многие языки являются VOS, включают следующее:

Заболеваемость

Слово
заказ		 Английский
эквивалент		 Доля
языков		 Примеры
языков
SOV "Она его любит". 45% 45
 
 Древнегреческий , бенгальский , хинди , японский , каннада , корейский , латынь , малаялам , персидский , санскрит , урду и т. Д.
SVO "Она любит его." 42% 42
 
 Китайский , голландский , английский , французский , немецкий , хауса , венгерский , итальянский , малайский , русский , испанский , тайский , вьетнамский и т. Д.
VSO "Любит она его". 9% 9
 
 Библейский иврит , классический арабский , ирландский , филиппинский , туарегско-берберский , валлийский
VOS "Любит его она". 3% 3
 
 Малагасийский , Бауре , Автомобиль
OVS «Он любит ее». 1% 1
 
 Апалаи , хикскарьяна , клингон
OSV «Его она любит». 0% Варао
Частотное распределение порядка слов в языках, исследованных Расселом С. Томлином в 1980-х гг.
(
)


Типология

Порядок слов VOS является четвертым по распространенности среди языков мира и, как считается, имеет порядок слов в начале глагола , как VSO . Очень немногие языки имеют фиксированный порядок слов VOS, в основном из языковых семейств австронезийцев и майя . Многие языки с начальным глаголом имеют гибкий порядок слов (например, St'át'imcets , Chamorro и Tongan ), чередующийся между VOS и VSO. Порядок слов VOS и VSO обычно классифицируется как начальный глагол, потому что у них много схожих свойств, таких как отсутствие глагола «иметь» и предикат- исходная грамматика.

Хотя это не так универсально, во многих языках с глагольным начальным словом также есть эргативные предложения . Например, большинство языков майя имеют эргативно-абсолютивную систему согласования глаголов, а большинство австронезийских языков имеют эргативно-абсолютивную систему обозначения падежа .

Генеративный анализ

VP-Повышение

В генеративной лингвистике продолжаются споры о том, как образуются придаточные предложения VOS , однако есть существенные свидетельства того, что словообразование глагол-фразовое является значительным. Теория Kayne о антисимметричности предполагает , что СДНЫ положения являются производными от структуры SVO с помощью влевых движений VP компонента , который содержит глагол и объект. Теория принципов и параметров определяет структуру предложений VOS и SVO как синтаксически идентичную, но теория не объясняет, почему SVO типологически более распространена, чем структура VOS. Согласно теории принципов и параметров , разница между SVO и СДН п.п. лежит в направлении , в котором параметры установлены для проекции Т категории «ы спецификатора . Когда параметр находится справа от спецификатора T (ense) , реализуется VOS, а когда он находится слева, реализуется SVO.

Мотивация перехода от структуры SVO к структуре VOS все еще не определена, поскольку некоторые языки демонстрируют несоответствия с базовой структурой SVO и отсутствие повышения VP (например, Chamorro и Tzotzil). В языках с глагольным начальным символом принцип расширенной проекции вызывает явное перемещение спецификатора из-за особенностей сильного времени [T], глагола [V] или предиката [Pred].

Чанг предлагает синтаксический профиль для языков с глагольным начальным символом, производных от повышения VP:

  1. Допускается согласование ВП .
  2. Подлежащее и другие составляющие вне глагольной фразы могут быть извлечены.
  3. Тема имеет узкую область действия по отношению к сентенциональным элементам.

Хотя возможно, что структура VOS происходит от SVO, другие предположили, что языки с глагольным начальным значением (языки V1) являются

Ограничение только по теме

Ограничение только по теме (SOR) существует в большинстве, если не во всех австронезийских языках, и следует из отчета VP-Raising о порядке VOS.

В данном предложении только один аргумент, такой как внешние аргументы, субъекты (или наиболее известный аргумент предложения), достижим для «извлечения», чтобы претерпеть движения, которые включают любые движения A bar, такие как wh-движение, актуализация, релятивизация. Никакие другие аргументы, такие как внутренние аргументы или дополнения VP, не подлежат такому перемещению. Поскольку SOR ограничивает любые внутренние аргументы и адъюнкты VP от любых перемещений, эти внутренние VP или младшие адъюнкты не могут вести себя так, как если бы они были заблокированы VP-Raising. В результате заказы VOS сохраняются на этих языках.

Примеры в Seediq :

Внешние составляющие VP являются единственными доступными составляющими, когда структуры требуют перемещений (например, относительные предложения или тематизация). Другими словами, структуры, требующие перемещений, могут получить доступ только к составляющим, которые являются внешними по отношению к VP; любые движения, касающиеся внутренних или дополнительных компонентов VP, не удовлетворяют Ограничению только для субъектов.

Приговор Пн-ари ину патис Обезьяна
Глянец купить куда книга Обезьяна
Запчасти V О S
Перевод Где Обезьяна покупала книги?
Приговор * Ину пн-ари патис Обезьяна
Глянец куда купить книга Обезьяна
Запчасти V О S
Перевод * Где Обезьяна покупала книги?

Поскольку перемещения по отношению к внутренним аргументам и дополнениям VP не разрешены в Seediq, и что возможно только внешнее движение VP (если предикат не претерпевает изменения в морфологии голоса), только порядок VOS является грамматическим.

VP-Remnant Raising

Возведение остатка и дополнения к заключительному пункту

Счета VP-повышения для языка Toba Batak предложены Коул и Херман. Однако до того, как VP переместится в свое окончательное положение, они утверждают, что наречия и предлоги выходят из VP. Когда присутствуют адъюнкты, повышение VP рассматривается как тип остаточного движения.

В отличие от предсказания Коула и Германа, предложение Массама утверждает, что косвенные объекты и наклонные объекты, созданные выше, чем VP, будут иметь грамматическую субэкстракцию , но не в том случае, если они перемещаются за пределы VP.

Remnant Raising и VSO

Если объект эвакуирует VP до того, как VP переместится на более высокую позицию в предложении, он получит команду VSO вместо VOS. Массам рассматривает разницу между счетами VOS и VSO, привлекающими вице-президентов, исследуя язык Ниуэ . Массам утверждает, что выбор объекта NP или DP с помощью глагола будет определять, будет ли поднятие VP или VP-остатка. Чтобы получить структуру предложения VOS, объект NP выбирается с помощью глагола; выбранный NP не нуждается в кейсе, поэтому он останется в VP. Следовательно, объект псевдо-включен в глагол в предложении VOS. Если объект DP выбран глаголом, происходит перемещение остатка VP и создается порядок VSO.

Эти две возможности показаны в таблицах ниже:

Ниуэский VSO
Приговор Куа кай е Mautolu е ika мес е Talo он Mogonei
Глянец PERF есть ЭРГ 2PL.EX АБС рыба COMPTV АБС таро LOC Теперь
Запчасти Глагол Тема Объект
Перевод Мы сейчас едим рыбу и таро.
Ниуэский VOS
Приговор Куа кай ika мес е Talo а Mautolu он Mogonei
Глянец PERF есть рыба COMOPTV АБС таро АБС 2PL.EX LOC Теперь
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Мы сейчас едим рыбу и таро.

VP-повышение и чередование VSO / VOS

Для языков, где чередование VOS и VSO труднее охарактеризовать, существуют другие факторы, которые помогают различать порядок слов. В отличие от Ниуэ, где объекты помечаются регистром в VSO, а не в VOS, Крегер предлагает, чтобы такие факторы, как тематическая роль и грамматические функции, помогали охарактеризовать порядок слов на примере тагальского языка . Что касается глагола, аргумент с наивысшей тематической ролью должен быть самым близким к нему, а высшая грамматическая функция должна быть самой дальней. Для особо активных голосовых предложений конкуренция между двумя ситуациями помогает объяснить вариацию порядка слов в тагальском языке. Поскольку в неактивных предложениях нет конфликта, в порядке слов меньше вариаций.

Подход гибкой линеаризации (FL)

Бери предположил, что любая фраза, содержащая подлежащее и составную часть с глаголом и объектом, может быть линеаризована с подлежащим либо слева, либо справа от составной части глагол-объект. Это называется подходом гибкой линеаризации (FL), и с комбинацией движения глагола он может объяснить большинство, если не все производные VOS и VSO. При таком предположении порядок слов в языках проявляется как VOS, потому что он мог быть линеаризован с подлежащим, в данном случае справа от составляющей глагол-объект.

Подход FL отличается от большинства других анализов тем, что он не предполагает, имеет ли VOS или VSO более базовую, жесткую структуру в языке, и что другой является производным от специального правила. В подходе FL меньше внимания уделяется синтаксису и порядку слов и предполагается, что и VOS, и VSO могут происходить в разных языках. Таким образом, в языках с глагольным начальным символом ожидается чередование между VOS и VSO, если только позиция субъекта или объекта не играет некоторой грамматической роли.

Пример:

Структура (не линеаризованная): [H [S [VO]]] (где H означает голова) можно условно произносить как H + VSO.

Однако в рамках подхода FL эту структуру можно произносить как H + VOS, поскольку эта фраза считается линеаризованной с подлежащим справа от составляющей глагол-объект. Следовательно, мы видим приказ VOS.

Хотя оба произношения являются линеаризациями одной и той же структуры, если нет независимых ограничений на порядок слов в данном языке, как VSO, так и VOS порядки достижимы на одном языке.

Скремблирование VSO

Скремблирование в языках, следующих за порядком VSO , позволяет получить порядок слов VOS. Основным примером этого может быть тонганский язык:

Тонга VSO

Приговор Na'e таматеи 'е Тевита 'а K ̄olaiate.
Глянец Тихоокеанское стандартное время kill.TR ЭРГ Дэйвид АБС Голиаф
Запчасти V-переходный Тема Объект
Перевод «Давид убил Голиафа».

Тонга VOS

Приговор Na'e таматеи 'а K ̄olaiate 'е Тевита
Глянец Тихоокеанское стандартное время kill.TR АБС Голиаф ЭРГ Дэйвид
Запчасти V-переходный Объект Тема
Перевод «Давид убил Голиафа».

Два приведенных выше предложения в переводе имеют одинаковое значение. Однако возможность скремблирования позволяет Tongan скремблировать из своего начального состояния VSO в форму VOS.

Правое ветвление

Правое ветвление происходит в порядке слов VOS, когда в исходном языке есть субъект, который действует как спецификатор правого ветвления. Это означает, что спецификатор становится сестрой буквы V ', расположенной справа. Одна из форм правого ветвления в VOS - это параметризованное правое ветвление. Параметризованное правое ветвление перемещает субъекта из области VP правого ветвления в левую позицию ветвления. Это можно найти в языке Tz'utujil , где правое ветвление происходит, когда спецификатор начинается с лексической категории, но левое ветвление происходит, когда спецификатор начинается с функциональной категории. В двух таблицах ниже представлены эти примеры:

Правое ответвление VOS:

Приговор X-∅-kee-tij Цзяк ch'ooyaa '.
Глянец com-3sg.abs-3pl.erg-eat одежда крысы
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Крысы съели одежду

В этом предложении мы видим, что порядок слов соответствует объекту Verb. Однако на дереве «крысы» появляются как сестра V '. Затем V 'будет разветвляться на VP (есть) и объект (одежда). Это то, что называется правым ветвлением.

VOS Левый ответвление (SVO)

Приговор Ja ch'ooyaa '. X-∅-kee-tij Цзяк
Глянец DEF крысы com-3sg.abs-3pl.erg-eat одежда
Запчасти Тема Глагол Объект
Перевод Крысы ели одежду

В этом предложении мы видим, что порядок слов меняется с VOS на SVO из-за левого ветвления вместо правого. Как упоминалось ранее, одно из правил Tz'utujil заключается в том, что если спецификатор начинается с функциональной категории, он останется разветвленным. Это означает, что спецификатор будет размещен как сестра слева от V ', и V' будет ветвиться как обычно.

р-движение

Zubizarreta (1998) предлагает p-движение как анализ определенных операций движения на испанском языке. Во-первых, порядок VOS не является базовым, а вместо этого получен из VSO или SVO путем предварительного размещения объекта. Порядок VOS разрешен только в контекстах, указывающих на то, что объект сфокусирован. Это движение запускается, когда объект необходимо сфокусировать, таким образом, это движение, управляемое не особенностями, а просодически мотивированное движение, отсюда и название p-движение.

p-движение - это тоже сугубо локальный процесс. Зубизаретта утверждает, что стресс на субъекте является нейтральным, это правило ядерного стресса (NSR), а не предложенное ею правило дополнительного фокусного напряжения, которое назначает стресс субъекту в структурах VOS. Особенностью свойства NSR является то, что он допускает проекцию фокуса, поэтому ожидается, что широкие интерпретации фокуса доступны в структурах VOS, так же, как это есть в порядках VSO и SVO.

Таким образом, можно понять, что это выход на объект был мотивирован тем, что субъект мог находиться там, где падает ядерное напряжение.

Вхождение

VOS встречается на многих языках, включая австронезийские языки (такие как малагасийский , древнеяванский , тоба-батак , дусун и фиджийский ), языки майя (такие как какчикель и цоциль ) и даже ассирийский неоарамейский , поскольку в нем очень свободный порядок слов с инверсии.

В Hadza порядок по умолчанию - VSO , но VOS также очень распространен. То же самое и с некоторыми салишанскими языками .

В арабском языке , хотя типичный порядок - VSO , в качестве опции можно следовать VOS. Также есть случаи, когда соблюдение VOS является обязательным.

Арабский (особые случаи)

Арабский - это язык, который в первую очередь следует приказу SVO . Однако встречаются случаи, когда порядок слов VSO приводит к получению порядка слов VOS. Порядок слов VOS встречается в среде, в которой происходит присоединение предмета . Первая таблица иллюстрирует форму предложения SVO, вторая таблица иллюстрирует форму VSO, а третья таблица иллюстрирует форму VOS:

الدرس قرأ المعلم Приговор
ад-дарша Карана Аль-Мухаллиму Романизация
Def-Урок PST-чтение-3sg Def-Teacher Глянец
Объект Глагол Тема Запчасти
Учитель прочитал урок Перевод

Форма VSO:

الدرس المعلم قرأ Приговор
ад-дарша Аль-Мухаллиму Карана Романизация
Def-Урок Def-Teacher PST-чтение-3sg Глянец
Объект Тема Глагол Запчасти
Учитель прочитал урок Перевод

Форма VOS:

المعلم الدرس قرأ Приговор
Аль-Мухаллиму ад-дарша Карана Романизация
Def-Teacher Def-Урок PST-чтение-3sg Глянец
Тема Объект Глагол Запчасти
Учитель прочитал урок Перевод

Первая таблица предназначена для того, чтобы дать общее представление об общей форме предложений на арабском языке.

Во второй таблице отображается предложение VSO, где глагол появляется в начале предложения, и к нему следует субъект, затем объект. Эта форма предложения создается путем перемещения глагола на пустой CP, который является сестрой IP. Это приводит к передаче от SVO к VOS. Предмет (учитель) получает именительный падеж, а предмет (урок) получает винительный падеж.

Третья таблица отображает предложение VOS. На первый взгляд, этот процесс кажется очень похожим на порядок слов VSO, но на самом деле он несколько отличается. Вместо того, чтобы двигаться вперед, буква S фактически перемещается из начальной позиции SVO в конечную позицию, являющуюся VOS. Это происходит из-за процесса, известного как присоединение к предмету: среда, в которой предмет не нужно упоминать. Пример присоединения предмета будет следующим:

Контекст : * Учитель провел класс и прочитал конкретный урок. Двое ораторов опасаются, что учитель-мужчина или женщина-учитель прочитают конкретный урок.

Вопрос: «Кто читал урок?

Ответ: Он прочитал урок / Учитель прочитал урок

Исходя из предоставленного контекста, два выступающих опасаются проведения конкретного урока и ссылаются на группу сущностей, являющихся учителями мужского и женского пола. Чтобы различать две сущности, использование анафорического выражения, совпадающего по полу, дает возможность различать эти две сущности . Одним из качеств глагольной морфологии в арабском языке является непосредственная интеграция рода и множественности в глаголе. В результате больше не нужно упоминать подлежащее, так как к глаголу прилагается анафора. Поскольку субъект был перемещен в конец предложения, свойство EPP должно быть выполнено из-за отсутствия спецификатора. Итак, спецификатор инфекционной фразы - PRO . Субъект (учитель) получает именной падеж, а предмет (урок) - винительный падеж.

Baure

Бауре - это аравакский язык, который также следует порядку слов в начале глагола . Одной из главных особенностей Baure является важность согласованности функций phi . Пример ниже иллюстрирует не только порядок глагол-объект-субъект, но также аффиксы для каждого глагола.

Приговор Пи-ам-ри Wapoeri-ye пи = ковё-чо ти Мончи
Глянец 2SG = взять = 3SG.F река-LOC 2SG = ванна-ПРИБОР dem1.F ребенок
Запчасти V-переходный Объект V-переходный Тема
Перевод Отведите ее к реке и искупайте ребенка.

В приведенном выше предложении показан переходный глагол, имеющий маркеры, указывающие на согласие в свойствах фи для подлежащего и объекта. Анализ каждого аффикса следующий:

  1. Пи (1): «Пи» относится к человеку, с которым разговаривают во 2-м лице единственного числа, что указывает на то, что предложение предполагает прямой разговор. Можно предположить, что идентифицируемый человек - это «вы».
  2. Ри: «Ри» относится к женской сущности в третьем лице. В предложении говорится: «Отведи ее в ...», поэтому «Ри» действует как местоимение «она».
  3. Пи (2): «Пи» во втором слове относится к тому же самому человеку, с которым разговаривают напрямую, являющемуся «вами».
  4. Čo: «čo» относится к прикладной форме, так как соответствует суффиксу первого глагола, относящегося к «ей». Однако в записанном предложении он не вносит никакого смыслового значения.

Кантонский (особые случаи)

Несмотря на то , SVO языка, есть основания полагать , что кантонский получить СДН порядок слов в некоторых случаях, например, в разговорной речи или относительных положениях .

Придаточное предложение

В отличие от английского (который помещает относительные придаточные предложения после заглавного существительного, которое он модифицирует), кантонский диалект очень необычен среди языков SVO в том, что он помещает относительные придаточные предложения перед заглавными существительными или имеет преноминальные RC, что дает порядок слов VOS, как видно в большинстве предметных: RC с зазором. RC с пробелами между объектами не следуют порядку слов VOS.

RC с разрывом между объектами и RC с разрывом между объектами на английском языке:

RC с пробелами в теме:

Приговор В мышь это целоваться в курица
Запчасти Тема Глагол Объект
Head Noun и RC Gap Голова имя существительное Придаточное предложение

Головное существительное, мышь, помещается перед относительным предложением (постноминальное RC) в RC с пробелами на подлежащее в английском языке. Это не относится к кантонскому или мандаринскому диалектам, так как заглавные существительные всегда ставятся после RC (преноминальный RC).

Объектный зазор RC:

Приговор В курица что в мышь целоваться
Запчасти Объект Тема Глагол
Head Noun и RC Gap Голова имя существительное Придаточное предложение

Для RC с пробелами объект помещается перед относительным предложением на английском языке.

Пример RC с пробелами в теме на кантонском диалекте:
Приговор 錫 公雞 嗰 隻 老鼠
Романизация сек3 gung1 gai1 go2 zek3 lou5 syu2
Глянец целовать курица что классификатор мышь
Запчасти Глагол Объект Тема
Head Noun и RC Gap Придаточное предложение Имя существительное
Перевод Мышь, целующая курицу.

RC с пробелом в подлежащем ведет себя в кантонском диалекте иначе, чем в английском, поскольку относительное предложение ставится после заглавного существительного (преноминальный RC), что всегда приводит к порядку VOS. Считается крайне редким, что язык SVO может принимать такую ​​предварительно номинальную структуру RC. В выборке из 756 языков только 5 языков имеют эту комбинацию VOS (что составляет менее 0,01%). Кантонский диалект входит в такое подмножество.

Обычная речь

В повседневной речи говорящие на кантонском диалекте часто произносят предложение VOS, отвечая на вопрос.

Пример

Ниже приведен типичный ответ на такой вопрос, как «你 食 左 飯 未 呀?» что переводится как «ты уже ел?» на английском.

Приговор 食 左 飯 啦 我
Романизация sik6 zo2 faan6 laa1 НПО5
Глянец ели рис заключительная частица предложения меня
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Я ел рис.

Ч'ол

Ч'ол - еще один эргативный язык майя из ветви Чолан-Целталан с основным порядком слов VOS. Субъекты, объекты и обладатели (номинальные аргументы) могут быть отброшены .

Приговор Tyi и-куч-у си` Эй-Мария
Глянец PRFV (совершенный) 3-sg.ERG-carry-телевизор древесина ДЭТ-Мария
Запчасти Глагол (переходный) Объект Тема
Перевод Мария несла дрова.

Клеменс и Кун предлагают в рамках этого конкретного языка, есть три пути, которые мотивируют три типа статей СДН:

  1. Тема находится в верхней части темы справа от глагола.
  2. Фонологически тяжелые предметы имеют NP-сдвиг
  3. Голые объекты НП проходят просодическую переупорядоченность

Как правило, в Ch'ol объекты в порядке VOS не могут быть полными DP, иначе предложение не грамматично. Порядок будет производным как VSO, если объект является полным DP, как показано в таблице ниже:

Приговор Tyi и-куч-у Эй-Мария ili si`
Глянец PFV 3-SG.ERG-carry-SS CLF-Мария DEM дерево
Запчасти V S О
Перевод Мария несла эти дрова.

Если бы пословербальным аргументом в приведенном выше примере был простой NP (без определителя) вместо имени собственного, возникла бы естественная интерпретация порядка VOS.

Coeur d'Alene

Coeur d'Alene - это салишанский язык, в котором преобладающим порядком слов является VOS, однако этот язык не использует порядок слов, чтобы отличить подлежащие существительные от существительных-объекта или существительные-посредники от существительных-пациентов.

Глагол-переходный Косвенное дополнение Прямой объект (Агент-) Тема
tšits xʷää запрет xʷaa mimš xʷa 'aa djən
он дал ему Бен коробка от Джона
«Джон отдал коробку Бену»
Глагол-пассивный Прямой объект Тема Агент (не предмет)
Itši᷄ɫtəm xʷamimš xʷä bän xʷa ˀa djən
ему дают коробка Бен от Джона
«Бен получает коробку от Джона»

Европейский португальский

Португальский - это западно-романский язык, на котором говорят во многих местах по всему миру, включая Португалию , Бразилию , Макао и т. Д. Язык разделен на европейский португальский и бразильский португальский . Говорят, что европейский португальский язык имеет очень гибкий порядок слов, и что VOS является одной из грамматических возможностей языка.

Приговор Comeu а сопа о Павел
Глянец ели в суп Павел
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Пол съел суп

Халкомелем

Халкомелем , язык аборигенов Британской Колумбии , имеет те же основные характеристики, что и все салишские языки, в том смысле, что он изначально является VSO. Однако иногда возможно использование VOS. В то время как некоторые носители не принимают VOS как грамматические, другие разрешают порядок в зависимости от контекста . VOS может произойти, если в предложении присутствуют две прямые существительные фразы, а объект является неодушевленным . Также VOS используется, если содержание фразы устраняет двусмысленность агента от пациента . Примером этого может быть:

Приговор ni ʔ p ən -ət-əs ɫ ə q́emi ʔ kʷ θ ə sqewθ
Глянец AUX завод-TR-3SUB DET девочка DET картошка
Запчасти Глагол Тема Объект
Перевод В девочка посажен в картошка
Приговор niʔ pən-ət-əs kʷθə sqewθ ɫə q́emiʔ
Глянец AUX завод-TR-3SUB DET картошка DET девочка
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод В девочка посажен в картошка

Приведенные ниже предложения показывают, что объект в предложении VOS в Halkomelem интерпретируется в его базовой позиции (VSO) для целей теории связывания .

Приговор h élpex -es [te sth óq 'есть] ₒ [te Strang] s
Глянец есть-3S DET рыба-3ПОСС DET Strang
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Strang является принимать пищу его рыба
Приговор * hélpex-es [te sthóq'i-s t ú -tl ' ò ᵢ] ₒ [te Strang] s
Глянец есть-3S DET рыба-3ПОСС DET-3INDEP DET Strang
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Strang является принимать пищу его рыба

Итальянский (особый случай)

Итальянский - чаще всего язык SVO. Однако инверсия может произойти. Если подлежащее может стоять перед глаголом, оно может стоять и после глагола. Однако заказы VSO и VOS, особенно последние, встречаются очень редко.

Приговор Esamineranno il Казо Молти esperti.
Глянец will.examine в кейс много эксперты
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Много эксперты изучит в кейс

Какчикель

Какчикель - это эргативный язык майя, обозначающий голову, используемый в Гватемале . На предметах или предметах нет регистрационных знаков. Вместо этого глагол классифицирует лицо и числовое (множественное или единственное число) согласие субъектов и объектов. Хотя основной структурой Kaqchikel является VOS, язык позволяет использовать грамматические порядки слов, такие как SVO. Поскольку язык обозначает голову, предложение будет сосредоточено на подлежащем, если оно расположено перед глаголом. Предложение может быть представлено либо как VOS, либо как VSO, если переключение субъекта и объекта семантически нарушает смысл, но VOS предпочтительнее. Пример показан в таблице ниже:

Приговор X-∅-u-chöy ри chäj / ajanel ри аянель / чей
Глянец CP-ABS3sg-ERG3sg-разрез DET сосна. дерево / плотник DET плотник / сосна. дерево
Запчасти Глагол Объект / Тема Тема / объект
Перевод Плотник спилил сосну.

Малагасийский

Малагасийский язык принадлежит к австронезийской языковой семье и является национальным языком Мадагаскара . Это классический пример языка с фиксированной структурой VOS:

Приговор Намонджи ази ахо
Глянец help.out его я
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Я помог ему

Следующее предложение показывает последовательность в порядке VOS в малагасийском с переходными глаголами :

Приговор Манолотра нью-йорк отличаться нью-йорк вахины ахо
Глянец offer.AT в рис в гости я
Запчасти Глагол ( Косвенный ) объект ( Прямой ) объект Тема
Перевод «Я предложил рис гостям».

Схема извлечения на малагасийском языке, в которой субъекты могут быть относительны, но не субъекты в рамках VP приводят к грамматичности , согласуется с гипотезой повышения VP. Это предложение показывает возможность релятивизации поверхностных предметов:

Приговор нью-йорк зазававы [ CP izay [ VP манаса нью-йорк ламба] <___>]
Глянец в девочка C мыть. в одежда
Запчасти Тема Глагол Объект <Тема>
Перевод «Девушка, которая стирала одежду…»

Следующее предложение показывает, что извлечение из VP неграмматично (*):

Приговор * нй ламба [ CP izay [ VP манаса <___>] нью-йорк зазававы]
Глянец в одежда C мыть. в девочка
Запчасти Объект Глагол <Объект> Тема
Перевод Предназначено: «одежда, которую стирала девушка…»

Пустые места (___) - это места извлечения, а квадратные скобки указывают фразу VP.

Мандаринский (особые случаи)

В отличие от английского, где заглавные существительные ставятся перед относительными придаточными, китайский мандарин помещает заглавные существительные после относительных придаточных. В результате относительные предложения с пробелами в мандаринском диалекте, как и в кантонском диалекте, приводят к порядку VOS .

Пример RC с пробелами на мандаринском диалекте:

Приговор 親 公雞 Я 老鼠
Романизация цинь Gng Jī де lo shǔ
Глянец целовать курица Китайская частица мышь
Запчасти Глагол Объект Тема
Head Noun и RC Gap Придаточное предложение Имя существительное
Перевод Мышь, целующая курицу.

Считается крайне редким, что язык SVO может принимать такую ​​предварительно номинальную структуру RC. В выборке из 756 языков только 5 языков имеют эту комбинацию VOS (что составляет менее 0,01%). Мандарин принадлежит к такому подмножеству.

Новогреческий (особые случаи)

Греческий - язык с относительно гибким порядком слов. Тем не менее, продолжается обсуждение того, как отображается приказ VOS. В таблице ниже показан пример предложения VOS на греческом языке:

Приговор Efaje банка Turta о Янис
Глянец съел-3г в торт-Acc в Янис-Ном
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Джон съел торт.

Джорджияфентис и Сфакианаки представляют утверждения четырех разных исследователей, которые сосредотачиваются на том, как просодия влияет на сгенерированный порядок VOS в греческом языке:

Алексиаду предполагает, что основной составляющей в VOS является DP-субъект. DP-объект перемещается над DP-субъектом в позицию спецификатора VoiceP для получения порядка VOS. Перемещение объекта в позицию спецификатора является результатом того, что зашифрованные объекты и наречия манеры хотят переместиться в VoiceP. Таким образом, основной упор делается на ДП-испытуемого.

Филиппакки-Варбертон утверждает, что существует два образца интонации, которые передают порядок VOS на греческом языке:

  1. Видная составляющая - это нечто иное, чем DP-субъект, например, глагол или DP-объект. Следовательно, DP-субъект безударен.
  2. Порядок VOS, производимый p-движением ( просодическим движением), либо из-за того, что DP-субъект был подчеркнуто или подчеркнут с помощью правила ядерного стресса Хомского и Галле (NSR).

Хайдо предполагает, что порядок VOS имеет две возможные интонации: независимо от того, предшествует ли пауза субъекту DP или нет, это изменит фокус предложения. Если есть предшествующая пауза (обозначенная интонацией запятой), DP-субъект не обладает основным фокусом. Вместо этого основное внимание уделяется объекту, как показано в таблице ниже.

Приговор Efaje ти супа о Янис
Глянец съел-3г в суп-Acc в Янис-Ном
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Он за супом, Джон.

Джорджияфентис утверждает, что фокусировка на субъекте в VOS происходит из трех интонационных ситуаций.

  1. Основное ударение приобретает другой компонент, кроме DP-субъекта (такое же обсуждение, как Филиппаки-Варбутон)
  2. ДП-субъект получает основной стресс через СМП
  3. DP-сюжет контрастно сфокусирован

Ниже приведен пример контрастно сфокусированного DP-субъекта на греческом языке (слова с заглавной буквы указывают на контрастирующий фокус):

Приговор Efaje банка Turta О ЯНИС (окси о θанасис)
Глянец съел-3г в торт-Acc в Янис-Ном (нет в Таниссис-Ном)
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод ДЖОН съел торт (не Танассис).

Джорджияфентис заявляет, что вторая и третья ситуации, приведенные выше, являются производными от р-движения.

Seediq

Seediq - это атаяльский язык с фиксированным порядком VOS, на котором говорят тайваньские коренные жители Северного Тайваня и тароко . Только предмет, который всегда фиксируется в своем конечном положении, может соответствовать аргументу с абсолютивным падежом . Никакие другие внутренние составляющие пункта не могут иметь абсолютного DP в Seediq.

Приговор Вада большой ООН Хулама на Обезьяна ка Laqi
Глянец прошлый дать-TR относиться ЭРГ Обезьяна АБС ребенок
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод Обезьяна угостила ребенка

Twana

В этом языке салишанского побережья в качестве основного порядка слов используется VOS. Такой порядок слов отличает подлежащие именные фразы от объектных именных фраз в предложениях с активными переходными глаголами. В тване отсутствует порядок слов VSO, по крайней мере, с учетом свидетельств, предоставленных последним умелым говорящим.

V-переходный Объект Тема
bikʷɪdkʷə᷄dad tibə᷄dəs təstibˀa᷄t
он хватает сын его тот человек
'Мужчина хватает своего сына'

Цоциль

Цоциль , как и почти все другие языки майя, за исключением чорти , является языком с порядком слов в начале глагола . Это преимущественно VOS, но было показано, что он легко разрешает SVO. В Tzotzil субъект не должен подниматься (в явном синтаксисе) до спецификатора клаузальной главы , в отличие от итальянского , который является особым случаем. Образец предложения Цоциля приведен в таблице ниже. Знак «ʔ» обозначает глоттальную остановку .

Приговор ʔi- s- домашний питомец Локель Antz ти t'ul -e
Глянец cp A3 нести прочь женщина в кролик cl
Запчасти Глагол Объект Тема
Перевод В кролик унесенный прочь в женщина

Проще говоря, повышение VP, как было сказано в предыдущем разделе, не может объяснить нормальный порядок слов Цоциля. Если бы произошло повышение VP, любое дальнейшее движение прямых объектов или предложных фраз было бы недоступно. Айссен, однако, показал, что Цоциль позволяет извлекать прямые объекты, когда происходит движение :

Приговор Buch'u s- па мантал ___?
Глянец кто? A3- делать порядок
Запчасти Предметы Глагол Объекты
Перевод Кто давая в заказы?

Цоциль также позволяет пропозициональным фразам, которые появляются слева от подлежащего, и всем внутри глагольным фразам претерпевать wh-движение . Также, вопросительная фраза из переходного глагола должна быть полностью мухоловка-конвейер быть грамматическими.

Приговор [Buch'u та s- na] средний- ик'та Комель l- -а -bolsa -e ___?
Глянец кто? п A3- дом A2- оставлять Dir в- -A2- -сумка- -cl
Запчасти Тема Глагол Объект
Перевод В чья дом делал ты оставлять ваш сумка?
Приговор * Буч'у средний- ик'та Комель а- -bolsa [та s- на ___?]
Глянец кто? A2- оставлять Dir A2- сумка п A3- дом
Запчасти Тема Глагол Объект
Перевод Чья дом делал ты оставлять ваш сумка? в

Таким образом, предложения VOS, содержащиеся в Tzotzil, не могут быть получены повышением VP. Чанг предлагает, чтобы языки без повышения VP могли иметь базовый порядок VOS, а не SVO.

Смотрите также

использованная литература