Визуальный захват - Visual capture
В психологии , визуальный захват является преобладание зрения по сравнению с другими чувственных модальностей в создании перцепции . В этом процессе визуальные ощущения влияют на другие части соматосенсорной системы, в результате чего воспринимаемая среда не соответствует действительным стимулам. Благодаря этому явлению зрительная система способна игнорировать, какую другую информацию передает другая сенсорная система, и обеспечивать логическое объяснение тому выходу, который дает окружающая среда. Визуальный захват позволяет интерпретировать местоположение звука, а также ощущение прикосновения, фактически не полагаясь на эти стимулы, а скорее создавая результат, который позволяет человеку воспринимать связную среду.
Один из примеров визуального захвата известен как « эффект чревовещания », который относится к восприятию речевых звуков как исходящих из направления, отличного от их истинного направления, из-за влияния визуальных стимулов от кажущегося говорящего. Таким образом, когда возникает иллюзия чревовещания, голос говорящего визуально улавливается в местоположении движущегося рта манекена (а не тщательно неподвижного рта говорящего).
Другой пример визуального захвата происходит, когда звук , который обычно воспринимается как движущийся слева направо, слышен, когда человек просматривает визуальный стимул, движущийся справа налево; в этом случае кажется, что и звук, и раздражитель движутся справа налево.
Определение критериев
Теория
Когда два сенсорных стимула предъявляются одновременно, зрение способно доминировать и улавливать другой. Это происходит потому, что визуальные подсказки могут отвлекать от других ощущений, в результате чего источник стимула выглядит так, как если бы он был произведен визуальным сигналом. Следовательно, когда человек находится в окружающей среде и несколько стимулов достигают мозга одновременно, существует иерархия, согласно которой зрение будет направлять остальные соматосенсорные сигналы, чтобы они воспринимались так, как если бы они совпадали с визуальным опытом, независимо от того, где их первоначальный источник. может быть. Исследования показали, что зрительная и слуховая рефлексивная пространственная ориентация контролируется общим нижележащим нервным субстратом. Кроме того, исследования показали, что зрение влияет на когнитивную нейробиологию и дает значительный эффект при визуальном наблюдении. Это доминирование снова видно через зрительно-осязательную задачу, согласно которой зрение способно лучше судить об объекте, который физически его касается. Также было установлено, что есть определенные количества визуального захвата, которые происходят в зависимости от задачи, иногда позволяя визуальной системе быть полностью доминирующей, в то время как другие дают тактильные сигналы, чтобы быть заметными.
Области мозга
Таламуса является участком мозга , ответственного за ретрансляцию сенсорные и моторные сигналы к коре головного мозга. По мере того, как стимулы проходят через таламус, существуют определенные области, предназначенные для каждого чувства, и поэтому он может отсортировать несколько частей окружающей среды, которые человек испытывает в данный момент. Две из этих областей специфичны для зрения и слуха соответственно, которые могут отвечать за порядок, в котором сенсорная информация кодируется и затем воспринимается в коре головного мозга.
Сетчатка в задней части глаза - это то, что воспринимает стимулы, позволяя им перемещаться через затылочный тракт к латеральному коленчатому ядру (LGN) в таламусе. Затем данные передаются в затылочную долю, где обрабатываются ориентация и другие распознаваемые факторы.
LGN находится рядом с медиальным коленчатым ядром (MGN), которое отвечает за организацию слуховых стимулов после того, как человек слышит определенный звук. Поскольку эти две системы расположены близко друг к другу, исследования показали, что именно здесь зрение отвечает за восприятие окружающей среды и приводит к визуальному захвату. Поскольку множество органов чувств организовано, а ответ отправляется дальше в мозг для обработки, возможно, что визуальные сигналы были записаны сильнее, и поэтому все воспринимается таким образом, что все другие чувства являются функцией этого визуального сигнала, в результате в сплоченном опыте для человека, управляемом визуальной системой, что соответствует определению визуального захвата.
Происхождение исследования
Это явление впервые продемонстрировал француз Ж. Тастевен в 1937 году после изучения тактильной иллюзии Аристотеля в 1937 году. Эта иллюзия создает ощущение прикосновения к двум объектам, когда они скрещивают пальцы, а затем удерживают между ними сферический объект. Визуальный захват использовался, чтобы объяснить, как зрение может преодолеть этот эффект и определить, что на самом деле происходит.
Внимание снова было привязано к визуальным подсказкам во время эксперимента, проведенного Майклом Познером в 1980 году. Если определить, в каком направлении будет появляться стимул со стрелкой, время отклика увеличится, если в правильном направлении будут приняты меры. Эта способность обращать внимание на определенное направление позволяет зрительной системе доказывать свою силу и позволяет быстрее реагировать. Из-за доказательств того, что зрение влияет на время реакции, ясно, что зрение способно манипулировать восприятием человека в окружающей среде и приводит к тому, что Тастевин считал визуальным захватом. Включение зрения в определение места появления стимула увеличивает эффективность реакции участника, доказывая, что зрение оказывает неврологический эффект на процесс внимания. Хотя задачей можно управлять, выбирая рамку, когда внимание смещается в определенном направлении из-за внимания, задача становится проще и устраняет двусмысленность сценария.
Примеры
Примеры в исследованиях
Ряд исследований продемонстрировали эффект визуального захвата. Например, Alais и Burr (2004), используя эффект чревовещания, обнаружили, что зрение способно брать верх над слуховыми чувствами, особенно с хорошо локализованными визуальными стимулами. Это означает, что, когда стимулы, производящие звук, а также зрение, расположены близко друг к другу, кажется, что в восприятии этих отдельных стимулов образуется прямая взаимосвязь, которая коррелирует их в одно и то же ощущение.
Другой пример визуального захвата исходит от Эрссона, Спенса и Пассингема (2004), которые использовали резиновую руку, чтобы доказать, что зрение способно определять реакцию других органов чувств. Когда участники наблюдали, как поглаживают резиновую руку, их руку также гладили аналогичным образом, что позволяло человеку приписывать свои ощущения тому, что они наблюдали, а не тому, что происходило с их собственным телом . Поэтому, когда резиновую руку затем манипулировали, например, ударяя по ней молотком, участник немедленно испытывает шок и боль, так как опасается, что это его собственная рука в опасности. Это служит доказательством того, что зрительная система способна не только манипулировать тем, где человек воспринимает другое чувство, которое исходит, но и может фактически манипулировать тем, как человек реагирует на переживания, учитывая, что именно зрение берет на себя ответственность.
Исследование, проведенное Ремингтоном, Джонстоном и Янтисом (1992), показало, что внимание невольно отвлекается от данной задачи, когда мешает визуальный стимул. В этом исследовании участникам были представлены четыре коробки; им сказали, что перед буквой, которую они должны были запомнить, будет изображение. Условия заключались в том, чтобы уделять внимание одной и той же коробке, другой, всем четырем, или сосредоточиться на центре. Однако, несмотря на то, что им было сказано не обращать внимание на определенную коробку, во всех случаях участник постоянно обращался к изображению перед письмом, что приводило к более длительному времени ответа во всех условиях, кроме одного. Результаты доказывают, что существует постоянная потребность в зрении, чтобы доминировать над другими чувствами, и внимание сразу же отвлекается им в контролируемой обстановке.
Не все исследования в области визуального захвата работают в пользу постоянного доминирования зрения, поскольку Шамс, Камитани и Симодзё в 2000 году обнаружили, что зрительная иллюзия может быть вызвана звуком в контролируемой среде. Когда вспышка света сопровождается серией звуковых сигналов, результаты показывают, что участник рассматривает вспышку как серию вспышек, соответствующих звуковым сигналам. Поскольку в этом эксперименте слух, казалось, был доминирующим чувством, ясно, что еще многое предстоит сделать в отношении визуального захвата, хотя это, как и другие исследования, доказывает, что существует связь между этими двумя чувствами, когда дело доходит до интеграции восприятие окружающей среды.
Примеры на каждый день
Пример визуального захвата в повседневной жизни известен как «эффект чревовещания». Это когда чревовещатели создают впечатление, будто их речь исходит от их марионеток, а не из их собственных уст. В этой ситуации визуальный захват позволяет системе зрения управлять звуковыми стимулами и создавать конгруэнтное ощущение того, что звук исходит от марионетки. Другой популярный пример визуального захвата происходит во время просмотра фильма в кинотеатре, и звук, кажется, исходит из уст актера. Хотя это может показаться правдой, звук на самом деле исходит из динамиков, часто распространяющихся по всему кинотеатру, а не прямо позади, где бы ни был рот персонажа.
Известно также явление, что, переходя улицу, человек может слышать звук приближающейся машины. Однако, когда они смотрят налево, следующая машина находится в нескольких кварталах от них, поэтому переходить безопасно. Но когда они смотрят направо, их проезжает машина, которую они раньше даже не замечали. Это происходит потому, что человек приписывает звук встречного транспорта первому автомобилю, потому что он не знал о другом, более близком автомобиле. Таким образом, это пример визуального захвата, переназначающего звуковой сигнал неправильному визуальному сигналу, что приводит к ошибке, которая может быть намного дороже, чем ожидалось.
Приложения
Техника зеркального бокса
Фантомные конечности это ощущение , что ампутировать конечность еще прилагается. Это может вызвать боль и страдания у многих людей с ампутированными конечностями, и считалось неизлечимым. Однако в 1998 году Вилаянур С. Рамачандран создал зеркальную коробку , которая позволяет инвалиду помещать свою неповрежденную конечность на одну сторону коробки и наблюдать за своей ампутированной конечностью, глядя в зеркальное отображение своей настоящей конечности. Посредством визуального захвата зрительная система может игнорировать соматосенсорную систему и отправлять в мозг обратную связь, что рука на самом деле в порядке и не испытывает какой-либо конкретной боли. Это привело к многочисленным решениям проблем, с которыми сталкивались люди с фантомной болью в конечностях, поскольку теперь они могли тренировать свой мозг с помощью визуального захвата того, что конечность на самом деле не была зажата в том положении, в котором она была при ампутации, а скорее могла свободно двигаться и действовать как нормальная конечность.
Эффект МакГерка
Эффект Мак-Гурка - это явление, которое возникает, когда восприятие слухового стимула определяется зрительной системой. Например, когда слог «ба» повторяется снова и снова, и кто-то видит, что это говорит человек, то воспринимается, что этот человек говорит «ба». Однако, когда тот же звук воспроизводится над человеком, говорящим слово «фа», тот факт, что высказывание полностью забывается, и человек слышит слово «фа». Это еще раз потому, что зрение способно доминировать над слуховой системой и вызывать реакцию, которая строго определяется зрением. Поскольку слуховая система отключена, визуальный захват очевиден, и зрительная система способна реорганизовать внешние раздражители, чтобы дать связное объяснение того, что имеет наибольший смысл, комбинируя различные стимулы.
Последствия
Понимание визуального захвата может привести к многочисленным преимуществам в будущем. Помимо решения проблемы боли при синдроме фантомной конечности, существует множество потенциальных приложений для визуального захвата. Уже были созданы системы объемного звучания, обеспечивающие уникальные впечатления от прослушивания, которые «помещают вас прямо в центр действия». Тем не менее, это больше, чем просто звук, исходящий со всех сторон, это улучшение визуального качества фильмов, а также оптимальная локализация звука и изображения для обеспечения согласованного просмотра фильма.