Анализ голосового напряжения - Voice stress analysis

Анализ голосового стресса ( VSA ) и компьютерный анализ голосового стресса ( CVSA ) в совокупности представляют собой псевдонаучную технологию, которая направлена ​​на выявление обмана на основе стресса, измеренного в голосе. CVSA записывает человеческий голос с помощью микрофона, и эта технология основана на том принципе, что невербальное низкочастотное содержание голоса передает информацию о физиологическом и психологическом состоянии говорящего. Эта технология, обычно используемая в следственных условиях, направлена ​​на то, чтобы различать результаты, полученные в результате стресса и без стресса, в ответ на стимулы (например, заданные вопросы), при этом высокий уровень стресса рассматривается как признак обмана.

Научные выводы

Использование анализа голосового напряжения (VSA) для обнаружения обмана вызывает споры. Дискуссии о применении VSA были сосредоточены на том, действительно ли эта технология может надежно обнаруживать стресс, и если да, то можно ли сделать вывод об обмане на основе этого стресса. Критики утверждали, что - даже если бы уровень стресса можно было надежно измерить по голосу - это было бы очень похоже на измерение стресса, например, с помощью полиграфа, и что вся критика, сосредоточенная на тестировании на полиграфе, применима и к VSA. Обзор состояния дел в 2002 году, проведенный для Министерства юстиции США, выявил несколько технических проблем, связанных с этой технологией, включая ту же проблему определения обмана. Изучая литературу по эффективности VSA в 2003 году, Национальный исследовательский совет пришел к выводу: «В целом это исследование и несколько контролируемых тестов, проведенных за последнее десятилетие, практически не предлагают научных оснований для использования компьютерного голосового анализатора стресса или аналогичного. средства измерения голоса ». В статье 2013 года, опубликованной в Proceedings of Meetings on Acoustics, рассмотрена «научная неправдоподобность» ее принципов и «необоснованные утверждения агрессивной пропаганды со стороны продавцов устройств для анализа голосового стресса».

Известные случаи

Признание, сделанное после голосовой стресс-экспертизы, было разрешено использовать в качестве доказательства по делу в Висконсине в 2014 году.

В деле об убийстве 12-летней Стефани Кроу в 1998 году признательные показания были сделаны в то время, когда трое подозреваемых проходили VSA, которые позже были признаны судьей ложными. В 2005 году производитель оборудования VSA позже урегулировал иск, в котором утверждалось, что он несет ответственность за ущерб, причиненный трем подозреваемым.

В аналогичном случае 2000 года в штате Вашингтон Донован Аллен ложно признался в убийстве своей матери после провала теста VSA. Он был оправдан 15 лет спустя на основании оправдывающих доказательств ДНК.

Джорджу Циммерману сделали VSA после того, как он смертельно выстрелил в подростка из Флориды Трейвона Мартина в Сэнфорде, штат Флорида, в 2012 году.

Смотрите также

Рекомендации