Война театров - War of the Theatres

Война театров это имя обычно применяется к полемике с позже елизаветинского театра ; Томас Деккер назвал это Поэтомахией .

Из-за фактического запрета сатиры в прозаических и стихотворных публикациях в 1599 году ( епископский запрет 1599 года ) у сатирических побуждений не было другого выхода, кроме сцены. В результате возник спор, развернувшийся между 1599 и 1602 годами , между драматургом Беном Джонсоном, с одной стороны, и его соперниками Джоном Марстоном и Томасом Деккером (с Томасом Миддлтоном в качестве вспомогательного бойца) - с другой. Роль Шекспира в конфликте, если таковая была, давно стала предметом споров среди ученых.

Цепочка событий

Наименее оспариваемые факты по делу дают такую ​​схему:

  1. В своей пьесе « Хистриомастикс» (1599) Марстон высмеивает гордость Джонсона через персонажа Хрисогана.
  2. Джонсон ответил высмеиванием многословного стиля Марстона в пьесе « Каждый человек из его юмора» (1599), поставленной «Людьми» лорда Чемберлена . (Примечание: порядок этих первых двух событий был подвергнут сомнению Джеймсом Беднарцем, который утверждает, что «(а) Histriomastix был намеренно запущен в последние недели 1599 года, чтобы служить критическим анализом первой« комической сатиры »Джонсона« Every Man Out » , и что (b) пренебрежительное отношение Джонсона к Histriomastix в Every Man Out (III.iv.29) было впоследствии добавлено к действующему сценарию его уже завершенной пьесы до конца того же года в качестве ответа на первоначальную атаку Марстона ». )
  3. Марстон, в свою очередь, ответил «Развлечения Джека Драма» (1600), пьесу, которую поставили « Дети Пола» , высмеивая Джонсона в роли рогоносца Брабанта-старшего.
  4. В «Пиршествах» Синтии (1600), в исполнении « Детей часовни» , Джонсон высмеивает Марстона и Деккера. Считается, что первый представлен персонажем Хедоном, «легким сладострастным гуляк», а второй - Анаидесом, «странной надменной затяжкой».
  5. Затем Марстон напал на Джонсона в пьесе « Что ты будешь» (1601), скорее всего, в пьесе «Дети Пола».
  6. Джонсон ответил «Поэтастером» (1601) «Детей капеллы», в котором Джонсон изображает персонажа, представляющего Марстона, как рвоту напыщенных и нелепых слов, которые он проглотил.
  7. Деккер завершил эпизод « Сатиромастиксом» (1601), в котором Джонсон («Гораций») высмеивается как высокомерный и властный лицемер. В пьесе играли и Дети Пола, и люди лорда Чемберлена.

Очевидно, Джонсон и Марстон позже пришли к соглашению и даже сотрудничали с Джорджем Чепменом в пьесе « Восточная мотыга» в 1605 году. Эта пьеса оскорбила короля Джеймса своей антишотландской сатирой, ролью, явно написанной Марстоном. В то время как Марстон избежал ареста, Джонсон и Чепмен в результате оказались в тюрьме.

Контекст

Шекспир, вероятно, ссылается на Войну театров в сцене между Гамлетом и Розенкранцем и Гильденстерном :

Розенкранц : Честно говоря, обеим сторонам нужно было многое сделать; и нация считает, что нет ничего греха в том, чтобы замучить их до разногласий: какое-то время не было денег на споры, если только поэт и игрок не пошли на спад в этом вопросе.
Гамлет : Это невозможно?
Гильденстерн : О, было много мозгов. ( Гамлет 2.2.362-9)

Ученые расходятся во мнениях относительно истинной природы и степени соперничества за Поэтомахию. Некоторые рассматривают это как соревнование между театральными труппами, а не отдельными писателями, хотя это мнение меньшинства. Было даже высказано предположение, что вовлеченные драматурги не имели серьезного соперничества и даже восхищались друг другом, и что «Война» была рекламным ходом саморекламы, «спланированной ... ссорой, чтобы рекламировать друг друга как литературных деятелей и ради выгоды. . " Большинство критиков рассматривают «Поэтомахию» как смесь личного соперничества и серьезных художественных интересов - «средство агрессивного выражения различий ... в теории литературы ... [a] фундаментальных философских дебатов о статусе литературного и драматического авторства».

Заметки

Рекомендации

  • Беднарц, Джеймс П. Шекспир и война поэтов . Нью-Йорк, издательство Колумбийского университета, 2001.
  • Чемберс, Е. К. Елизаветинская сцена. 4 тома, Oxford, Clarendon Press, 1923.
  • Холлидей, Ф. Е. Шекспировский товарищ 1564–1964. Балтимор, Пингвин, 1964 год.
  • Хиршфельд, Хизер Энн. Совместные предприятия: совместная драма и институционализация английского театра эпохи Возрождения. Бостон, Массачусетский университет Press , 2004.
  • Логан, Теренс П. и Дензелл С. Смит, ред. Популярная школа: обзор и библиография последних исследований английской драмы эпохи Возрождения. Линкольн, NE, Университет Небраски, 1975.

Внешние ссылки