Западные СМИ - Western media

Западные СМИ являются СМИ о западном мире . Во время холодной войны западные СМИ контрастировали с советскими . Западные СМИ постепенно проникли в развивающиеся страны (часто незападные страны) по всему миру .

История

Корни западных СМИ уходят корнями в конец 15 века, когда печатные станки начали работать по всей Западной Европе . Возникновение средств массовой информации в 17 веке следует рассматривать в тесной связи с распространением печатного станка , от которого издательский станок получил свое название.

В Великобритании газеты появились в период политических потрясений, которые бросили вызов абсолютному правлению британской монархии . В 1641 году газетам впервые разрешили публиковать местные новости. Несмотря на строгий контроль, установленный политической элитой над печатными СМИ, чтобы ограничить распространение прессы, печатная индустрия продолжала расти. К концу 18 века только в Британии ежегодно распространялось более 10 миллионов газет.

Босах Эбо пишет, что «во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз вели интенсивную медийную дипломатию, направленную на создание международного имиджа друг друга». «Голос Америки» и « Радио Свободная Европа» были созданы США в качестве контрапунктов для СМИ в Восточном блоке, где доминируют коммунисты . Ученый Джеймс Швох пишет: «Вдохновленные Западом телевизионные программы и развитие в Германии и Европе в период холодной войны начинались не столько как беспрепятственный свободный поток информации с Запада на Восток, сколько как сильный противовес, предотвращающий или обескураживающий Первый поток европейского телевизионного ландшафта из советских источников ».

Во время холодной войны западные СМИ постепенно стали восприниматься как заслуживающий доверия и надежный источник новостей. В бывшей Восточной Германии опросы показали, что более 91% мигрантов считают западные СМИ более надежными, чем восточногерманские СМИ.

Характеристики

Редактор New Left Review Тарик Али утверждает, что «понятие свободной прессы в западных СМИ в 20 веке развивалось как противовес монополистической государственной модели бывшего Советского Союза с целью продемонстрировать свое превосходство путем учета разнообразия голосов. С точки зрения того, что они публикуют и что показывают, западные СМИ достигли своего пика в эпоху холодной войны ».

Глобальное покрытие

В 2011 году «протестующий» был назван « Человеком года » по времени журнала
  • Африка. Исследование 1997 года показало, что американский журнал Newsweek и немецкий журнал Der Spiegel регулярно писали о проблемах Африки, но что «большинство новостей поступает из регионов, где происходят конфликты, и их можно рассматривать как новости о кризисе». Исследование показало, что «соотношение кризисных и некризисных новостей» в Newsweek было более сбалансированным, чем в Der Spiegel .
  • Ближний Восток. Утверждалось, что прошлые представления арабов в западных СМИ в значительной степени основывались на расовых мифах и стереотипах .

Освещение военных конфликтов

Критика в средствах массовой информации, посвященная вторжению в Ирак в 2003 году , была острой. В одном исследовании каждый вечер изучалась телевизионная новость об Ираке на каналах ABC , CBS и NBC . Исследование показало, что «это освещение новостей в некоторой степени соответствовало общепринятому мнению: чиновники администрации Буша были наиболее часто цитируемыми источниками, голоса антивоенных групп и оппозиционных демократов были едва слышны, а общая направленность освещения была в пользу профи. -военная перспектива ". Однако исследование также показало, что «слишком легко сделать вывод о том, что антивоенные позиции были полностью маргинализированы. В отличие от обычной критики освещения в СМИ, даже несмотря на то, что элиты в Соединенных Штатах не вели публичных спаррингов, журналисты обратились к иностранным официальным лицам. для антивоенной перспективы ". Сетевые СМИ обычно сообщали о «противодействии из-за рубежа, в частности, со стороны Ирака и официальных лиц из таких стран, как Франция, которые выступали за дипломатическое решение противостояния».

Макс Абрамс, пишущий для журнала Foreign Affairs , подверг критике освещение в западных СМИ сирийской гражданской войны , утверждая, что оно слишком благоприятно для сирийской оппозиции и не принимает во внимание экстремистские элементы внутри оппозиции.

Освещение прав человека

В период с 1985 по 2000 год освещение глобальных прав человека увеличилось в СМИ Глобального Севера . Регрессионный анализ сообщений о правах человека в новостных журналах The Economist и Newsweek показал, что «эти два источника СМИ чаще освещают нарушения прав человека, когда они происходят. в странах с более высоким уровнем государственных репрессий, экономическим развитием, населением и вниманием Amnesty International. Есть также некоторые свидетельства того, что политическая открытость, количество погибших в боях и гражданское общество влияют на охват, хотя эти эффекты не были сильными ».

В 2008 году эмпирический анализ последствий «порицания и позора» правительств, которые, как утверждается, совершают нарушения прав человека (со стороны средств массовой информации, а также правительства и неправительственные организации ), показал, что «правительства часто обращают внимание на нарушения прав человека. после этого принять более эффективные меры защиты политических прав, но они редко останавливают или, кажется, уменьшают террористические акты ". Исследование также показало, что «в некоторых местах глобальная огласка сопровождается усилением репрессий в краткосрочной перспективе, что усугубляет незащищенность лидеров и побуждает их использовать террор, особенно когда вооруженные оппозиционные группы или выборы угрожают их монополии на власть».

Модели владения

В Соединенных Штатах средства массовой информации в основном находятся в частной собственности. В других демократических странах западного мира, особенно в Западной Европе , печатные СМИ, такие как газеты, обычно находятся в частной собственности, но общественное вещание преобладает в вещательных СМИ (радио и телевидение). Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты были единственной развитой страной, которая «создала систему вещания, которая практически с самого начала поддерживалась рекламодателями ». В противоположной западноевропейской модели общественные СМИ рассматриваются как «представление национальной культуры».

Свобода прессы

Индекс свободы прессы организации «Репортеры без границ» в 2018 году занял самые высокие места в следующих странах: Норвегия , Швеция , Нидерланды , Финляндия , Швейцария , Ямайка , Бельгия , Новая Зеландия , Дания и Коста-Рика . В 2014 году ЮНЕСКО сообщила, что «свобода публикации в 27 странах региона Западной Европы и Северной Америки остается сильной и широко поддерживается».

Критика

В 1970-х годах некоторые исследователи коммуникаций, такие как Оливер Бойд-Барретт, Джереми Танстолл и Элиху Кац , выдвинули точку зрения « медиаимпериализма ». Эта теория утверждает, что существует «несправедливый поток культурного производства из Первого в Третий мир ... посредством которого средства массовой информации в развитых капиталистических странах могли существенно влиять, если не фактически определять, природу культурного производства и потребления в Третьем мире. Страны мира », ведущие к культурной гегемонизации в пользу индивидуализма и консьюмеризма. Ли Куан Ю из Сингапура, индуистские националисты в Индии и китайские власти - все они настаивают на ограничении западных СМИ в своих странах, рассматривая это как возможную угрозу азиатским ценностям. Другие ученые, такие как Фред Фейес, Даниэль Билтерест и Хамид Нафиси , раскритиковали теорию «медиаимпериализма», утверждая, что она неоправданно опирается на « модель иглы для подкожных инъекций » медиа-эффектов, преувеличивает влияние медиа на поведение и взгляды аудитории. , и чрезмерно романтизирует "национальную культуру".

Из Индии

В 2015 году Арнаб Госвами , бывший главный редактор самого популярного в Индии английского новостного канала Times Now , подверг критике гегемонию западных СМИ, нарушившую необходимый баланс сил. Он также поддержал свой аргумент, сославшись на то, что США и Великобритания вместе составляют 74% источника глобальных новостей, тогда как вся Азия вносит только 3%. Он сказал. «Если бы мне пришлось резюмировать это одной строкой, это в основном говорит о том, что индийцы -« наименее замкнутый народ, наиболее непредубежденный »,« американцы - самый замкнутый народ », но они полностью доминируют над глобальным повествованием с точки зрения Новости."

Из Китая

После китайской атаки в Куньмин в 2014 году , в которой 31 человек был убит, вероятно, сепаратистами Синьцзяна , китайские государственные СМИ и китайские пользователи социальных сетей подвергли критике крупные западные СМИ, которые поместили в кавычки слово «терроризм» в новостных статьях об этом событии. В то время как некоторые китайские пользователи Интернета интерпретировали кавычки как приписывание заявлений китайского правительства, другие обвиняли западные СМИ в симпатиях к сепаратистам. Китай обвинил «западных комментаторов, сосредоточивших внимание на правах уйгуров, в лицемерии и двойных стандартах в отношении терроризма».

Из России

Российские СМИ и правительство часто заявляют, что западные СМИ настроены против России. В 2018 году Хьюман Райтс Вотч писала, что МИД России продвигает теории заговора о «западных СМИ» и осуждает критические сообщения в новостях. В 2005 году в России была создана Russia Today (позже RT); Юлия Иоффе , пишущая в Columbia Journalism Review , пишет, что RT был создан как инструмент мягкой силы и пропаганды , направленный на противодействие западным СМИ и продвижение российской внешней политики. Во второй половине 2012 года трансляцию RT смотрели от 2,25 до 2,5 миллионов британцев (что делает его третьим по популярности новостным каналом в Великобритании после BBC News и Sky News ).

В статье Андрея Цыганкова о передовых статьях в The New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal, посвященных внутренней политике России с 2008 по 2014 год, было обнаружено, что в редакционных статьях преобладала негативная оценка российского правительства, основанная на таких материалах. вопросы, такие как «выборы, оппозиция и права меньшинств, система правосудия, защита прав собственности, свобода СМИ, развитие НПО и гражданского общества, защита граждан от преступности и терроризма, механизмы передачи власти, отношения Путина и Медведева». , и отношения с западными странами ». Цыганков утверждал, что передовые статьи не смогли адекватно отразить «нейтральные и позитивные кадры, в том числе те, в которых подчеркивается относительный прогресс страны или объективные трудности, с которыми пришлось столкнуться в ее развитии». Напротив, Джеймс Никси из программы «Россия и Евразия» в Chatham House утверждал, что для честного освещения не требуется ложного равенства между действиями России и Запада, и что негативное освещение России было понятно, учитывая ее поведение в Крыму , Грузии и Сирии , а также ее поведение. плохая репутация в области прав человека. Пирс Робинсон утверждает, что и российские, и западные СМИ предвзяты, и пишет: «Основные средства массовой информации, где бы они ни находились, широко признаны как чрезмерно почтительные по отношению к политической и экономической власти, то есть как потребители новостей».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Chadha, K .; Кавури, А. (1 июля 2000 г.). «Новый взгляд на медиаимпериализм: некоторые выводы из азиатского случая». СМИ, культура и общество . 22 (4): 415–432. DOI : 10.1177 / 016344300022004003 . S2CID  154757214 .
  2. ^ Вебер, Johannes (2006), "Страсбургский, 1605: Истоки газеты в Европе", История Немецкий , 24 (3): 387-412 (387), DOI : 10,1191 / 0266355406gh380oa:

    В то же время, когда был изобретен печатный станок в физико-технологическом смысле, «печатный станок» в расширенном смысле слова также вошел в историческую стадию. Так родился феномен публикации.

  3. ^ a b Харди, Джонатан (2008). Западные медиа-системы . Лондон: Рутледж. С. 27–28. ISBN 978-0203869048.
  4. ^ Bosah Ebo, «Медиа Дипломатия и внешняя политика:пути к теоретической основы» в СМИ и внешних связей: Многогранный Perspective (ред Abbas Малек:. Greenwood, 1997), стр. 48.
  5. Рианна Мелисса Файнберг (11 декабря 2017 г.). «Пропаганда холодной войны: правда не принадлежала ни одной стране» . Эон .
  6. ^ Швох, Джеймс (2009). Глобальное телевидение: новые медиа и холодная война, 1946-69 . Издательство Иллинойского университета. п. 41. ISBN 9780252075698.
  7. ^ HJ Bretz; Р. Вебер; Г. Гмель; Б. Шмитц (1999). Райнер К. Зильберайзен; Александр фон Ай (ред.). Взросление во времена социальных изменений . Берлин [ua]: де Грюйтер. С. 2015–06. ISBN 978-3110165005.
  8. ^ «Без свободного потока информации не может быть серьезной демократии» . Индус . 10 июля 2013 . Проверено 12 декабря 2013 года .
  9. ^ a b Рольф Анна (1997). «Новостной поток из Африки: стремятся ли западные СМИ к совершенству в стандартах коммуникации?». Ecquid Novi: Исследования африканской журналистики . 18 (2): 196–208. DOI : 10.1080 / 02560054.1997.9653203 .
  10. ^ Яхья Р. Камалипур, изд. (1998). Культурное разнообразие и СМИ США . Олбани: State Univ. Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-0791439296.
  11. ^ a b c d Дэнни Хейс и Мэтт Гуардино (2010). «Чьи взгляды попали в новости? Освещение в СМИ и марш к войне в Ираке». Политическая коммуникация . 27 (1): 59–87. CiteSeerX  10.1.1.178.6508 . DOI : 10.1080 / 10584600903502615 . S2CID  55531477 .
  12. ^ Abrahms, Макс (30 октября 2017). «Экстремистская оппозиция Сирии» . Иностранные дела .
  13. Ховард Рамос, Джеймс Рон и Оскар NT Томс (июль 2007 г.). «Формирование освещения прав человека в северных СМИ, 1986–2000» (PDF) . Журнал исследований мира (4).CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  14. Перейти ↑ Hafner-Burton, Emilie M. (октябрь 2008 г.). «Палки и камни: обозначение и осуждение проблемы защиты прав человека». Международная организация . 62 (4): 689–716. CiteSeerX  10.1.1.668.3134 . DOI : 10.1017 / S0020818308080247 . ISSN  1531-5088 . S2CID  154303864 .
  15. ^ a b Кеннет Джанда, Джеффри Берри и Джерри Голдман, Вызов демократии: Правительство в Америке (Centgage: 9-е изд. 2008 г.), стр. 167-68.
  16. ^ Майкл П. МакКоули, «Введение» в общественное вещание и общественные интересы (ред. Майкл П. МакКоли, Диди Халлек, Б. Ли Арц и Эрик Э. Петерсон: ME Sharpe, 2003), стр. 141.
  17. ^ Катаржина Конарска, «Глобализация, местные медиа-рынки и системы регулирования СМИ в странах Центральной и Восточной Европы: основные аспекты» в « Медиа, власть и расширение прав и возможностей»: Центральная и Восточноевропейская конференция по коммуникации и СМИ 2012 (ред. Тереза ​​Павличкова и Ирена Рейфова: Материалы 5-й конференции по коммуникации и СМИ в Центральной и Восточной Европе: СМИ, власть и расширение прав и возможностей, Прага, Чешская Республика, 21–28 апреля 2012 г.).
  18. ^ «Индекс свободы прессы мира 2018» . Репортеры без границ.
  19. ^ «Мировые тенденции в области свободы слова и развития СМИ: региональный обзор Западной Европы и Северной Америки» (PDF) . Сектор коммуникации и информации Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). 2014. с. 7.
  20. ^ a b c Калиани Чадха и Анандам П. Кавури (июль 2000 г.). «Снова о медиа-империализме: некоторые выводы из азиатского случая» . СМИ, культура и общество . 22 (4): 415–32. DOI : 10.1177 / 016344300022004003 . S2CID  154757214 .
  21. ^ Арнаб Госвами: западные СМИ никогда несомнению их рассказ о ОМП Ирака, 10 дек 2015 «Арнаб Госвами: западные СМИ никогда не подвергал сомнению их рассказ о ОМП Ирака» , 10 декабря 2015 года.
  22. Youtube: гегемония западных СМИ должна закончиться, 10 декабря 2015 г. [«Youtube: гегемония западных СМИ должна закончиться»], 10 декабря 2015 г.
  23. ^ a b Рассвет, Ицинь Фу, "Китайцы недовольны тем, что западные СМИ изображают нападение на Куньмин , Рассвет (5 марта 2014 г.).
  24. ^ BBC News, Куньмин, Джон Sudworth, 3 марта 2014 "Шок и гнев после Куньмином Жестокость" , 3 марта 2014.
  25. ^ a b Группа экспертов сети «Новый Восток», Антироссийское ли освещение украинского кризиса в западных СМИ? , The Guardian (4 августа 2014 г.).
  26. Эмма Дейли (3 мая 2018 г.). «Рост враждебности к СМИ угрожает реальной демократии» . Хьюман Райтс Вотч.
  27. ^ Юлия Иоффе, Что такое Россия сегодня ?: Кремлевский пропагандистский канал переживает кризис идентичности , Columbia Journalism Review (сентябрь / октябрь 2010 г.).
  28. ^ Оливер Bullough Внутри Россию Сегодня: противовес средство массовой информации, или рупор Путина? , New Statesman , 10 мая 2013 г.
  29. Лафлин, Эндрю, 14 января 2013 г. Российский новостной канал RT переходит в HD на Sky , Digital Spy .
  30. ^ Андрей П. Цыганков (2017). «Темный двойник: восприятие в американских СМИ России как неосоветской автократии, 2008–2014 годы». Политика . 37 (1): 19–35. DOI : 10.1177 / 0263395715626945 . S2CID  146971401 .
  31. Пирс Робинсон (2 августа 2016 г.). «Российские новости могут быть предвзятыми, но западные СМИ тоже» . Хранитель .