Исследование Зимнего Солдата - Winter Soldier Investigation

Для использования в других целях, см Зимний солдат (значения) .

«Баки Исследование» было событие СМИ спонсируются ветераны Вьетнама против войны (VVAW) от 31 января 1971 года по 2 февраля 1971 г. Он предназначались для пропаганды военных преступлений и зверств вооруженных сил Соединенных Штатов и их союзники во Вьетнамской войне . VVAW бросил вызов морали и порядку ведения войны, продемонстрировав прямую связь между военной политикой и военными преступлениями во Вьетнаме . Трехдневный сбор 109 ветеранов и 16 гражданских лиц прошел в Детройте , штат Мичиган . Уволенные военнослужащие из каждого вида вооруженных сил , а также гражданские подрядчики, медицинский персонал и ученые, все дали показания о военных преступлениях, которые они совершили или свидетелями были в течение 1963–1970 годов.

За исключением Pacifica Radio , мероприятие не освещалось широко за пределами Детройта. Однако несколько журналистов и съемочная группа записали это событие, и в 1972 году был выпущен документальный фильм под названием « Зимний солдат» . Полная стенограмма была позже внесена в протокол Конгресса сенатором Марком Хэтфилдом и обсуждена на слушаниях Фулбрайта в апреле и мае 1971 года. созвал сенатор Дж. Уильям Фулбрайт , председатель комитета Сената США по международным отношениям .

Фон

В связи с многочисленными расследованиями военных преступлений, такими как Трибунал Рассела , Национальная комиссия по расследованию ветеранов и Гражданская комиссия по расследованию (CCI), Вьетнамские ветераны против войны захотели провести широкомасштабные публичные слушания. С военно - полевыми судами для Соной Massacre сделать переднюю страницу новостей, и недавним раскрытием членами Центральной разведывательной управления «s Phoenix Программы его записи прав человека нарушений в Вьетнаме , то VVAW определяли выставить широкую диаграмму войны преступления во Вьетнаме. Исследование Зимнего Солдата (WSI) было предназначено, чтобы доказать, что массовые убийства, подобные My Lai, не были единичными и редкими явлениями, а были частым и предсказуемым результатом официальной американской военной политики.

Организаторы

Основу для того, что впоследствии станет Расследованием Зимнего Солдата, заложили Джереми Рифкин , Тод Энсин , Майкл Ул и Боб Джонсон из CCI. В поисках информации о военных преступлениях из первых рук они связались с организацией « Ветераны Вьетнама против войны» и заручились поддержкой соучредителя VVAW Яна Крамба. Летом 1970 года к CCI обратился Аль Хаббард, который стал постоянным организатором VVAW. Хаббард предложил CCI объединить свои усилия с Джейн Фонда , преподобным Диком Фернандесом из духовенства и мирян, обеспокоенных Вьетнамом (CALCAV), Марком Лейном и Дональдом Дунканом (которые ранее давали показания в Трибунале Рассела в Дании ). Первоначальный руководящий комитет, состоящий из Дункана, прапорщика, Фонда, Лейна, Хаббарда, Рифкина и Фернандеса, продолжал организовывать ВИС до сентября 1970 года.

Среди растущего коллектива организаторов возникли разногласия по поводу планируемого публичного мероприятия. Лидеры VVAW посчитали, что это должно быть мероприятие с участием ветеранов, чтобы сохранить доверие к нему. Менее чем через три месяца после планирования расследования «Зимний солдат» большинство ветеранов-организаторов Вьетнама и Джереми Рифкин были непреклонны в том, что WSI отмежевывается от Марка Лейна. Сотрудники CCI раскритиковали Лейна как высокомерного и сенсационного и заявили, что в книге, которую он писал, были «дрянные репортажи». Лидеры CCI отказались от дальнейшего сотрудничества с Лейном и поставили лидерам VVAW ультиматум «Лэйн или мы». VVAW не хотел терять денежную поддержку Лейна и Фонда, поэтому CCI вышла из проекта. В следующем месяце, после язвительных рецензий на книгу Лейна авторами и экспертом по Вьетнаму, VVAW также дистанцировался от Лейна всего за месяц до события. Лейн недавно опубликовал книгу « Разговоры с американцами» , в которой Лейн опирался на непроверенные интервью с тридцатью тремя военнослужащими, четверо из которых позже были названы Нилом Шиханом ненадежными в рецензии на книгу New York Times . Лидеры VVAW опасались, что причастность к Лейну подорвет доверие к WSI. Новый руководящий комитет был создан без Лейна, но ему было разрешено продолжать мероприятия по сбору средств и он был доступен для юридических консультаций. Новый руководящий комитет WSI в составе шести человек состоял из трех руководителей национальных офисов (Аль Хаббард, Крейг Скотт Мур и Майк Оливер) и трех членов растущего списка глав (Арт Флеш, Тим Батц и Уильям Ф. Кранделл). Организаторы надеялись, что Лейн будет вести себя сдержанно во время мероприятия, и он так и сделал, поскольку все время летал по стране, защищая свою книгу. В конце концов, WSI был мероприятием, организованным только ветеранами, без необходимости в «так называемых экспертах», таких как Лейн и Фонда.

После того, как организаторы общенациональных слушаний разделились на две группы, каждая разработала свои мероприятия. CCI продвинула свои планы по проведению декабрьского мероприятия в Вашингтоне, округ Колумбия, в то время как новые организаторы WSI продолжили первоначальный план проведения слушаний в Детройте . Мероприятие в Вашингтоне, округ Колумбия, будет называться Национальным опросом ветеранов . Событие в Детройте будет называться Расследование Зимнего Солдата. Семь из 142 участников дали свидетельские показания на обоих мероприятиях.

Считалось, что поддержка антивоенных знаменитостей имеет решающее значение для получения денег и известности. Была создана серия благотворительных спектаклей «Выступление в концерте во имя мира» , в которых приняли участие Джейн Фонда, Дик Грегори , Дональд Сазерленд и Барбара Дейн . Два концерта Кросби и Нэша , а также фолк-певца Фила Очса также собрали средства.

WSI также полагался на значительную поддержку со стороны сообщества Детройта. Дин Робб и Эрни Гудман запросили пожертвования у своих коллег по местным адвокатам, и несколько священнослужителей организовали жилье для свидетелей. По словам директора миссий для Детройта Совета Церквей, д - р John B Форсайт, «Очень важно , чтобы общественность понимают , что американские зверства во Вьетнаме являются каждый день [ так в оригинале ] явление.» Секретарь-казначей United Auto Workers Эмиль Мейзи и госсекретарь штата Мичиган Ричард Остин также помогли собрать средства для этого мероприятия. [7]

Цель

Целью расследования Зимнего солдата было показать, что американская политика во Вьетнаме привела к военным преступлениям. По словам одного из участников, ветеранов, Дональда Дзагулонеса,

"Мы собрались не для того, чтобы сделать нашу службу сенсацией, а для того, чтобы осудить пародию над лейтенантом Уильямом Калли в связи с резней в Май Лай. США установили принцип виновности в ходе Нюрнбергского процесса над нацистами. Следуя этим принципам, мы придерживались этих принципов. что, если Калли несет ответственность, то и его начальство по инстанции - даже до президента. Причины Май Лая и жестокость войны во Вьетнаме коренятся в политике нашего правительства, проводимой нашими военными командирами ».

Название «Расследование зимнего солдата» было предложено Марком Лейном и возникло как контраст тому, что Томас Пейн назвал «летним солдатом» в своей первой статье о кризисе в Америке , написанной в декабре 1776 года. Когда будущий сенатор и госсекретарь Джон Керри , в то время получивший награду лейтенант военно-морского резерва (бездействующий), позже выступал перед комитетом Сената , объяснил он:

«Мы, приехавшие сюда, в Вашингтон, приехали сюда, потому что чувствуем, что теперь должны быть зимними солдатами. Мы могли бы вернуться в эту страну; мы могли бы молчать; мы могли бы хранить молчание; мы не могли сказать, что происходило во Вьетнаме. , но мы чувствуем, что из-за того, что угрожает этой стране, тот факт, что ей угрожают преступления, не красные и не красные мундиры, а преступления, которые мы совершаем, которые угрожают ей, что мы должны высказаться ».

Планирование

Сбор свидетельств ветеранов начался под эгидой CCI в прошлом году, и для организации конференции потребовалось почти два месяца планирования на месте в Детройте. Детройт был предложен Фондом из-за его центрального расположения в самом сердце Америки и социального статуса «синих воротничков» большинства жителей. Руководящий комитет с помощью католических антивоенных активистов организовал коллектив в доме в промышленном восточном районе Детройта; и пять священнослужителей разных вероисповеданий, включая директора миссий Детройтского столичного совета церквей, предложили свидетелям жилье.

Программа состояла в основном из свидетельских показаний: 109 ветеранов Вьетнама выступили на панелях, организованных по подразделениям, чтобы они могли подтвердить отчеты друг друга. Группирование этих ветеранов по подразделениям также поможет установить, что события и практики, о которых они свидетельствовали, были политикой в ​​масштабах подразделения, а не просто случайными и редкими событиями. Несколько гражданских экспертов, побывавших во Вьетнаме, также должны были выступить на этом мероприятии. Были приняты меры для включения свидетельских показаний нескольких вьетнамских студентов-эмигрантов, проживающих в Канаде, но канадское правительство отказало им в визах в Соединенные Штаты.

Организаторы также расследовали правовые последствия публичных признаний ветеранов в преступных деяниях, свидетелями которых они были или в которых они участвовали. С юридической консультацией Центра конституционных прав организаторов заверили, что вооруженные силы не могут предъявить ветеранам обвинения или судить их за преступления, совершенные в то время, когда они находились на действительной службе. Ветеранам, дающим показания, также было поручено не раскрывать конкретных имен других лиц, причастных к военным преступлениям. Целью этих слушаний было не предъявить обвинение отдельным солдатам, а вместо этого выявить частоту преступного поведения и его связь с военной политикой США.

Авторитет ветеранов и их свидетельства

Критики утверждали, что участники были мошенниками; что им сказали не сотрудничать с более поздними следователями; что их показания были неточными или полностью сфабрикованными.

Проверка участников

Организаторы расследования Зимнего солдата предприняли несколько шагов, чтобы обеспечить состоятельность участников. Подлинность каждого ветерана перед слушанием проверялась организаторами следственного мероприятия, а затем репортерами и официальными лицами Министерства обороны США. Кроме того, они также предоставили конкретные подробности о своих подразделениях и местах, где произошли события. Те, кто хотел дать показания, были тщательно проверены офицерами VVAW, и были приняты меры для проверки служебных записей и показаний ветеранов. После резкой критики точности книги Марка Лейна о зверствах за месяц до события организаторы расследования Зимнего солдата сделали своим главным приоритетом доверие к участникам. Как отметил один из руководителей VVAW: «Урок состоит в том, что нам лучше делать свою работу правильно. Нам лучше поговорить с этими ветеринарами и отсеять чушь, чтобы мы не могли настроиться, потому что мы собираемся подвергнуться нападению. Мы сделаем все правильно ". Все ветераны, участвовавшие в «Зимнем солдате», были обязаны принести свои увольнительные (DD-214) и удостоверения личности.

Идентификационная военная принадлежность каждого дающего показания ветерана, включая почти во всех случаях даты службы, появляется в списке для каждой панели, которая была включена со свидетельскими показаниями в Протокол Конгресса. [8]

Более поздний поиск в служебных записях по крайней мере 2 участников показал, что они не могли находиться в заявленном месте в соответствующий день.

Проверка показаний

При рассмотрении показаний, которые они будут использовать, у организаторов были две основные проблемы. Им нужны были свидетельские показания, которые не позволили бы обвинить людей в козлах отпущения, когда они пытались показать, что то, что делается во Вьетнаме, было вызвано политикой, а не решениями отдельных военнослужащих. Они также хотели, чтобы свидетельские показания были точными и дважды, а иногда и втрое подтверждались другими в тех же подразделениях. Опытные ветеринары составили конкретные наборы вопросов, чтобы убедиться, что участники не сфабриковали свои истории или не фальсифицировали свои знания, и что использовались только самые убедительные свидетельства.

Согласно отчетам армии, составленным Управлением уголовных расследований ( CID ) и позже переданным Village Voice после рассекречивания, армия сочла утверждения 46 ветеранов на слушаниях заслуживающими дальнейшего расследования. По состоянию на март 1972 года CID сообщил об успешном обнаружении 36 человек, давших показания, 31 из которых отправились на собеседование.

Один участник WSI, Джейми Генри, сообщил о резне, которую он описал, на слушаниях в армии, которая провела расследование и впоследствии подтвердила его историю. Однако подробности расследования не разглашались до 2006 года, когда газета Los Angeles Times опубликовала рассекреченную информацию.

Попытки дискредитировать ВИС

За несколько месяцев до мероприятия WSI организаторы ожидали тщательного изучения и нападок на их авторитет, и они подготовились к нему. Хотя была предоставлена ​​военная документация, некоторые медиа-организации, такие как Detroit News, пытались дискредитировать слушания в самый первый день дачи показаний, подвергая сомнению подлинность 109 дающих показания ветеранов. Были изучены выписные документы; военные записи были сверены с записями Министерства обороны США; после всех раскопок утверждалось, что ни один мошенник-ветеран не был найден. Detroit Free Press сообщило ежедневно участники , которые были подтверждены в Министерстве обороны , как ветераны.

Как отмечается в записях VVAW, подлинность и показания каждого ветерана также проверялись вскоре после слушаний « сантехниками » Никсона . Чарльзу Колсону было поручено задание. В конфиденциальном «Плане противодействия ветеранам Вьетнама против войны», - писал Колсон, - «мужчин, участвовавших в слушаниях по делу о псевдо-зверствах в Детройте, будут проверять, чтобы убедиться, что они настоящие ветераны боевых действий». В какой-то момент команда Никсона предложила в записке о VVAW: «Некоторые из их региональных координаторов - бывшие сторонники Кеннеди». VVAW также стал объектом наблюдения ФБР как возможной диссидентской организации.

Администрация Никсона также пыталась сплотить провоенных ветеранов для борьбы с VVAW. «Что случилось с просьбой президента о мобилизации ветеранов?» потребовал от начальника штаба Белого дома Халдемана Колсону всего через несколько недель после WSI. «Президент должен знать, что мы продолжаем попытки дискредитировать VVAW», - заверил Колсон. По словам Колсона, помощники Никсона сформировали организацию « Вьетнамские ветераны за справедливый мир» в качестве «противовеса» Керри и VVAW, и они сделали все, что могли, для поддержки этой группы. Джон О'Нил , представлявший эту группу, выступил с публичными выступлениями, осуждая ветеранов антивоенной войны и продвигая политику вьетнамизации Никсона . Согласно запискам Белого дома, Колсон работал за кулисами, чтобы организовать дебаты Керри-О'Нил по общенациональному телевидению. «Давайте уничтожим этого молодого демагога, прежде чем он станет другим Ральфом Нэйдером», - написал он, имея в виду Керри.

Спустя семь лет после слушаний писатель Гюнтер Леви в своей книге « Америка во Вьетнаме» заявил, что обвинения в адрес морских пехотинцев расследовались Военно-морской следственной службой . Леви написал, что в отчете говорилось, что некоторые ветераны, с которыми связалась NIS, сказали, что они не присутствовали на слушаниях WSI в Детройте или никогда не были в Детройте, и многие отказались от интервью. Однако у правительственных чиновников нет записей об этом отчете, и ни один другой историк не видел его. Позже Леви сказал, что не может вспомнить, видел ли он на самом деле предполагаемый отчет или ему просто сказали о его содержании. Выдержка из книги Гюнтера Леви « Америка во Вьетнаме» находится в Викицитаторе .

Спустя более 30 лет после расследования Зимнего солдата, во время президентской кампании 2004 года, в которой кандидатом был бывший представитель VVAW и ветеран ВМФ Джон Керри, WSI снова была в новостях. Стив Питкин, который участвовал в расследовании в 1971 году, теперь заявил за несколько недель до президентских выборов на политическом митинге против Керри, что он изначально не планировал давать показания в ВИС, но Керри и другие заставили его дать показания об изнасиловании. жестокость, зверства и расизм. Питкин также подписал аффидевит 2004 года, в котором содержались аналогичные утверждения о Керри, но после того, как его оспорили другие участники, признал, что его воспоминания ошибочны. На архивной пленке 1971 года с заседанием группы WSI Питкин раскритиковал прессу за освещение войны и подробно рассказал о том, что он считал плохой подготовкой к бою во Вьетнаме, а также низким моральным духом, свидетелем которого он, как он утверждал, был во время пребывания там. Хотя он представился, сказав: «Я буду свидетельствовать об избиении мирных жителей и вражеского персонала, разрушении деревень, неизбирательном применении артиллерии, общем расизме и отношении американских солдат к вьетнамцам», его фактические показания не содержали такие заявления.

Услышав эти утверждения Питкина, другой участник WSI по имени Скотт Камил подал собственное письменное показание, опровергающее заявления Питкина. Впоследствии Питкин признал, что его воспоминания ошибочны, и переиздал второе письменное показание, теперь отражающее другую дату увольнения из армии, разных людей, ехавших с ним на мероприятие Зимнего солдата, и другие обстоятельства, при которых он присоединился к VVAW.

Фриц Эфау, представитель отделения VVAW, заявил: «Утверждения о том, что слушания в WSI содержали фальсифицированные показания мужчин, которые не были ветеранами, являются старыми и определенно ложными. Показания были поразительными даже в то время, когда они имели место: поразительные для широкой публики, поразив военных и администрацию Никсона и поразив тех, кто участвовал, потому что каждый из них знал часть истории, но слушания впервые собрали многих из них вместе и предоставили место, где их можно было услышать впервые. Неудивительно, что те, кто на другой стороне, почти сразу же предприняли попытку дискредитировать их ».

Участие США во Вьетнамской войне было источником глубоко разногласий среди американцев. Расследование «Зимнего солдата» представило конгломерат свидетельских показаний, повлекших за собой причастность и обвинение американского руководства в преступном поведении, и тем самым еще больше вбило клин между сторонниками и противниками войны.

Панно Зимний Солдат

См. Выдержку из вступительного заявления в Викицитаторе.

Свидетельские показания за три дня были представлены по подразделениям:

Другие ветераны свидетельствовали о лечении они получили , когда в плене , как военнопленные со стороны Вьетконга (VC). В отличие от сообщений о жестоком обращении, описанных заключенными Народной армии Вьетнама (PAVN) на севере, бывшие заключенные, выступавшие в WSI, сказали, что они никогда не подвергались физическому насилию, за исключением некоторого грубого обращения во время их поимки. VC предоставил достаточно еды и медицинской помощи, чтобы поддержать их, и в конкретном случае Sgt. Джордж Э. Смит, он утверждает, что «у меня обычно было больше еды, чем я мог съесть», хотя он часто заболевает от нетерпимости. Смит признался, что опасался за свою жизнь, когда услышал по радио Ханоя, что в Сайгоне казнили солдат ВК, а ВК обещала казнить американцев в ответ. Вскоре после этого двое американских заключенных, содержавшихся в одном лагере со Смитом, были казнены в отместку. На пресс-конференции, когда Смит был освобожден после двух лет в качестве военнопленного, он сделал заявления в поддержку ВК и против участия США во Вьетнаме, и сразу же предстал перед военным трибуналом за нарушение статьи 104 Единого кодекса военной юстиции ( помощь врагу). Обвинения были сняты из-за недостаточности доказательств, и пять лет спустя в WSI Смит заявил, что поддерживает свои заявления. [9] [10] [11]

В дополнение к группам для дачи показаний ветераны также провели открытые дискуссии на смежные темы, такие как «Что мы делаем с Вьетнамом», «Что мы делаем с собой», нарушения международного права, военнопленные, расизм в вооруженных силах, а также цензура прессы. Доктор Берт Пфайфер из Университета Монтаны представил первое публичное свидетельство о потенциальной токсичности и воздействии на здоровье химического вещества Agent Orange . Была созвана специальная группа психиатров, многие из которых служили во Вьетнаме, чтобы обсудить влияние войны на американское общество. В середине слушаний организаторы настояли, чтобы никто не делал заявлений от имени ветеранов Вьетнама, кроме ветеринаров. Репортеры предположили, что это должно было отделить участие ветеранов от таких людей, как Марк Лейн.

Свидетельства ветеранов

Свидетельские показания, данные в ходе трехдневного мероприятия, касались как общих проблем политики, таких как использование химических агентов, неизбирательные бомбардировки и зоны свободного огня, так и более конкретных и необычных инцидентов, связанных с военными преступлениями, включая изнасилования, пытки и осквернение мертвых. Ветераны, дающие показания, обычно группировались по родам военной службы и географическому положению службы. Прежде чем приступить к подробным показаниям, каждый дал краткое изложение личной информации, включая звание, дивизию, подразделение, стаж работы и краткое изложение того, что будет охватывать их показания. Если показания дали всего 109 ветеранов, то на слушаниях присутствовало более 700 ветеранов. Выдержки из протоколов показаний:

Стивен Крейг: «... Мои показания касаются жестокого обращения с заключенными, фактически подозреваемыми, и колонной, сбившей старую женщину без всякой причины ...»
Расти Сакс: «... мои показания касаются сноса деревень без уважительной причины, выброса подозреваемых в Вьетконге из самолета после того, как связали их и заткнули им медной проволокой ...»
Скотт Камил: «... Мои показания связаны с поджогом деревень с мирными жителями, отрезанием ушей, отрубанием голов, пытками заключенных, вызовом артиллерии на деревни для игр, санитарами, убивающими раненых заключенных ...»
Кеннет Кэмпбелл: «... Мои показания будут состоять из очевидцев и участия в артиллерийских обстрелах незащищенных деревень, нанесении увечий телам, убийствам мирных жителей, жестокому обращению с мирными жителями ...»
Фред Ниенке: «... Мои показания включают убийство некомбатантов, уничтожение вьетнамской собственности и домашнего скота, использование химических агентов и применение пыток при переводе заключенных ...»

После кратких предварительных заявлений модератор попросил каждого из них подробно изложить свои показания, а затем прессе и наблюдателям было дано время задать вопросы ветеранам.

Группы экспертов по расизму и третьему миру

Две из дискуссионных панелей, проведенных с ветеранами во время расследования Зимнего солдата, были посвящены расизму в американской армии. Эти панели обращались к одному из источников недовольства войной во Вьетнаме со стороны чернокожих солдат, поскольку «афроамериканцы и латиноамериканцы заплатили за войну более высокую человеческую цену». Исследования показали, что в начале войны чернокожие солдаты несли несоразмерно больше потерь, чем белые . Темнокожие ветераны, дававшие показания в ВИС, намеревались показать, что расизм американских военных по отношению к вьетнамцам, а также к небелым в вооруженных силах, является продолжением расизма, присутствующего в американском обществе. Многие ветераны свидетельствовали, что чернокожие солдаты подвергались унижению со стороны командиров взводов, а отказ подчиняться приказам часто приводил к избиениям и голоду, а чернокожие солдаты преднамеренно подвергались опасности, будучи размещенными в качестве «опорных пунктов, арьергардов и боковых охранников». В результате внимания к значительному неравенству между белыми и черными солдатами, назначенными в боевые подразделения и умирающими в них, чиновники Пентагона сократили количество черных на боевых позициях. Тот факт, что это расовое неравенство имело место в период расцвета движения за гражданские права в Соединенных Штатах, имел большое значение.

Афроамериканцы были не единственными, кто подвергался дискриминации во время войны. Американские военные изображали азиатов «недочеловеками» как средство оправдания убийства детей и мирных жителей. Это понятие также было внедрено в лечение солдат и военнопленных. Сообщалось, что пациенты небелого цвета несколько раз оперировались без анестезии. Есть конкретный случай, когда водитель медицинского батальона описывает инциденты, когда солдат армии Республики Вьетнам (ARVN) лечили без анестезии. Он вспоминает, как наполнил шприц анестетиком и положил его рядом с врачом, только чтобы позже узнать, что он никогда не использовался, когда слышал крик пациента.

Свидетельские показания, данные солдатами во время комиссии по расизму WSI, были представлены как доказательство того, что ветераны были оправданы в своем неодобрении войны на том основании, что основные принципы, такие как гражданские права, не соблюдались во время войны. Афроамериканцы и латиноамериканцы выражали все большее неодобрение войны, чем белые, на ее поздних этапах.

Раскрыта операция в Лаосе

Ранее секретное двухнедельное вторжение США в Лаос в феврале 1969 года, которое было частью операции «Каньон Дьюи» (в то время происходившей в основном в Южном Вьетнаме), стало предметом споров на этом мероприятии, поскольку Пентагон всего за несколько дней до этого отрицал, что какое-либо Американские войска перешли границу Лаоса и провели военные операции. Пятеро ветеранов 3-го полка морской пехоты , вернувшиеся с войны, присутствовали в ВИС и опровергли утверждения Пентагона. Они описали свои секретные операции в Лаосе, а также показали, что им были даны скрупулезные приказы скрыть тот факт, что они были американцами, включая, помимо прочего, снятие идентификационных данных с формы и переход на российское оружие, которое обычно использовалось PAVN. Им также было приказано отрицать всякую осведомленность о причастности американских войск к Лаосу. Представитель Корпуса морской пехоты упорно выступил с заявлением в ВИС, в котором говорилось, что «ни взводы, ни какое-либо большое количество морских пехотинцев никогда не пересекали границу». Это быстро вызвало расследования со стороны американских СМИ, таких как Detroit Free Press , St. Louis Post-Dispatch и The Boston Globe , которые успешно собрали свидетельства других ветеранов о том, что они пересекли границу Лаоса в течение 16-месячного периода, охватывающего все страны. от 1971 года, намного позже принятия Поправки Купера-Черча, запрещающей такие действия и вступившей в силу в январе 1971 года. 27 марта 1974 года сенатор Гарольд Хьюз сообщил Сенату, что несколько свидетелей дали показания Комитету Сената по делам вооруженных сил о Боевые силы США входят в Лаос и Камбоджу после того, как им запретили это делать. В официальных документах Министерства обороны говорится, что в период с января 1971 года по апрель 1972 года в Лаосе было проведено тринадцать операций численностью до взвода.

Результаты Зимнего Солдата

Сразу после WSI сенатор Джордж Макговерн и представитель Джон Коньерс объявили, что призывают к расследованию в Конгрессе на основе показаний. Это объявление было воспринято ветеранами скептически, но представители VVAW согласились встретиться с Макговерном и Коньерсом.

Обращение сенатора Хэтфилда к Конгрессу

В понедельник, 5 апреля 1971 года, сенатор Марк Хэтфилд из Орегона выступил с заявлением WSI, сделанным в Детройте, о том, что военные преступления являются результатом военной политики, а расизм широко распространен в вооруженных силах. Хэтфилд отметил, что некоторые из этих обвинений, особенно о военных преступлениях, могут привести к нарушению Соединенными Штатами Женевской конвенции и международного права войны.

Сенатор Хэтфилд дал несколько рекомендаций. Он попросил, чтобы стенограмма расследования Зимнего солдата была зачитана в протоколе Конгресса и сделана доступной для общественности. Хэтфилд также попросил конгресс провести слушания, посвященные использованию военной силы во Вьетнаме и их связи с международными соглашениями, ратифицированными законодательными органами США. Он отправил свидетельские показания в Министерство обороны, Госдепартамент попросил коменданта морской пехоты Леонарда Ф. Чепмена-младшего расследовать обвинения. Он рекомендовал рассмотреть возможность создания специальной комиссии, которая изучила бы эти вопросы и предоставила форум для определения моральных последствий американского вмешательства во Вьетнам.

22 апреля 1971 года Джон Керри дал показания перед комитетом Сената по международным отношениям во время слушаний по войне во Вьетнаме и сослался на доказательства, представленные ветеранами в WSI.

Освещение в СМИ

Основные СМИ почти проигнорировали Расследование Зимнего Солдата. Газеты Восточного побережья отказались освещать слушания, кроме статьи в New York Times, опубликованной неделю спустя. Местный репортер Times Джерри М. Флинт без интереса прокомментировал: «Такое случается во всех войнах». В статье от 7 февраля 1971 года он написал, что «многое из того, что они говорили, уже сообщалось или транслировалось по телевидению и раньше, даже из Вьетнама. Отличается здесь количество присутствующих ветеранов». Некоторые представители VVAW предположили, что произошло «официальное отключение цензуры», и они изложат эту теорию позже в своем информационном бюллетене.

Несколько статей, сочувствующих ветеранам, появилось в менее известных изданиях, а радио Pacifica , известное своей левой точкой зрения, широко освещало это событие. CBS съемочная группа , которая появилась впечатлила, но только три минуты сделала это в вечерние новости на первую ночь-три минуты , которые были « в основном не имеют отношение к предмету», в соответствии с VVAW.

Detroit Free Press печататься несколько историй о событии, в том числе комментариев от военных. Это включало подтверждение Пентагоном, что участники ВИС, расследуемые репортерами, действительно были ветеранами Вьетнама. Сообщалось также об отрицании Пентагоном крупномасштабной деятельности США в Лаосе, пока репортеры не узнали от нескольких морских пехотинцев, не связанных с WSI, что операции в Лаосе проводились.

Слова участников постоянно заносятся в Архив Конгресса. Отрывки из свидетельских показаний, а также некоторые фотографии этого события представлены в книге «Ветераны Вьетнама против войны» и Джона Керри под названием «Новый солдат» .

Кроме того, видеоматериалы о событии, а также некоторые кадры до и после события и комментарии можно найти в фильме «Зимний солдат: фильм / Winterfilm Collective» совместно с организацией «Ветераны Вьетнама против войны». Винтерфильм, Инк., 1972.

  • Киноверсия: 1972, ч / б, 16мм, 93мин.
  • Видеокассета: 1992 г., ч / б с некоторыми цветами, 110 или 130 минут
  • В состав коллектива Winterfilm вошли: Фред Араноу, Нэнси Бейкер, Джо Бангерт, Ретта Бэррон, Роберт Фиоре, Дэвид Гиллис, Дэвид Грубин , Джефф Холштейн , Барбара Джарвис, Аль Каупас, Барбара Коппл , Марк Леникс, Майкл Лессер, Нэнси Миллер, Ли Осборн. , Люси Мэсси Феникс, Роджер Феникс, Бени Рубенштейн, Майкл Вейл.

Документальный фильм об этом событии под названием « Зимний солдат» был впервые показан в феврале 1972 года в кинотеатре Cinema 2 музея Уитни на Манхэттене, штат Нью-Йорк. В мае 1972 года его рецензировали на Берлинском и Каннском кинофестивалях . Из-за тревожного характера сюжета о продолжающейся войне, в то время он не получил широкого распространения и поддержки и был заархивирован его создателями, коллективно именуемыми Коллективом Winterfilm . В сентябре 2005 года он был повторно выпущен в США в небольших арт-хаусных театрах. Большинство обзоров СМИ оценивают фильм положительно, некоторые называют его «мощным» и «эмоциональным» альбомом той эпохи. [13]

Несмотря на значительные усилия по сбору средств со стороны сторонников VVAW, расходы на расследование «Зимнего солдата» обанкротили организацию. Организаторы мероприятия надеялись окупить часть своих расходов за счет вышеупомянутых сделок с книгами, фильмами и звукозаписывающими компаниями. На мероприятии были приняты заказы на копии отснятого материала, которые должны были быть доступны за 300 долларов.

В 2005 году был создан веб-сайт wintersoldierfilm.com для распространения информации об этом документальном фильме и распространения информации о дальнейших показах фильма (в США). [14]

Зимний солдат: Ирак и Афганистан

Основная статья: Зимний солдат: Ирак и Афганистан

«Зимний солдат: Ирак и Афганистан» - это мероприятие, организованное в марте 2008 года организацией « Ветераны Ирака против войны» , вдохновленное расследованием «Зимних солдат» времен Вьетнама, на котором ветераны США рассказали о своем опыте в Ираке и Афганистане .

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Керри, Джон и ветераны Вьетнама против войны (1971). Новый солдат . КА: Саймон и Шустер. ISBN  0-02-073610-X
  • Никосия, Джеральд (2002). Дом войны: история движения ветеранов Вьетнама . КА: Три Риверс Пресс. ISBN  0-609-80906-7
  • Леви, Гюнтер (1978). Америка во Вьетнаме . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-502391-9 . ISBN  0-19-502732-9 pbk.
  • Хант, Эндрю Э. Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 1999.

внешние ссылки