Блестящие камешки - Brilliant Pebbles

Перед спуском из «спасательного жилета» вылезает камешек. Это более ранняя модель до обновления GPALS.

Brilliant Pebbles - это система противоракетной обороны (ПРО), предложенная Лоуэллом Вудом и Эдвардом Теллером из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL) в 1987 году, ближе к концу холодной войны . Система будет состоять из тысяч небольших ракет, мало чем отличающихся от обычных ракет теплового наведения , которые будут размещены на орбитах, так что сотни всегда будут над Советским Союзом . Если Советы запустят свой флот межконтинентальных баллистических ракет, камешки обнаружат их ракетные двигатели с помощью инфракрасных искателей и столкнутся с ними. Поскольку камешек ударяет по межконтинентальной баллистической ракете до того, как последняя успеет выпустить свои боеголовки, каждый камешек может уничтожить несколько боеголовок одним выстрелом.

Название представляет собой игру на идее Smart Rocks , концепции, продвигаемой Дэниелом О. Грэмом в рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Для этого использовались большие боевые станции с мощными датчиками, несущие десятки небольших ракет-скал. Чтобы держать достаточно ракет над Советским Союзом в любой момент времени, потребуется как минимум 423 станции. Военно- воздушные силы США указали, что для этого потребуются огромные космические подъемники, намного превышающие доступные. На встречах с Грэмом Теллер отверг эту концепцию как «диковинную» и уязвимую для атак с применением противоспутникового оружия . SDI Office (SDIO) также отверг эту концепцию.

Теллер и Вуд изначально предложили свою собственную систему ПРО, проект Excalibur . Для этого использовался рентгеновский лазер с ядерной боеголовкой , способный атаковать сразу несколько десятков межконтинентальных баллистических ракет. В 1986 году Экскалибур провалил несколько критических испытаний. Вскоре после этого Американское физическое общество опубликовало отчет, в котором говорилось, что ни одно из оружия направленной энергии , изучаемое SDI, не было удаленно готово к использованию. Отказавшись от этих подходов на короткий срок, SDIO затем продвинула новую концепцию, которая по сути была переименована в Smart Rocks. Именно в этот момент Вуд представил Pebbles, предполагая, что достижения в области датчиков и микропроцессоров означают, что не было необходимости в центральной станции - ракеты могли размещать все оборудование, необходимое для работы в одиночку. Чтобы атаковать эту систему, необходимо было бы запустить противоспутниковое оружие по каждому камню, а не по каждой станции.

После значительных исследований в 1990 году компания Pebbles заменила Rocks в качестве базовой конструкции СОИ, а в 1991 году она была запущена в производство и стала «венцом Стратегической оборонной инициативы». К этому времени Советский Союз разваливался, и предполагаемая угроза сменилась на баллистические ракеты театра военных действий меньшей дальности . Pebbles был изменен, но это увеличило его вес и стоимость; первоначальный проект требовал около 10 000 ракет и стоил бы от 10 до 20 миллиардов долларов, но к 1990 году стоимость 4600 ракет выросла до 55 миллиардов долларов. Борьба в Конгрессе в начале 1990-х привела к отмене Pebbles в 1993 году.

История

Умные Скалы

Дэниел Грэм предложил концепцию Smart Rocks, которая в конечном итоге привела к созданию Brilliant Pebbles.

Есть большое разнообразие историй о происхождении Рональд Рейган «s Стратегической оборонной инициативы . Согласно одной часто повторяемой легенде, это сделал Рейган, просмотревший « Порванный занавес» Альфреда Хичкока . Эдвард Теллер вместо этого указал на выступление Рейгана на тему ПРО в 1967 году. Другие указывают на посещение Рейганом горного комплекса Шайенн в 1979 году; там он увидел системы, которые могли почти мгновенно обнаружить советский пуск, а затем с высокой точностью отследить их боеголовки. Когда он спросил, что они могут сделать в этой ситуации, ответ был «запустить наши собственные ракеты». Каким бы ни был источник, Рейган был убежден, что взаимное гарантированное уничтожение ( Mutual Assured Destruction, MAD) было нелепо, отвергая его как международный эквивалент пакта о самоубийстве.

Рейган попросил Дэниела О. Грэма , своего военного советника во время президентской кампании 1980 года и бывшего директора разведывательного управления Министерства обороны , поискать возможные решения. Сначала Грэм предложил систему пилотируемых космических истребителей, но от этой идеи быстро отказались. Затем он возродил проект BAMBI 1960-х годов, чтобы он стал основой новой системы, которую он назвал Smart Rocks. В этой концепции использовались "боевые станции" на низкой околоземной орбите , каждая из которых несла несколько десятков небольших ракет, похожих на обычные ракеты класса "воздух-воздух". Платформы будут нести передовые датчики для обнаружения и отслеживания советских межконтинентальных баллистических ракет по мере их запуска, а затем запускать свои ракеты и направлять их до тех пор, пока собственные инфракрасные датчики ракеты не обнаружат межконтинентальную баллистическую ракету. Поскольку ракетный двигатель межконтинентальной баллистической ракеты был чрезвычайно ярким в инфракрасном диапазоне, даже очень простая ракета-перехватчик могла успешно отслеживать их.

Поскольку перехватчики были относительно небольшими и несли ограниченное количество ракетного топлива , они могли атаковать межконтинентальные баллистические ракеты только в пределах ограниченного диапазона станций. Это означало, что станции должны были находиться на низкой орбите, чтобы держать их близко к своим целям. На этих высотах станции двигались со скоростью около 17 000 миль в час (27 000 км / ч) по сравнению с поверхностью Земли. При такой скорости любая станция провела бы над Советским Союзом всего несколько минут. Чтобы обеспечить достаточное количество станций в нужных местах в любой момент времени, требовались сотни станций. Военно-воздушные силы отметили, что для создания такой системы далеко не хватило пусковых мощностей, и даже если бы она могла быть запущена, ее поддержание стоило бы не менее 30 миллиардов долларов в год в долларах 1963 года (что эквивалентно 253 597 826 087 долларам в 2020 году). Кроме того, было отмечено, что не было эффективного способа защиты станций от атак противоспутникового оружия (ASAT), и Советы могли легко позволить себе запускать по одной для каждой платформы.

Хотя прошло двадцать лет с тех пор, как BAMBI впервые был изучен, а концепция пересматривалась несколько раз, очевидного решения этих проблем не представилось. Предложение Smart Rocks, теперь официально известное как Глобальная противоракетная оборона, игнорирует все эти проблемы, предоставляя лишь минимум информации. Один наблюдатель высмеял эту концепцию, назвав ее «глубиной в один граф» и «не обремененной практическими инженерными соображениями или законами физики». Несмотря на это, Грэм вскоре нашел группу единомышленников-республиканцев, которые сформировали группу, известную как High Frontier Panel, чтобы помочь развить и поддержать его идею. Группу возглавил Карл Бендетсен, и они начали встречаться в комнате, предоставленной Фондом наследия .

Экскалибур

Основная статья: Проект Экскалибур
Концепт-арт Экскалибура. Если бы это сработало, можно было бы атаковать сразу несколько межконтинентальных баллистических ракет одним выстрелом.

Примерно в то же время, когда Грэм формулировал свою концепцию Smart Rocks, исследования рентгеновских лазеров в Ливерморе сделали неожиданный прорыв. Ядерные взрывы испускают огромное количество рентгеновской энергии, и казалось возможным, что они могут быть сфокусированы в узкие лучи в качестве основы для лазерного оружия дальнего действия. В предыдущих системах использовались материалы для генерации на основе углерода, но расчеты показали, что энергию можно значительно увеличить, используя вместо этого металлический стержень. Идея была в основном теоретической до ключевого испытания новой концепции в ноябре 1980 года.

Окружив ядерную боеголовку десятками стержней, каждая из них могла быть независимо нацелена на сбивание вражеской ракеты. Одна такая боеголовка может уничтожить 50 ракет в радиусе 1000 километров (620 миль) вокруг себя. Небольшой парк таких боеголовок мог серьезно сорвать любую советскую атаку. В феврале 1981 года Теллер и Вуд поехали в Вашингтон, чтобы представить идею разработки на уровне Манхэттенского проекта этого оружия в рамках так называемого проекта Экскалибур .

Теллер также был членом группы High Frontier и начал атаковать Смарт-Рок Грэхема как "диковинный" и предложил использовать вместо него свой Экскалибур. В ответ Грэм указал на серьезный недостаток Экскалибура; он отметил, что это сработало, взорвавшись, поэтому в случае приближения советского противоспутникового оружия оно могло либо взорваться, чтобы атаковать противоспутниковое устройство, либо позволить взорваться противоспутниковому устройству. В любом случае «Экскалибур» будет уничтожен. Теллер сначала был в тупике, но вскоре вернулся с решением. Согласно этой концепции, «Экскалибур» будет размещаться на ракетах подводных лодок и запускаться при необходимости.

Видя себя все более отстраненным, Грэм покинул группу в декабре 1981 года и основал High Frontier Inc. В марте 1982 года они опубликовали глянцевую книгу на эту тему. В нем утверждалось, что система может быть «полностью развернута в течение пяти или шести лет при минимальных затратах примерно в 10–15 миллиардов долларов». Копия перед публикацией была отправлена ​​в ВВС, которые отклонили ее, заявив, что она «не имеет технических достоинств и должна быть отклонена».

Ранние отказы, отчет APS

Джеймс Абрахамсон, директор SDIO, сначала отклонил концепцию Smart Rocks, но позже выбрал модифицированную версию для миссии SDI.

23 марта 1983 года Рейган произнес свою знаменитую речь «Звездных войн», в которой призвал ученых Соединенных Штатов создать средства защиты, которые сделают ядерное оружие устаревшим. В течение следующего года это было официально оформлено как Управление стратегической оборонной инициативы (SDIO), и вскоре многие оружейные лаборатории США и крупные оборонные подрядчики изучали различные системы для достижения этой цели. Наряду с Экскалибуром и космическим лазером, новые предложения включали лазеры наземного базирования, различное оружие с пучками частиц и ядерные кумулятивные заряды .

На ранних этапах SDI концепция Smart Rocks игнорировалась SDIO. Исследование, проведенное Эшем Картером, пришло к выводу, что эта система имеет «крайне ограниченные возможности для перехвата нынешних советских межконтинентальных баллистических ракет на разгонной фазе и не имеет возможности противостоять будущим советским ускорителям типа MX, даже при отсутствии советских усилий по преодолению защиты». Связи Грэма в политических кругах Вашингтона означали, что концепция была хорошо известна, несмотря на любое официальное безразличие. Это привело к постоянному потоку вопросов со стороны политиков к SDIO о системе и о том, почему они не работают над ней. В 1985 году Сэм Нанн снова спросил об этом Джеймса А. Абрахамсона , директора SDIO. Абрахамсон заявил, что «он не будет рекомендовать Соединенным Штатам приступить к его развертыванию».

К 1986 году многие из изучаемых систем столкнулись с трудностями. Среди них был Экскалибур Теллера, который не прошел несколько критических испытаний в 1986 году. Аналогичный тест, проведенный скептически настроенными физиками в Национальной лаборатории Лос-Аламоса, показал, что генерации вообще не было. Другие концепции, такие как оружие с нейтральным лучом , продемонстрировали настолько плохие характеристики, что вряд ли когда-нибудь сработают. Лучшим среди них был лазер космического базирования , но ему нужно было улучшить качество луча как минимум в 100 раз, прежде чем он сможет вывести из строя межконтинентальную баллистическую ракету.

В том же году Американское физическое общество (APS) опубликовало свой обзор усилий по созданию оружия направленной энергии. После длительной процедуры рассекречивания он был обнародован в марте 1987 года. Составленный настоящим Who's Who в сообществе лазеров и физиков, в том числе лауреатом Нобелевской премии , в длинном отчете недвусмысленно говорилось, что ни одна из концепций не была готова хотя бы отдаленно. для использования. В каждом случае производительность должна была быть улучшена как минимум в сто раз, а для некоторых концепций - в миллион раз. Он пришел к выводу, что требуется по крайней мере еще десять лет работы, прежде чем они даже узнают, сможет ли какая-либо из систем когда-либо достичь необходимой производительности.

Стратегическая система защиты

В результате неожиданного поворота вспять, в конце 1986 года Абрахамсон и министр обороны США Каспар Вайнбергер согласились приступить к варианту развертывания системы, которая, по сути, была обновленной версией Smart Rocks. Названная «Стратегическая система обороны, фаза I», или сокращенно SDS, концепция добавляла наземный перехватчик, который будет расположен в Соединенных Штатах, а также множество радаров и спутников с высокой и низкой орбитой, сенсорных спутников. вместе с системой командования и управления. Они проинформировали Рейгана о концепции 17 декабря 1986 года, и к середине 1987 года предложение было готово для рассмотрения Советом по оборонным закупкам (DAB).

Система сразу же столкнулась с резкой критикой. Как и прежде, недавно названные «гаражные спутники» будут открыты для атак противоспутникового оружия, уничтожив все находящиеся в них ракеты. Хотя эта озабоченность высказывалась и раньше, у сторонников до сих пор не было ответа на эту проблему. Но теперь система добавила больше критических элементов, особенно спутников-датчиков на высокой орбите, которые не только должны были выжить, но и иметь возможность передавать свою информацию на высокой скорости на перехватчики. Нарушение любой из этих многих систем может сделать систему бесполезной.

Бюджетная смета в 40 миллиардов долларов была отклонена как «чистая фантазия». В течение следующего года бюджет продолжал расти, очевидно, неограниченно, сначала до 60 миллиардов долларов, до 75 миллиардов долларов, а затем достигнув 100 миллиардов долларов к апрелю 1988 года.

Блестящие камешки

После неудачных испытаний Экскалибура в 1986 году программа была почти закрыта. В то время у Ливермора не было других крупных программ SDI. Теллер и Вуд искали любую концепцию, которая удержала бы их в игре.

Они позавтракали с Грегори Канаваном, физиком из Лос-Аламоса, который работал над темами, связанными с СОИ. Канаван отметил, что постоянные улучшения означают, что микропроцессоры находятся на грани обеспечения производительности суперкомпьютера на одном кристалле. Эти чипы были достаточно мощными, чтобы вычислительная мощность, которая раньше требовала боевых станций или даже компьютеров на земле, теперь могла уместиться в самих ракетах. Кроме того, новые датчики, использующие ПЗС-матрицы, обеспечивали оптическое разрешение, необходимое для отслеживания ракеты на большом расстоянии, и при этом помещались в носовой обтекатель ракеты. Такая конструкция давала огромное преимущество перед SDS; при свободном полете, без гаражного спутника, перехватчики не могли быть атакованы массово . Если Советы захотят атаковать систему, им придется запустить противоспутниковое оружие для каждого.

Вуд начал исследовать эту идею, используя предварительные расчеты . «О-группа» Вуда некоторое время работала над новыми вычислительными системами в своем проекте S-1, целью которого было создание «суперкомпьютера на пластине». Он объединил это с новой сенсорной системой, известной как «Попай». На скоростях сближения перехватчиков и межконтинентальных баллистических ракет масса снаряда в шесть раз превышала энергию равного веса тротила , а это означало, что никакой боеголовки не требовалось. Учитывая, насколько мала такая система, он придумал нижний предел - менее 1 грамма (0,035 унции). Но если рассматривать бронированные межконтинентальные баллистические ракеты, практическим нижним пределом будет масса выгорания около 1,5–2,5 кг (3,3–5,5 фунта), чтобы иметь более чем достаточно энергии удара для разрушения любого мыслимого фюзеляжа.

Учитывая требуемое количество, казалось, что флот будет иметь на орбите порядка 7000 ракет, из которых около 700 будут держать около 700 над Советским Союзом в любой момент времени. Отношение общего количества ракет на орбите к количеству доступных для боевых действий было известно как коэффициент отсутствия . Если кто-то хочет полностью прикрыть любую потенциальную атаку, общее количество может достигать 100 000 ракет. Поскольку ожидалось, что стоимость каждой ракеты снизится до 100 000 долларов, даже полностью расширенная система будет стоить 10 миллиардов долларов.

Затраты на запуск не входили в эту оценку. Если вес пустого был порядка нескольких килограммов, то один космический шаттл мог запускать десятки, а может и сотни. Они были настолько легкими, что было принято решение запускать их с земли из рельсотрона . Такие легкие конструкции будут иметь ограниченный «конус действия», неся такое небольшое количество ракетного топлива, что они могут атаковать только цели прямо перед собой. Более крупный перехватчик с большим количеством топлива может атаковать большее количество целей, поэтому для прикрытия потребуется меньшее количество. В любом случае стоимость запуска будет значительно снижена по сравнению с базовой системой, которая требует сотни боевых станций, каждая из которых весит 30 коротких тонн (27 тонн) и может запускаться только по одной за раз.

Со следующего года Вуд велел бывшей команде Экскалибура начать более подробное исследование. К осени 1987 года у него были чертежи предлагаемой конструкции, физическая модель для демонстрации и компьютерное моделирование системы в действии. Он также придумал хитроумную игру над названием Smart Rocks, назвав более новую, более компактную и умную концепцию Brilliant Pebbles. Другими словами, один скептически настроенный конгрессмен позже называл бы их «сыпучими шариками».

Pebbles становится системой стратегической защиты

В марте 1988 года Теллер и Вуд (слева) представляют оригинальную концепцию Pebbles Рейгану, Бушу, Абрахамсону и членам SDIO. Модель камешка была театрально задрапирована черной тканью, чтобы скрыть ее от репортеров.

С помощью Теллера Вуд смог проинформировать Абрахамсона о концепции в октябре 1987 года. Абрахамсон был достаточно впечатлен, чтобы приехать в Ливермор, чтобы просмотреть макеты и посмотреть анимированную симуляцию, которую они создали. Это привело к увеличению финансирования дальнейших исследований концепции. В марте 1988 года Теллер и Вуд смогли напрямую проинформировать Рейгана о концепции, взяв с собой модельный камешек и театрально спрятав его под черной тканью, когда репортерам разрешили делать снимки. Теллер повторил, что цена на систему будет порядка 10 миллиардов долларов.

В мае 1988 года Абрахамсон инициировал исследование элементов космического базирования с целью усовершенствования конструкции перехватчика космического базирования (SBI) SDS. В рамках этого исследования он рассматривал работу Ливермора как одну из концепций перехватчика. Это исследование согласуется с основной концепцией, согласно которой все необходимые датчики могут быть размещены на ракете. В то время как это происходило, Космический отдел ВВС США начал аналогичное исследование базового космического перехватчика. Они также пришли к выводу, что датчики могут быть на ракетах, что значительно упрощает работу станций.

В течение следующего года Вуд и Теллер неустанно выступали за Pebbles, так что в Вашингтоне это стало чем-то вроде шутки. Во время брифинга для репортеров и сотрудников Конгресса Чарльз Инфозино, заместитель директора бюро архитектуры и анализа SDI, сказал: «Вы, возможно, видели Лоуэлла Вуда, ответственного за эту программу, бегающего по городу с {макетом} ... на маленькой тележке ". Были опасения по поводу изменения оценок за этот период; Первоначально смета затрат на гальку составляла 100 000 долларов, но к концу 1988 года она уже выросла до 500 000–1,5 миллиона долларов. Кроме того, один датчик стоил несколько миллионов долларов, и высказывались скептические мнения относительно того, можно ли его уменьшить в 10 раз, как того требовали оценки Вуда.

Переход к производству

Джордж Буш вступил в должность в 1989 году, когда холодная война подходила к концу. Он немедленно приказал пересмотреть все текущие стратегические программы. Это привело к принятию в июне 1989 г. Директивы № 14 о национальной безопасности, продолжающей программу СОИ на основе SDS. Тем временем срок пребывания Абрахамсона у руля SDIO подошел к концу. Он написал итоговый отчет, в котором говорилось, что Brilliant Pebbles следует активно продолжать и что тесты могут быть проведены в течение двух лет для развертывания системы за пять лет при общей стоимости 25 миллиардов долларов. Буш и вице-президент Дэн Куэйл были активными сторонниками концепции Pebbles в прессе; Куэйл отметил его низкую стоимость и малый вес и заявил, что «он может произвести революцию в наших представлениях о стратегической обороне».

Заменивший Абрахамсона Джордж Л. Монахан-младший запланировал серию быстрых исследований с целью перехода к утверждению развертывания к концу года. Среди первых таких исследований было исследование, подготовленное JASONs , постоянным комитетом научных консультантов, управляемым Mitre Corporation . В их отчете, по сути, говорилось, что в концепции не было явных проблем, связанных с «показным ограничением», хотя у них действительно были опасения по поводу возможных контрмер. Вскоре после этого в аналогичном отчете Совета по оборонным наукам была высказана в основном такая же оценка.

Третий обзор, посвященный возможным советским контрмерам, действительно обнаружил, что система, возможно, была скомпрометирован рядом проблем, но указал, что это верно для любой другой космической системы, и это не должно быть основанием для выбора какой-либо другой системы вместо SDS. . Заключительное исследование, проведенное в конце 1989 года, представляло собой отчет ВВС, в котором проводилось последнее сравнение концепции SDS с упрощенными гаражами с «оружейными стойками» и системой Pebbles, согласно которой первая будет стоить 69 миллиардов долларов, а вторая - 55 миллиардов долларов. Эта система включала всего 4600 камешков, и некоторая экономия была связана с удалением высокоорбитальной системы наблюдения и слежения (BSTS), роль, которую должны были сыграть сами камешки.

Монахан уже предупредил DAB о предстоящих серьезных изменениях в концепции SDS, и ему было сказано подготовить для них отчет к началу 1990 года. Новая система опиралась на Brilliant Pebbles в качестве базовой конструкции. BSTS не была отменена полностью, а вместо этого передана ВВС в качестве замены их существующих спутников Программы поддержки обороны . Остальные части первоначальной конструкции, включая ракету наземного базирования ERIS и ее ряд вспомогательных радаров и низкоорбитальных спутников, остались.

Предварительные тендеры по контрактам были разосланы шести поставщикам серийных автомобилей. Тестирование должно было выполняться в двухэтапной программе, часть - параллельно. Для начала LLNL поставит прототипы перехватчиков из гальки, которые будут испытаны как на земле, так и в космосе после запуска на зондирующих ракетах . Эта серия завершится в феврале 1993 года, чтобы позволить президенту рассмотреть систему и решить, следует ли продолжать. Информация из этих испытаний будет возвращена в производственные проекты. Первый из этих прототипов начнется в июне 1990 года и закончится в июне 1993 года.

Глобальная защита от ограниченных забастовок

Для GPALS Brilliant Pebbles получила новые датчики. Основная машина состояла в основном из топливных баков для маневровых двигателей, сгруппированных вокруг центра машины. Осветитель и приемник LIDAR находятся спереди, вместе с видимой и УФ-камерой. Сзади - батареи.

Месяц спустя другой независимый обзор, проведенный Генри Ф. Купером, решительно поддержал ВР в отношении альтернатив. Отчет Купера пошел намного дальше. Принимая во внимание серьезные изменения в стратегических перспективах в связи с продолжающимся распадом Советского Союза, Купер заявил, что массированная атака, на которую была рассчитана СДС, больше не является единственной и даже не главной проблемой. Вместо этого именно действующие силы Соединенных Штатов несли основную тяжесть ракетной угрозы, на этот раз от ракет малой и средней дальности. Хотя система SDS должна развиваться, он предложил модифицировать систему, чтобы обеспечить защиту от этих новых угроз.

Купер отметил, что камешки в их нынешнем виде были разработаны, чтобы действовать против ракеты на этапе разгона. Против ракеты малой дальности этот период был бы слишком коротким, чтобы камешек до него дотянулся. Чтобы сделать его эффективным в этой концепции «защиты от ограниченных ракетных ударов», или PALS, камешки должны иметь возможность продолжать отслеживать ракеты после того, как их двигатели сгорят. Это потребует либо резкого увеличения возможностей искателей камня, либо сети низкоорбитальных спутников для предоставления той же информации.

Следуя инициативе Купера, Монахан начал обзор уровней среднего и конечного оборудования (MATTR) в начале 1990 года. Прежде чем это было завершено, Купер был назначен директором SDIO 10 июля 1990 года, и Монахан ушел в отставку. По крайней мере, внутри SDIO концепция PALS была теперь основной. Чтобы восполнить потребность в наземном перехватчике для защиты камешков, армия начала разработку перехватчика для защиты от атмосферных воздействий (HEDI), по сути, мобильной версии ERIS ближнего действия. Новый легкий перехватчик LEAP будет вооружен как ERIS, так и стандартной ракетой ВМФ .

По мере продолжения работ разразилась война в Персидском заливе , и сценарий Купера, согласно которому войска Соединенных Штатов были атакованы ракетами малой дальности, сбылся; в вечерних новостях были яркие кадры ракет « Скад », атакованных ракетами «Пэтриот» . Буш похвалил Patriot, заявив, что 42 запуска привели к 41 перехвату. Конгресс, ранее скептически относившийся к СОИ, внезапно принял совершенно иное мнение по этому поводу, особенно в связи с перестройкой концепции в сторону концепции PALS, которая помогла бы справиться с такими ракетами, как «Скад».

29 января 1991 года Буш в своей речи о положении дел объявил, что SDI переориентируется на новую концепцию «Global PALS», или GPALS:

Я дал указание переориентировать программу СОИ на обеспечение защиты от ограниченных ударов баллистических ракет - независимо от их источника. Давайте продолжим программу СОИ, которая сможет справиться с любой будущей угрозой Соединенным Штатам, нашим войскам за рубежом, а также нашим друзьям и союзникам.

-  Джордж Буш,

Это изменение положения означало, что системе больше не приходилось иметь дело с крупномасштабными атаками, а только с небольшими. В очередной раз количество камешков было уменьшено, на этот раз от 750 до 1000.

Закон о противоракетной обороне 1991 г.

Сенатор Сэм Нанн возглавил атаку на Pebbles, что в конечном итоге привело к строгим ограничениям на его разработку.

Новая концепция GPALS была полностью описана в майском отчете 1991 г., опубликованном SDIO. Он состоял из четырех частей: наземной ракетной системы для защиты Соединенных Штатов, наземной и морской системы для защиты зарубежных сил и союзников Соединенных Штатов, Brilliant Pebbles в космосе и системы командования и управления, связывающей их все вместе. . Brilliant Pebbles рассматривалась как система для раннего обнаружения пусков, а также как способная атаковать любую ракету с дальностью более 600 километров (370 миль).

После того, как развертываемая система была окончательно определена, следующим шагом было обращение в Конгресс за финансированием. Это привело к принятию Закона о противоракетной обороне 1991 года. С одной стороны, Закон о противоракетной обороне стал победой для СОИ, поскольку она рассматривала возможность внесения изменений в Договор о противоракетной обороне , которые разрешили бы развертывание, и предписывала «надежное финансирование» для Brilliant Pebbles. В нем также говорилось, что ближайшей целью было создание к 1996 году системы ограниченной обороны, которая полностью соответствовала бы Договору, что означало, что она могла бы иметь максимум 100 наземных перехватчиков и должна была находиться в непосредственной близости от базы ВВС Гранд-Форкс. . Было специально указано, что Brilliant Pebbles не будет частью этой системы. Хотя Закон о противоракетной обороне вызывал некоторую озабоченность, многие считали его лучшей сделкой, которую можно было заключить.

Купер по сути проигнорировал антипебблз настроения Закона о противоракетной обороне и сохранил свое место в качестве основного оружия в системе GPALS. Получив финансирование, в июне 1991 года SDIO разослала контракты на разработку Brilliant Pebbles и Brilliant Eyes Мартину Мариетте и TRW . Brilliant Eyes была низкоорбитальной платформой обнаружения для помощи Pebbles и наземным ракетам. Одновременно были заключены дополнительные контракты на ракеты наземного базирования и перехватчики. Это был первый случай со времени реализации программы Safeguard 1960-х годов, когда было профинансировано производство системы противоракетной обороны, и первый случай для СОИ.

9 апреля 1992 года Купер дал показания перед Подкомитетом по стратегическим силам при сенатском комитете по вооруженным силам, где его взбесили демократы из этой группы. Сэм Нанн , председатель комитета по вооруженным силам, прибыл с опозданием и фактически взял на себя встречу. Он отметил, что жалобы на то, что SDIO не получает необходимого финансирования, в значительной степени были их проблемой, потому что Купер направлял слишком много средств на Pebbles, которые не были готовы к 1996 году. Он заявил:

Итак, это мое утверждение, г-н посол, - которое вы можете опровергнуть, - что то, что вы сделали за счет сочетания финансирования и сокращения GSTS, заключается в том, что вы убедились, что Гранд-Форкс не будет эффективным, если мы это сделаем. в течение этого десятилетия. Таким образом, вы сделали это практически невозможным в течение этого десятилетия. Я не знаю мотивов этого, но мне это кажется таким.

-  Сэм Нанн,

Отстаивая свои приоритеты, Купер заявил, что бюджет на эти предметы фактически соответствует руководящим принципам, изложенным годом ранее: около 11% для Pebbles и 14% для других компонентов космической части. Далее он предположил, что дата 1996 года нереальна и что установление приоритетов, чтобы это произошло, не поможет. Увидев предполагаемую угрозу программе, Купер вскоре перевел 2 миллиарда долларов из Pebbles в наземные системы. Нанн повторил свою атаку на Pebbles в августе, после чего вмешался министр обороны Дик Чейни и пригрозил, что, если атаки продолжатся, президент может наложить вето на весь законопроект. Его позиция была подорвана неудачей в третьем испытании Pebbles 22 октября 1992 года, когда ракета-носитель сломалась вскоре после старта.

Окончательная формулировка версии законопроекта 1992 года содержала формулировку Нанна о сосредоточении внимания на системе ограниченной защиты. Он утвердил формулировку, в которой говорилось, что развернутая система должна полностью соответствовать Договору по ПРО, и сократило финансирование космических частей с 465 миллионов долларов в версии 1991 года до 300 миллионов долларов. Кроме того, была опущена формулировка о том, что систему следует развернуть как можно быстрее.

В ноябре 1992 года SDIO была вынуждена исключить Pebbles из контрактов на развертывание, отправив его обратно в исследовательскую программу. 18 декабря 1992 года управление программой было передано Центру космических и ракетных систем ВВС, а контракты января 1993 года были предназначены для «демонстрации передовых технологий», а не для предварительной системы.

Аннулирование

Новый министр обороны президента Билла Клинтона Лес Аспин немедленно начал понижать рейтинг системы Pebbles. 2 февраля 1993 года он издал руководство по бюджету, снизив его бюджет со 100 миллионов долларов до 75 миллионов долларов и переведя его в категорию "последующих технологий". В марте 1993 года она была переименована в Advanced Interceptor Technology Program.

1 мая 1993 года SDIO превратилась в Организацию противоракетной обороны (BMDO), что отражает сдвиг администрации в сторону проблемы баллистических ракет театра военных действий . 1 декабря 1993 года Джеймс Д. Карлсон, исполняющий обязанности заместителя директора, приказал прекратить работу над программой. Это было частью значительного отката бюджета на всю программу, ограничивавшего организацию работой над одной машиной-убийцей. Блестящий камешек был мертв. В августе 1994 года Организация противоракетной обороны была переориентирована на единую программу перехватчиков разгона.

Описание

«Спасательный жилет» защищал гальку на орбите, обеспечивая питание и связь.

Окончательная конструкция из гальки была похожа на ракету класса "воздух-воздух" без каких-либо попыток обтекаемости. Основной корпус был около 3 футов (0,91 м) в длину, большая часть которого состояла из топливных баков для конечной ступени управления направлением. В самом начале был LIDAR-приемник с лазерным осветителем сразу за ним сбоку вместе с камерой УФ / видимого света. Сзади были батареи. Скорость движения обеспечивалась серией из четырех ускорителей, известных как «ступени сброса». Каждый из них состоял из танка размером с собственный камешек и подруливающего двигателя в корме.

Большую часть своей жизни камешек будет находиться в «спасательном жилете». Это обеспечивало электроэнергию через солнечную панель , включало звездный трекер для предоставления базовой информации о выравнивании и несло приемопередатчик лазерной связи . Сам снаряд предназначался для защиты от лазерных ударов и пуль из известного советского противоспутникового оружия, входящего в программу « Истребитель Спутников ».

Тесты

До отмены программы было проведено всего три комплексных испытания концепции Pebbles. Все трое потерпели неудачу по разным причинам.

Первое испытание на гальке было проведено 25 августа 1990 года. Оно состояло из базового планера с ИК-датчиком, звездным трекером и системой ориентации. Он должен был быть запущен на высоту 124 мили (200 км) над островом Уоллопс , штат Вирджиния , с помощью ракеты-зонда Black Brant . После запуска камешек должен был отделиться от ракеты, а затем использовать свои датчики, чтобы ориентироваться вместе с все еще работающей третьей ступенью Бранта, а также регистрировать ее ориентацию с помощью звездного трекера. Этап будет над горизонтом и будет проходить ночью, что облегчит проблему отслеживания. Один из разрывных болтов, который должен был отделить ракету, выстрелил на 81 секунду намного раньше, чем планировалось, в результате чего обтекатель перевернулся в сторону и частично вытащил гальку из планера. Единственный успех миссии заключался в том, что другой эксперимент, прибор ультрафиолетового шлейфа (UVPI), летевший на орбите над пусковой площадкой, смог успешно отследить ракету. В результате неудачи первого теста повторное наблюдение было отложено на 10 месяцев.

Второе испытание было проведено 17 апреля 1991 года. В этом случае перехватчик должен был смотреть на цель на фоне дневного света Земли, проверяя его способность видеть цели в этой ориентации. Из-за неудачи первого запуска было решено вместо этого повторить более простое ночное испытание, которое должно было произойти во время первого полета. Этот тест предполагал, что перехватчик отделится от пусковой установки, а затем выполнит запрограммированный поворот, чтобы он мог видеть пусковую установку в течение нескольких следующих этапов испытаний. Первый этап заключался в том, чтобы просто захватить цель с помощью ракетного шлейфа и удерживать ее в поле зрения с помощью системы ориентации . На следующем этапе перехватчик выполнит серию более радикальных маневров, чтобы охарактеризовать работу органов управления и системы слежения в более реалистичном сценарии. Наконец, система выполнит еще одну серию более мелких маневров, предназначенных для более точных движений. Этот тест в значительной степени провалился; система не смогла захватить цель, и все последующие движения оказались гораздо менее точными, чем требовалось, в значительной степени из-за отказа гироскопов . Были получены некоторые полезные данные, характеризующие ИК-фон, но УФ-датчик зарегистрировал только собственный фоновый шум.

Заключительное испытание было проведено 22 октября 1992 года с использованием гораздо более развитого прототипа, построенного Ливермором, который был уменьшен в размерах и больше напоминал серийную модель. Это испытание начнется так же, как и другие, с запуска боевой машины и цели с одной ракеты на острове Уоллопс. После разделения двух машин уничтожающая машина должна была начать отслеживать цель, а затем использовать свою силовую установку, чтобы подвести ее на расстояние до 10 метров (33 футов) от целевой машины. Через семнадцать секунд после старта наземный экипаж увидел, как от ракеты-носителя падают осколки, и за 55 секунд она была уничтожена офицером безопасности стрельбища. Позже проблема была связана с отказом одного из сопел ракеты первой ступени Aries I.

Контрмеры

У более ранних систем противоракетной обороны (ПРО), таких как Nike Zeus, была проблема, заключающаяся в том, что они стоили больше, чем МБР, для сбивания которых они предназначались; Соединенным Штатам пришлось бы покупать перехватчики на 20 долларов на каждый доллар, потраченный Советами на новые межконтинентальные баллистические ракеты. В такой ситуации Советы могли бы предотвратить любое возможное развертывание ПРО, просто построив больше ракет. Это был главный аргумент против систем ПРО в 60-70-е годы.

Это привело Пола Нитце к предложению так называемых критериев Нитце ; Чтобы быть успешным, предельные затраты на усиление защиты должны быть меньше, чем затраты на добавление к атаке. Если это не так, то самый простой ответ на любую новую систему защиты - просто создать больше наступательных ракет. Но если защита будет дешевле, это не сработает, и противнику придется искать другие решения для устранения дисбаланса. В идеале они тоже должны были бы построить оборону, в конечном итоге сделав преступление бессильным.

С помощью Smart Rocks одна советская противоспутниковая система могла уничтожить множество перехватчиков, не соответствуя критерию Нитце. Но поскольку перехватчики Pebbles летали независимо, Советам пришлось бы запускать противоспутниковые системы для каждого из них. Это означало бы, что разработка средств противодействия системе будет стоить того же порядка, что и сами камешки, чего не могла себе позволить более слабая экономика Советского Союза. Казалось, что это соответствует критерию Нитце, но, как сразу заметили критики, на самом деле это не так.

На первый взгляд (первоначальная) цена базового камешка в 100 000 долларов значительно ниже стоимости МБР. Критики отметили в этом сравнении ключевой недостаток; поскольку только камешек в нужном месте в нужное время мог атаковать межконтинентальную баллистическую ракету, добавление одной межконтинентальной баллистической ракеты потребовало не еще одного камешка, а многих других, чтобы заполнить орбиту и оказаться в нужном месте. В случае с Pebbles этот «коэффициент отсутствия» был порядка 10: 1, а это означало, что для добавления одной межконтинентальной баллистической ракеты потребовалось бы десять новых камешков, что приближало стоимость к паритету.

Как указывал Союз обеспокоенных ученых в начале программы СОИ, любая система, основанная на атаках на ускоренной фазе, должна быть способна достичь цели, пока двигатель ракеты все еще работает. С существующими советскими межконтинентальными баллистическими ракетами, такими как SS-18 , этот период длился целых шесть минут. Существующий в США ракетный парк Minuteman горел всего четыре минуты, а новая ракета MX была еще меньше. Далее в докладе исследуется конечная цель такого подхода «быстрого сжигания» и делается вывод о том, что можно построить ракету, которая запускает и рассеивает свои боеголовки всего за одну минуту. Для такой ракеты потребовалось бы много десятков камешков для каждой, чтобы хотя бы один из них был достаточно близко, чтобы поймать ее, что делает ее намного дороже, чем межконтинентальная баллистическая ракета.

SDIO утверждала, что такой ответ Советов будет приветствоваться; пока Советы развертывали свой парк новых ракет для противодействия Pebbles, СОИ будет на пути к развертыванию новых систем, основанных на оружии направленной энергии, которое могло бы уничтожить эти ракеты. Критики отметили, что это означало, что SDIO утверждала, что Pebbles приведет к наращиванию наступательных вооружений, в точности противоположное тому, что, как они ранее утверждали, было сутью всей концепции SDI.

Другой поднятый вопрос заключался в том, что существующая советская система противоракетной обороны А-135 могла быть запущена по Гальке. Если рассчитать такую ​​атаку за несколько мгновений до запуска межконтинентальной баллистической ракеты, то 100 ракет системы А-135 смогут временно «пробить дыру» для своих межконтинентальных баллистических ракет. Из-за неявки флоту нужно было добавить 1000 дополнительных камешков, чтобы противостоять этой возможности, при этом Советы ничего не стоили.

Наконец, была еще одна всеобъемлющая техническая проблема, которая затронула все оружие космического базирования. С конца 1970-х годов Советы несколько раз использовали наземные лазеры для «раскрашивания» спутников Соединенных Штатов, в некоторых случаях временно ослепляя их. В отчете APS отмечалось, что количество энергии, необходимое для этого, было очень низким, намного меньше, чем количество энергии, необходимое для уничтожения ракеты. Это означало, что, хотя все еще было неизвестно, можно ли когда-либо создать полезное противоракетное оружие направленной энергии, уже было возможно создать оружие против СОИ, которое ослепляло бы датчики такой системы. Один комментатор даже заметил, что защита оптики «невозможно».

Примечания

использованная литература

Цитаты

Библиография

дальнейшее чтение