Эмаузавр -Emausaurus
|
Эмаузавр |
|
|---|---|
|
|
| Восстановление Эмаузавра , атакованного безымянным тероподом, принадлежащим Орионидам | |
Научная классификация 
|
|
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Порядок: | † Орнитишия |
| Клэйд : | † Геназаврия |
| Клэйд : | † тиреофора |
| Род: |
† эмаузавры Хоболд, 1990 |
| Разновидность: |
† Э. Эрнсти
|
| Биномиальное имя | |
|
† Emausaurus ernsti Хобольд, 1990
|
|
Эмаузавры являются родом из тиреофоры или бронированного динозавра из раннего юрского периода ( тоарский ). Его окаменелости были найдены в Мекленбург-Передняя Померания , на севере Германии . Эмаузавр - единственный известный тоарский тиреофор, а также единственный динозавр из зоны того же возраста с официальным именем.
Открытие и наименование
В тип вида и только, Е. ernsti , был назван и описан Хармут Haubold в 1990 году общее название состоит из аббревиатуры из Эрнста Морица Арндта университета Грайфсвальда и греческий sauros / σαυρος (ящерица). Название конкретным происходят от имени геолога Вернера Эрнста, который приобрел окаменелость, голотип SGWG 85, летом 1963 от бригадира Вернера Wollin на loampit около Grimmen , в пластах , датируемой тоары . Он известен по правой стороне черепа, правой нижней челюсти, хвостовым позвонкам, нервным дугам, лучевой кости, плюсне, когтю, фрагментам ребер, щиткам и пластинам, известным как EMAU SGWG 85.
Описание
Эмаузавр, вероятно, был полуногим или четвероногим животным, покрытым панцирем из остеодерм по всему телу. Как и другие тиреорфоры, это, вероятно, было травоядное животное, особенно низкорослое, с диетой, связанной с наземной флорой, такой как Cycads и Bennnetitales. Длина тела голотипа Emausaurus оценивается примерно в 2,5 м при весе 70–90 кг. Однако это было основано на несовершеннолетнем человеке; Длина взрослой особи оценивается от трех до четырех метров при весе до 240 кг. Большая часть реконструкции была основана на скелидозавре , хотя возможно, что эмаузавр был более двуногим животным, чем считались некоторые из молодых особей скелидозавра . Взрослые формы, вероятно, были более четвероногими. Доспех включает три конических щитка и один высокий колючий элемент. Дэвид Норман в 2019 году изучил морфологию скелидозавра , сравнив его с эмаузавром . У Emausaurus верхняя челюсть в целом имеет морфологию, аналогичную той, что наблюдается у Scelidosaurus . Разъединенная верхняя челюсть Emausaurus демонстрирует переднемедиально направленный прочный отросток, с которым он встречается со своим аналогом по средней линии, создавая клиновидную структуру без очевидного смещения между альвеолярными краями. У Emausaurus строение лобных костей сохранилось плохо. По очертаниям его пропорции напоминают пропорции Scelidosaurus , но то же самое можно сказать и о многих орнитишиях . Слезная кость Emausaurus неполная, но включает длинный изогнутый скуловой отросток, который, очевидно, обвивался вокруг переднего конца скуловой кости. Так мало известно о посткраниальном Emausaurus , восстанавливающем части, подобные многодельному зубцу (пришитому к центру оси), подобному таковому у Scelidosaurus . Emausaurus имеет ряд назначенных остеодерм , но не имеет, как Scutellosaurus, «лопаточных остеодерм». Основная группа обнаруженных остеодерм, по-видимому, происходит из хвоста или спинного отдела.
Классификация
Кладистический анализ показал, что Emausaurus был базальным членом Thyreophora , более производным, чем Scutellosaurus , но меньшим, чем Scelidosaurus . Scelidosaurus , Emausaurus и Scutellosaurus группируются у основания большинства деревьев, потому что они могут быть оценены только по ограниченному количеству анатомических знаков. Кладистический статус экземпляра относительно неоднозначен из-за его молодой природы. Ясно, что это представитель Thyreophora, но его положение может быть изменено, если будет найден взрослый экземпляр. Emausaurus может быть более производным, чем Scelidosaurus , или даже быть сестринским таксоном Stegosauria . По общему мнению, Emausaurus является неэвриподовым стволовым тиреофором, наряду со Scutellosaurus и Scelidosaurus, что подтверждается почти всеми последующими систематическими обзорами орнитисхийско-тиреофорных отношений. Будучи эмаузаврами и скутеллозавр более базальным чем сцелидозавр . Эмаузавр был отнесен к группе анкилозавров с Scelidosaurus и базальным стегозавром Huayangosaurus . Vickaryous et al. (2004), выполнили филогенетический анализ по умолчанию для анкилозавров внутри группы из-за включения краниальных и посткраниальных признаков, широкого спектра таксонов и не установили внутригрупповых отношений, хотя в этом анализе использовались голотипы Лесотозавр и Хуаянгозавр в качестве внешних групп, игнорируя скелидозавров и эмаузавров. . В 2020 году Норман обнаружил, что Scelidosaurus , наряду со Scutellosaurus и Emausaurus, расположены на стебле Ankylosauria , а не на стебле Thyreophora , а Emausaurus является базальным сестринским таксоном Scelidosaurus . Это связано с тем, что у Emausaurus дорсальный край зубной извилины при виде сбоку, а не удлиненных или приземистых пропорций «средней» пястной кости 1. В качестве альтернативы, Emausaurus может быть базальным сестринским таксоном Scutellosaurus , но, учитывая сходство между Emausaurus и Scelidosaurus, это менее вероятно. Кладограмма Нормана:
| Тиреофора |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
Эмаузавр имеет извилистый профиль челюсти, более развитый у анкилозавроморфных животных, в отличие от прямолинейной морфологии, наблюдаемой у более базального рода Scutellosaurus . Изменения челюсти считаются серией модификаций, отражающих изменения в диете и эволюции обработки пищи этого динозавра по сравнению с его предками. Похоже, он приспособлен для поедания кориасовой флоры, такой как Bennetites и Cycads, в изобилии присутствующих в одном из сверстников формации Ciechocinek в Люблинском угольном бассейне и, в частности, в формации Sorthat . Остальная часть скелета этого рода представлена плохо, например, на позвонках нет доказательств пропорциональных изменений высоты нервных дуг и шипов, наблюдаемых у стегозавров. Животное было покрыто остеодермами, хотя некоторые из найденных не указывают на то, насколько широко они были распределены по туловищу. Эмаузавр , основанный на пропорциях сохранившихся пястных костей, показывает, что передняя конечность приспособлена к поддержанию веса, а не к хватанию, имея конические фаланги копытных суставов, которые имеют лишь слегка выгнутую форму. Частично известные проксимальные фаланги педали короткие и блочные, с почти такими же пропорциями, как у Scelidosaurus . Серия персонажей, которые вместе наводят на мысль о гравипортальности и четвероногости, что делает Эмаузавра низко бродячим травоядным животным. Нельзя исключать и псевдодвойственности, поскольку животное может дотянуться до более высокой флоры.
Палеосреда
Голотип Emausaurus был найден на так называемом «участке типа Emausaurus», который представляет собой проникновение сланцев из формации Ciechocinek , датируемой нижним тоаром ( Tenuicostatum ). Участок представляет собой границу, состоящую из битуминозных сланцев, представляющих собой древнюю прибрежную среду, вероятно, лагунную, и современную сланцам Posidonia и, в частности, формации Sorthat в том же регионе. В том же месте была найдена ископаемая древесина, в том числе коряги и другие, связанные с араукариевыми , присутствующие в других европейских средах тоарской эпохи. Из фауны беспозвоночных встречаются насекомые, двустворчатые моллюски, морские улитки и аммониты (род Tiltoniceras , Eleganticeras и Lobolytoceras ). Фауна позвоночных также разнообразна, включая окаменелости рыб рода Saurorhynchus и нового рода Grimmenichthys и Grimmenodon . Окаменелости рептилий включают Ichthyosauria indet., Неопределенные плезиозавры , ромалеозавриды, плезиозавры, неопределенные мезоейкрокодилы (вероятно, Goniopholididae ), неопределенные Thalattosuchia и по крайней мере два гравизаврических зауропода.
