Несоответствие формы и значения - Form-meaning mismatch

Форма-то есть несоответствие является естественным несоответствием между грамматической формой и его ожидаемым значением. Подобные несоответствия формы и значения встречаются в языке повсюду. Тем не менее, часто существует ожидание однозначной связи между значением и формой, и действительно, многие традиционные определения основаны на таком предположении. Например,

Глаголы бывают трех времен: прошедшего, настоящего и будущего. Прошлое используется для описания вещей, которые уже произошли (например, ранее днем, вчера, на прошлой неделе, три года назад ). Настоящее время используется для описания того, что происходит прямо сейчас, или вещей, которые продолжаются. Будущее время описывает вещи, которые еще не произошли (например, позже, завтра, на следующей неделе, в следующем году, через три года ).

Хотя это точно отражает типичное поведение этих трех времен, для будущего значения нет ничего необычного в форме настоящего времени ( увидимся до того, как я уйду ) или формы прошедшего времени ( если бы вы могли помочь, это было бы здорово. ).

Типы несоответствия

Есть три типа несоответствия.

1. Многие формы соответствуют одной функции / значению
2. Одна форма соответствует множеству функций / значений
3. Значение не может быть получено из форм

Примеры

Синкретизм

Синкретизм - это «отношение между словами, которые имеют разные морфосинтаксические особенности, но идентичны по форме». Например, английские местоимения родительного падежа первого лица отличаются от зависимого моего и независимого моего , но для нее существует синкретизм: зависимые и независимые местоимения разделяют форму ее . В результате не существует согласованного соответствия между формой и функцией слова.

Несоответствие субъект-агент

Субъект предложения часто определяется как существительная фраза, обозначающая «исполнитель действия». ^{[п. 69]}

существительное, именная фраза или местоимение, которые обычно идут перед главным глаголом и представляют человека или предмет, который выполняет действие глагола или о котором что-то говорится.

Но во многих случаях субъект не выражает ожидаемого значения деятеля. ^{[п. 69]}

Фиктивные местоимения

Фиктивный там в там «S книгу на столе , является грамматическим субъектом, но есть не совершающее действия или вещи , о которых что - то говорится. На самом деле он вообще не имеет смысловой роли. То же самое можно сказать и о ней в так ли холодно сегодня . ^{[п. 252]}

Подъем предметов

В случае поднятия объекта объект одного глагола может быть «исполнителем действия» другого глагола. Например, мы ожидаем, что JJ прибудет в 2:00 , JJ - объект ожидаемого , но JJ также является человеком, который будет делать это. ^{[п. 221]}

Определенность

С семантической точки зрения определенная НП - это та, которая идентифицируется и активируется в сознании первого лица и адресата. С грамматической точки зрения в английском языке определенность обычно отмечается определенными определителями, такими как этот . «Теоретическое различие между грамматической определенностью и когнитивной идентифицируемостью имеет то преимущество, что позволяет нам различать дискретную (грамматическую) и недискретную (когнитивную) категории» ^{[стр. 84]}

Итак, в случае, подобном тому, как я встретил этого парня из Гейдлеберга в поезде , подчеркнутая NP грамматически определенная, но семантически неопределенная; ^{[п. 82]} существует несоответствие формы и значения.

Согласование номера

Грамматические числа обычно указываются на существительных в английском языке, а глаголы в настоящем времени показывают согласие с подлежащим. Но бывают случаи несоответствия, например, когда в качестве подлежащего используется собирательное существительное в единственном числе, а глагол во множественном числе согласован (например, команда упорно работает ). ^{[п. 89]}

Местоимение вы триггеры множественного соглашения независимо от того, относится ли он к одному человеку или более (например, вы находитесь только один , кто может это сделать ).

Некоторые слова, такие как « все» , имеют особенное значение, даже если они относятся к более чем одному человеку (например, « Все пришли. Они все здесь» ) ^{[стр. 90]}

В некоторых случаях несоответствие может быть скорее очевидным, чем реальным из-за неправильно подобранного термина. Например, множественное число в английском языке означает более одного, но не единственное число может быть лучшим термином. Мы используем множественное число маркировки вещей меньше единицы (например, 0,5 CALOR х годов ) или даже ничего вообще (например, нулевой степени s ).

Пол

В некоторых случаях род слова не соответствует его значению. Например, по-немецки das Fräulein означает незамужняя женщина. Женщина от природы женственна с точки зрения социального пола , но здесь используется слово средний род.

Кросс-лингвистический пример

Немецкие и английские соединения сильно различаются синтаксически, но не семантически.

Эффекты

Изменение языка

Несоответствие формы и значения может привести к изменению языка. Примером этого является разделение именной конструкции герундия в английском языке и новый «неноминальный» ссылочный тип, который становится наиболее доминирующей функцией глагольной конструкции герундия.

Изучение языка

Интерфейс синтаксиса и семантики - один из наиболее уязвимых аспектов при получении L2. Таким образом, выясняется, что говорящие на L2 часто имеют неполную грамматику или сильно различаются синтаксически-семантической осведомленностью и производительностью.

Причины

В морфологии морфема может быть захвачена и удалена. Рассмотрим этот пример: по-старонорвежски для «лошади» было hert-s , а способ обозначить это как определенный и родительный падеж («the» + GEN) был -in-s . Когда они пошли вместе, родительный падеж hert-s был утерян, и в результате получилось hest-en-s («лошадь» + GEN) в современном норвежском языке. ^{[п. 90]} Результат - несоответствие формы.

использованная литература