ОТВЕЧАТЬ - A.N.S.W.E.R.

Знамя «ОТВЕТ» во главе антивоенного марша 12 апреля 2003 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.

Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму ( ANSWER ), также известная как International ANSWER и ANSWER Coalition , представляет собой базирующуюся в США зонтичную группу протеста, состоящую из многих антивоенных и гражданских правозащитных организаций. Сформированный после терактов 11 сентября , ANSWER с тех пор помог организовать многие из крупнейших антивоенных демонстраций в Соединенных Штатах, включая демонстрации сотен тысяч против войны в Ираке . Группа также организовала мероприятия по ряду других вопросов, от дебатов между Израилем и Палестиной до прав иммигрантов и социального обеспечения до экстрадиции Луиса Посады Каррилеса .

ANSWER характеризует себя как антиимпериалистический , а его руководящий комитет состоит из социалистов , коммунистов , защитников гражданских прав , а также левых или прогрессивных организаций из мусульманских , арабских , палестинских , филиппинских , гаитянских и латиноамериканских общин. Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международным центром действий и Workers World Party на момент основания ANSWER.

ANSWER подвергся критике со стороны других антивоенных групп за свою принадлежность, тактику на демонстрациях и якобы сектантский подход к совместной антивоенной работе. Он также столкнулся с критикой из различных источников за провозглашенную антисионистскую политику.

Национальная штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия.

Крупные акции протеста

2001–02

Первой крупной акцией ANSWER был политический митинг и марш «Антивоенный, антирасистский» 29 сентября 2001 года в Вашингтоне, округ Колумбия , в первую очередь в знак протеста против надвигающегося вторжения США в Афганистан . Приблизительно 8000 человек приняли участие.

Следующая крупная демонстрация ANSWER состоялась 20 апреля 2002 года и, согласно веб-сайту ANSWER, собрала 100 000 человек в Вашингтоне в рамках крупнейшей пропалестинской демонстрации в истории США . 26 октября того же года ANSWER провела демонстрацию против голосования Конгресса за санкционирование применения силы против Ирака , которое, согласно его веб-сайту, привлекло 100000 человек в Сан-Франциско и 200000 человек в Вашингтоне, округ Колумбия.

2003–04

ANSWER вызвал антивоенные демонстрации 18 января 2003 года в Вашингтоне, округ Колумбия, и Сан-Франциско , в каждой из которых участвовало по 200 000 человек, согласно веб-сайту группы. ANSWER была одной из нескольких групп, организовавших американскую составляющую всемирного антивоенного протеста 15 февраля 2003 года , который был во всем мире крупнейшим антивоенным митингом, который когда-либо проводился. ANSWER спонсировала экстренные демонстрации незадолго до начала вторжения США в Ирак, 15 марта 2003 года, которые, согласно его веб-сайту, собрали по 100 000 человек в Сан-Франциско и Вашингтоне. Вместе с « Объединенными за мир и справедливость» (UFPJ) они выступили одним из спонсоров протеста против оккупации в Вашингтоне 25 октября того же года, который, опять же, согласно веб-сайту группы, собрал 100 000 человек в Вашингтоне.

ОТВЕТ призвал к национальным антивоенным , пропалестинским и антигаитянским демонстрациям государственного переворота 20 марта 2004 г. (первая годовщина вторжения в Ирак). В акции протеста в Нью-Йорке, спонсируемой UFPJ, приняли участие 100 000 человек, согласно на сайт ОТВЕТА. ANSWER участвовал в Марше за жизнь женщин 25 апреля и протестах Республиканского национального съезда 2004 года с 30 августа по 2 сентября.

2005–06

ANSWER и UFPJ совместно спонсировали митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 24 сентября 2005 г. , посещаемость которого, по оценкам полиции, составила 150 000 человек, а организаторов - 300 000 человек.

ANSWER участвовал в демонстрациях 1 мая 2006 года в поддержку прав нелегальных иммигрантов, собравших несколько миллионов человек по всей территории США. Эти протесты были организованы несколькими группами, не имеющими отношения к ANSWER.

В конце июня 2006 года ANSWER организовала и участвовала в местных митингах против израильского вторжения в Газу. Вскоре после того, как Израиль вторгся в Ливан две недели спустя, ANSWER - вместе с Национальным советом американцев арабского происхождения и Американским мусульманским обществом - инициировали призыв к протестам 12 августа 2006 года против «американо-израильской войны против народов Ливана и Палестины. . " По оценкам организаторов, демонстрации 12 августа собрали 30 000 протестующих в Вашингтоне, 10 000 в Сан-Франциско и 5 000 в Лос-Анджелесе.

2007-2010 гг.

Марш во время антивоенной акции протеста 17 марта 2007 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

ANSWER вызвал национальные антивоенные демонстрации в Сан-Франциско и Вашингтоне, округ Колумбия, 15 сентября 2007 года. По данным группы, посещаемость составила 100 000 человек.

ANSWER присоединился к другим группам для организации антивоенной акции протеста 20 марта 2010 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

2010-2020 гг.

В ответ на эскалацию напряженности в Ираке между военными и дипломатами США и иракскими шиитскими ополченцами в переписке с Ираном, ANSWER призвали к национальной демонстрации против войны в Ираке и агрессии против Ирана. Призыв к демонстрациям был обнародован в социальных сетях 1 января 2020 года [1] , но важность предполагаемых демонстраций 3 января 2020 года, когда США нанесли удар по колонне автомобилей в международном аэропорту Багдада и разбомбили ее , убив иранский генерал Касем Сулеймани и несколько ключевых фигур в Народных мобилизационных силах Ирака , включая заместителя председателя ополчения Абу Махди аль-Мухандиса . 4 января 2020 года в Соединенных Штатах прошло более 70 демонстраций под руководством ANSWER и других организаций в координации с ANSWER. Демонстрации варьировались от небольших в маленьких городах до больших собраний в таких городах, как Нью-Йорк и Чикаго. В демонстрации в Вашингтоне участвовала актриса Джейн Фонда [2] .

2021-настоящее время

ANSWER подал заявку на разрешение Первой поправки, которое в настоящее время обрабатывается Службой национальных парков для демонстраций в день инаугурации Джо Байдена 20 января 2021 года.

ANSWER все больше обращает внимание на растущий конфликт между США и Китайской Народной Республикой . Брайан Беккер, национальный директор коалиции ANSWER, поддерживает заявление о миссии организации «Поворот к миру», которая представляет собой организацию «заинтересованных американцев из всех слоев общества, объединившихся против резко усиливающегося стремления к достижению мира». противостояние между США и Китаем ». Они также работали с «Нет холодной войне» на мероприятиях, включая их вебинар «За мирный Тихий океан», в котором участвовал организатор ANSWER Дерек Форд.

После того, как несколько азиатских женщин были убиты в результате преступления на почве ненависти в Атланте 16 марта 2021 года, коалиция ANSWER организовала общенациональный день действий в знак протеста против преступления на почве ненависти, направленного против Азии. ANSWER считает преступления на почве ненависти результатом растущей враждебности по отношению к Китаю.

Цифры посещаемости

Цифры ANSWER по размеру его протеста в марте 2007 года были выше, чем соответствующие цифры San Francisco Chronicle . ANSWER участвовал в публичном споре с San Francisco Chronicle по поводу размера этой демонстрации. ОТВЕТ Западный региональный координатор Ричард Беккер написал в своей статье:

В то время как десятки тысяч энергичных антивоенных участников марша все еще входили в Гражданский центр Сан-Франциско в воскресенье, 18 марта ... организаторам стало известно, что репортер Chronicle, освещавший мероприятие, уже определил, что присутствовало всего 3000 человек ... Основные СМИ заниженный учет прогрессивных демонстраций не является чем-то новым, но в этом есть фокус фокусника.

Анализируя ширину и темп марша вместе с временем , необходимым для похода , чтобы пройти определенную точку, Беккер утверждает , что Chronicle " оценка s„невозможно.“

Некоторые левые также обвинили ANSWER в чрезмерной посещаемости акций протеста. В октябрьской 2007 г. редакционная статья Socialist Worker, написанная Тоддом Кретьеном и переизданная на CounterPunch, утверждала: «Спросите любого, кто работал с ANSWER, и они скажут вам, что его организаторы всегда удваивают количество людей на своих маршах. В последнее время коэффициент умножения увеличился. повысился." Кретьен описывает это как «дезориентирующее движение».

Членские организации

Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международным центром действий и Всемирной партией рабочих (WWP) на момент основания ANSWER.

Споры

Отношения внутри антивоенного движения

Немногие другие известные антивоенные группы в США или других странах имеют официальные отношения с ANSWER, хотя многие из них участвовали в крупных протестах, спонсируемых ANSWER.

Среди левых противников вторжений в Ирак и Афганистан в США было много споров о том, в какой степени они готовы или не хотят работать с ANSWER из-за его принадлежности.

Майкл Альберт и Стивен Р. Шалом, пишущие в журнале Z, утверждают, что независимо от политических взглядов некоторых выступающих на крупной антивоенной демонстрации, «до тех пор, пока другие выступающие могут выражать и выражают позиции с другой точки зрения, общее влияние мероприятие по-прежнему будет положительным, особенно при отсутствии других вариантов. Большинство людей на демонстрации фактически не будут знать, кто именно сказал, что и пропустил ли какой-либо конкретный выступающий тот или иной пункт. То, что они испытают, будет мощным антивоенный протест. И большинство общественности тоже это увидит ».

Разрыв с UFPJ

Хотя ANSWER работал с United for Peace and Justice (UFPJ) над организацией митинга 24 сентября 2005 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, в заявлении Руководящего комитета UFPJ от декабря 2005 г. говорится, что UFPJ «решил больше не координировать работу с ANSWER на национальном уровне. В документе приводятся три причины для принятия решения:

  1. ОТВЕТ не соблюдает согласованные временные рамки для своих участков предмаршевого ралли ...
  2. ОТВЕТ отложил начало марта ... и
  3. ОТВЕТ не оказалось много добровольцев ».

В документе говорится, что у Руководящего комитета UFPJ «не было консенсуса» по поводу решения не работать с ANSWER, но было «квалифицированное большинство более двух третей ... или район на основе округа ... "

ANSWER ответил, сказав, что «UFPJ публично объявил о своем намерении расколоть движение», и обвинил UFPJ в «ложном и уродливом нападении на ANSWER Coalition» и в том, что он сделал это по «досадно мелким и удивительно тривиальным» причинам. Заявление ANSWER указывает не только на собственную версию событий вокруг 24 сентября, но и на некоторые менее тривиальные различия между группами: они критикуют UFPJ за его готовность поддерживать идеи основных политиков, таких как Джон Мурта , которые недовольны войной, в то время как ОТВЕТ «считает вредным пытаться адаптировать послание прогрессивного движения к долгожданной, но вымышленной поддержке политиков». В ОТВЕТЕ спрашивается: «Почему руководство UFPJ может построить мощный« единый фронт »с империалистическими политиками, но не коалиция ANSWER, которая объединила сотни тысяч людей для продвижения подлинного мира и самоопределения?»

В значительной мере ANSWER утверждал, что нынешний раскол имеет исторические корни, восходящие к «первой войне в Ираке 1990–1991 годов, [когда] некоторые из тех же руководящих сил, которые сейчас находятся в UFPJ, решили создать вторую антивоенную коалицию и настаивали на марше. под лозунгом « Экономические санкции, а не война», в то время как некоторые из тех, кто сегодня находится в руководстве ANSWER, утверждали, что экономические санкции были войной - и к тому же оружием массового уничтожения. Мы утверждали, что экономические санкции против Ирака приведут к форме геноцида против иракского народа и что единственной правильной позицией антивоенного движения США было требование: «Никакой войны против Ирака» ... Экономические санкции в конечном итоге унесли жизни более миллиона иракцев, большинство из которых были детьми пятилетнего возраста, согласно собственной статистике ООН ... Вопрос для антивоенного движения заключается в следующем: создаем ли мы движение, которое всесторонне бросает вызов империализму, или мы выступаем против только определенной тактики, используемой империализм, такой как открытое одностороннее военное вторжение? "

Что касается перспектив возобновления сотрудничества с UFPJ, ANSWER написал: «[мы считаем] объединенный фронт, сформированный по [нашей] инициативе, чрезвычайно успешным», а позднее: «У разных групп могут быть разные лозунги на своих знаменах, но они должны попытаться преодолеть силы разделения, чтобы плечом к плечу выступить против настоящего врага ».

Хотя формулировка заявления Руководящего комитета UFPJ делает перерыв окончательным, они публиковали аналогичные заявления (отвергая будущую работу с ANSWER) в прошлом, только чтобы позже согласиться на объединенные демонстрации. Решение, принятое в мае 2005 г. с аналогичным эффектом - объявить демонстрацию 24 сентября отдельно от демонстрации, инициированной ANSWER - было отменено, когда UFPJ согласился на объединенную антивоенную демонстрацию. Предыдущие объединенные демонстрации между двумя группами проходили 25 октября 2003 г. и 20 марта 2004 г.

Антисионизм и обвинения в антисемитизме

Антидиффамационная лига обвинила ANSWER в поддержке террористических организаций, такие как Хезболла и Хамас , хотя ни группа объективно считается «антисемитской» . Институт Стивена Рота заявил, что «антиизраильский и антисемитский контент отмечен некоторыми ОТВЕТНЫМИ событиями».

В выпуске прогрессивного журнала еврейских интересов « Тиккун» за май – июнь 2003 г. был специальный раздел « Авторитаризм и антисемитизм в антивоенном движении?». По словам Тиккуна , «многие евреи сообщают, что сталкивались с тем, что они считали антисемитизмом, на антивоенных демонстрациях, организованных International ANSWER». Тиккун описал восприятие антисемитизма как основанное на том, что Израиль подвергается критике, а ОТВЕТ - на неудаче. чтобы «признать или поддержать право еврейского народа на национальное самоопределение».

Примечательно, что ни ADFL, ни Институт Стивена Рота, ни Tikkin не выявили каких-либо «антисемитских» сообщений, исходящих от представителей ANSWER, лозунгов или официальных СМИ, и относятся только к некоторым вывескам и баннерам, которые несли люди, присутствовавшие на организованных ими протестах.

Согласно ОТВЕТУ: «Мы категорически ненавидим все формы расизма и фанатизма, включая антисемитизм. В то же время мы не считаем, что критику политики правительства Израиля следует рассматривать как антисемитизм не больше, чем критику правительства США. политика должна быть обозначена как антиамериканская ".

ANSWER работает и продолжает работать с Jewish Voice for Peace и другими прогрессивными еврейскими группами, которые выступают против Израиля или критикуют его.

Иммиграция и Первомай 2006

Помимо антивоенной активности, ANSWER занимается защитой прав нелегальных иммигрантов , полагая, что вся иммиграция должна быть законной. ANSWER стал участвовать в активизме за права иммигрантов через протесты против калифорнийской организации Save Our State , направленной против нелегальной иммиграции, и Minutemen Project , группы, которая патрулирует границу США и Мексики для предотвращения незаконного пересечения границы, и которую ANSWER рассматривает как практикует расистский бдительность . Эти протесты начались вскоре после основания группы Minutemen в апреле 2005 года. ANSWER обычно не был основным организатором этих протестов, но активно их поддерживал. Например, ANSWER помогли организовать контрпротесты митингов, проведенных правыми группами в Альгамбре, Калифорния, 21 июня 2005 г .; в Сакраменто, Калифорния, 29 августа 2005 г .; в Лос-Анджелесе 7 января 2006 г .; и в Бербанке, Калифорния, 21 января 2006 г.

ANSWER также принимал участие в гораздо более крупных демонстрациях протеста против законопроекта Sensenbrenner и в поддержку легализации иммигрантов без документов, которые произошли в Соединенных Штатах с марта 2006 года. ANSWER не был основным организатором первых крупных протестов в Чикаго , Лос-Анджелес. , и Даллас в конце марта - начале апреля, но поддержал их. ОТВЕТ был более заметным в пропаганде майской забастовки и бойкота « День без иммигранта », потому что этот призыв вызвал споры в движении за права иммигрантов, способствуя растущему разделению между его левыми защитниками и умеренными, которые считали забастовку и бойкот будет контрпродуктивным.

Позиция ANSWER относительно левой стороны этого вопроса вызвала критику; Хайме Контрерас, президент Национальной коалиции иммигрантов из капитала и председатель местного Международного союза служащих в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал The Washington Post относительно ОТВЕТА: он не принадлежит ... Им нечего говорить: «Давайте устроим забастовку», когда это создаст огромное бремя для иммигрантских групп. Им нужно оставаться в своей ложе ». Брайан Беккер, национальный координатор ANSWER, ответил, что ANSWER на самом деле участвовал в иммиграции в долгосрочной перспективе, и что «Мы всего лишь часть коалиции; мы вовсе не возглавляем ее ... К чему бы ни призывало сообщество по защите прав иммигрантов. то, что мы поддерживаем ".

Конфликт с правительством округа Колумбия из-за плакатов

В августе 2007 года Департамент общественных работ округа Колумбия заявил, что ANSWER нарушает городские постановления, размещая знаки, рекламирующие антивоенный марш 15 сентября, на хозяйственных ящиках и используя клей, который трудно удалить. Кроме того, Служба национальных парков, которая управляет многими парками в округе Колумбия, заявила, что эти знаки порочат федеральную собственность, и приказала группе удалить знаки или заплатить за их удаление. ОТВЕТ отказался удалить знаки, заявив, что использованный клей был законной водорастворимой пастой, а действия города были «политически мотивированными». Группа заявила, что любые штрафы не будут иметь законного основания, и они подадут апелляцию, если штрафы будут наложены. ANSWER подала в федеральный суд иск против города, чтобы тот помешал городу применять свои законы до тех пор, пока он не создаст «конституционно допустимую и недискриминационную систему» ​​для определения правил размещения вывесок. Представитель ANSWER заявила, что они получили поддержку от рекламы и намерены продолжать размещать больше плакатов, наклеек и баннеров, несмотря на усилия города.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки