Джон Скотт (писатель) - John Scott (writer)

Чтобы узнать о других людях по имени Джон Скотт, см. Джон Скотт (значения) .
Джон Скотт
Джон Скотт в 1940 году
Джон Скотт в 1940 году
Родился Джон Скотт Неаринг, 26 марта 1912 года, Филадельфия , Пенсильвания , США.
( 1912-03-26 )
Умер 1 декабря 1976 г. (1976-12-01)(64 года)
Чикаго , Иллинойс , США
Место отдыха Fairlawn Cemetery, Ridgefield, Fairfield County, Коннектикут, США
Занятие Писатель, торговец, журналист, редактор, преподаватель
Известные работы За Уралом: американский рабочий в сталелитейном городе России .
Супруг
Мария (Маша) Ивановна Дикарева Скотт
​
​
( м.  1933; до смерти в 1976 г.)​
Дети Елка (1935); Елена (1939)
Родственники Скотт Ниаринг (отец); Хелен Ниаринг (мачеха)

Джон Скотт (1912–1976) был американским писателем. С 1932 по 1941 год он провел в Советском Союзе около десяти лет . Его самая известная книга « За Уралом: американский рабочий в российском стальном городе» - это воспоминания об этом опыте. Большая часть его карьеры была как журналист , автор книги, и редактор с Time Life .

Скотт начал свою взрослую жизнь как идеалистический социалист из демократического социалистического характера и отправился в Советский Союз в 1932 году , чтобы быть частью ранней советской Zeitgeist с энтузиазмом строит социализм. Он работал сварщиком , химиком и мастером в новом городе Магнитогорске, женился и завел там детей. В 1937 и 1938 годах он разочаровался в Великой чистке , которая отстранила его от нормальной советской жизни как иностранца, которому внезапно не доверяли, и которая исчезла со многими его российскими коллегами. В конце 1930-х - начале 1940-х годов он по-прежнему симпатизировал социалистическим идеалам, но разочаровался в сталинизме как пути социалистического развития, хотя он считал, что советская экономика преуспевает в повышении уровня жизни населения и что советский режим будет терпеть, пока это оставалось правдой. Он вернулся в Соединенные Штаты со своей семьей и опубликовал свою книгу о своем советском опыте. Он работал в Управлении стратегических служб (УСС) во время Второй мировой войны . УСС было организацией-предшественником Центрального разведывательного управления (ЦРУ). После той войны он несколько десятилетий работал журналистом журнала Time . Он опубликовал множество других книг. В последующие годы он публично выступал против большевизма . После выхода на пенсию в 1973 году он несколько лет занимал пост вице-президента Радио Свободная Европа / Радио Свобода .

Фон

Скотт родился как Джон Скотт Ниаринг в 1912 году, сын Скотта Ниаринга , известного американского радикала , и первой жены Ниаринга, Нелли Маргерит Сидс Ниаринг. В возрасте 17 или 18 лет Джон сменил имя на Джон Скотт; Стивен Коткин , который редактировал переиздание мемуаров Скотта, сказал, что это было «для того, чтобы обезопасить его собственную идентичность и независимость». В обзоре книги New York Times 1989 года говорилось:

В 1931 году Джон Скотт бросил университет Висконсина, зудящий от страсти к путешествиям и разочарованный страданиями американской депрессии ... он прошел курсы сварщика и отправился в Россию, чтобы помочь Иосифу Сталину построить сталелитейный завод в Магнитогорске ... Как иностранец и заядлый коммунист, Скотт [с ним хорошо обращались и имел] свободу путешествовать по региону, мало посещаемому посторонними. Выучил русский язык, поступил в партийный вуз, женился на русской [Маше]. Но в конце концов он стал жертвой растущей ксенофобии [Сталина]. Избегая завода, он переехал в Москву, где четыре года ждал разрешения вывезти жену из страны ... Через несколько лет после возвращения домой в 1941 году он стал набожным антикоммунистическим миссионером. До своей смерти в 1976 году он путешествовал по миру в качестве редактора Time-Life и бизнес-консультанта, проповедуя, что за кажущимися соблазнами коммунизма скрывается опасно бесчеловечная система.

Советский опыт

Магнитогорские годы

После окончания Университета Висконсина в 1931 году и прохождения стажировки по сварке на заводе General Electric в Скенектади, штат Нью-Йорк, Скотт эмигрировал в Советский Союз в сентябре 1932 года в возрасте 20 лет. Он проработал 5 лет в новом промышленном городе. Магнитогорск на металлургическом комбинате. Большая часть его книги - это воспоминания о его жизни и опыте работы с 1932 по 1937 год.

Вернувшись из отпуска в конце 1937 года, он обнаружил, что чистка «добилась поразительных успехов» всего за несколько месяцев и что, как иностранцу, ему больше не разрешают работать на заводе. Он поговорил с коллегой-прорабом и давним другом Колей, который пришел к выводу: «Лучше уезжайте. Теперь иностранцам не место». Он и его жена Мария ( Маша ) Ивановна Дикарева Скотт решили в ту ночь уехать. На следующий день Маша подала заявление о разрешении на выезд в США жить, на что, как выяснилось, потребовалось четыре года. После трех месяцев ожидания, будучи безработным, Скотт уехал из Магнитогорска в Москву, планируя поискать работу переводчиком или секретарем у иностранного журналиста. В 1942 году семья переехала в Америку, и для этого потребовалась помощь посольства США. Скотт был близок к тому, чтобы стать жертвой чистки; он заявил, что, если бы он сменил гражданство в хорошие советские годы, как это сделали некоторые другие социалисты иностранного происхождения, его, как и их, отправили в сибирские трудовые лагеря . Эта тема (разные судьбы жителей иностранного происхождения в зависимости от статуса гражданства на момент чистки) также подтверждается в мемуарах Роберта Робинсона .

Скотт написал « За Уралом: американский рабочий в российском металлургическом городе» о своем опыте в Магнитогорске, представив сталинское предприятие по строительству огромного сталеплавильного завода и города как впечатляющее торжество коллективизма . Скотт участвовал в строительстве Магнитогорска как сварщик, работая в коварных условиях. Его труды отражают болезненную человеческую цену несчастных случаев на производстве, переутомления и неэффективности программы гипериндустриализации, жалкое положение крестьян, изгнанных с земли в рамках программы коллективизации и вынужденных стать промышленными рабочими, а также суровость статьи 58 в идеологической чистки .

В « За Уралом» Скотт вспоминает множество примеров опасности, с которой столкнулись рабочие в Магнитогорске:

Я как раз собирался начать сварку, когда услышал, как кто-то поет, и что-то пролетело мимо меня. Это был такелажник, работавший на самом верху. Он отскочил от дренажной трубки, что, вероятно, спасло ему жизнь. Вместо того, чтобы полностью упасть на землю, он приземлился на главную платформу примерно в пятнадцати футах ниже меня. Когда я подошел к нему, кровь хлынула из его рта. Он попытался крикнуть, но не смог.

По словам Скотта, Сталин решил индустриализировать Магнитогорск по нескольким причинам и включил строительство Магнитогорска в пятилетний экономический план. Во-первых, к середине 1930-х годов Сталин начал делать упор на промышленную модернизацию в пользу сельского хозяйства. Во-вторых, Магнитогорск был богат железной рудой и другими полезными ископаемыми. Наконец, и это, пожалуй, самое главное, Магнитогорск находится далеко от любых границ и менее уязвим для вражеских атак.

Русский народ пролил кровь, пот и слезы, чтобы создать что-то еще, современную промышленную базу вне досягаемости захватчика - Уральскую цитадель Сталина - и современную механизированную армию ... , подчиняться приказам, заниматься своими делами и брать на себя ответственность, когда это необходимо, с минимумом жалоб. Это то, что нужно для ведения современной войны.

Однако этот опыт еще не разочаровал Скотта в Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), которая, по его мнению, была «источником инициативы и энергии, которые двигали вперед работу». Скотт выразил глубокую гордость за свой вклад в качестве сварщика в Магнитогорске и сочувствовал многим советским идеалам. Вспоминая плохие условия труда, человеческие жертвы и идеологические чистки, Скотт объяснил, что многие средние советские граждане тем не менее видели моральную ценность в советской альтернативе эксплуататорскому имперскому дефолту, который в противном случае существовал бы. По их мнению, «стоило пролить кровь, пот и слезы, чтобы« заложить »основы для нового общества, идущего дальше по пути человеческого прогресса, чем что-либо на Западе; общества, которое гарантировало бы своему народу не только личную свободу, но и абсолютную свободу. экономическая безопасность ». Однако после отъезда из Магнитогорска в 1938 году Скотт провел следующие 3 года в Москве в качестве «наблюдателя», ожидая получения визы, позволяющей ему вывезти жену и детей из СССР, и хотя его книга, опубликованная в 1942 году, показала, что он Он искренне симпатизировал идеалам советского эксперимента, и к февралю 1938 года в его засекреченном тогда допросе в посольстве США он уже достиг личного страха, что «будущее Советского Союза мне не кажется светлым». Ясно, что он по-прежнему симпатизировал социалистическим идеалам, но считал, что сталинизм и чистка - это неправильный поворот от них. Он сказал: "Если партия не будет восстановлена ​​до хотя бы части ее прежнего положения в качестве ведущей силы в стране и не будет разрешено пропагандировать определенные основные социалистические принципы, не будет никакого цемента для предотвращения деморализации и распада, никакой идеологии, которая могла бы действовать как религия или вера для молодежи ». Это был точный прогноз, хотя для полного развития утраты рвения потребовалось еще полвека, спустя много времени после того, как чекизм вытеснил прогрессивный идеализм как реальную движущую силу партии. Даже на той же странице 1942 года, на которой он отмечал, что КПСС добилась экономических результатов, он описал руководство Сталина как полное «безжалостности и холодного бесцветного догматизма». Однако он считал, что большая часть населения сосредоточена исключительно на повышении уровня жизни, которое, как он видел, на самом деле произошло в 1930-х годах, и он сказал даже в своем личном опросе 1938 года, что «я считаю, что экономическая битва постепенно выигрывается. " Он сказал: «Я считаю, что на Урале распространено мнение, что нынешний режим дал им [простому народу] и дает им больше благ и удобств, чем они имели раньше. Возможно, что пока Советский режим может удержать людей на работе и дать им достаточно покупательной способности, чтобы покупать вещи, необходимые для их низких стандартов, которые он выдержит ». Часть его заявления о «низких стандартах» важна для его полного понимания. Как показала Маня Гордон в 1941 году, общий уровень жизни в России с 1910-х по 1930-е годы был совсем не таким, каким он должен был бы быть, если бы жестокой гражданской войны и насильственной коллективизации вообще не произошло, но с учетом того, что это произошло. на самом деле, среди тех людей, которые не были заключены в тюрьмы, умерли от голода или расстреляны, было возможно увидеть улучшение в 1938 году - по сравнению с ненормальным исходным уровнем того, какие ужасные события произошли к 1923 году после гражданской войны. Последний надир был точкой отсчета, по которой были откалиброваны «низкие стандарты», и он сильно отличался от того, «что должно было быть», если бы большевизм никогда не уничтожил лучших ангелов раннего русского прогрессизма, как это показывают примеры улучшенной жизни Скотта. стандарты и примеры снижения жизненного уровня, приведенные Гордоном, были точными, несмотря на их очевидное противоречие.

Пройдет несколько лет, прежде чем Скотт станет открыто антибольшевистским. Читая его книгу 1942 года и депеши посольства в ее приложении, которые были с 1938 года, но не были опубликованы до десятилетий спустя, можно проследить, что в период между тем временем, когда он был очень увлечен советским будущим (то есть в начале 1930-х годов) и время, когда он стал антибольшевиком (годы спустя), было переходным периодом, начавшимся в 1937 году, в разгар чистки.

Московские годы и разбор полетов посольства США в Москве

С 1938 по 1941 год из-за репрессий со стороны Советского Союза в отношении иностранных граждан во время и после Великой чистки Скотту больше не разрешали работать на заводе в Магнитогорске. Он бы уехал из России, но он не мог вывезти из страны жену и детей, потому что запрос его жены на выездную визу задерживался. В ожидании визы жены он провел в Москве около 2,5 лет в качестве переводчика, журналиста, обозревателя повседневной жизни, а иногда и писателя. За это время посольство США расспросило его о времени, в течение которого он жил и работал в СССР. Дипломатические депеши передали эту информацию в Соединенные Штаты. Их содержание опубликовано в приложении к книге Скотта. Как сказал редактор его книги Стивен Коткин : «Сотрудники посольства регулярно опрашивали американских граждан, живущих и работающих в СССР». Большинство из них были американскими инженерами, консультирующими на советских предприятиях . Некоторые из них были такими рабочими, как Скотт, которые приехали в СССР во время Великой депрессии с воодушевлением от участия в том, что, как тогда предполагалось, должно было стать успешным строительством великого советского социалистического будущего. Такие опросы были одним из единственных способов для Соединенных Штатов получить неофициальную информацию о советской жизни и промышленности, поскольку к концу 1930-х годов большинство реальных экономических данных было государственной тайной в СССР, а у США было мало успешного человеческого интеллекта в этой стране. .

В Соединенных Штатах в рамках проекта « Венона» Агентства национальной безопасности было установлено , что советское правительство знало о допросе Скотта и его передаче Соединенным Штатам, и что в паранойе сталинизма оно охарактеризовало их как шпионаж , хотя Скотт никогда не был посвящен в какие-либо существенные советские секреты и фактически сообщал только факты, которые были достаточно очевидны для многих советских рабочих и администраторов, хотя и не были обнаружены за пределами страны. Например, это были слухи о том, какой промышленный завод строился в том или ином городе, насколько он был огромен, и какие зарплаты и квартиры были доступны рабочим. Они также включали объективную информацию о раскулачивании , общественном и административном настроении в разгар чистки и объективную информацию о вредительстве (как реальных, так и сомнительно предполагаемых, как физических, так и административных). Три депеши датируются январем, февралем и мартом 1938 года и охватывают множество тем, в том числе исправительно-трудовую колонию в Магнитогорске; деятельность советской тайной полиции, разрушение , как производственный саботаж, так и (в том числе советское мнение) некомпетентная, но непреднамеренная халатность; пищевые магазины; и производственные возможности металлургического завода в Магнитогорске. В 1942 году Скотт вернулся в Соединенные Штаты с женой и двумя детьми.

Из почти 1300 сообщений, отправленных между Нью-Йорком и Москвой в 1942 году, только двадцать три были успешно расшифрованы и переведены проектом Venona. В телеграмме, отправленной из Нью-Йорка в Москву 22 мая 1942 г. на кодовое имя «Виктор», который был директором советской разведки во время Второй мировой войны генерал-лейтенант Павел Фитин , говорится , что «Иванов» доставил «массу материалов по Советская военная промышленность »США. Почти три года спустя телеграмма № 207, отправленная из Москвы в советскую разведку в Нью-Йорке 8 марта 1945 года, показала, что под прикрытием «Иванов» упоминается Джон Скотт.

Критика

Скотт Ниаринг

Скотт Ниаринг , отец Скотта, в конце концов порвал с ним из-за его критики большевистских и вдохновленных большевиками систем. Ниоринг тоже критиковал советскую систему и защищал пацифизм, но он оставался симпатичным к социализму в странах с жестоко репрессивными режимами, тогда как его сын - нет. Норинг был сочувствующим социалистическим гостем в албанском государстве вдохновленного сталинистами режима Ходжи еще в 1970-х годах.

Автор: Уиттакер Чемберс

Уиттакер Чемберс утверждал, что Скотт пытался повлиять на издателя журнала Time Генри Люса, чтобы он снял Чемберса с поста редактора иностранных новостей из-за антикоммунистических и антисоветских взглядов Чемберса. Здесь уместна собственная эволюция Скотта в его взглядах на протяжении десятилетий, поскольку во время, о котором говорил Чемберс, Скотт все еще надеялся на социализм в его несталинских формах, тогда как к 1970-м годам его разочарование было более значительным.

Смотрите также

использованная литература

Источники

дальнейшее чтение