Лективизм - Leaktivism

Лективизм определяется как действие по распространению конфиденциальных документов среди общественности в попытке напрямую повлиять на социально-экономическую и политическую сферы. Термин «лективизм» популяризировал Мика Уайт , соучредитель движения « Оккупай» , в связи с « Панамскими документами» .

Предпосылки лективизма: Панамские документы

Панамские документы - это коллекция из 11,5 млн. Файлов из одной из крупнейших в мире юридических фирм Mossack Fonseca . Немецкая газета Süddeutsche Zeitung смогла получить базу данных из анонимного источника. Различные файлы продемонстрировали, каким образом разные богатые люди могут воспользоваться секретными оффшорными налоговыми режимами.

Двенадцать национальных лидеров включены в число 143 политиков, затронутых утечкой. Президент России, премьер-министр Пакистана, бывший вице-президент Ирака, президент Украины, отец премьер-министра Великобритании и премьер-министр Исландии - вот некоторые из политиков, которым инкриминируется утечка информации.

Утечка информации о Панамских документах считается одной из крупнейших утечек в истории. Считается, что эта утечка больше, чем дипломатические телеграммы США, распространенные WikiLeaks в 2010 году, и секретные разведывательные документы, опубликованные Эдвардом Сноуденом в 2013 году. В общей сложности существует 11,5 млн документов и 2,6 терабайта информации, взятой из внутренних источников Mossack Fonseca. база данных.

Установление лективизма

Мика Уайт - соучредитель Occupy и демократический активист. В его статье в Guardian говорится, что Панамские документы иллюстрируют рост утечки информации. Он утверждает, что Панамские документы показывают, что утечка информации может быть действенной формой протеста. Уайт утверждает, что утечки могут дестабилизировать правительства многих стран по всему миру, подрывая доверие к могущественным мировым лидерам.

Уайт заявляет, что Панамские документы привели к положительным социальным изменениям. Он приводит в пример премьер-министра Исландии, который был вынужден уйти в отставку. Однако он утверждает, что, хотя отставка некоторых коррумпированных политических лидеров является прогрессом, она не решает более серьезной проблемы; а именно, что нашим миром управляет 1% лучших. Он говорит, что люди должны выходить за рамки традиционного активизма и пробовать различные методы протеста, развивая манеру протеста нашего общества по отношению к развивающимся технологиям.

Уайт завершает свою статью заявлением о том, что главная проблема, которую иллюстрируют Панамские документы, - это вопросы, касающиеся управления нашим миром. Утечка демонстрирует, кто на самом деле у власти. Он также утверждает, что распространение документов будет успешным только в том случае, если оно приведет к изменениям ".

Смотрите также

Ссылки