О'Лоун против Поместья Шабазз -O'Lone v. Estate of Shabazz

О'Лон против поместья Шабаз
Печать Верховного суда США
Аргументирована 24 марта 1987 г.
Решена 9 июня 1987 г.
Полное название дела О'Лоун, администратор тюремного комплекса Лисбург, и др. v. Estate of Shabazz и др.
Номер досье 85-1722
Цитаты 482 США 342 ( подробнее )
107 S. Ct. 2400; 96 Л. Эд. 2d 282; 1987 США LEXIS 2604
Держа
Апелляционный суд допустил ошибку, возложив на тюремных чиновников бремя опровержения наличия альтернативных методов обеспечения соблюдения религиозных прав заключенных. Такой подход не отражает уважения и почтения, которое Конституция допускает к суждениям тюремной администрации.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан младший  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл младший  · Джон П. Стивенс
Сандра Дэй О'Коннор  · Антонин Скалиа
Мнения по делу
Большинство Ренквист, к которому присоединились Уайт, Пауэлл, О'Коннор, Скалия
Несогласие Бреннан, к которому присоединились Маршалл, Блэкмун, Стивенс
Применяемые законы
Конст. США поправить. я

O'Lone v. Estate of Shabazz , 482 US 342 (1987), былорешением Верховного суда США, касающимся конституционности тюремных правил. Суд постановил, чтолишение заключенного возможности посещать религиозные службы в «законных пенологических интересах»не являлось нарушением пункта о свободе упражнений Первой поправки .

дальнейшее чтение

  • Раханов, Шелли С. (1998). «Влияние О'Лоуна против поместья Шабазз на свободу осуществления прав заключенных». Журнал церкви и государства . 40 : 125. ISSN  0021-969X .
  • Риголи, LM (1990). « « Власть, осуществляемая в тени »: О'Лоун против Шабаза как сигнал к возвращению Суда к интерпретации в судебных процессах по институциональной реформе». Журнал Новой Англии о преступности и гражданском содержании . 16 : 141.

Смотрите также

внешние ссылки