Преамбула Закона о Конституции 1867 года -Preamble to the Constitution Act, 1867
Преамбула закона Конституции, 1867 гласит:
Принимая во внимание, что провинции Канада, Новая Шотландия и Нью-Брансуик выразили желание объединиться на федеральном уровне в Единый Доминион под Короной Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии с Конституцией, аналогичной по принципу Конституции Соединенного Королевства:
И поскольку такой Союз будет способствовать благосостоянию провинций и продвигать интересы Британской империи:
И поскольку при учреждении Союза властью парламента целесообразно не только предусмотреть Конституцию законодательной власти Доминиона, но и указать в ней характер исполнительного правительства:
И поскольку целесообразно предусмотреть возможность принятия в Союз других частей Британской Северной Америки:
Это оказало значительное влияние на конституционную юриспруденцию в отношении характера Канадской Конфедерации и независимости канадских судов.
Разъяснение в справке о вознаграждении судей
Хотя с 1930-х годов были решены важные дела, касающиеся общего характера Конфедерации, только в 1997 году Верховный суд Канады попытался разъяснить и консолидировать свою судебную практику, основанную на Преамбуле. Ламер CJ резюмировал это так:
- преамбулы могут использоваться для определения цели закона, а также как помощь в толковании двусмысленных формулировок закона.
- преамбула не только является ключом к толкованию явных положений Закона о Конституции 1867 года, но также предлагает использовать эти организационные принципы для заполнения пробелов в конкретных положениях конституционной схемы.
- в нем говорится о желании провинций-основателей «объединиться на федеральном уровне в Единый Доминион» и, таким образом, затрагивается структура разделения властей.
- со ссылкой на «Конституцию, аналогичную по принципу Конституции Соединенного Королевства», преамбула указывает, что правовая и институциональная структура конституционной демократии в Канаде должна быть аналогична правовому режиму, из которого возникла Конституция Канады.
- он указывает на природу правового порядка, который поддерживает и поддерживает канадское общество. В Re Manitoba Language Rights описывается как «реальный порядок позитивных законов», который охватывается понятием верховенства закона.
- Одним из примеров, когда Суд пришел к выводу, что фундаментальная конституционная норма не выражена в явных выражениях, является доктрина полной веры и доверия, когда суды одной провинции обязаны признавать решения судов другой провинции (как отмечено в деле Хант против T&N plc )
- Еще одним примером, когда Суд пришел к выводу об основной норме конституционного права Канады, несмотря на молчание конституционного текста, является доктрина верховенства
- он также предусматривает конституционализацию законодательных привилегий парламента и законодательных собраний провинций, чтобы гарантировать, что они могут выполнять свои функции без вмешательства короны и судов.
- существует взаимозависимость между демократическим управлением и свободой политического слова, и только парламент может законодательно установить любое ограничение политического выражения
- судебная независимость судов гарантируется
Судебная независимость
Другие суды
В 1982 году в рамках закона Конституции 1982 года , раздел 11 (d) в Канадской хартии прав и свобод вступил в силу, которая предусматривает , что:
11. Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право ...
- (d) считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом в ходе справедливого и публичного слушания дела независимым и беспристрастным судом;
В Справке о вознаграждении судей было указано, что право на судебную независимость, таким образом, было распространено на судей провинциальных судов по следующим основным характеристикам:
- гарантия пребывания в должности (то есть судьи могут быть отстранены от должности только по уважительной причине после расследования, в ходе которого ему должна быть предоставлена полная возможность быть заслушанным)
- финансовое обеспечение (т.е. право на заработную плату судьи провинциального суда установлено законом, и исполнительная власть не может вмешиваться в это право таким образом, чтобы повлиять на независимость отдельного судьи)
- административная независимость (то есть контроль судов над административными решениями, которые прямо и непосредственно влияют на выполнение судебной функции)
Кроме того, существует два аспекта независимости судебной системы:
- индивидуальная независимость судьи, и
- институциональная или коллективная независимость суда или трибунала, членом которого является этот судья
Связь между этими двумя аспектами судебной независимости заключается в том, что отдельный судья может пользоваться основными условиями судебной независимости, но если суд или трибунал, в котором он или она председательствует, не является независимым от других ветвей власти, в том, что существенно для его функции, он или она не может считаться независимым судом.
В отношении его применимости для защиты финансовой безопасности заработной платы судей были сформулированы следующие принципы:
- Заработная плата провинциальных судов может варьироваться, но только после проведения независимым, эффективным и объективным процессом независимым органом.
- Ни при каких обстоятельствах судебным органам не разрешается - не только коллективно через представительные организации, но и в индивидуальном порядке - вести переговоры о вознаграждении с исполнительной властью или представителями законодательной власти.
- любое сокращение заработной платы судей, включая фактическое сокращение из-за эрозии заработной платы судей из-за инфляции, не может привести к снижению заработной платы ниже базового минимального уровня вознаграждения, который требуется для должности судьи
Рекомендации
Известные случаи
- Ссылка на право выполнять функции, закрепленные в Законе об усыновлении, Законе о детях не состоящих в браке родителях, Законе Онтарио о брошенных женах и содержании детей , [1938] SCR 398, 1938 CanLII 2 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады на LexUM и CanLII
- Совет по трудовым отношениям Саскачевана против John East Iron Works Limited [1948] UKPC 75 , [1949] AC 134, [1949] SCR 677 (13 октября 1948 года), PC (по апелляции из Саскачевана)
- В отношении Закона об аренде жилья, 1979 , [1981] 1 SCR 714, 1981 CanLII 24 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
- Re Manitoba Language Rights , [1985] 1 SCR 721, 1985 CanLII 33 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
- Morguard Investments Ltd. против Де Савойя , [1990] 3 SCR 1077, 1990 CanLII 29 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
- Хант против T&N plc , [1993] 4 SCR 289, 1993 CanLII 43 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
- MacMillan Bloedel Ltd. против Симпсона , [1996] 2 SCR 1048, 1996 CanLII 165 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
- Ссылка на вознаграждение судей , [1997] 3 SCR 3, 1997 CanLII 317 (SCC) Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
дальнейшее чтение
- Корбетт, С.М. (1998). «Чтение преамбулы к закону о Британской Северной Америке 1867 года » (PDF) . Конституционный форум . Центр конституционных исследований Университета Альберты . 9 (2): 42–47 . Проверено 11 октября 2012 .