Принципы европейского договорного права - Principles of European Contract Law
В Принципы европейского договорного права ( PECL ) представляет собой набор типовых правил , составленный ведущими учеными договорного права в Европе. В нем делается попытка разъяснить основные нормы договорного права и в более общем плане обязательственного права, которые являются общими для большинства правовых систем государств-членов Европейского Союза . В Принципах европейского договорного права основаны на концепции единой европейской системы договорного права и были созданы самозваным комиссии по европейскому договорному праву установить Оле Ландо ( «Ландо комиссию»). PECL учитывает требования европейской внутренней торговли.
История
В более широком смысле предложения PECL представляют собой «набор общих правил, которые призваны обеспечить максимальную гибкость и, таким образом, учесть будущее развитие юридической мысли в области договорного права».
Толчком к работе над PECL стали резолюции Европейского парламента 1989 и 1994 годов, в которых выражалось желание установить общее европейское гражданское право. В качестве первоначальной основы должно было быть сначала создано общее договорное право.
Вероятно, первым откликом был «Контрактный кодекс» Харви МакГрегора 1993 года, который был подготовлен в ответ на запрос Комиссии по английскому и шотландскому праву о предложениях о возможной кодификации объединенного договорного права для Англии и Шотландии. МакГрегор сделал эту работу доступной для ЕС, который, по-видимому, проигнорировал ее.
Вместо этого Комиссия по европейскому договорному праву (организация, независимая от каких-либо национальных обязательств) начала работу в 1982 году под председательством Оле Ландо, юриста и профессора из Дании. Комиссия состояла из 22 членов из всех государств-членов Европейского Союза и частично финансировалась ЕС. В 1995 году была опубликована первая часть PECL; с 1999 года вторая часть доступна, а третья часть завершена в 2002 году.
Сегодня работу Комиссии по европейскому договорному праву продолжает Исследовательская группа по Европейскому гражданскому кодексу . Группой руководит профессор права Германии Кристиан фон Бар. Группа основана в 2005 году.
PECL был вдохновлен Конвенцией Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров ( КМКПТ ) 1980 года; однако они представляют собой так называемый « мягкий закон» , такой как Американский пересмотр договорного права, который, как предполагается, переформулирует общее право Соединенных Штатов. Таким образом, PECL не представляет собой нормативный акт, имеющий юридическую силу: «Термин« мягкое право »- это общий термин для всех видов правил, которые не применяются от имени государства, но рассматриваются, например, как цели, которые должны быть достигнуты. достигнуто ".
Таким образом, PECL очень похожи на Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА - Международного института унификации частного права ( Принципы УНИДРУА ), которые уже были опубликованы в 1994 году. Как и в случае с PECL, Принципы УНИДРУА являются "частная кодификация", подготовленная высококлассными юристами без какого-либо национального или наднационального приказа или разрешения. Их основной целью как PECL, так и Принципов УНИДРУА была компиляция единых правовых принципов для справки и, при необходимости, развитие национальных правовых систем.
При составлении PECL принималось во внимание право государств-членов ЕС, а, следовательно, общее и гражданское право, а также неевропейское право. В PECL доступны правила, которые в этой форме до сих пор не были включены ни в одну правовую систему. Авторы PECL также преследовали долгосрочную цель - повлиять на развитие законодательства в Европе.
Значение принципов европейского договорного права
PECL как «общее ядро европейских систем»
При разработке PECL Комиссия Ландо также использовала различные европейские правовые системы. При сравнении этих правовых систем часто наблюдаются значительные различия в отношении определенных правил.
Чтобы предоставить заинтересованным сторонам справедливую юридическую конструкцию для их деловых операций, которая не отдает предпочтение стороне из определенной юрисдикции, различные национальные законы, о которых идет речь, были более или менее объединены, чтобы сформировать общее ядро.
Этот подход предназначен для устранения незащищенности международных транзакций. Каждая сторона может быть уверена, что не будет иметь недостатков из-за неблагоприятных аспектов конкретного национального законодательства после того, как стороны договорились о применении Принципов: «... единственный путь к действительно объединенному рынку был и остается - иметь общий набор правил, чтобы преодолеть традиционные барьеры каждого национального правопорядка, имеющего четкое и разрозненное регулирование по этому вопросу ".
Таким образом, удастся избежать неблагоприятного воздействия различных национальных законов на поведение участников рынка. Будет продвигаться торговля, равно как и создание юридически единого европейского рынка.
Таким образом, PECL удалось преодолеть разрыв между гражданским правом европейского континента и общим правом англо-американской системы, предложив правила, которые были созданы для примирения расходящихся взглядов двух систем.
В то же время PECL оказывает помощь судьям национальных судов и арбитрам в арбитражных разбирательствах, решающих трансграничные вопросы. Если национальное законодательство не приводит к удовлетворительному решению, «Суд [...] может принять решение, предусмотренное Принципами, зная, что оно представляет собой общее ядро европейских систем».
Написанный на языке, который известен всем сторонам, и использующий единую терминологию, PECL также служит «... основой для любого будущего Европейского кодекса контрактов» в соответствии с вышеупомянутыми резолюциями ЕС, которые в конечном итоге могут заменить отдельные национальные законы. .
PECL как часть Европейского Lex Mercatoria
Часто стороны международных договоров купли-продажи не достигают договоренности о национальном законодательстве, регулирующем их договорное соглашение. Вместо этого они иногда соглашаются с действительностью международно признанных правовых принципов, так называемых « общих принципов права ».
Эти правовые принципы, Lex mercatoria , на основании которых суд может затем принять решение для урегулирования споров сторон, состоят из «законов нескольких систем, работы юристов и опубликованных арбитражных решений», и, таким образом, совокупность международной юридической практики в специальной области права. Таким образом, PECL, как и Принципы УНИДРУА или КМКПТ, также является частью Lex Mercatoria.
Однако вопрос о том, подлежит ли Lex Mercatoria выбору сторон по закону, активно оспаривается в международном частном праве. Это также верно в отношении его правовой природы как таковой. PECL не играет значительной роли в составлении международных договоров купли-продажи или в качестве закона, регулирующего такие договоры. Возможность включения PECL в такие контракты - прямо или со ссылкой на «общие принципы торговли» или аналогичные - действительно прямо упоминается в PECL.
Однако на практике PECL редко признаются применимым законодательством. Тем не менее, в торговле между странами-членами Европейского Союза PECL имеют определенное влияние, поскольку они были созданы именно для такой торговли. PECL позволяет суду, если он их использует, найти сбалансированное решение. Кроме того, возможно, что национальные законодательные органы будут консультироваться с PECL в связи с возможными реформами, чтобы получить представление о текущем европейском консенсусе по договорному праву, без необходимости детального анализа законодательства отдельных государств.
Влияние на развитие права и национальных правовых систем
PECL были созданы, как и в случае с КМКПТ и Принципами УНИДРУА, с намерением стать примером для существующих и будущих национальных правовых систем.
Положения этих мягких законов были интегрированы в новые законы различных государств Центральной и Восточной Европы. Например, части положений PECL стали частью Гражданского кодекса Германии (BGB) в ходе реформы обязательственного права в 2002 году.
Влияние на европейский гражданский кодекс
Продолжается юридический спор о том, нужен ли независимый европейский гражданский кодекс, выходящий за рамки существующей существенной нормативной базы ЕС. Если будет определено, что необходим европейский гражданский кодекс, PECL предлагает важные шаги к созданию такого кодекса.
Исследовательская группа по Европейскому гражданскому кодексу (SGECC), основанная на PECL и, соответственно, Lando-Commission, представила в 2009 году проект Общей системы ведения (DCFR) в сотрудничестве с другими учреждениями. Это проект кодификации всего европейского договорного права и смежных областей права.
В рамках своих усилий по созданию согласованной европейской правовой базы Европейская комиссия в июле 2010 года опубликовала « зеленую книгу» для европейского договорного права, в которой предлагает для обсуждения семь вариантов дальнейшей обработки с подготовленным проектом Общей системы ведения.
Эти варианты варьируются от полностью необязательного представления результатов в виде «Инструментария» и «факультативного инструмента европейского договорного права» до Постановления ЕС о введении обязательного европейского гражданского кодекса. Хотя Европейская комиссия утверждает, что варианты будут вынесены на открытое обсуждение, она уже готовит конкретные правила для факультативного инструмента «Группой экспертов» и «Советом по оценке заинтересованных сторон».
На самом деле, предпочтение отдается факультативному европейскому договорному праву (так называемое 28-е постановление - помимо 27 систем договорного права государств-членов), которое пользователи и компании в Европейском союзе могут использовать по своему желанию (опционально). в правиле). Это факультативное регулирование будет предложено в качестве альтернативы существующим системам индивидуально-государственного договорного права государств-членов на всех официальных языках. При желании он может использоваться только для транснациональных контрактов или также для внутренних контрактных отношений.
Однако концепция подготовленного проекта Общей системы ведения была подвергнута резкой критике в европейских государствах-членах. Есть опасения, что надежное применение закона невозможно без тщательной доработки законопроекта. Дальнейшее развитие событий еще предстоит увидеть.