Отслеживание процесса - Process tracing

Отслеживание процессов - это метод исследования, используемый для разработки и проверки теорий. Обычно это понимается как метод «внутри случая», позволяющий делать выводы на основе причинных механизмов. Он использовался в социальных науках , а также в естественных науках .

Ученые, использующие отслеживание процесса, оценивают весомость доказательств на основе результатов испытаний (в частности, испытания с использованием соломы на ветру, испытания с обручем, испытания на дымящееся ружье, двойные решающие испытания). Используя байесовскую вероятность , можно сделать убедительные причинно-следственные выводы из небольшого фрагмента данных посредством отслеживания процессов. В результате, отслеживание процессов стало одним из наиболее заметных методов изучения конкретных ситуаций .

Отслеживание процесса

Отслеживание процессов может использоваться как для индуктивных (создание теории), так и для дедуктивных (проверка теории) целей.

С точки зрения проверки теории, метод отслеживания процессов работает, представляя наблюдаемые следствия ( гипотезы ) теории, а также альтернативные объяснения, несовместимые с теорией. Как только эти наблюдаемые следствия представлены, они затем проверяются эмпирически, чтобы увидеть, какие из наблюдаемых следствий можно наблюдать, а какие нет. Отслеживание процессов подчеркивает временную последовательность событий и требует детального знания случая.

Влиятельная типология тестов для отслеживания процессов Стивена Ван Эвера различает тесты в зависимости от того, как они оценивают теоретические ожидания:

  • Испытания на ветру : невыполнение или прохождение этого испытания не является убедительной поддержкой или опровержением теории.
  • Тесты с обручем: невыполнение теста с обручем может приводить к дисквалификации для теории, но прохождение теста с обручем не обязательно оказывает сильную поддержку теории.
  • Испытания на дымовое оружие : прохождение теста на дымящееся оружие дает сильную поддержку теории, тогда как неудача не обязательно оказывает сильную поддержку теории.
  • Двойные решающие тесты : прохождение двойного решающего теста оказывает сильную поддержку теории, а также оказывает сильную поддержку против альтернативных теорий.

Он часто используется в дополнение к методам сравнительного исследования конкретных случаев. Отслеживая причинный процесс от интересующей независимой переменной до зависимой, можно исключить потенциально вмешивающиеся переменные в несовершенных случаях. Это может создать более прочную основу для приписывания причинно-следственной связи оставшимся независимым переменным.

Ограничением отслеживания процессов является проблема бесконечного регресса . В то время как некоторые влиятельные работы ученых- методистов утверждали, что способность отслеживания процессов делать причинные утверждения ограничена низкими степенями свободы , методологи широко отвергают, что проблема «степеней свободы» применима к исследованиям, в которых используется отслеживание процессов, учитывая, что качественное исследование влечет за собой иную логику, чем количественное исследование (где ученым действительно нужно опасаться степеней свободы).

Одно из преимуществ отслеживания процессов перед количественными методами заключается в том, что отслеживание процессов обеспечивает логический эффект. Помимо помощи в раскрытии и тестировании причинно-следственных механизмов, отслеживание процессов также вносит свой вклад в богатство описаний.

Приписывая вероятности исходам при определенных условиях, ученые могут использовать байесовские правила при отслеживании процессов, чтобы делать надежные выводы о причинах результатов. Например, если теория ученого предполагает, что ряд наблюдаемых последствий произойдет при определенных условиях, то повторное возникновение этих результатов в теоретизированных условиях оказывает сильную поддержку теории ученого, поскольку наблюдаемые результаты были бы маловероятными. ожидаемый ученым, если теория ложна. Используя байесовскую вероятность, можно сделать убедительные причинно-следственные выводы из небольшого фрагмента данных. Например, видеозапись лица, совершающего ограбление банка, может быть очень убедительным доказательством того, что это конкретное лицо совершило ограбление, а также исключить, что это сделали другие потенциальные подозреваемые, даже если это всего лишь одно доказательство.

Ученые также могут использовать теорию множеств при отслеживании своих процессов.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Беннетт, А. и А.Л. Джордж (2001). «Тематические исследования и отслеживание процессов в истории и политологии: похожие штрихи для разных фокусов» в К. Элмане и М. Ф. Эльмане (ред.) Мосты и границы: историки, политологи и исследование международных отношений . MIT Press, стр. 137–166.
  • Checkel. JT (2006) «Отслеживание причинных механизмов». Обзор международных исследований 8: 362-370.
  • Checkel, JT (2008) «Отслеживание процессов». в А. Клоц и Д. Пракаш (ред.) Качественные методы в международных отношениях: плюралистическое руководство. Palgrave. С. 114–129.
  • Веннессон, П. и И. Визнер (2014) «Отслеживание процессов в тематических исследованиях». in J. Soeters, P. Shields and S. Reitjens (eds) Routledge Handbook of Research Methods in Military Studies . Рутледж. С. 92–103.