Предлагаемая индийская конференция за круглым столом 1922 - Proposed Indian Round Table Conference 1922

Колониальная Индия
Британская Индийская Империя
Имперские субъекты Индии
Голландская Индия 1605–1825
Датская Индия 1620–1869
Французская Индия 1668–1954 гг.
Португальская Индия
(1505–1961)
Casa da ndia 1434–1833
Португальская Ост-Индская компания 1628–1633
Ост-Индская компания 1612–1757
Правило компании в Индии 1757–1858 гг.
Британский Радж 1858–1947 гг.
Британское правление в Бирме 1824–1948 гг.
Княжеские государства 1721–1949
Раздел Индии
1947 г.

Описания того, что произошло, сильно различаются (перечислены от наиболее вероятного до наименее вероятного)

1. Круглый стол, предложенный Малавией , вице-король Лорд Ридинг согласился, Махатма Ганди саботирует идею. Прочтите стр. 194-5 (ссылки не приводятся)

«Принц Уэльский должен был прибыть в Калькутту 24 декабря, и любые новые насильственные беспорядки необходимо было предотвратить любой ценой ... В течение следующих двух месяцев в Индии в целом было арестовано более 30 000 человек, а также высшее руководство Движения неприсоединения , только Ганди оставался свободным ... Для правительства существовала очень реальная опасность того, что его новая волна репрессий вернет либералов и умеренных в лагерь Конгресса, что было бы катастрофой. в течение некоторого времени призывал вице-короля созвать круглый стол с Ганди и умеренными. В середине декабря Рединг согласился, пообещав одновременно освободить политических заключенных, положить конец репрессивным мерам и даже предоставить полную провинцию автономия », если Ганди прекратит движение за отказ от сотрудничества… [сноска 1] Сначала Ганди согласился. Но он быстро передумал, телеграфировав Малавии:« Отказ от сотрудничества может прекратиться только после удовлетворительного результата конференции. Ни в коем случае я не Честность решать за Конгресс ». Его «личные записи», сделанные в то время, дают более сложную, возможно, более показательную, причину его решения: «Мне очень жаль, - писал он, - что я подозреваю лорда Ридинга в соучастии в заговоре с целью обезвредить Индию на вечность». [сноска 2]
«Нет никаких сомнений в том, что, если бы Ганди согласился присутствовать на конференции, умеренные объединили бы с ним свои силы для достижения существенных конституционных уступок. Рединг был готов передать полноправное ответственное управление провинциям, несмотря на сомнения Лондона и большей части населения. Он сказал Монтегю: «Я ... был готов действовать под свою ответственность, если будут получены надлежащие заверения». Это было бы не просто шагом, а гигантским скачком к самоуправлению, продвинувшим возможную передачу власти на полные 15 лет. Но этого не должно было случиться ... на бурной ежегодной сессии Конгресса в Ахмедабаде Ганди попал под удар нападение как со стороны тех, кто хотел найти компромисс с правительством, так и со стороны тех, кто хотел немедленных более боевых действий.Но в конце концов, как всегда, Ганди победил, его отказ от предложения Рединга был подтвержден, и ему были предоставлены диктаторские полномочия над отказ от сотрудничества. [сноска 5] Он объявил, что отложенная кампания «наступательного гражданского неповиновения» в Бардоли будет продолжена.
«Несмотря на то, что они были расстроены непримиримостью Ганди, некоторые из умеренных все еще надеялись найти какой-то способ сблизить Ганди и Рединга для достижения позитивных конституционных успехов, которые, как они знали, возможны. Джинна и Малавия созвали конференцию всех партий в Бомбее … Ганди присутствовал «неофициально» после того, как Конгресс согласился отложить начало гражданского неповиновения до конца месяца. Предложения о проведении конференции за круглым столом были приняты единогласно, [сноска 3] Но затем Ганди бросил еще один гаечный ключ. , отказываясь принимать участие. Obsessed с проставлением полномасштабной сатьяграхи к испытанию, он решил , что конференция «для разработки схемы полного свараджа [является] преждевременной. Индия еще не неопровержимо доказала свою силу». "[сноски 4 ]

2. Чтение предлагаемого круглого стола - Мост вето кабинета министров с. 11 (на основе Д.А. Лоу, «Правительство Индии и первое движение отказа от сотрудничества, 1920-22 годы», Журнал азиатских исследований, XXV (1966), стр. 241–59).

«Лорд Ридинг, либеральный вице-король (1921–1916), подошел к концу… столкнувшись с массовыми демонстрациями против принца Уэльского в Калькутте, он колебался и просил разрешения созвать круглый стол, конференцию и предложить уступки - возможно, полная провинциальная автономия. Чрезвычайное заседание комитета Кабинета министров Индии категорически отказало ему и потребовало немедленно арестовать Ганди, который все еще находился на свободе. Все еще мучаясь ирландским договором на предыдущей неделе, они не были готовы к отступлению опять же по приказу нервного вице-короля, в характере которого некоторые из них сомневались. Ганди был арестован в марте 1922 года и заключен в тюрьму на шесть лет (хотя он был освобожден через два года). Гражданское неповиновение рухнуло ».

3. Чтение противостоит предлагаемому чтению за круглым столом 1945 г. стр. 195

"Ситуация была на самом деле критической. Влияние правительства настолько сильно упало, что в различных кругах как в Индии, так и в Англии высказывались предположения, что единственным выходом для вице-короля было созыв конференции за круглым столом в попытке достичь согласия. согласованное урегулирование политических проблем Индии. Но лорд Ридинг воспротивился всем подобным намекам и предложениям и не только заявил о своем намерении отказаться от инициативы по созыву такой конференции, но и отклонить это предложение, если оно было сделано кем-либо еще. он понимал, что не может быть компромисса с откровенными экстремистами, которые в то время полностью контролировали движение отказа от сотрудничества; как он сам писал: «Правда в том, что чем больше я рассматриваю вопрос конференции за круглым столом, тем больше я склоняюсь к выводу, что если сторонники сотрудничества не внесут очень существенные изменения в свою программу, их будет невозможно примирить ».

Смотрите также

Ссылки




[Сноска 1] 16 декабря 1921 года Малавия отправил Ганди следующую телеграмму: «Я устраиваю депутацию около семи человек к вице-королю 21-го числа, чтобы убедить его в необходимости проведения конференции за круглым столом. Поэтому, отправляясь в Калькутту, Джамнадас и Кунзру завтра прибывают в Сабармати, чтобы объяснить ситуацию. Желание иметь ваш авторитет, чтобы заявить, что если конференция будет принята, а правительство останется в руках и освободит лидеров, вы откажетесь от возражений против приветствия Принца и приостановите гражданское неповиновение до прекращения конференции. Адрес в Калькутте: 21 № 31 Burtillo Street ».

Ганди составил следующий ответ, но, по словам его секретаря, Кришнада, он так и не был отправлен.

"ЖЕЛАЕМ, ВЫ ПРИЗНАЕТЕ, что ЭТО БОРЬБА ЗА Финиш. НЕКОТОРЫЕ СОВМЕСТНИЧАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАЩИЩАЕТСЯ. ЕСЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАКАЗА ОТКАЗЫВАЕТСЯ И ОТМЕНА ПУБЛИЧНЫХ СОБРАНИЙ, ОТКАЗЫВАЕТСЯ НАСТОЯЩЕЕ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩАЕТ ГРАЖДАНСКОЕ СОБРАНИЕ. . КОНФЕРЕНЦИЯ БУДЕТ АБОРТНОЙ, ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАСТОЯТЕЛЬНО КАКЕТЬ И ЖЕЛАЮЩЕЕ УБРАТЬ ЖАЛОБЫ И ПООБЩЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. ОДНАКО ОБСУЖДАЕТ СИТУАЦИЮ ДЖАМНАДАС КУНЗРУ ГАНДИ

19 декабря Ганди отправил Малавию телеграмму:

"МАЛАВИЯ УЗИЛА ДЖАМНАДАС КУНЗРУ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ БОЙТЕСЬ О РЕПРЕССИИ. КОНФЕРЕНЦИЯ БУДЕТ АБОРТНОЙ, ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАСТОЯЩЕГО КАДРА И ТРЕВОГА УРЕГУЛИРУЕТ ТРИ ВЕЩАНИЯ.

20 декабря Малавия отправил Ганди телеграмму:

- умоляю вас немедленно передать телеграмму для следующего эффекта: если пункты, упомянутые в телеграмме Даса вам, приняты, а состав и дата конференции согласованы, вы отзовете Хартал и просмотрите, что ожидает завершения предлагаемых мероприятий по отказу от сотрудничества, кроме тех, которые относятся к национальное просвещение, свадеши и запрет интоксикантов без пикетирования в любом случае будут приостановлены и что с вашей стороны будет соблюдаться настоящее перемирие. Такая уверенность необходима в лучших интересах дела, которым мы все дорожим ».

В ответ на это Ганди прислал следующее:

«Сожалеем, ЧРЕЗВЫЧАЙНО НЕ СПОСОБНЫ ДАВАТЬ ЗАПРОС. ОТКАЗ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ КОНФЕРЕНЦИИ, УДОВЛЕТВОРЕННОЙ.

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, том 25, страницы 277, 298, 304}

[Сноска 2] «Частная заметка» была опубликована в « Молодой Индии» 22 декабря 1921 года. В предыдущем разделе Ганди писал о запрещении публичных собраний в различных частях Индии. Раздел начался:

ПРОЦЕСС РАСПИСАНИЯ

Белгаум представляет собой убедительную иллюстрацию процесса несексуальности, который сейчас осуществляется в Индии. Мой друг подготовил для меня следующее резюме отчета Белгаума:

Районные власти Белгаума изобрели оригинальный метод пресечения отказа от сотрудничества. Г-н Хейтер, суперинтендант полиции, издал циркуляр, в котором призвал всех субинспекторов использовать свои полномочия, чтобы остановить распространение отказа от сотрудничества. Субинспекторы, со своей стороны, уведомили деревенскую полицию о том, что «все выступающие, не желающие сотрудничать, должны быть принудительно заблокированы. Им нельзя разрешать входить в деревни, и их следует изгнать из деревень. И ораторы не должны говорить. Заместитель суперинтенданта полиции надеется, что этого будет достаточно, если даны полицейские патенты. Старшие офицеры окажут в этом должную помощь ».

После описания событий в Белгауме и Аллахабаде, где на заседании провинциального комитета Конгресса

... некий DSP по имени г-н Фергюссон прибыл с шестью автофургонами для перевозки заключенных, вошел в помещение комитета и заблокировал все проходы. Они обыскивали офис до 9. Когда собрание закончилось, участники проинформировали DSP о своем намерении уйти, DSP подошел к собранию и потребовал показать ему протокол и нашел в нем резолюцию, рекомендующую весь округ и Комитеты Конгресса по организации Добровольческого корпуса объявили, что преступление было совершено в соответствии с Законом о поправках к уголовному законодательству. Затем он по очереди спросил всех присутствующих, являются ли они членами комитета и поддержали ли они резолюцию. Все участники ответили утвердительно, и он арестовал пятьдесят пять из них, включая всех видных деятелей провинции. Во время обыска Б. Шиталасахаи, редактор «Свараджа», был настолько сильно избит ногами, боксом и другими видами насилия со стороны г-на Фергюссона, что из его кожи потекла кровь. Но он все это терпеливо переносил. Несколько других также подверглись жестокому обращению, толканию и нападению со стороны того же офицера. Все сдерживались. Ордер на обыск или арест не был предъявлен, и офицеры не подвергали обыску их тела перед началом обыска. Все бумаги, записи и печати провинциального комитета Конгресса были конфискованы полицией и помещены на опечатанные замки.

Затем Ганди продолжил:

"Для меня очевидно, что это полное пренебрежение законом и порядочностью не является индивидуальным актом, а является частью преднамеренного плана подавления всей здоровой общественной жизни, спровоцировать массовое насилие и затем выпустить значительно расширенное издание Джаллианвала. С лучшим намерение построить благотворительную схему на серии действий, описанных выше, я не смог прийти к какому-либо другому выводу,

ДОЛЯ ВИКЕРОЯ

Мне очень жаль, что я подозреваю лорда Ридинга в соучастии в заговоре с целью навсегда лишить Индию человека. Друг предложил альтернативу. Он говорит, что хотя лорд Рединг должен нести ответственность за угрозы, использованные им в его недавних выступлениях, он мог совершенно не осознавать беззаконие подчиненных чиновников или что он, должно быть, стал беспомощным, поскольку подчиненные чиновники просто проигнорировали его желание быть строго в рамках закона. Я должен отвергнуть обе интерпретации. Лорд Ридинг, если он пытается законным образом подавить массовое беззаконие, должен изучить и отрегулировать развитие своей кампании, которую он даже не позволит называть репрессиями. Если его подчиненные, являющиеся заинтересованными сторонами, вышли из-под контроля, он должен немедленно уйти в отставку, по крайней мере, публично отречься и осудить такие незаконные действия и нападения, а не пытаться оправдать их под надуманным предлогом «трудностей». Я сам предложил возможное объяснение. Его Превосходительство сочувствует нашим чаяниям и, зная своих соотечественников, понимает, что нас нужно серьезно испытать, прежде чем они подумают о том, чтобы прийти к соглашению; Поэтому он пытается и направляет репрессии, чтобы увидеть, насколько мы способны вынести их, и, следовательно, искренен в нашем стремлении к свободе, а затем, представив нам доводы, его клиенты, желает добиться урегулирования. Однако я боюсь, что мне придется изложить это дело только для того, чтобы получить отказ. Человеческая природа так устроена не так. Лорд Ридинг не так уж и самоотвержен, и если он таковой, он не может оставаться во главе правительства, которое при нынешней конституции не может принести облегчения народу. Поэтому с величайшей неохотой я вынужден заключить, что лорд Ридинг пытается выхолостить Индию, насильственно делая невозможными свободу слова и народные организации. Я готов поверить, что при всем этом он думает, что делает нам добро и что мы еще не годны называться мужчинами и женщинами. Скоро ему откроются глаза. Мы не должны ссориться с его верой. Нам не нужно беспокоиться об этом. Давайте проявим себя как мужчины и женщины, и мы обнаружим, что все и все становятся для нас благоприятными ».

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, том 25, страницы 309-312}

[Сноска 3] Конференция Малавия-Джинна состоялась 14-15 января 1922 года. 17 января Рабочий комитет Конгресса постановил, «что наступательное гражданское неповиновение, предусмотренное Конгрессом в Ахмедабаде, не должно быть начато до 31 января 1922 года или в будущем. результат переговоров, проведенных Комитетом Малавийской конференции о проведении круглого стола, в зависимости от того, что может быть первым ».

31 января Ганди распространил письмо, которое собирался отправить вице-королю. Он написал это письмо в ответ на письмо от 30 января 1922 г. от Джаякара и Натараджана, секретарей конференции лидеров, которые встречались в Бомбее 14 и 15 января. К этому письму они приложили копии своей переписки с вице-королем, который отклонили их предложения в качестве основы для конференции за круглым столом и попросили Ганди отложить его программу в Бардоли в ожидании дальнейшего общения примерно через три дня.

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, т. 25, страницы 429-431, 446-450 и том 26, стр. 58}

[Сноска 4] Цитата из « Молодой Индии» от 19 января 1922 года, где Ганди также написал о конференции Малавия-Джинна:

"Это был провал в том смысле, что, хотя были приняты определенные резолюции, Конференция не оставила у меня впечатления, что собравшиеся вместе как единое целое осознали серьезность реальной проблемы. Мысль Конференции, казалось, была сосредоточена больше на конференции за круглым столом, чем на утверждении народного права на свободу слова, свободу ассоциаций и свободную прессу, которые представляют собой нечто большее, чем конференция за круглым столом. Я ожидал, что со стороны Независимых объявят о своей твердой позиции, что независимо от того, насколько они могут отличаться в отношении метода отказа от сотрудничества, свобода людей была общим достоянием и что отстаивание этого права составляет три четверти свараджа; что, следовательно, они будут защищать это право даже с гражданским неповиновением, если нужно быть.

Однако, поскольку внимание Конференции не могло быть приковано к этому пункту, кроме как на конференции за круглым столом, обсуждение коснулось сути такой конференции ".

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, том 25, страницы 466-471}

[Сноска 5] Фактически в резолюции Конгресса сказано (выделено мной)

"Ввиду надвигающихся арестов большого числа работников Конгресса, этот Конгресс, требуя, чтобы обычные механизмы оставались нетронутыми и использовались обычным образом, когда это возможно, настоящим назначает Махатму Ганди до дальнейших указаний в качестве единоличного исполнительного органа Конгресса и наделяет его всеми полномочиями Всеиндийского комитета Конгресса, включая право созывать специальную сессию Конгресса, или Всеиндийского комитета Конгресса, или рабочего комитета, причем такие полномочия должны осуществляться между любыми двумя сессиями Всеиндийский комитет Конгресса, а также с полномочиями назначать преемника в чрезвычайных ситуациях.

Настоящим Конгресс наделяет указанного преемника и всех последующих преемников, по очереди назначенных их предшественниками, всеми его вышеупомянутыми полномочиями.

При условии, что ничто в этой резолюции не должно рассматриваться как уполномочивающее Махатму Ганди или любого из вышеупомянутых преемников заключить какие-либо условия мира с Правительством Индии или Британским Правительством без предварительной санкции Всеиндийского комитета Конгресса, подлежащей окончательной ратификации. Конгрессом, специально созванным для этой цели, а также при условии, что настоящий Кредо Конгресса ни в коем случае не может быть изменен Махатмой Ганди или его преемниками, кроме как с предварительного разрешения Конгресса.