Русское вторжение в Восточную Пруссию (1914 г.) - Russian invasion of East Prussia (1914)

Восточно-прусская кампания
Часть Восточного фронта Первой мировой войны
BattleOfTannenberg1.jpg
Восточный фронт, 17–23 августа 1914 г.
Дата 17 августа - 14 сентября 1914 г.
Расположение
Результат

Немецкая победа

  • Русские армии в значительной степени уничтожены
  • Немецкие войска вторгаются в Польшу
Территориальные
изменения
Германия отвоевывает всю Восточную Пруссию.
Германия захватывает земли в Польше .
Воюющие стороны
 Германская Империя  Российская империя
Командиры и лидеры
Германская Империя Пауль фон Гинденбург Эрих Людендорф Максимилиан фон Притвитц
Германская Империя
Германская Империя
Российская империя Яков Жилинский Пауль фон Ренненкампф Александр Самсонов
Российская империя
Российская империя  
Участвующие подразделения
Германская Империя VIII армия Российская империя I Армия II Армия X Армия
Российская империя
Российская империя
Сила
Первоначально:
135 000
Всего:
250 000 человек
Первоначально:
650 000
Всего:
850 000 человек
Жертвы и потери
Сталлупёнен - ​​1300; Гумбиннен - ​​14 600; Танненберг - 12000; Мазурские озера - 10 000 или 40 000
Всего:
37 000–100 000
Сталлупёнен - ​​7500; Гумбиннен - ​​19000; Танненберг - 122–170 000; Мазурские озера - 125 000
Всего:
270 000–320
000 100 000 пленных

России вторжение в Восточной Пруссии произошло во время Первой мировой войны , длится с августа по сентябрь 1914 г. Помимо того, что естественный ход для России империи принять после объявления войны на Германской империи , это была также попытка фокусировки Немецкая армия на Восточном фронте , в отличие от Западного фронта . Несмотря на подавляющее численное превосходство над немцами, вторгшаяся российская императорская армия рассредоточила свои силы и потерпела поражение в битвах при Танненберге и Мазурских озерах , что привело к полному стратегическому провалу российского вторжения.

По словам одного историка, шок от вторжения помог немецким военным усилиям, который утверждал, что «возмущение нарушением национальной территории и царскими зверствами укрепило немецкую солидарность, укрепило убежденность в справедливости национального дела и стало ужасным. и постоянное предупреждение о наказании за поражение ".

Немецкое планирование

Стратегия Германии по отношению к России оборонительное с 1888 дальнейшей, когда начальник германского генерального штаба , Хельмут фон Мольтке , отказался от концепции решительного наступления на территорию России и начал рассматривать оборонительные варианты. По оценкам немецкой разведки, железнодорожная сеть в Польше ограничивала русских тремя вариантами: чисто оборонительная позиция против Германии, наступление по Висле прямо на Берлин или вторжение в Восточную Пруссию с двумя армиями, одной из Нарева и одной из Неман . Французское политическое давление заблокировало первый вариант, в то время как второй вариант был несостоятельным в военном отношении, оставив третий вариант как наиболее вероятный курс действий России.

В 1894 году Альфред фон Шлиффен , тогдашний начальник Генерального штаба, разработал военный сценарий, который соответствовал битве при Танненберге в 1914 году. Поскольку русская армия Немана захватила половину Восточной Пруссии, немецкий командующий в учениях использовал разделение между русские армии Нарева и Немана сосредоточить свои войска против правого фланга армии Нарева и уничтожить все силы. В ходе критического анализа учений Шлиффен сказал, что немцы могут легко создать оборонительную линию за Вислой, но когда появится возможность уничтожить всю российскую армию, ее следует использовать.

В то время как идея предшественника Шлиффена Альфреда фон Вальдерзее заключалась в том, чтобы начать разрушительную атаку на русских по мере их развертывания, а затем дождаться подкрепления с запада, Шлиффен предвидел мобильную операцию на внутренних линиях с использованием железных дорог для массирования сил против одной российской армии и уничтожения. прежде чем он смог отступить. В результате каждый немецкий генеральный штаб в Восточной Пруссии в 1914 году знал, как реагировать на наступление русских.

Сравнение силы

Вторжение возглавили две русские армии: Первая армия под командованием генерала Пауля фон Ренненкампфа состояла из 6,5 пехотных дивизий, 5,5 кавалерийских дивизий и 500 орудий, а Вторая армия под командованием генерала Александра Самсонова состояла из 11 человек. пехотные дивизии, 3 кавалерийские дивизии и 720 орудий. Им противостояла Восьмая немецкая армия под командованием генерала Максимилиана фон Притвица в составе 14,5 пехотных дивизий, 1 кавалерийской дивизии и 1000 орудий. Несмотря на то, что русская армия превосходила противника численностью, она имела множество проблем, которые способствовали ее поражению: Россия в то время не была готова к большой войне, и ее программа перевооружения не была завершена, как было известно немцам. Многие солдаты были необученными, его транспортное обслуживание было в значительной степени неэффективным и замедляло движение войск, его силы были рассредоточены по большой территории и плохо согласовывались друг с другом, что позволяло противнику поражать каждую часть своей армии отдельно, как в битва при Танненберге или битва при Сталлупёнене , и, что наиболее важно, его техника сбора разведданных была значительно хуже, чем у немцев, из-за отсутствия разведывательных подразделений. Планирование вторжения было поспешным, чтобы помочь Франции как можно быстрее и не продуманно.

Боевой

Однако довольно быстро Россия смогла организовать вторжение в Восточную Пруссию . Любое вторжение в Пруссию было важным ударом по моральному духу Германии, а также по ее общему стратегическому положению, поскольку Пруссия (включая Восточную Пруссию) была историческим сердцем Германского Рейха (Империи). В результате развертывания немцев в начале войны в Восточной Пруссии остались только 10 дивизий 8-й немецкой армии под командованием генерала Максимилиана фон Притвитца, тогда как русские смогли мобилизовать 1-ю армию под командованием генерала Пауля фон Ренненкампфа и 2-ю армию под командованием генерала Пауля фон Ренненкампфа. Генерал Александр Самсонов. Они вошли в Восточную Пруссию 7–9 августа.

Битва при Сталлупёнене, произошедшая 17 августа между русскими и немецкими армиями, стала первым сражением Первой мировой войны на Восточном фронте. Немецкий успех был незначительным, но мало что изменило русское расписание.

Битва Gumbinnen , начатые немцы 20 августа, была первым крупным наступлением на Восточном фронте во время Первой мировой войны. Из-за поспешности немецкого нападения русская армия вышла победителем. Немцы были вынуждены отступить, возможно, с намерением провести операции в Мазурии или даже к реке Висла, что означало бы оставить выступ Восточной Пруссии. Это соответствовало бы планам, разработанным до начала Первой мировой войны; что это были позиции, на которые немцы отступили бы, если бы русские устроили гораздо более сильный бой, чем они ожидали. Однако, независимо от того, какие приготовления были сделаны, по-прежнему оставалось, что немцы не могли допустить, чтобы прусская столица Кенигсберг попала в руки русских. Моральная, символическая и военная ценность (поскольку это был крупный военный центр) города, который должен был потерять, заключалась в том, чтобы вызвать катастрофу на внутреннем фронте в дополнение к стратегическим разветвлениям. Кроме того, весьма вероятно, что русские использовали бы полученное таким образом преимущество, чтобы использовать свои превосходящие силы, чтобы сокрушить статичную немецкую оборону. Короче говоря, немцы должны были немедленно дать отпор и вытеснить русских из Восточной Пруссии.

Ситуация с поставками из России была плачевной. Не имея продовольствия и артиллерийских боеприпасов и ошибочно полагая, что немцы полностью отступают, Ренненкампф не преследовал, переоборудовал в течение нескольких дней и потерял связь. Вместо того, чтобы придерживаться плана и продвигаться на юго-запад, чтобы соединиться с Самсоновым, он вместо этого медленно двинул свою Первую армию на запад. Под давлением необходимости продвинуться вперед и отрезать предполагаемое отступление немцев, 2-я армия Самсонова обогнала свои припасы, что привело к голодным деморализованным войскам.

Притвиц запаниковал, когда русское наступление вошло в Восточную Пруссию, и считал, что его армия будет раздавлена ​​между клешнями двух русских армий (как и был план России). Он объявил о своем намерении покинуть Восточную Пруссию и двинуться за Висулу. Гельмут фон Мольтке Младший , начальник германского генерального штаба с 1906 по 1914 год, 22 августа сменил Притвица на Пауля фон Гинденбурга (выведенного из отставки). Гинденбург и его начальник штаба, грозный Людендорф подошли бы к кризису в Восточной Пруссии совсем иначе. В отличие от Притвитца, Гинденбург и Людендорф решили перейти в наступление и окружить Самсонова. Следуя планам полковника Макса Хоффмана , заместителя начальника оперативного отдела Притвитца, они решили повернуть восемь своих дивизий против часовой стрелки, чтобы атаковать Самсонова; использование внутренних линий и отработанное умение быстро передвигаться по железным дорогам. Битва при Танненберге, в результате которой более 90 000 русских были взяты в плен и 70 000 убиты или ранены. Вторая армия была уничтожена, и Самсонов застрелился. Затем немцы заставили первую армию отступить из Восточной Пруссии в битве на Мазурских озерах .

Вторжение было ужасной неудачей для русских, неудачей, за которой последовали значительные немецкие успехи в следующем году, включая захват польского города Варшавы . Однако кризис, вызванный неожиданным наступлением русских в немецком командовании, вынудил послать 2 корпуса и кавалерийскую дивизию с Западного фронта в составе новой 9-й армии для поддержки наступления на русских. Эти дополнительные силы не прибыли вовремя для двойных сражений, как предсказывал Людендорф, и, если бы они вошли во Францию, как первоначально планировалось, могли бы чрезвычайно помочь в шаткой ситуации на Западе. По словам полковника французской разведки Дюпона, «их разгром был одним из элементов нашей победы».

Оценки потерь варьируются в разных источниках: от 37 000 до примерно 100 000 для немцев и около 300 000, из которых 100 000 были военнопленными, для русских.

Галерея

использованная литература

Список используемой литературы

  • Зубер, Теренс (2002). Изобретая план Шлиффена: германское военное планирование 1871–1914 . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-925016-2.
  • Зубер, Теренс (17 июля 2006 г.). «Оценка немецкой разведки на западе, 1885–1914 гг.». Разведка и национальная безопасность . 21 (2): 177–201. DOI : 10.1080 / 02684520600619775 . ISSN  1743-9019 . S2CID  154431833 .

дальнейшее чтение

  • Флоринский, Михаил Т. (1927). «Русская мобилизация 1914 года». Ежеквартальная политология . 42 (2): 203–227. DOI : 10.2307 / 2142786 . JSTOR  2142786 .
  • Завадски, Б. (1924). Kampania jesienna w Prusach Wschodnich . Wojskowy Instytut Wydawniczy . Варшава.
  • Восточный фронт . Osprey Publishing.

Примечания