Клевета: Либеральная ложь об американских правых - Slander: Liberal Lies About the American Right
 | |
| Автор | Энн Коултер |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | Предвзятость СМИ в США |
| Издатель | Три Риверс Пресс |
Дата публикации |
25 июня 2002 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 272 |
| ISBN | 1-4000-4952-0 |
| OCLC | 53167884 |
| 320,52 / 0973 21 | |
| Класс LC | JC574.2.U6 C68 2002b |
Клевета: Либеральная ложь об американских правых - это книга консервативного обозревателя Энн Коултер 2002 года, в которой критикуется «гегемонистский контроль левых над СМИ». Книга была бестселлером №1 New York Times в 2002 году, удерживая первое место в течение восьми недель.
Комментарии о New York Times
В интервью Джорджу Герли из New York Observer вскоре после публикации Slander было упомянуто, что у Коултера действительно были друзья и знакомые, которые работали на Times , а именно ресторанный критик Фрэнк Бруни и корреспондент Дэвид Э. Сэнджер . Позже в интервью она выразила удивление по поводу своих воспоминаний о том, что Times бесплатно опубликовала две фотографии Джорджа Буша, которого вырвало на дипломатической встрече в Японии, а затем сказала: «Ваш магнитофон работает? Включите его! Я кое-что нашла. сказать ... Я сожалею о Тимоти Маквея только в том, что он не пошел в здание New York Times ". Герли посоветовал ей быть осторожной, на что она ответила: «Ты права, после 11 сентября я не должен этого говорить».
На вопрос Джона Хокинса, веб-менеджера правого блога , через заранее составленный набор вопросов для интервью, если она сожалеет об этом заявлении, Коултер ответил: «Конечно, я сожалею об этом. Я должен был добавить:« после все покинули здание, кроме редакторов и репортеров ». Ли Салем, президент Universal Press Syndicate , распространяющего колонку Коултера, позже защищал Колтер, охарактеризовав ее комментарии как сатиру .
Тема возникла снова , когда Coulter появился на Fox News программы Hannity & Colmes . Алан Колмс упомянул заявление Салема и сказал ей, что такие замечания, как "Тимоти Маквей должен был бомбить здание The New York Times ", были "смехотворной счастливой сатирой, верно?" Затем он сказал, что Коултер был «на самом деле либералом, который делает это, чтобы высмеять и пародировать то, как думают консерваторы». Она ответила: «Что ж, это не очень хорошо работает, если это была моя цель. Нет, я думаю, что линия Тимоти Маквея была просто пророческой после того, как The New York Times вышла за рамки - за пределы глупости прямо в измену на прошлой неделе». Она имела в виду сообщение Times, в котором раскрыта секретная информация об антитеррористической программе правительства США, предусматривающей наблюдение за международными финансовыми операциями лиц, подозреваемых в связях с « Аль-Каидой» . Колмс продолжил в том же духе, когда ответил, назвав ее замечания «отличным юмором», и что они «принадлежат Saturday Night Live . Они принадлежат The Daily Show ».
Репортаж о NASCAR в New York Times
В первом издании этой книги Коултер ошибочно утверждал, что The New York Times не освещала смерть водителя NASCAR Дейла Эрнхардта до двух дней после его смерти:
На следующий день после того, как семикратный чемпион NASCAR Winston Cup Дейл Эрнхардт погиб в гонке на Daytona 500 , почти каждая газета в Америке поместила эту статью на первых полосах. Гонки на серийных автомобилях были самым быстрорастущим видом спорта в стране в течение десяти лет, а NASCAR - вторым по популярности видом спорта после НФЛ . Имя Дейла Эрнхардта узнает больше американцев, чем, скажем, Морин Дауд ( манхэттенские либералы тупо моргают при этом последнем предложении). The New York Times потребовалось два дня, чтобы счесть смерть Эрнхардта достаточно важной, чтобы упомянуть о ней на первой странице. Демонстрируя известный популистский подход левых , статья начиналась со слов: «Его смерть заставила Wal-Mart замолчать ». The Times сообщила, что в огромных частях страны люди смотрят гонки на серийных автомобилях. По всему Югу безвкусные люди оплакивали Дейла Эрнхардта!
На самом деле New York Times освещала смерть Эрнхардта в тот же день, когда он умер: спортивный обозреватель Роберт Липсайт написал статью для первой полосы, которая была опубликована 18 февраля 2001 года. Другая статья на первой полосе появилась в Times на следующий день. . Колтер процитировал статью, действительно написанную через два дня после смерти Эрнхардта - Рик Брэгг , лауреат Пулитцеровской премии , выросший на Юге, написал личную статью об Эрнхардте и его кончине, в результате чего общее количество статей, опубликованных в Times, составило три дня подряд. Смерть Эрнхардта на первой полосе. Газета также опубликовала выдающийся рассказ об Эрнхардте перед его смертью.
Колтер ответил на эту широко разрекламированную ошибку следующим образом:
В трех моих книгах-бестселлерах - обоснование импичмента президента , обвинение либералов в систематической лжи и пропаганде , доказательство того, что Джо Маккарти был великим американским патриотом, и подробное описание 50-летнего предательства со стороны Демократической партии - это единственное неясное существенную ошибку, которую сумела произвести истеричка Энн Коултер, исправили вскоре после публикации. ПОЗДРАВЛЯЕМ, СВОБОДЫ !!! По крайней мере , я не пропустил украинский голод (ср, Пулитцеровской премию выигрывающей New York Times репортер Дюранти ).
Колтер исправила ошибку в издании своей книги в мягкой обложке.