Законопроект о доме Южной Дакоты 1008 - South Dakota House Bill 1008

South Dakota House Bill 1008 , также известный как Дом Билла 1008 , HB 1008 , и ванной Билл , был законопроект , принятый в Южной Дакоте Законодательного собрания в 2016 году и наложить вето губернатора Южной Дакоты Dennis Daugaard . Цель законопроекта заключалась в том, чтобы ограничить использование туалетов и раздевалок трансгендерными студентами объектами, соответствующими их полу при рождении , а не их гендерной принадлежности . Это был первый подобный законопроект о туалетах, который был принят законодательным собранием штата в США, и вызвал цепочку подобных законопроектов по всей стране. HB 1008 выступил против нескольких организаций по защите прав ЛГБТ , таких как HRC , GLSEN и ACLU .

Содержание

Цель законопроекта заключалась в том, чтобы потребовать от учащихся-трансгендеров в государственных школах пользоваться ванной, душем и шкафчиками, соответствующими их «хромосомам и анатомии при рождении». Это также ограничило бы их доступ к объектам, которые соответствуют их гендерной идентичности , в то же время потребовав от школьных округов предоставления адекватных условий для трансгендерных студентов по запросу этого ученика.

Законодательный процесс

HB 1008 спонсировался представителем Фредом Дойчем , которого поддержали представители Скотт Крейг , Аль Новструп , Джефф Партридж, Лэнс Рассел , Ли Шенбек , Майк Верчио и Ларри Зикмунд; и сенаторы Брок Гринфилд , Терри Хаверли, Рид Холиен , Бетти Олсон и Эрни Оттен .

Впервые законопроект был внесен в Палату представителей Южной Дакоты 12 января 2016 года. Затем 13 января он был передан в комитет Палаты представителей по делам государства, а 25 января в него были внесены поправки и были приняты 10-3, после чего он был отправлен обратно в Дом. Палата представителей внесла поправки в закон, включив в него формулировку «анатомия, выявленная при рождении», и приняла его 27 января 58–10. НВ 1008 был принят Сенатом Южной Дакоты 20–15 февраля 16 и направлен губернатору штата Деннис. Офис Даугарда 23 февраля.

До своего решения Даугард первоначально сказал, что он никогда сознательно не встречался с трансгендером и чувствовал, что ему не нужно в этом, прежде чем принимать решение о том, не подписывать ли закон в качестве закона. Позже он согласился встретиться с трансгендерами 23 февраля, что, по его словам, «придаст законопроекту человеческое лицо». 2 марта Даугард наложил вето на законопроект, заявив, что закон не решает никаких насущных проблем в штате и что решения должны приниматься на местном уровне. На следующий день со счетом 36-29 не было отменено вето в Палате представителей, что Дойч не поддержал, в пользу того, чтобы законопроект умер для принятия в другое время. Дойч заявил, что хотел бы вернуть законопроект к законодательной сессии 2017 года.

Реакция

Поддерживать

HB 1008 был поддержан несколькими законодателями и организациями, такими как Фонд наследия, Альянс за семейное наследие и католические епископы Южной Дакоты, заявив, что законопроект защищает конфиденциальность детей. Сенатор Дэвид Омдал пообещал поддержать закон, заявив, что он верит, что он защитит невиновность детей, и назвав трансгендерных людей «извращенными».

Критика

Против этого законопроекта выступили несколько организаций по защите прав ЛГБТ, детских организаций и знаменитостей, которые заявили, что закон нарушает право студентов-трансгендеров на соответствие своей гендерной идентичности . Среди этих организаций были Американская академия педиатрии , Кампания за права человека , Сеть образования геев, лесбиянок и гетеросексуалов и Американский союз гражданских свобод . Лаверн Кокс и Кейтлин Дженнер , две активистки-трансгендеры, были среди знаменитостей, которые выступили против этой меры. Несколько туристов пригрозили бойкотировать штат в социальных сетях - Южная Дакота приносит около 3,8 млрд долларов дохода от туризма ежегодно. Критики законопроекта также сказал , что он нарушил Раздел IX о внесении изменений образования 1972 года , которая защищает транссексуалов студентов от дискриминации государственных школ, и что принятие законопроекта означало бы Южная Дакота потерять федеральное финансирование.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка