Стратегическая номинация - Strategic nomination

Стратегическое выдвижение относится к вступлению кандидата в выборы с намерением изменить рейтинг других кандидатов. Название является отголоском « тактического голосования » и подразумевает, что именно кандидаты, а не избиратели стремятся манипулировать результатом таким образом, чтобы это не соответствовало истинным предпочтениям избирателей.

Тот же эффект может быть достигнут, если результат выборов зависит от распределения кандидатов, даже если кандидаты выдвигаются без этой мысли. Например, точки зрения, одобренные состоятельными избирателями, могут естественным образом привлечь больше кандидатов. Если в результате система голосования повышает вероятность того, что на выборах победит кандидат с богатой поддержкой, то возникающая предвзятость будет иметь тот же эффект, что и стратегическое выдвижение, хотя и является полностью случайным.

Независимость от нерелевантных альтернатив

Основная статья: Независимость от нерелевантных альтернатив

Стратегическое выдвижение состоит в манипулировании особенностью систем голосования, которая заключается в отсутствии у них свойства «независимости от нерелевантных альтернатив». Теорема о невозможности Эрроу показывает, что это свойство несовместимо с другими с более убедительными претензиями на принятие, и, как следствие, все серьезно предложенные системы голосования в принципе уязвимы для стратегического выдвижения.

В ограниченном случае, когда голоса подаются в соответствии с позициями в политическом спектре , системы голосования, которые удовлетворяют критерию Кондорсе, также удовлетворяют теореме о медианном избирателе, которая защищает их от стратегических манипуляций. Другие системы голосования остаются уязвимыми. Пример из статьи о подсчете Борда показывает, как эту систему можно подорвать, выдвинув кандидатов на одной стороне политического спектра.

Независимость клонов

Основная статья: Критерий независимости клонов

Чтобы упростить проблему, академическое внимание иногда сосредотачивается на определенном виде стратегической номинации: на клонах . Клоны в этом контексте - это кандидаты, между которыми каждый избиратель безразличен. Они будут привязаны к каждому бюллетеню, если система голосования допускает ничью, и в противном случае будут последовательными.

Желательно, чтобы на исход выборов не повлияло добавление или удаление клонов. Добавление или удаление кандидата в клоны должно изменить победителя, только если старый победитель, новый победитель и добавленный или удаленный кандидат являются клонами друг друга. Система голосования, удовлетворяющая этому критерию, считается «независимой от клонов». Независимость клонов впервые сформулировал Николаус Тидеман .

Типы стратегической номинации

  1. Разделение голосов происходит, когда добавление похожих или клонированных кандидатов снижает вероятность победы любого из них, что также известно как эффект спойлера . К уязвимым для этого методам относятся система множественного голосования и второй тур голосования .
  2. Объединение происходит, когда добавление большего количества кандидатов на самом деле увеличивает шансы на победу любого из них, как это может происходить в подсчете Борда .
  3. Перенасыщение происходит, когда добавление кандидатов влияет на исход выборов, не помогая или не снижая шансов их фракционной группы, а вместо этого затрагивая другую группу. Это может происходить в методе Коупленда .

использованная литература

  1. ^ Джеймс Грин-Армистейдж, «Стратегическое голосование и выдвижение», « Социальный выбор и благосостояние» . 42, No. 1 (2014), pp. 111-138.
  2. ^ Т. Николаус Тидеман, "Независимость клонов как критерий правил голосования", Social Choice and Welfare Vol. 4, № 3 (1987), стр. 185–206.

внешние ссылки