Другая невидимая рука -The Other Invisible Hand

Другая невидимая рука: предоставление государственных услуг через выбор и конкуренцию
Другая невидимая рука.jpg
Автор Джулиан Ле Гранд
Жанр Документальная литература
Издатель Princeton University Press
Дата публикации
 2007 г.
Страницы 208
ISBN 0-69-112936-3

Другая невидимая рука - это научно-популярная книга, написанная экономистом Жулианом Ле Грандом . Основное внимание в его книге уделяется повышению суверенитета налогоплательщиков за счет развития рынка в государственном секторе .

Название книги отсылает к невидимой руке Адама Смита . Невидимая рука - это идея о том, что индивидуальный выбор приносит пользу обществу больше, чем правительство, которое предполагает, что оно «может расположить различных членов большого общества с такой же легкостью, как рука расставляет различные фигуры на шахматной доске».

Обзор

Ле Гранд начинает свою книгу с предположения, что существует четыре модели предоставления общественных благ : доверие к профессионалам, командование и контроль, голосовые механизмы и выбор. Из четырех «выбор» - лучший способ обеспечить оптимальное предоставление качественных государственных услуг. Это связано с тем, что теоретически выбор «создает стимулы для поставщиков предоставлять то, что хотят пользователи». Основное внимание уделяется тому, чтобы сделать выбор лучше. Это включает «обеспечение подлинной конкуренции, разрешение входа и выхода из школ и больниц, предоставление людям возможности делать осознанный выбор и предотвращение снятия сливок с учеников и пациентов».

В своем заключении Ле Гран признает, что его аргументы «еще не были приняты ни социал-демократическими левыми, ни консервативными или либеральными правыми». Тем не менее он продолжает надеяться, что «обе политические группировки осознают, что это оптимальный способ предоставления высококачественных, оперативных, эффективных и справедливых услуг».

Критика

Критика включает в себя то, что книга не рассматривает стоимость внедрения, неадекватно затрагивает вопрос информации о потребителях и не предлагает достаточных доказательств в поддержку вывода.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки