Объединенные федеральные рабочие Америки - United Federal Workers of America

США Федеральная Рабочие Америки ( Уфуа ) был американский профсоюз , представляющий федеральных государственных служащих , которые существовали с 1937 по 1946 г. Это был первый союз с этой юрисдикции , установленной Конгрессом Промышленных Организаций (а Трудовым федерации ). В 1946 году он объединился с другими профсоюзами и сформировал влиятельную организацию Объединенных общественных служащих Америки . Профсоюз оспорил конституционность Закона о Хэтче 1939 года , что привело к решению Верховного суда по делу United Public Workers v. Mitchell , 330 US 75 (1947).

Профсоюз иногда путают с Объединенными общественными работниками Америки , его преемником.

История

В 1937 году Конгресс промышленных организаций (CIO) сформировал новый профсоюз государственных служащих США, Объединенные федеральные рабочие Америки (UFWA), из местных профсоюзов, вышедших из состава Американской федерации профсоюзов Американской федерации государственных служащих ( AFGE). Однако членство в UFWA оставалось неизменным (как и членство почти во всех федеральных правительственных союзах во время Великой депрессии 1930-х годов, когда люди были благодарны за работу). Большая часть руководства UFWA была левой . Руководство активно отстаивало права своих членов, а большинство руководителей национальных и местных профсоюзов отстаивали левые идеалы; связан с левой интеллигенцией, активистами и политиками; и поддерживал левые организации. Это заставило многих политиков и других лиц поверить, что организация находится под контролем коммунистов.

Политические предпочтения UWFA привели к принятию двух законодательных актов, направленных на ограничение его политической деятельности. В июне 1938 года Конгресс принял наездника в ассигнованиях законодательство , которое помешало федеральному правительству осуществлять платежи (например, заработной платы) любому лицу или организации , которая выступала за свержение федерального правительства (как это было предложено много коммунистических организаций в то время). В 1939 году Конгресс принял Закон о Хэтче 1939 года , ограничивавший политическую кампанию федеральных служащих. Положение Закона о Люке запрещает федеральным правительством нанимать любого, кто выступает за свержение федерального правительства. UFWA нанял юриста Ли Прессмана, чтобы тот оспорил конституционность Закона о Хэтче.

25 апреля 1946 года штат, округа и муниципальные служащие Америки (SCMWA) объединились с UFWA, чтобы сформировать Объединенные общественные служащие Америки . Толчком к слиянию послужила относительная неспособность UFWA привлечь новых членов, и SCMWA по существу поглотила меньший федеральный союз.

Давний судебный иск профсоюза против Закона о Хэтче 1939 года (с [[Ли Прессман, представляющим UFW), наконец, дошел до Верховного суда в 1947 году. В деле United Public Workers v. Mitchell , 330 US 75 (1947), Верховный суд Соединенные Штаты подтвердили закон. Выступая за большинство, младший судья Стэнли Форман Рид утверждал, что Закон о Хэтче не нарушает гарантии свободы слова и свободы ассоциации, указанные в Первой поправке, а, скорее, нарушает права, гарантированные Девятой поправкой (гарантия неперечисленных прав для людей) и Десятой. Поправка (гарантия неперечисленных прав государствам). Эти права не были абсолютными и могли быть подчинены «элементарной потребности в порядке», без которой все права перестали действовать. Кроме того, неперечисленные права Девятой и Десятой поправок были подчинены перечисленным правам, предоставленным федеральному правительству Конституцией.

Рид поддержал Закон о Люке как законное осуществление перечисленных прав федерального правительства. Решение по делу United Public Workers v. Mitchell в значительной степени основывалось на «доктрине привилегий», правовой доктрине, согласно которой государственная занятость является привилегией (а не правом), и впоследствии на государственных служащих могут быть наложены значительные ограничения, которые не могут быть предусмотрены конституцией. терпимо в частном секторе. Дело United Public Workers v. Mitchell оказалось последним вздохом доктрины привилегий.

Верховный суд однозначно отверг эту доктрину в деле Wieman v. Updegraff , 344 US 183 (1952). Большое количество решений высоких судов в таких областях, как беспристрастные выступления, надлежащая правовая процедура , обыски и конфискация , право на вступление в брак , право иметь детей, равную защиту , образование и получение общественных благ в течение следующих двух десятилетий продолжали подрывать учение. Хотя позже Верховный суд подтвердил решение Митчелла в 1973 году в деле « Комиссия по гражданской службе против Letter Carriers , 413 US 548 (1973)», он сделал это на том основании, что разрешать государственным служащим заниматься политической деятельностью было опасно.

Лидерство

• Александр Франк - президент
• Элеонора Нельсон - вице-президент

Смотрите также

• Объединенные общественные работники Америки
• Штат, графство и муниципальные служащие Америки
• Национальная федерация федеральных служащих
• Американская федерация государственных служащих
• Абрам Флаксер
• United Public Workers против Митчелла]]
• Ли Прессман

Рекомендации

Библиография

• Арнесен, Эрик. «Объединенные федеральные работники Америки / Объединенные общественные работники Америки». В энциклопедии труда и истории рабочего класса США. Нью-Йорк: Рутледж, 2006.
• Галл, Гилберт Дж. В поисках справедливости: Ли Прессман, Новый курс и ИТ-директор. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, 1999.
• Гольдштейн, Роберт Джастин, Политические репрессии в современной Америке ( University of Illinois Press , 1978, 2001).
• Лайонс, Джон Ф. Учителя и реформа: Чикагское государственное образование, 1929-1970. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса, 2008.
• Менез, Джозеф Фрэнсис; Vile, John R .; и Варфоломей, Пол Чарльз. Краткое изложение основных дел по Конституции. Лэнхэм, штат Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2003.
• Мур, Уэйн Д. Конституционные права и полномочия народа. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1996.
• «Новый союз призывает к более широкому трудовому законодательству». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 апреля 1946 г.
• Рабин, Джек; Хилдрет, У. Бартли; и Миллер, Джеральд Дж., ред. Справочник государственного управления . 3-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: CRC Press, 2006.
• Розенблум, Дэвид и О'Лири, Розмари. Государственное управление и право. 2-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: CRC Press, 1996.
• Слейтер, Джозеф Э. Государственные служащие: профсоюзы государственных служащих, закон и государство, 1900-1962 гг. Итака, штат Нью-Йорк: ILR Press, 2004.
• Сперо, Стерлинг Д. Правительство как работодатель. Нью-Йорк: Remsen Press, 1948.
• Сперо, Стерлинг Д. и Блюм, Альберт А. Правительство как работодатель. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета, 1972.