Институт Уизерспуна - Witherspoon Institute
 | |
| Учредил | 2003 г. |
|---|---|
| Президент | Луис Э. Теллез |
| Бюджет | Выручка: 1 806 735 долл. США Расходы: 2 563 903 долл. США (на финансовый год, декабрь 2015 г. ) |
| Адрес | 16 Stockton Street Princeton, Нью-Джерси 08540 |
| Место расположения | |
| Веб-сайт | winst.org |
Уизерспун институт является консервативным мозговым в Принстоне , Нью - Джерси .
Обзор
Институт Уизерспуна был основан в 2003 году профессором Принстонского университета и консерватором Робертом П. Джорджем , Луисом Теллезом и другими участниками программы Джеймса Мэдисона по американским идеалам и институтам . Названный в честь Джона Уизерспуна , одного из подписавших Декларацию независимости Соединенных Штатов , в число сотрудников института входят Гарольд Джеймс , Джон Джозеф Холдейн и Джеймс Р. Стоунер-младший.
Институт Уизерспуна выступает против абортов и однополых браков и занимается исследованиями эмбриональных стволовых клеток , конституционным правом и глобализацией . В 2003 году он организовал конференцию по религии в современных обществах. В 2006 году сенатор- республиканец Сэм Браунбэк процитировал документ Уизерспуна под названием « Брак и общественное благо: десять принципов» в ходе обсуждения поправки к конституции, запрещающей однополые браки . В декабре 2008 года она провела конференцию о порнографии под названием «Социальные издержки порнографии» в Принстонском университете .
Материально независимый от Принстонского университета, его доноры включили Bradley Foundation , на Джона М. Олина Foundation , в Templeton Foundation Джон , и Ли и Рамона Bass Foundation .
Институт издает онлайн- журнал « Публичный дискурс: этика, право и общее благо» . Он также предоставляет образовательные возможности для старшеклассников, студентов, аспирантов и молодых преподавателей. Большинство этих семинаров посвящено философии естественного права и ее приложениям в современных областях, таких как политическая теория , биоэтика и право .
Чен Гуанчэн
2 октября 2013 г. Институт Уизерспуна объявил о назначении китайского юриста и правозащитника Чена Гуанчэна старшим научным сотрудником по правам человека в Институте Уизерспуна, а также приглашенным научным сотрудником Института политических исследований и католических исследований при католической церкви. Университет Америки и старший заслуженный советник Фонда Лантос по правам человека и справедливости. В интервью президент Института Уизерспуна Луис Теллез сказал Рейтер: «Мы не просим его делать что-то конкретное ... Главное, что он говорит правду, он пытается говорить правду, как он это видит. " Теллез сказал, что ожидает, что Чен продолжит отстаивать права человека в Китае на своем новом назначении, которое должно продлиться в течение следующих трех лет.
16 октября 2013 года Чен впервые появился на публике в качестве сотрудника Уизерспуна. Он прочитал публичную лекцию в Принстонском университете под названием «Китай и мир в 21 веке: следующая революция в области прав человека», спонсируемую Институтом Уизерспуна и Программой Джеймса Мэдисона в американских идеалах и институтах.
Исследование Регнеруса
В 2012 году Институт Уизерспуна привлек внимание общественности к финансированию спорного исследования новых семейных структур (NFSS) - исследования воспитания детей ЛГБТ, проведенного Марком Регнерусом , доцентом социологии Техасского университета в Остине . Исследование подверглось критике со стороны крупных профессиональных научных институтов и ассоциаций, а также других социологов Техасского университета. Техасский университет провел расследование публикации и отказался провести официальное расследование в соответствии со своей политикой, согласно которой «обычные ошибки, добросовестные расхождения в интерпретации или суждениях данных, научные или политические разногласия, добросовестные личные или профессиональные мнения или личное моральное или этическое поведение или взгляды не являются неправомерным поведением ". Департамент социологии Техасского университета, однако, заявил, что исследование Регнеруса было «фундаментально ошибочным с концептуальной и методологической точки зрения, и что результаты работы доктора Регнеруса приводились неуместно в попытках умалить гражданские права и легитимность партнеров LBGTQ и их семьи."