Свидетельский иммунитет - Witness immunity

Свидетельский иммунитет от судебного преследования возникает, когда прокурор предоставляет свидетелю иммунитет в обмен на показания или представление других доказательств .

В Соединенных Штатах обвинение может предоставить иммунитет в одной из двух форм. Транзакционный иммунитет , в просторечии известный как «общий» или «полный» иммунитет, полностью защищает свидетеля от будущего судебного преследования за преступления, связанные с его или ее показаниями. Иммунитет от использования и производного использования не позволяет обвинению использовать только собственные показания свидетеля или любые доказательства, полученные из показаний против свидетеля. Однако, если прокурор получит доказательства, подтверждающие преступление, независимо от показаний свидетеля, свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности.

Прокуратура на уровне штата может предложить свидетелю иммунитет от транзакционного или производного использования, но на федеральном уровне иммунитет от использования и производного использования встречается гораздо чаще.

В Соединенных Штатах Конгресс также может предоставить свидетелям уголовный иммунитет (на федеральном уровне) в обмен на дачи показаний.

Свидетельские показания перед большим жюри в США

Свидетели, которых вынудили явиться в суд по повестке перед большим жюри, имеют право на неприкосновенность в обмен на свои показания. Предоставление иммунитета ограничивает право свидетеля ссылаться на защиту Пятой поправки от самооговора в качестве правовой основы для отказа от дачи показаний.

Согласно 18 USC  § 6002 , свидетель, которому предоставлен иммунитет, но отказывается давать показания перед федеральным большим жюри, может быть осужден . Кроме того, свидетели большого жюри могут быть привлечены к ответственности за лжесвидетельство или ложные показания в своих показаниях.

В деле Kastigar v. United States , 406 US 441 (1972), Верховный суд США столкнулся с вопросом о типе иммунитета, о применении или трансакционном иммунитете, который конституционно требуется для принуждения к даче показаний. Суд постановил, что предоставление иммунитета от использования и деривативного использования является достаточным.

Несмотря на Кастигара , тип иммунитета, необходимый для принуждения к даче показаний, зависит от закона соответствующей юрисдикции. Многие штаты, такие как Нью-Йорк , превышают требования Конституции США , требуя предоставления транзакционного иммунитета вынужденным свидетелям.

В штатах, в которых обвиняемые имеют право давать показания от своего имени в суде присяжных, отказ от иммунитета является условием этого права.

Смотрите также

использованная литература