Captorhinus -Captorhinus

Captorhinus
Временной диапазон: циуралийский
~280–270,6  млн лет
Captorhinus aguti p.jpg
Два экземпляра C. aguti , цисуралийский (299-270 млн лет), Оклахома , США
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Класс: Рептилии
Семья: Captorhinidae
Род: Captorhinus
Cope 1895 г.
Типовой вид
Captorhinus aguti
Коп 1895
Синонимы
  • Бейлория Олсон 1941
  • Eocaptorhinus Heaton 1979 г.
  • Гипонус Коуп 1896
  • Гипопноус Коуп 1896
  • Paracaptorhinus Watson 1954 г.

Captorhinus является Н. вымершим родом из captorhinid рептилийкоторые жилитечение пермского периода. Его останки известны из Оклахомы , Техас , Европы , Индии , формации Педра-де-Фого , бассейна Парнаиба , Бразилия, и Мадумабиса , Замбия .

Описание

Восстановление C. aguti

Хотя существует несколько форм Captorhinus , наиболее известны три основных вида. Упоминалось ранее Captorhinus Агути является типовой вид из Captorhinus , но есть также достаточное количество материала , собранного на Captorhinus Магнуса и Captorhinus laticeps .

Наиболее отличительной чертой Captorhinus является его тезка: заостренная морда за счет заметного вентрального угла предчелюстного отростка. Другие примечательные характеристики включают дорсально расположенный верхнечелюстной отросток скуловой кости на медиальной поверхности и смытый краем глазницы, ретросуставной отросток длиннее переднезаднего, чем широкий, и передний крайний зубной зуб сильно выпуклый. Задние зубы либо зубилообразные, либо оживальные. До конца 1990-х годов Captorhinus диагностировали по наличию нескольких рядов краевых зубов на верхнечелюстных и зубных костях. Однако были обнаружены однорядные элементы капторинид, что доказывает неверность этой гипотезы.

Captorhinus aguti

C. агути сверху

Хотя подсемейство Captorhinidae, Moradisaurinae , также обладало множественными зубными рядами, наиболее известный типовой вид Captorhinus aguti явно приобрел многорядные зубы независимо. В отличие от зубных рядов у морадизавринов, ряды C. aguti ориентированы наклонно к краям, где за каждым рядом следует заднебоковой ряд. Зубчатые области верхней и нижней челюсти у C. aguti шире, чем у однозубых капторинид.

Позвоночная структура C. aguti обычно присуща примитивным рептилиям. В Centra является amphicoelous и хордальным, с раздутыми, относительно массивных нервных дуг . Позвоночник дифференцируется в пресакральные и ретросакральные, крестцовый и postsacral или хвостовые позвонки.

Как и у современных рептилий, C. aguti имеет функциональный «мезотарзальный» сустав. Он делит предплюсну на проксимальную и дистальную части, центральная часть которой механически связана с проксимальной частью (астрагал-пяточная кость). Повышенная гибкость благодаря этому многосуставному расположению позволила сочленениям между центральной частью и первыми тремя дистальными тарсалями на медиальной стороне мезотарзального сустава иметь механическую независимость от латерального сочленения между астрагалом-пяточной костью и четвертой и пятой дистальными тарзалами. . Это почти наверняка тесно коррелирует с примитивным циклом растягивающихся шагов. Из-за формы дистального сочленения бедра Captorhinus aguti не мог бы компенсировать латеральное движение бедренной кости.

Captorhinus magnus

Captorhinus magnus до сих пор идентифицирован только из местонахождения Ричардс Спур в Оклахоме, где также были обнаружены остатки C. aguti . Окаменелости C. magnus обнаруживаются преимущественно в более глубоких областях комплекса трещин, тогда как в верхних, более молодых отложениях заполнений остатки C. magnus встречаются крайне редко. Это предполагает экологическую замену C. magnus более мелкой многорядной C. aguti в течение ранней перми.

Скелетные элементы Captorhinus magnus имеют почти идентичную морфологию с элементами Captorhinus aguti , за исключением разницы в размерах. Captorhinus magnus в среднем примерно в два раза крупнее C. aguti. Еще одно важное различие между двумя видами заключается в том, что зубы расположены в один ряд. Captorhinus magnus обладает оживляющими контрольными зубами, при этом дистальные кончики зубов имеют треугольную форму при просмотре спереди. В отличие от C. aguti , бедренная кость C. magnus имеет вогнутую проксимальную суставную поверхность как у незрелых, так и у зрелых особей. Это позволяет различать бедра одинакового размера C. aguti и C. magnus , независимо от онтогенетической стадии сохранившихся особей. Без присутствия бедренной кости или элемент зуба подшипника, это оказалось бы трудно провести различие между C. пизом и C. Агути , хотя два , вероятно , можно дифференцировать размер в качестве единственного критерия.

Captorhinus laticeps

C. laticeps отличается от C. aguti отсутствием множества зубных рядов, но очень похож во всех других аспектах. Captorhinus laticeps значительно меньше, чем C. magnus , и на задней части верхней челюсти и зубной кости вместо оживальных зубов имеет зубиловидные зубы.

История открытия

Череп C. изоломуса теперь синоним C. aguti

В 1882 году Эдвард Коуп описал фрагмент черепа из нижней перми в Техасе, собранный В. Ф. Камминсом в Кофейном ручье, как Ectocynodon aguti . Затем название несколько раз пересматривалось разными палеонтологами по мере открытия новых родов. В 1911 году палеонтолог Эрмин Коулз Кейс пересмотрела недавно обнаруженный вид. Он решил отнести P. ( Ectodynodon ) aguti , P. aduncus и P. isolomus к Captorhinus и основал новое семейство Captorhinidae.

Назван Копом от латинского слова «похититель», что означает «тот, кто что-то ловит», и греческого слова «носорог», что означает «носорог». Это основано на теории , что характерно изогнутый ргаетахШаг из Captorhinus может быть использован , чтобы поймать добычу.

Палеобиология

Диета

Возможная добыча из известной фауны ранней перми Техаса и Оклахомы могла включать других мелких амниот, мелких диссорофидных темноспондилов и микрозавровских лепоспондилов . Сравнительно небольшой размер тела базальных капторинид предполагает, что они, вероятно, конкурировали за пищу только с самыми молодыми из варанопидов и сфенакодонтидов . Эти виды, скорее всего, скомпрометировали самую маленькую гильдию хищников среди ранних хищников Перми.

Палеоэкология

Реставрация с 1914 г.

Captorhinus известен из Адмирала , Белль-Плейнс , Клайда , Арройо , Вейла и, возможно, из формаций Чоза , Нижняя Пермь, Техас. Род известен также из трещинных отложений нижней перми в Ричардс-Спур , Оклахома, и формации Катлер , округ Рио-Арриба , Нью-Мексико. Морфология мелких captorhinids является наиболее известным из огромного количества материалов , собранных вблизи Форт Силл, штат Оклахома . Большинство найденных костей принадлежат многозубому капториниду Captorhinus aguti . Найденные окаменелости в настоящее время хранятся в Музее естественной истории Оклахомы (OMNH). Два экземпляра , проведенные в OMNH , которые были частью процесса диагностики этих видов OMNH 52366, почти полное право верхнечелюстной и OMNH 52367, частичное право нижнечелюстных . Неизвестно, принадлежат ли эти два элемента одному и тому же человеку. Другой часто упоминаемый капторинид, Labidosaurus hamatus , был обнаружен в геологической группе Нижней перми в Техасе, названной группой Clear Fork. Существует череп и неполный скелет посткраниального Captorhinus в распоряжении Американского музея естественной истории . Еще один значительный экземпляр принадлежит Чикагскому музею естественной истории, взятый из района Ричардс-Спер, штат Оклахома.

Рекомендации

Библиография

  • Фокс, Ричард С .; Боуман, Мертон К. (31 января 1966 г.). «Остеология и взаимоотношения Captorhinus aguti (Cope) (Reptilia: Captorhinomorpha)». Палеонтологические материалы Канзасского университета . Позвоночные (статья 11): 1–79. ЛВП : 1808/3815 .
  • Гаффни, Юджин С .; Мак Кенна, Малкольм К. (30 октября 1979 г.). «Поздний пермский капторинид из Родезии» (PDF) . Американский музей Novitates (2688): 1–15. Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 22 февраля 2015 года .
  • Кисель, Ричард А .; Дилкс, Дэвид В .; Рейс, Роберт Р. (1 сентября 2002 г.). « Captorhinus magnus , новый капторинид (Amniota: Eureptilia) из нижней перми штата Оклахома, с новыми доказательствами гомологии астрагала». Канадский журнал наук о Земле . 39 (9): 1363–1372. Bibcode : 2002CaJES..39.1363K . DOI : 10.1139 / e02-040 .
  • Холмс, Роберт Б. (1 апреля 2003 г.). « Задняя конечность Captohinus aguti и ступенчатый цикл базальных амниот». Канадский журнал наук о Земле . 40 (4): 515–526. Bibcode : 2003CaJES..40..515H . DOI : 10.1139 / e02-039 .
  • Модесто, Шон П .; Скотт, Дайан М .; Берман, Дэвид С .; Мюллер, Йоханнес; Рейс, Роберт Р. (1 февраля 2007 г.). «Череп и палеоэкологическое значение Labidosaurus hamatus , рептилии капторинид из нижней перми в Техасе» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 149 (2): 237–262. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2007.00242.x .
  • Селтин, Ричард Дж. (22 октября 1959 г.). «Обзор семейства Captorhinidae». Филдиана: Геология . 10 (34): 461–505.
  • Кановилл, Аврора; Лорен, Мишель (1 июня 2010 г.). «Эволюция микроанатомии плечевой кости и образа жизни у амниот и некоторые комментарии к палеобиологическим выводам». Биологический журнал Линнеевского общества . 100 (2): 384–406. DOI : 10.1111 / j.1095-8312.2010.01431.x .
  • Модесто, СП (февраль 1996 г.). «Базальная рептилия-капторинид из трещин Форт-Силл, Нижняя Пермь, Оклахома». Оклахома Геология . 56 (1): 4–14.
  • Фридман, Джеральд М. (февраль 1996 г.). «Заметка о метаморфизме в самых глубоких в мире скважинах в осадочных пластах: бассейн Анадарко, Оклахома». Оклахома Геология . 56 (1): 15–17.