Смерть Марка Сондерса -Death of Mark Saunders
Марк Сондерс | |
|---|---|
 Семейная фотография Сондерса
| |
| Рожденный | 1975/1976
Олдерли Эдж , Чешир , Англия
|
| Умер |
(32 года)
Маркхэм-сквер , Челси , Англия
|
| Причина смерти | Выстрел |
| Занятие | Барристер |
Марк Сондерс был британским адвокатом , который был застрелен полицией 6 мая 2008 года после пятичасовой осады своего дома на Маркхэм-сквер в Челси, Лондон . Сондерс был успешным адвокатом по разводам, который боролся с депрессией и алкоголизмом . За несколько часов до инцидента он вел себя беспорядочно и много пил. Соседи вызвали полицию после того, как Сондерс неоднократно стрелял из дробовика из окна незадолго до 17:00 ( BST , UTC+1 ).). Когда прибыли вооруженные полицейские, Сондерс открыл огонь по их машине, и началась осада. Прибыли дополнительные вооруженные офицеры, которые заняли позиции в близлежащих зданиях и на улице. Сондерс выстрелил еще дважды, и полиция открыла ответный огонь, легко ранив его. Примерно через 20 минут после предыдущей стрельбы, сразу после 21:30, Сондерс выкинул дробовик из окна. Когда он опустил его в направлении группы полицейских, семеро офицеров произвели одиннадцать выстрелов, из которых не менее пяти попали в него. Полиция вошла в его квартиру через несколько минут, и Сондерса доставили в ожидавшую машину скорой помощи, где он был объявлен мертвым.
Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию расследовала стрельбу, как само собой разумеющееся. В ходе расследования семья Сондерсов обратилась с ходатайством о судебном пересмотре расследования, утверждая, что практика совещаний между участвующими полицейскими делает его неадекватным; эта практика была признана законной, и дело было прекращено, хотя это привело к пересмотру этой практики. В ходе расследования , проведенного в сентябре 2010 года, стало известно, что Сондерс неоднократно просил во время осады поговорить с его женой и другом (оба были на месте происшествия), но полиция отклоняла эти просьбы. Также стало известно, что дробовик Сондерса был в открытом положении и из него нельзя было выстрелить, когда полиция нашла его. Стрелявшие сотрудники милиции показали, что действовали из страха за свою жизнь и жизнь своих коллег и чувствовали, что у них не было выбора. Присяжные вынесли вердикт о законном убийстве , но обнаружили несколько недостатков в действиях полиции по урегулированию инцидента, в том числе отсутствие внимания к разрешению ему поговорить с женой, путаница в цепочке подчинения и игнорирование Сондерса. «пьяное состояние». Присяжные не сочли, что какой-либо из этих факторов существенно повлиял на исход инцидента. Они не могли решить, намеренно ли Сондерс направил свое оружие, чтобы спровоцировать смертельный ответ полиции (« самоубийство полицейского »).
Некоторые журналисты раскритиковали стрельбу, противопоставив ее инцидентам, когда полиция дольше ждала, прежде чем прибегнуть к силе. Отставные полицейские и ученые ответили, что полиция ранее подвергалась критике за недостаточно быстрые действия, и заметили, что полиция столкнулась с дилеммой «будь проклят, если ты сделаешь, будь проклят, если не сделаешь». Стрельба была одной из двух, совершенных столичной полицией в 2008 году; в другом, который был сочтен «самоубийством полицейского», мужчина направил копию огнестрельного оружия на полицейских. В том же году завершилось расследование смерти Жана Шарля де Менезеса , застреленного полицией по ошибке в 2005 году, что привело к возобновлению общественного интереса к стрельбе со стороны полиции. В 2010 году столичная полиция создала подразделение из старших офицеров для управления подобными инцидентами.
Фон
Марк Сондерс (1975/1976 г.р.) был 32-летним адвокатом , специализирующимся на семейном праве , особенно на бракоразводных процессах, и пользовался уважением в этой области. Он вырос в Олдерли-Эдж , графство Чешир , и получил образование в частной Королевской школе в соседнем Маклсфилде . Он получил юридическое образование в Крайст-Черч, Оксфорд , в 1998 году, затем прошел обучение в QEB Chambers , ведущей лондонской организации. В следующем году его призвали в коллегию адвокатов, и он присоединился к QEB в качестве адвоката. Он работал над несколькими громкими и сложными делами, а также писал и читал лекции в своей области знаний. Спустя почти десятилетие своей карьеры он был широко известен как будущий королевский советник и потенциальный судья.
Сондерс жил со своей женой в съемной квартире на Маркхэм-сквер , тихой престижной улице в Челси , Западный Лондон. Он провел три года в качестве резервиста в Краевой армии . Он долгое время страдал алкоголизмом и в основном воздерживался от употребления алкоголя, но у него было несколько рецидивов, по крайней мере один из которых привел к тому, что ему потребовалось лечение в больнице из-за травм, полученных в пьяном виде. Он также лечился от депрессии, от которой ему прописали прозак , и он посещал терапию. В одном случае он получил предупреждение полиции за пьянство и хулиганство, а в другом случае соседи нашли его сидящим возле своей квартиры в подавленном состоянии; в мае 2008 года он три месяца был непьющим .
В день своей смерти Сондерс рано ушел с работы раньше жены — адвоката в той же палате. Он приехал домой на такси около 16:30, сказав таксисту: «Я умираю». Сондерс начал пить большое количество красного вина и отправил другу текстовое сообщение, в котором говорилось: «Это конец, мой единственный друг, конец» — цитата из песни « The End » группы The Doors , использованная в саундтреке к фильму. фильм Апокалипсис сегодня . Друг отправился в дом Сондерса, как и миссис Сондерс, но полиция уже прибыла и оцепила улицу к тому времени, когда они достигли этого района.
Стрельба
.jpg)
6 мая 2008 г., незадолго до 17:00 ( британское летнее время , UTC+1 ), Сондерс произвел несколько выстрелов из своего дробовика ( Beretta Silver Pigeon , для которого у него была лицензия на стрельбу по мишеням ) через окно первого этажа. и на площадь. Несколько пуль попали в здания напротив, в результате чего соседи разбежались и вызвали полицию. Вскоре после этого прибыла вооруженная машина реагирования столичной полиции с экипажем из специально обученных офицеров, вооруженных огнестрельным оружием. Сондерс открыл огонь по машине, и началось противостояние. Полиция вызвала дополнительных вооруженных офицеров, которые окружили территорию и обучили переговорщиков. В разгар инцидента на месте происшествия находились 59 вооруженных офицеров, в основном вооруженных карабинами Heckler & Koch MP5 и пистолетами Glock 17 , хотя некоторые были вооружены винтовками дальнего действия.
Вооруженные полицейские заняли позиции в близлежащих зданиях. Сондерс открыл огонь в направлении одного офицера, находившегося в соседнем доме, и офицер в ответ произвел три выстрела в Сондерса; ни один не был поражен. Полиция попыталась связаться с Сондерсом по его мобильному телефону. Когда переговорщики завершили переговоры вскоре после 19:00, Сондерс явно был сильно пьян, и вскоре после этого было слышно, как его рвало. Примерно через полчаса после начала телефонного разговора было замечено, что Сондерс перезаряжает дробовик, несмотря на просьбу переговорщика опустить его. Через час после звонка, около 20:00, он перестал разговаривать с полицией, а через несколько минут после этого телефон отключился. Было замечено, что Сондерс держал дробовик и телефон, когда он был вне связи и продолжал много пить. Вскоре после 20:30 контакт был восстановлен, когда Сондерс позвонил в службу 999 и попросил соединить его с переговорщиками. Участник переговоров, суперинтендант Джон Сазерленд, попытался успокоить Сондерса, который предупредил, что намерен «покончить со всем этим» и что он планирует сделать больше выстрелов. Сондерс сказал Сазерленду, что он «смирился» с самоубийством, и попросил поговорить с его женой.
В 21:09 Сондерс выстрелил из дробовика в здание напротив. Полицейский открыл ответный огонь двумя выстрелами, ранив Сондерса в руку. Сондерс не возобновил телефонный контакт с переговорщиками, вместо этого крича из открытого окна кухни. Он потребовал поговорить со своей женой и другом, которые находились на полицейском командном пункте в соседнем банке, но полицейские переговорщики отказались позволить им поговорить с Сондерсом, опасаясь, что он планировал попрощаться, прежде чем покончить с собой. Дальнейшие крики Сондерса не были слышны из-за фонового шума, включая полицейский вертолет, который обеспечивал воздушное наблюдение и передавал видео офицерам на земле. Когда стемнело и полиция приготовилась к затяжной осаде, незадолго до 21:30 были установлены мощные прожекторы. В 21:32 Сондерс начал размахивать дробовиком из кухонного окна, направляя ствол вверх и вниз. Полицейский с мегафоном крикнул Сондерсу, чтобы он опустил пистолет. Сондерс продолжал размахивать дробовиком, затем опустил его, направив ствол в сторону полицейских. Семь полицейских произвели одиннадцать выстрелов, и Сондерс потерял сознание.
Через несколько минут после последней стрельбы вооруженная полиция ворвалась в квартиру Сондерса, применив газ CS и светошумовые гранаты , чтобы вывести его из строя в случае сопротивления. Офицеры нашли Сондерса серьезно раненым и отнесли его вниз к ожидающей машине скорой помощи, где он был объявлен мертвым. В квартире было обнаружено более 200 боевых патронов для дробовика, а также восемь стреляных гильз.
Расследование
Как и в случае с большинством полицейских перестрелок в Англии и Уэльсе, это дело было передано в Независимую комиссию по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC), которая начала расследование, которое, как ожидается, займет около шести месяцев. Через три дня после стрельбы, 9 мая 2008 года, в Вестминстерском коронерском суде под руководством Пола Кнапмана было начато расследование . Вступительные заявления столичной полиции и МГЭИК показали, что в Сондерса попало не менее пяти полицейских пуль, которые попали ему в голову, сердце, печень и нижнюю часть тела. Следствие было отложено до сентября, чтобы позволить расследованию МГЭИК продолжиться.
В июле 2008 года семья Сондерсов подала заявление о судебном пересмотре расследования МГЭИК, утверждая, что расследование было неадекватным, поскольку полицейским, участвовавшим в стрельбе, было разрешено посовещаться, прежде чем давать показания. Дело было прекращено в октябре 2008 г. на том основании, что МГЭИК следовала установившейся практике в соответствии с национальными руководящими принципами. Тем не менее, Ассоциация старших офицеров полиции объявила, что будет пересматривать руководящие принципы после того, как судья выразил обеспокоенность практикой совещаний офицеров. Через год после стрельбы, в мае 2009 года, МГЭИК объявила, что ее расследование завершено и что она передает свои файлы в Королевскую прокуратуру (CPS) для рассмотрения уголовных обвинений. В сентябре следующего года CPS объявила, что рассмотрела обвинения, включая убийство и непредумышленное убийство, но не будет выдвигать обвинения, поскольку не было никаких доказательств того, что сотрудники полиции действовали иначе, чем в порядке самообороны. В заявлении CPS признано, что «Сондерс находился в бедственном положении, но у полиции есть обязанность защищать общественность и право защищать себя».
дознание
Следствие не возобновлялось полностью до сентября 2010 года под председательством Кнапмана. Среди свидетелей были 12 офицеров полиции, присутствовавших на месте происшествия (им предоставили анонимность и идентифицировали по позывным), жена Сондерса, его врач и следователи МГЭИК. Командир Али Дизаи , руководивший полицейской операцией, дал письменные показания, поскольку отбывал тюремный срок за коррупцию по другому делу. Следствие узнало, что Сондерс держал несколько сообщений у окна во время осады, в том числе «Я не слышу» и «Я хочу попрощаться и убить себя». Г-жа Сондерс и ее друг показали, что они просили полицию разрешить поговорить с Сондерсом, но полиция отклонила их просьбы и приказала им выключить свои мобильные телефоны, чтобы Сондерс мог сосредоточиться на разговоре с полицейскими переговорщиками. Патрик Гиббс, представляющий г-жу Сондерс, раскритиковал полицейскую операцию и охарактеризовал их действия в связи с инцидентом как «хаотичную», предположив, что ее в основном возглавляли переговорщик в штатском и младший офицер в форме, а не Дизаи, золотой командир . Присяжные посетили место стрельбы и продемонстрировали видеозаписи осады, снятые с полицейского вертолета. Полицейские переговорщики защищали свое решение не позволять Сондерсу разговаривать с его женой, потому что они опасались, что он подвергнет ее опасности или что он планирует покончить с собой на ее глазах. Миссис Сондерс сказала следствию, что, по ее мнению, она могла бы разрядить ситуацию, если бы ей позволили вмешаться.
Полицейские, которые стреляли, дали показания 23 сентября, опознанные по позывным, а не по именам. Следствие узнало, что решение об увольнении остается за каждым офицером. AZ6, который открыл огонь по Сондерсу в 21:09, находился в окне спальни на Байуотер-стрит, 1, с видом на заднюю часть Маркхэм-сквер. Он показал, что опасался за свою жизнь и жизнь домовладельца, когда Сондерс направил дробовик в сторону AZ6 и выстрелил. Офицер AZ12, один из семи, стрелявших в Сондерса по окончании осады, рассказал следствию, что он стрелял, потому что считал, что Сондерс целился из дробовика в офицеров, которые стояли на выступе соседнего здания. AZ14, находившийся рядом с AZ12, заявил, что решил не стрелять, поскольку не может быть уверен, что Сондерс представляет угрозу для других офицеров. AZ4, который действительно стрелял, был свидетелем того же движения, но полагал, что Сондерс переводит дробовик на огневую позицию. AZ7, один из офицеров на уступе, сказал, что сначала он надеялся, что Сондерс собирается выбросить дробовик из кухонного окна в сад внизу. Он сломался, когда описал, как видел, как Сондерс, по-видимому, направил на него дробовик, и страх, что его вот-вот застрелят, который побудил его выстрелить в Сондерса. На вопрос, почему он не дождался, чтобы увидеть, намеревается ли Сондерс еще больше опустить ствол, AZ7 ответил: «На мой взгляд, если бы он хотел нажать на спусковой крючок в этот момент, я бы опоздал. Я был бы мертв». Во время показаний офицеров по огнестрельному оружию следствие узнало, что ружье Сондерса было в открытом положении , когда полиция ворвалась в квартиру, а это означает, что из него нельзя было выстрелить, хотя было неясно, было ли оно открыто или закрыто, когда Сондерс был застрелен.
Свидетельские показания на следствии показали, что старшие офицеры полиции, присутствовавшие на месте происшествия, не согласились с тем, какой эффект окажут прожекторы (включенные незадолго до смертельной стрельбы). Некоторые считали, что озарение Сондерса, вероятно, вызовет негативную реакцию, в то время как другие считали, что это может побудить его снова вступить в переговоры с переговорщиками. В конце концов, свет был введен после жалоб офицеров огнестрельного оружия на то, что они не могут должным образом видеть Сондерса. На дознании советник по тактическому оружию ( инспектор ) отрицал, что свет был предназначен для того, чтобы спровоцировать реакцию, и сказал суду, что он предназначен для сведения к минимуму необходимости открытых действий полиции. Инспектор также отверг предположение о том, что полиция могла попробовать менее смертоносные методы, чтобы вывести Сондерса из строя, особенно выстрел дубинкой , который он назвал «стратегией исключительно высокого риска», которая могла спровоцировать реакцию Сондерса. Это также могло привести к тому, что Сондерс наступит или упадет дальше в собственность, что потребует помощи со стороны полиции и подвергнет их риску.
Инспектор и серебряный командир (суперинтендант) оба показали, что они рассматривали возможность того, что Сондерс пытался « покончить с собой полицейским », хотя серебряный командир не знал о значительных событиях, включая звонок Сондерса 999 и включение света. . Он защищал тактику полиции и заявил, что стремился «достичь мирного разрешения чрезвычайно сложных и сложных обстоятельств, когда в то время в моих офицеров снова стреляли».
МГЭИК поручила экспертам из других полицейских сил проверить, как столичная полиция справилась с осадой, двое из которых дали показания на дознании. Суперинтендант Лиз Уотсон из полиции Южного Йоркшира согласилась с вдовой Сондерса в том, что в структуре командования возникла путаница — она показала, что было неясно, был ли бронзовый командир тактическим советником или сержантом, идентифицированным как SE (серебряный командир полагал, что инспектор был бронзовый командир, а инспектор и СЭ считали, что СЭ был бронзовым командиром). Она заметила, что роли бронзового командира и тактического советника должны были быть четко разделены, и раскритиковала СЭ за то, что он проводил большую часть своего времени на командном пункте, а не с фронтовыми офицерами. Уотсон обнаружил, что отсутствие ясности затрудняло общение между командирами и офицерами по огнестрельному оружию и приводило к риску «ключевые решения принимались изолированно». Ни один из экспертов не считал, что проблемы повлияли на результат. Уотсон счел действия полиции «разумными и соразмерными», а другой эксперт полагал, что Сондерс намеревался заставить полицию застрелить его.
Вывод
Кнапман обобщил доказательства для присяжных 5 октября 2010 г. и поручил им рассмотреть семь пунктов:
- были ли смертельные выстрелы произведены в целях разумной самообороны или защиты другого
- провоцировал ли Сондерс «преднамеренно и сознательно» полицию с намерением быть застреленным («самоубийство полицейским»)
- должна ли полиция уделить больше внимания разрешению Сондерсу поговорить с его женой
- если посчитали, что ему должны были разрешить контакт с женой, способствовал ли отказ полиции исходу
- была ли путаница по поводу того, какой офицер полиции был бронзовым командиром (отвечающим за инструктаж и надзор за офицерами на месте происшествия)
- если была такая путаница, способствовала ли она смерти Сондерса
- уделяла ли полиция должное внимание уязвимости Сондерса, вызванной его опьянением.
Кнапман поручил присяжным «отложить эмоции в сторону, чтобы решить вопросы беспристрастно» и «остерегаться также преимущества ретроспективного взгляда». Он напомнил им, что для того, чтобы убийство было законным, оно должно быть совершено в целях самообороны или защиты другого лица, и что применяемая сила должна быть «разумной и соразмерной».
После двух дней совещаний присяжные вынесли вердикт о законном убийстве . Они не могли решить, намеревался ли Сондерс спровоцировать полицию на его стрельбу, но пришли к выводу, что смертельные выстрелы были произведены на законных основаниях в порядке самообороны. Что касается других вопросов, присяжные полагали, что полиции следовало уделить больше внимания разрешению Сондерсу поговорить с женой в начале инцидента, что полиция не учла должным образом уязвимость Сондерса в его пьяном состоянии и что возникла путаница. над которым офицер был бронзовым командиром. Присяжные не сочли, что какой-либо из этих факторов существенно повлиял на исход инцидента.
Вдова Сондерса объявила после расследования, что она приняла и уважает приговор, и что ее цель состояла в том, чтобы обеспечить надлежащее расследование смерти ее мужа и услышать объяснения причастных к тому, почему стрельба была необходима. Старшие офицеры полиции, имевшие опыт управления подобными инцидентами, считали, что роль полиции в сдерживании вооруженных преступников не получила широкого признания и что общественность не понимает опасности, с которой сталкиваются офицеры, вооруженные огнестрельным оружием. Кнапман написал министру внутренних дел Терезе Мэй , чтобы выразить свою обеспокоенность тем, что полицейские инструкции по инцидентам с огнестрельным оружием были чрезмерно длинными и не получили широкого понимания, поскольку несколько дней расследования были посвящены экспертам, объясняющим правила. Он также написал комиссару столичной полиции сэру Полу Стефенсону , в котором изложил выводы присяжных по поводу проведения операции.
Воздействие и анализ
Инцидент сравнили в СМИ с несколькими другими полицейскими перестрелками. В частности, журналисты The Guardian и The Independent сравнили его с расстрелом Жана Шарля де Менезеса (2005 г.) и осадой Хакни (2002–2003 гг.). Де Менезес был застрелен по ошибке; аналогичная критика была высказана в отношении контроля столичной полиции над этим инцидентом и управления после инцидента, включая практику совещаний офицеров. В инциденте в Хакни полиция осадила многоквартирный дом в Восточном Лондоне после того, как известный преступник направил огнестрельное оружие на полицейских на улице внизу. Противостояние длилось 15 дней и закончилось очевидным самоубийством подозреваемого. Некоторые журналисты предположили, что полиция проявила нехватку терпения в отношении Сондерса по сравнению с осадой Хакни.
Несколько старших офицеров полиции, имевших опыт руководства операциями с огнестрельным оружием, отметили, что затяжные столкновения с участием вооруженных подозреваемых в Соединенном Королевстве крайне редки. Боб Квик , бывший офицер полиции, который был золотым командиром во время осады Хакни, отметил, что освещение этого инцидента в СМИ критиковало полицию за то, что она слишком долго решала ситуацию, и что полиция позволила субъекту той осады поговорить с его семья с плохим результатом. Квик объяснил, что цель полиции в таких случаях всегда состоит в том, чтобы сдержать угрозу и договориться о разрешении, но что полиция обязана защищать общественную безопасность. Морис Панч, криминалист, изучавший использование полицией огнестрельного оружия, описал ситуацию как дилемму «будь проклят, если ты это сделаешь, будь проклят, если ты этого не сделаешь». В интервью Би-би-си после расследования Джон О'Коннор, бывший старший офицер полиции с опытом работы с огнестрельным оружием, сказал, что «пришло время каждому старшему офицеру, который может быть ответственным за один из этих инцидентов, пройти специальную подготовку». Он считал, что путаница в цепочке подчинения была обычным явлением, но «чтобы эти проблемы выявились, потребовался инцидент с участием юриста из высшего среднего класса», тогда как в предыдущих инцидентах участвовали лица с низким статусом, особенно профессиональные преступники.
На момент смерти Сондерса расследование стрельбы Де Менезеса все еще находилось в стадии расследования. Следственное жюри вынесло открытый вердикт по последнему делу в декабре 2008 года, что вызвало новый интерес к перестрелкам со стороны полиции. Согласно статистике столичной полиции, за двенадцать месяцев до октября 2008 года она задействовала вооруженных офицеров в 2352 инцидентах. Только в двух из этих инцидентов полицейские открыли огонь. Помимо Сондерса, другим застреленным был Эндрю Хаммонд, смерть которого была признана примером «самоубийства полицейского». Хаммонд был застрелен, когда направил копию АК-47 на экипаж вооруженной машины быстрого реагирования, которая была отправлена на сообщение о человеке, размахивающем огнестрельным оружием на улице в Гарольд-Хилл , на северо-востоке Лондона.
В 2010 году, принимая во внимание результаты расследования, а также другие инциденты, столичная полиция создала Управление огнестрельным оружием, специализированное подразделение высокопоставленных офицеров, прошедших подготовку в качестве тактических (серебряных) командиров. Первоначально это подразделение отвечало за заранее спланированные операции, но было расширено, чтобы быть на связи в любое время, чтобы взять на себя управление спонтанными инцидентами с огнестрельным оружием, когда ранее такие операции контролировали местные инспекторы или суперинтенданты.
Смотрите также
- Применение полицией огнестрельного оружия в Соединенном Королевстве
- Список убийств, совершенных сотрудниками правоохранительных органов Соединенного Королевства
Рекомендации
Список используемой литературы
- Панч, Морис (2011). Стреляй на поражение: ответственность полиции, огнестрельное оружие и роковая сила . Бристоль: Политическая пресса. ISBN 978-1-84742-316-0.
- Смит, Стивен (2013). Останавливаться! Вооруженная полиция! Внутри отдела огнестрельного оружия Метрополитена . Рамсбери, Уилтшир: The Crowood Press. ISBN 978-0-7198-0826-5.