Генералы Гитлера под судом -Hitler's Generals on Trial

Суд над гитлеровскими генералами: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге
Гитлеровские генералы под судом Валери Эбер.jpg
Обложка первого издания
Автор Валери Женевьева Эбер
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Жанр История ; Историография
Издатель Университетское издательство Канзаса
Дата публикации
 2010 г.
Тип СМИ Распечатать
Страницы 362
ISBN 978-0-7006-1698-5
OCLC 699586477
Веб-сайт Официальный веб-сайт

Гитлеровские генералы на суде: Трибунал по последним военным преступлениям в Нюрнберге - это книга канадского историка Валери Эбер, выпущенная в 2010 году о судебном процессе над верховным командованием 1947–1948 годов. Книга охватывает уголовное дело против подсудимых, всех высокопоставленных офицеров вооруженных сил нацистской Германии , а также более широкие социальные и исторические последствия судебного процесса. Книга получила в целом положительные отзывы за владение предметом и тщательную оценку результатов судебного разбирательства.

СОДЕРЖАНИЕ

Посылка

Гитлеровский генерал на суде подробно описывает процесс над верховным командованием , официально известный как «Военные преступники перед Нюрнбергским военным трибуналом», который был частью Последующего Нюрнбергского процесса . «Гитлеровские генералы на суде» преследуют две цели, поставленные перед судом . Первая, дидактическая цель, заключалась в попытке использовать испытания в качестве учебного опыта для немецкой нации в отношении глубины соучастия их вооруженных сил, Вермахта , в преступности нацистского режима . Вторая цель заключалась в обеспечении справедливости для жертв путем наказания причастных к этому.

Рассматривая тему с междисциплинарной точки зрения, Хеберт обращается к вопросам международного военного правосудия , послевоенных событий в Западной Германии и того, как политические соображения вытеснили поиски справедливости. В этой атмосфере процветал миф о « чистом вермахте », и, по словам автора, судебный процесс «практически не повлиял на общественное сознание Германии».

Дела обвинения и защиты

Используя первичные и вторичные материалы, Эбер обсуждает сами судебные разбирательства, эволюцию американской судебной политики в отношении военных преступлений, предшествующие судебные процессы и события после вынесения приговора. Эбер уделяет особое внимание делам против старших полевых командиров Германа Гота , Георга фон Кюхлера и Георг-Ханса Рейнхардта , которые руководили армиями и армейскими группами на Восточном фронте и несли ответственность за массовые военные преступления и преступления против человечности . Она также подробно рассказывает о делах против двух ключевых членов OKW , высшего командования немецких вооруженных сил: Вальтера Варлимонта , составившего Орден юрисдикции Барбаросса , и Германа Райнеке , ответственного за правила для военнопленных, что привело к гибели миллионов советских солдат. Военнопленные .

Освещая одну тактику, которой придерживались защитники в ходе различных судебных процессов, Эбер рассмотрел меморандум, выдвинутый на Нюрнбергском процессе в 1945–1946 годах. Документ, созданный в соавторстве с бывшим начальником штаба ОКХ (верховным командованием германской армии) Францем Гальдером и бывшими фельдмаршалами Вальтером фон Браухичем и Эрихом фон Манштейном , а также другими высокопоставленными военными деятелями, направлен на то, чтобы изобразить немецкие вооруженные силы как аполитичные и аполитичные. в основном невиновен в преступлениях, совершенных нацистским режимом. Эбер показывает, как эта стратегия была также принята ведущим адвокатом защиты в суде над Верховным командованием Гансом Латернзером .

Заключение

«Хотя это правда, что суд помог
разработать и применить уголовное право к политическим
злодеяниям и в той мере,
в какой служил правосудию, неспособность должным образом наказать
осужденных подорвала весь проект».

Валери Женевьева Эбер

Эбер считает большую педагогическую неудачу суда причиной того, что он не отправил правосудие. Хотя доказательства конкретных военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных обвиняемыми, были ужасающими, книга показала, что именно защита выиграла дело в суде общественного мнения Германии. Немецкая общественность оказалась слишком непокорной по отношению к идее навязывания последствий своим военным руководителям. В стране, где общество издавна почитало армию, немецкая общественность сочла концепцию наказания своих военачальников проклятием своего личного чувства моральной и правовой культуры.

Эти мотивы привели к различным кампаниям, проводимым немецким духовенством и правительством новой Федеративной Республики от имени осужденных, что в конечном итоге повлияло на завершение судебного процесса. Столкнувшись с их согласованными лоббистскими усилиями, американская программа по пересмотру приговоров и помилованию сократила или смягчила многие из приговоров, что, по словам Эбера, привело к провалу обеих целей судебного разбирательства. Первыми были освобождены бывшие военные офицеры, в том числе осужденные по делу Верховного командования. Поскольку различные слои немецкого общества делали все возможное, чтобы повлиять на приговоры подсудимых, ни один из подсудимых не остался в тюрьме после 1957 года. Тем не менее, ни один из признанных виновным так и не был публично оправдан в своих преступлениях.

Прием

Обзор историка Даниэля Сегессера в « Журнале исследований геноцида» находит книгу «долгожданным дополнением к этой литературе, [поскольку она] фокусируется на судебном процессе, которым до сих пор не уделялось должного внимания». По словам Сегассера, если бы Хеберт предоставила больше информации о немецкой военной организации и функциях, она могла бы представить более ясную картину неумолимой связи Вермахта с целями нацистского режима по завоеванию и уничтожению. Обзор согласен с Эбертом в том, что американцы не полностью достигли целей, которые они поставили перед началом расследования:

... но следует помнить, что суды над немецкими военными в период с 1945 по 1949 год выявили множество документов, имеющих неоценимую ценность для историков (как, например, выставка Вермахта 1990-х годов). Таким образом, хотя большинство преступлений Вермахта были забыты сразу после судебного разбирательства, дидактическая ценность судебного процесса над Верховным командованием не была полностью потеряна.

Рассматривая «Генералов Гитлера перед судом в журнале Military Review» , Марк Монтескларос из Коллегии командования и генерального штаба армии описывает трактовку в книге политического контекста судебного процесса и последующих событий как одну из «величайших идей». Он отмечает, что американские власти в Германии не только стремились к справедливости, но в то же время пытались восстановить немецкое общество, провести программу денацификации и привлечь Западную Германию в военную коалицию перед лицом надвигающейся холодной войны. с СССР. Столкнувшись с этими противоречивыми приоритетами, американцы выбрали примирение с бывшим врагом, которое включало программы помилования осужденных на судебных процессах по делам о военных преступлениях. Марк Монтескларос «настоятельно рекомендует» книгу тем, кто интересуется международным военным правосудием и послевоенными событиями в Германии.

Историк Аларик Сирл отмечает «успех книги, содержащей всего 208 страниц текста, [в] обеспечивающих читаемый, доступный и четко структурированный обзор чрезвычайно сложного случая». Он противопоставляет ее другой литературе о судебных процессах по военным преступлениям, которую он описывает как «многословные дела, написанные юристами», и рекомендует « Гитлеровских генералов на суде» в учебных целях.

Американский ученый Джонатан Лурье, просматривая книгу в H-Net , считает, что она «открывает новые горизонты» и «настоятельно рекомендуется». Сравнивая его со сборником эссе 2008 года « Зверства перед судом: исторические перспективы политики судебного преследования за военные преступления» под редакцией Патрисии Хеберер и Юрген Маттеус , который охватывает ряд судебных процессов по военным преступлениям, Лурье отмечает силу книги Эберта в ее тщательном анализе. единичный случай, его результаты и уроки. Далее он описывает эту работу как «выдающийся вклад», который задает «сложные вопросы» о справедливости, возмездии и искуплении.

Автор

Валери Эбер - адъюнкт-профессор истории и междисциплинарных исследований в Лейкхедском университете , Канада. Ее исследования и преподавание включают современную европейскую историю, нацистскую Германию , Холокост и геноцид. Опубликованная в Канзасском университете в 2010 году книга «Гитлеровские генералы перед судом» была первой крупной публикацией Эберта.

Смотрите также

Заметки

Рекомендации

Внешние ссылки