Противоречие между ураганом Дориан и Алабамой - Hurricane Dorian–Alabama controversy

Дональд Дж. Трамп Твиттер
@realDonaldTrump

Помимо Флориды, Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось. Похоже на один из самых сильных ураганов в истории. Уже 5 категория. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! БОГ БЛАГОСЛОВИТ ВСЕМ!

1 сентября 2019 г.

Hurricane Dorian-Alabama полемика , также упоминается как Sharpiegate , возникла из комментария , сделанного президентом Дональда Трампа на 1 сентября 2019 года, как и ураган Дориан подошел к континентальной части США. Упоминая штаты, на которые, вероятно, может повлиять шторм, он неправильно включил Алабаму , которая к тому времени, как было известно, не находилась под угрозой от шторма. После того, как многие жители Алабамы позвонили в местное бюро погоды, чтобы спросить об этом, бюро заверило, что шторм не ожидается.

В течение следующей недели Трамп неоднократно утверждал, что его комментарий был правильным. 4 сентября он показал репортерам карту погоды, которая была изменена маркером Шарпи, чтобы показать след урагана, угрожающего Алабаме. Он также, как сообщается, приказал своим помощникам получить официальное опровержение комментария бюро погоды о том, что шторм не направлялся в Алабаму. 6 сентября Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовало неподписанное заявление в поддержку первоначального утверждения Трампа, в котором говорится, что модели Национального центра ураганов (NHC) «продемонстрировали, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму».

Несколько агентств исследовали возможность политического влияния на NOAA, и в июне и июле 2020 года были подготовлены два отчета. В отчете, опубликованном 15 июня, было обнаружено, что и Нил Джейкобс , исполняющий обязанности администратора NOAA, и Джули Кей Робертс, бывший заместитель начальника штаба NOAA и директор по связям с общественностью, дважды нарушили кодексы политики научной честности агентства во время своего участия в заявлении NOAA. 9 июля генеральный инспектор Министерства торговли опубликовал отчет, подтверждающий, что официальные лица торговли отреагировали на приказы Белого дома, результатом которых стало заявление NOAA. Третье расследование, проводимое комитетом Палаты представителей США, еще не опубликовано.

Исходный комментарий

29 августа 2019 года президент Трамп получает обновленную информацию об урагане Дориан. Позднее эта карта была изменена, чтобы показать, как Дориан воздействует на Алабаму.

В своем твите о приближающемся урагане 1 сентября 2019 года Трамп сказал, что «Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось». К тому времени ни один синоптик не предсказывал, что Дориан повлияет на Алабаму, и восемь обновленных прогнозов Национального центра ураганов за предыдущие 24 часа показали, что Дориан держится далеко от Алабамы и движется вверх по атлантическому побережью. Трамп, который (29 августа) отменил свою поездку в Польшу для наблюдения за ураганом, очевидно, полагался на информацию, которой было несколько дней назад. Примерно через 20 минут после твита Трампа офис Национальной метеорологической службы (NWS) в Бирмингеме, штат Алабама, опубликовал твит, который, казалось, противоречил Трампу, в котором говорилось, что Алабама «НЕ увидит никаких ударов от Дориана». 9 сентября директор NWS Луис Уччеллини сказал, что бирмингемское NWS не отвечало на твит Трампа, а скорее на поток телефонных звонков и контактов в социальных сетях, которые получил их офис, с вопросом, обрушится ли ураган на Алабаму. «Только позже, когда в их офис стали поступать ретвиты и комментарии политического характера, они узнали об источниках этой информации», - сказал он. Он добавил, что офис в Бирмингеме «делал то, что сделал бы любой офис, для защиты общества», противодействуя неверной информации, чтобы «остановить общественную панику» и «обеспечить общественную безопасность».

Позже 1 сентября Трамп заявил журналистам, что шторм действительно угрожает Алабаме. В течение следующих дней, когда ураган продвинулся вверх по побережью и Алабама не почувствовала последствий от него, Трамп неоднократно настаивал на своей правоте в отношении урагана, угрожающего штату. 2 сентября он раскритиковал репортера, проверившего его комментарий, заявив, что он был прав, а проверка фактов была «фальшивой».

Измененная карта

Президент Трамп показывает измененную карту на видео, опубликованном Белым домом 4 сентября 2019 года.
Кадр из приведенного выше видео, где Трамп показывает карту, измененную маркером .

4 сентября в Овальном кабинете Трамп продемонстрировал Национальному центру ураганов 29 августа схему предполагаемого следа Дориана. На диаграмме была странно деформированная линия, по-видимому, нарисованная черным маркером, которая добавляла дополнительный выступ к конусу неопределенности возможного пути урагана в южную Алабаму. Общественная реакция варьировалась от умеренного скептицизма до насмешек; Трамп сказал, что не знает, как изменилась карта. Инцидент с картой привел к появлению в Твиттере хэштега «Sharpiegate», когда люди публиковали придуманные версии других фотографий, измененных маркером. Он заявил, что у него есть «лучшая карта» с моделями, которые «во всех случаях [показали] поражение Алабамы». Позже в тот же день Трамп опубликовал в Твиттере карту Управления водного хозяйства Южной Флориды от 29 августа, за четыре дня до своего твита от 1 сентября, на которой показаны многочисленные спроектированные пути Дориана. Трамп ошибочно утверждал, что «почти все модели» показали, что Дориан поражает Алабаму, хотя карта показывала, что большинство предсказанных путей не войдут в Алабаму. В примечании к карте говорилось, что он был "заменен" публикациями Национального центра ураганов и что он должен быть удален в случае каких-либо несоответствий. Трамп также сказал, что его брифинги включали «95% вероятность», что шторм ударит по Алабаме и что «Алабама пострадала очень сильно - будет очень сильно».

The Washington Post сообщила, что NOAA дважды приказывало сотрудникам Национальной метеорологической службы не предоставлять «никакого мнения» об урагане Дориан и «только придерживаться официальных прогнозов Национального центра ураганов». Первый приказ был дан после комментариев Трампа 1 сентября и противоречия Бирмингемской национальной метеорологической службы штата Алабама Трампу. Второй приказ поступил 4 сентября, после того как Трамп показал измененную карту.

По запросу BuzzFeed News в соответствии с Законом о свободе информации Белый дом 31 января 2020 года выпустил более 1000 внутренних электронных писем NOAA. Карта "была подделана" после того, как последний получил запрос от NBC . Доктор Нил Джейкобс, помощник министра торговли по наблюдению и прогнозированию окружающей среды, написал в электронном письме другому ученому NOAA: «Вы не представляете, как я борюсь за то, чтобы политика была вне науки». В ответ на запрос ABC News о споре в одном внутреннем электронном письме NOAA просто написано «ПОМОЩЬ !!!» Исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA Крейг Маклин отреагировал на неподписанное заявление NOAA в электронном письме другим официальным лицам NOAA; Маклин добавил: «Что меня больше всего беспокоит, так это то, что эта администрация подрывает общественное доверие к NOAA в отношении очевидного политического восстановления после несвоевременного и неточного момента президента».

Заявление NOAA

6 сентября NOAA опубликовало неподписанное заявление в поддержку первоначального заявления Трампа, в котором говорилось, что модели Национального центра ураганов (NHC) «продемонстрировали, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму». В заявлении также говорилось, что твит из Бирмингемского офиса NWS был неверным, потому что он «говорил в абсолютных терминах, несовместимых с вероятностями лучших прогнозных продуктов, доступных в то время». Заявление от 6 сентября противоречило заявлению NOAA от 1 сентября о том, что «текущий прогнозируемый путь Дориана не включает Алабаму».

Заявление от 6 сентября вызвало отпор со стороны метеорологов, в том числе со стороны президента Организации сотрудников NWS, который прокомментировал, что заявление было «политическим», «совершенно отвратительным и лицемерным» и «не имеющим научной основы». На следующий день генеральный инспектор Министерства торговли Пегги Э. Густафсон заявила, что изучает это заявление, и поручила сотрудникам NOAA сохранить все связанные с ним сообщения. В сообщении сотрудникам NOAA она написала, что NWS «должно поддерживать стандарты научной честности», добавив, что заявление ставит под сомнение «процессы, научную независимость и способность NWS сообщать точные и своевременные метеорологические предупреждения и данные. нация во время чрезвычайного положения в стране ".

9 сентября The New York Times сообщила, что министр торговли Уилбур Росс позвонил исполняющему обязанности администратора NOAA Нилу Джейкобсу и приказал ему устранить очевидное противоречие министерства с Трампом. Джейкобс возразил, но ему сказали, что высшие должностные лица NOAA будут уволены, если разногласия не будут разрешены. Позднее Министерство торговли выступило с частичным опровержением, заявив, что «секретарь Росс не угрожал уволить сотрудников NOAA из-за прогнозов и публичных заявлений об урагане Дориан». Крейг Н. Маклин, исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA, сказал, что изучит, как было опубликовано заявление от 6 сентября. «Содержание этого пресс-релиза вызывает большое беспокойство, поскольку оно ставит под угрозу способность NOAA передавать жизненно важную информацию, необходимую для предотвращения существенной и конкретной опасности для здоровья и безопасности населения», - сказал он. «Я преследую потенциальные нарушения нашего административного приказа NOAA о научной честности».

11 сентября сообщалось, что исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани сказал Россу принять меры к тому, чтобы NOAA поддержало версию событий Трампа и отвергло сообщение Бирмингема. Как сообщает The Washington Post , сам Трамп сказал своим сотрудникам, что им необходимо устранить противоречие. Источники The Post говорят, что Росс передал сообщение, но не угрожал стрельбой. Трамп опроверг сообщение, заявив: «Это обман средств массовой информации. Это просто фейковые новости».

Члены комитета палаты представителей по науке, космосу и технологиям , который имеет юрисдикцию над NOAA, начали расследование взаимодействия Министерства торговли с NOAA в отношении Дориана. Их особенно интересуют две директивы NOAA Национальной метеорологической службе и публикация заявления от 6 сентября.

Расследования

15 июня 2020 года было опубликовано первое из трех расследований, посвященных заявлению NOAA от 6 сентября 2019 года, которое поддержало ложное заявление Трампа о пути урагана Дориан. В отчете говорится, что и Нил Джейкобс, исполняющий обязанности администратора NOAA, и Джули Кей Робертс, бывший заместитель главы администрации NOAA и директор по связям с общественностью, дважды нарушили кодексы политики научной честности агентства во время своего участия в заявлении NOAA. Крейг МакЛин, исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA, который сразу же призвал к расследованию неправомерных научных действий после заявления от 6 сентября, прокомментировал результаты расследования: «Если бы не самый высокий человек в NOAA, который будет отстаивать научную целостность Агентство и доверие, необходимое нашей общественности для инвестирования в наши научные процессы и продукты? " И Джейкобс, и Робертс отрицают правонарушения.

9 июля 2020 года генеральный инспектор Министерства торговли Пегги Густафсон, назначенная президентом Бараком Обамой , опубликовала отчет, подтверждающий, что официальные представители торговли отреагировали на приказы Белого дома, результатом которых стало заявление NOAA от 6 сентября. , 2019. Второе из трех расследований, рассмотрение генеральным инспектором решения NOAA в поддержку утверждений Трампа в Алабаме, было единственным, которому были предоставлены интервью с высокопоставленными чиновниками Министерства торговли и обеспечен доступ к коммуникациям Белого дома. В отчете делается вывод: «Заявление подрывает прогнозы NWS и потенциально подрывает доверие общества к науке NOAA и NWS, а также к аполитичному характеру этой науки». Густафсон также прокомментировал, что скандал может иметь более широкие последствия в 2020 году, поскольку штаты, подверженные ураганам, такие как Техас и Флорида, также сильно пострадали от пандемии коронавируса. Ожидается, что Комитет по науке Палаты представителей также опубликует отчет.

Комментарий

Роберт Райх назвал поведение Трампа иррациональным. «Я думаю, мы должны признать правду, которую, кажется, никто не хочет признавать. Это больше не случай чрезмерного нарциссизма или грандиозности. Мы не просто имеем дело с необычно большим эго [...] Соединенные Штаты серьезно, пугающе, опасно нестабильны. И ему становится хуже с каждым днем ​​».

Тимоти Л. О'Брайен назвал Трампа «нестабильным» и сказал, что «мир в опасности». «NOAA, агентство, основанное на науке и данных, созданное для предоставления надежной, беспристрастной информации и служение общественным интересам, завершило удаление науки и данных из своего публичного профиля, чтобы прикрыть Трампа. Вот как хорошее правительство распадается, когда его скомпрометирует культ личности ".

Клифф Масс , профессор атмосферных наук в Вашингтонском университете , опубликовал блог об инциденте, отметив, что Нил Джейкобс подвергся неуместной атаке за то, что просто пытался защитить свое агентство.

Смотрите также

использованная литература