Кризис индийского стервятника - Indian vulture crisis

В Индии можно найти девять видов стервятников , но большинство из них сейчас находятся под угрозой исчезновения после быстрого и значительного сокращения популяции в последние десятилетия. Еще в 1980-х годах в Индии насчитывалось до 80 миллионов белогребневых грифов ( Gyps bengalensis ), но сегодня их численность составляет всего несколько тысяч.

Белогрудый стервятник, один из видов, погибших во время кризиса, сфотографирован в Мангаоне , Райгаде , Махараштра.
Белогрудый стервятник и индийский стервятник в кризисной ситуации сфотографированы в мангаоне.
Здоровая стая белогребневых стервятников (Gyps bengalensis) и индийских стервятников (Gyps indicus) из Мангаона , Махараштра, Индия, март 2020 г.
Собравшаяся стая над землей возле туши в Мангаоне , Махараштра, Индия - март 2020 г.

Популяция трех цыганских грифов в Южной Азии сократилась примерно на 95% в 1990-е годы. Считается, что основным фактором, способствующим сокращению популяций стервятников, является широкое использование таких лекарств, как диклофенак , который когда-то широко применялся в качестве противовоспалительного препарата для домашнего скота. Использование диклофенака в ветеринарии запрещено в Индии с 2006 года. Красная книга МСОП внесла Gyps bengalensis в «находящийся под угрозой исчезновения». Зимой 2012 года на свалке Джорбир были найдены мертвыми 56 стервятников трех видов ( евразийский гриф , черный стервятник , египетский стервятник ) и 10 степных орлов . Шесть евразийских грифонов были найдены мертвыми в мае 2013 года из-за обезвоживания и слабости крыльев. Территория была объявлена ​​охраняемой лесной зоной, но свалка мертвых животных не является частью охраняемой территории.

Резкое сокращение стервятников, наблюдаемое по всей Индии, представляет ряд экологических угроз, влияя на численность и распространение других видов падальщиков. По всей Индии зарегистрировано увеличение популяции одичавших собак, что создает для людей и диких животных риск многих связанных заболеваний, таких как бешенство. В Индии уже наблюдается очень высокий уровень заболеваемости бешенством, а абсолютная нехватка качественной вакцины против бешенства в сельских районах может еще больше усугубить проблему. Точно так же увеличение популяции ворон на стоянках туш вблизи поселений создает риск заражения домашней птицы, домашних птиц и людей. Распространенность и концентрация остатков диклофенака в тушах копытных имеет важное значение для популяции стервятников, находящихся под угрозой исчезновения в Индии. Небольшой доли (<0,8%) туш копытных, содержащих летальные уровни диклофенака, достаточно, чтобы вызвать наблюдаемое быстрое сокращение популяции стервятников. (Бора DL)

Раньше стервятники играли важную роль в общественной санитарии в Индии, и их исчезновение привело к ряду проблем, поэтому для восстановления популяций стервятников существуют многочисленные схемы их сохранения.

История

Стервятники в Индии живут сообществами и, как правило, очень зависят от человеческой деятельности. Индуистская религия, которая составляет 80% населения страны, является особенно благоприятной для грифов. Большинство индусов считают коров священными, поэтому мясо коровы обычно не употребляют. Это приводит к тому, что труп коровы кормят стервятники. Из примерно 500 миллионов голов крупного рогатого скота в Индии только 4% предназначались для потребления людьми в качестве мяса. Стервятники представляют собой естественную систему утилизации животных, обрабатывая туши, и почти 15 000 стервятников были замечены в хранилищах туш в столице Нью-Дели .

Отклонить

В 1990-х годах уменьшение количества стервятников было отмечено Вибху Пракашем из Общества естественной истории Бомбея , который наблюдал за популяциями стервятников в национальном парке Кеоладео . По мере ускорения спада международное научное сообщество искало причину. Было много трудностей, которые необходимо было преодолеть, потому что стервятники не могли быть законно убиты для научных исследований в Индии, а недавно умершие животные стали чрезвычайно редкими, ситуация усугублялась чрезвычайно жаркой погодой в Индии, где температуры перед началом сезона дождей обычно превышают 40 ° C (104 ° F). В 2002 году National Geographic сообщил, что ученые «не уверены» в причине 95% сокращения населения. Эндрю Каннингем из Лондонского зоологического общества обнаружил, что у обычных подозреваемых в отравлении пестицидами , промышленными загрязнителями или бактериями не было обнаружено никаких отклонений от нормы у стервятников, которых он мог исследовать, и заподозрить новый тип воздействия токсина.

Причины

После работы над возможными вирусными причинами снижения, в 2003 году доктор Линдси Оукс и его команда из The Peregrine Fund обнаружили виновником диклофенака. Диклофенак представляет собой обычное противовоспалительное средство, применяемое для домашнего скота для лечения симптомов воспаления , лихорадки и / или боли, связанных с заболеванием или ранами. Он широко использовался в Индии с 1990-х годов. Однако это лекарство смертельно для стервятников, и стервятник подвергается смертельной дозе диклофенака, если он ест тушу животного, которое недавно получало диклофенак. Имитационная модель продемонстрировала, что если бы только 1% туш был загрязнен диклофенаком, популяция индийского стервятника сократилась бы на 60-90% ежегодно, а исследование туш показало, что было заражено около 10%.

Белоголовый виды были наиболее пострадавших от диклофенака. Впериод с 1993 по 2002 гг. Популяция белогребневого стервятника ( Gyps bengalensis ) сократилась на 99,7%. Популяции индийского стервятника ( Gyps indicus ) и тонкоклювого стервятника ( Gyps tenuirostris ) упали на 97,4%. Проценты немного различаются, потому что белогрудый гриф более чувствителен к диклофенаку, чем два других вида, но все три находились под угрозой исчезновения. Два других вида цыган , гималайский гриф ( Gyps himalayensis ) и евразийский грифон ( Gyps fulvus ) пострадали меньше, евразийский грифон, потому что он зимует только в Индии и имеет гораздо меньшую начальную популяцию, и гималайский гриф с аналогичным небольшое население, потому что это исключительно горное население.

Последствия

Внезапный крах естественной системы утилизации животных в Индии имел множество последствий. Туши, ранее съеденные стервятниками, гниют на деревенских полях, что приводит к загрязнению питьевой воды. Исчезновение стервятников привело к росту популяций других видов, таких как крысы и дикие собаки . Эти недавно появившиеся падальщики не так эффективны, как стервятники. Метаболизм стервятника - настоящий «тупик» для патогенов, но собаки и крысы становятся их переносчиками. В Индии насчитывается около 18 миллионов диких собак, самая большая популяция хищников в мире, что привело к увеличению числа леопардов, вторгающихся в населенные районы, охотящихся на одичавших собак, что приводит к конфликтам с людьми.

Млекопитающие также переносят болезни от гниющих туш, такие как бешенство , сибирская язва , чума и т. Д., И косвенно несут ответственность за тысячи человеческих смертей. В Индии от бешенства ежегодно умирает 30 000 человек, что составляет более половины от общего числа людей в мире. Около полумиллиона индийцев ежегодно проходят лечение от бешенства по цене 1500 драм (20 долларов США) на человека, в то время как средняя заработная плата в Индии составляет 120 лари (1,60 доллара США) в день. Согласно исследованию, проведенному в 2007 году, расходы на лечение укусов животных обходятся Индии в 750 миллионов фунтов стерлингов (10 миллионов долларов США) в год. Помимо стоимости лечения, государство сталкивается с проблемой управления популяцией носителей болезней. Вакцинация и стерилизация животных стоят денег. По оценкам, сокращение численности стервятников обходится Индии в 1,7 триллиона фунтов стерлингов (23 миллиарда долларов США) в год.

Согласно верованиям парсов , Земля, Огонь и Вода являются священными элементами, а кремация и захоронение кощунственны. Чтобы умерший парс достиг небес, стервятники служат посредниками между землей и небом. Мертвое тело помещают в Башню Безмолвия, где стервятники, поедая тело, освобождают душу. Из-за сокращения популяции стервятников парсы были вынуждены отказаться от этих древних обычаев из соображений гигиены, поскольку теперь для исчезновения тел требуется шесть месяцев.

Реакция

Диклофенак купил в 2009 г.

Диклофенак регуляция

После обнаружения диклофенака препарат был запрещен для ветеринарного использования в Индии 11 марта 2006 г .; Непал последовал их примеру в августе 2006 года, а вскоре после этого - Пакистан . После испытаний на стервятниках в неволе был быстро разработан и предложен замещающий препарат: мелоксикам . Мелоксикам действует на крупный рогатый скот так же, как диклофенак, но безвреден для стервятников. Диклофенак для использования человеком по-прежнему использовался в ветеринарии через черные рынки в некоторых частях Индии по состоянию на 2009 год.

Несмотря на кризис стервятников, диклофенак по-прежнему доступен в других странах, в том числе во многих странах Европы. Он был неоднозначно одобрен для использования в ветеринарии в Испании в 2013 году и по-прежнему доступен, несмотря на то, что в Испании проживает около 90% популяции европейских стервятников, и независимое моделирование показало, что препарат может сократить популяцию стервятников на 1-8% ежегодно. . Испанское медицинское агентство представило моделирование, предполагающее, что количество смертей будет довольно небольшим. Новые законы о санитарном регулировании, касающиеся утилизации туш животных в Испании, также сокращают количество доступной пищи для стервятников, увеличивая затраты и выбросы парниковых газов .

Разведение грифов

С 2002 года парсы обратились в Национальный центр хищных птиц Великобритании за помощью в разведении стервятников.

Примечания

использованная литература

  • Свон, Г. Э; Cuthbert, R .; Quevedo, M .; Грин, Р. Э; Пейн, Д. Дж; Bartels, P .; Каннингем, А. А; Duncan, N .; Meharg, A. A; Линдси Оукс, Дж; Парри-Джонс, Дж .; Шульц, С .; Таггарт, М. А; Verdoorn, G .; Вольтер, К. (2006). «Токсичность диклофенака для грифов» . Письма о биологии . 2 (2): 279–282. DOI : 10.1098 / RSBL.2005.0425 . PMC  1618889 . PMID  17148382 .
  • Джонсон, Джефф А; Lerner, Heather RL; Расмуссен, Памела С; Минделл, Дэвид П. (2006). «Систематика в Белоголовый стервятников: клады в опасности» . BMC Evolutionary Biology . 6 : 65. DOI : 10.1186 / 1471-2148-6-65 . PMC  1569873 .
  • Дубы, JL; Донахью, SL; Рурангирва, Франция; Райдаут, BA; Гилберт, М .; Вирани, MZ (2004). «Идентификация нового вида микоплазмы восточного белоспинного грифа (Gyps bengalensis)» . Журнал клинической микробиологии . 42 (12): 5909–5912. DOI : 10.1128 / JCM.42.12.5909-5912.2004 . PMC  535302 . PMID  15583338 .
  • Rana, G .; Пракаш, В. (2003). «Каннибализм среди индийских белых грифов Gyps bengalensis в национальном парке Кеоладео, Бхаратпур, Раджастан». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 100 (1).
  • Пракаш, Вибху (1988). «Индийский стервятник-падальщик питается мертвым белоспинным стервятником ( Gyps bengalensis )». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 85 (3).
  • Гринвуд, JAC (1938). «Странная авария со стервятником». Журнал Бомбейского общества естественной истории . 40 (2).
  • Green, Rhys E .; Ньютон, IAN; Шульц, Сюзанна; Каннингем, Эндрю А .; Гилберт, Мартин; Боль, Дебора Дж .; Пракаш, Вибху (2004). «Отравление диклофенаком как причина сокращения популяции стервятников на Индийском субконтиненте». Журнал прикладной экологии . 41 (5): 793–800. DOI : 10.1111 / j.0021-8901.2004.00954.x .

внешние ссылки