Джексон против Бишопа -Jackson v. Bishop
| Джексон против Бишопа | |
|---|---|
 | |
| корт | Апелляционный суд США восьмого округа |
| Полное название дела | Уильям Кинг Джексон и др., Против епископа О.Е., суперинтенданта тюрьмы штата Арканзас |
| Приняли решение | 9 декабря 1968 г. |
| Цитата (и) | 404 F.2d 571 (8-й округ 1968 г.) |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Судьи Гордон Элмо Янг и Орен Харрис объединили действия трех заключенных и предоставили защиту от «[t] использования любых таких устройств, как заводной телефон или качели», «против» [t] нанесения ударов по голой коже заключенных "и ограничили использование ремня" до тех пор, пока не будут обнародованы дополнительные правила и положения с соответствующими гарантиями ". Джексон против Бишопа, 268 F. Supp. 804 ( ED Ark. 1967). |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Мартин Дональд Ван Остерхаут , Гарри Блэкмун , Роберт Ван Пелт ( Д. Неб. ) |
| Применяемые законы | |
| Восьмая поправка | |
Дело «Джексон против Бишопа» , 404 F.2d 571 (8- й округ, 1968 г.) было рассмотрено в 1968 г. в Апелляционном суде восьмого округа США тогдашним судьей Гарри Блэкманом . Он отменил телесные наказания втюремной системе Арканзаса .
Проблема
Дело в том, как применить запрет Восьмой поправки на жестокие и необычные наказания к условиям содержания в тюрьме.
Задний план
Правила Арканзаса разрешили тюремным властям избивать сокамерников пятифутовым кожаным ремнем, известным как «бычья шкура». В результате более раннего иска было принято решение, разрешающее использование ремня, при условии наличия «соответствующих гарантий».
Сочинения Блэкмуна
Прецедентов применения Восьмой поправки к условиям содержания в тюрьмах было немного. В своих предварительных заключениях Блэкмун писал, что конституционные стандарты развиваются, а не остаются статичными; он отметил, что почти все штаты отказались от телесных наказаний в тюрьмах. Блэкмун поддержал полный запрет телесных наказаний в тюрьмах.
Мнение
Блэкмун считал, что использование ремешка, о котором идет речь, является наказанием, которое «противоречит Восьмой поправке». Он написал, что «любая так называемая гарантия совершенно неработоспособна» и что ремень «отвратителен для общественного мнения».
Прием
Мнение Блэкмуна было положительно оценено как судебным, так и общественным сообществом.
Ссылки
 |
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этому разделу: |