Скандал с Ларри Крейгом - Larry Craig scandal
.jpg)
Ларри Крейг скандал был инцидент , который начался 11 июня 2007 года, с арестом Крейга, который в то время был Республиканский сенатор США от Айдахо , за непристойное поведение в мужском туалете в Миннеаполис. Международный аэропорт Пола . Позже Крейг признал себя виновным по менее серьезному обвинению в хулиганстве 8 августа.
В результате разногласий вокруг его ареста, последующего признания вины и давления со стороны своих товарищей-республиканцев Крейг объявил о своем намерении уйти из Сената на пресс-конференции 1 сентября, которая должна была вступить в силу 30 сентября. отозвать свое признание вины не удалось, 4 октября он выступил с заявлением об отказе уйти в отставку из Сената. Крейг не баллотировался на переизбрание в 2008 году , и этот инцидент фактически положил конец его политической карьере.
Арест
11 июня 2007 года Крейг был арестован в международном аэропорту Миннеаполис – Сент-Пол по подозрению в хулиганстве . По характеру предполагаемой деятельности некоторые квалифицируются как дачное строительство . Согласно отчету полиции, полицейский сидел в туалетной кабинке в рамках секретной операции по расследованию жалоб на сексуальную активность в туалете. Примерно через 13 минут сидения в стойле полицейский заметил, что Крэйг задерживается на улице и часто заглядывает через щель в двери стойла. Затем Крейг вошел в стойло слева от стойла офицера. Офицер полиции сделал следующие наблюдения, которые он записал в своем отчете о происшествии, относительно того, что произошло дальше:
В 12.16 Крейг постучал правой ногой. Я понял, что это сигнал, используемый людьми, желающими вести непристойные поступки. Крейг несколько раз постучал пальцами ноги и придвинул ногу ближе к моей. ... Присутствие других, похоже, не удерживало Крейга, когда он переместил свою правую ногу так, что она коснулась той стороны моей левой ступни, которая находилась в зоне моего стойла. Затем Крейг несколько раз провел левой рукой под перегородкой стойла ладонью вверх.
Согласно отчету о происшествии и уголовной жалобе, поданной в суд, офицер показал Крейгу свое полицейское удостоверение под перегородкой, разделяющей их киоски, и затем он указал пальцем на выход из туалета. Крейг сначала сказал «нет», но в конце концов выполнил просьбу офицера покинуть туалет. После того, как Крейг и офицер вышли из уборной, Крэйг не хотел идти с офицером и потребовал, чтобы офицер показал свое полицейское удостоверение во второй раз. Как только офицер выполнил просьбу, Крейг, офицер, производивший арест, и полицейский детектив, который находился за пределами туалета, отправились в полицейский участок аэропорта.
После того, как арестовавший офицер прочитал Крэйгу его права Миранды , офицер опросил Крейга об инциденте в туалете. В какой-то момент Крейг протянул свою визитку офицеру, производившему арест, который опознал его как сенатора США, и сказал ему: «Что ты об этом думаешь?» Крейг сказал офицеру, что беспокоится о том, что он пропустит свой рейс, и арестовавший офицер попросил полицейского детектива позвонить в авиакомпанию, чтобы задержать рейс. Детектив сообщил, что никто не ответил на телефонные звонки авиакомпании, и задержавший офицер приступил к допросу.
Согласно протоколу задержания, подготовленному сержантом. Дэйв Карсния, "заявил Крейг ... Он широко стоит, когда идет в ванную, и его нога могла коснуться моей". Сам Крейг никогда не использовал термин «широкая стойка». Согласно протоколу полицейского допроса, сержант. Карсния спросила: "Ты что-нибудь ногами делал?" и Крейг ответил: «Я не знаю. Я не знаю в то время. Я довольно широкий парень».
Когда офицер спросил Крейга об использовании его рук, Крейг сказал, что потянулся правой рукой, чтобы взять лист бумаги, лежащий на полу. Офицер оспорил версию Крейга, заявив, что «на полу в ванной не было ни клочка бумаги, ни Крейг не взял листок бумаги». Крейг также оспорил утверждение офицера о положении его руки, заявив, что его правая ладонь была обращена вниз, когда он поднимал бумагу с пола. Офицер оспорил версию Крейга, утверждая, что Крейг использовал левую руку, потому что его большой палец «был расположен в движении лицом». Во время интервью и в отчете об инциденте офицер прокомментировал, что Крейг либо не согласен с тем, что произошло в туалете, либо не может вспомнить события, как они произошли.
Крейг вернулся в аэропорт 22 июня, чтобы пожаловаться на то, как с ним обошлись в полиции. Согласно отчету полиции о возвращении Крейга, Крейг сказал, что ему нужна информация для своего адвоката.
Крейг признал себя виновным в проступке обвинению в хулиганстве путем подписания и отправки по почте заявление о признании вины, датированный 1 августа 2007, в окружной суд округа Хеннепин в штате Миннесота . Он заплатил 575 долларов, включая штрафы и сборы. Сенатор Крейг подписал петицию о признании себя виновной, в которой содержались положения: «Я понимаю, что суд не примет признание вины от любого, кто заявляет о своей невиновности ... Теперь я не утверждаю, что я невиновен обвинение, по которому я признаю себя виновным ". Крейг отправил подписанное им прошение в суд, и его прошение о признании себя виновным в совершении мисдиминора было принято и подано судом 8 августа 2007 года.
Обвинения в предшествующем поведении становятся общедоступными
17 октября 2006 года активист по защите прав геев Майкл Роджерс сообщил о сексуальных связях между Крейгом и неназванными людьми в Вашингтонском вокзале Юнион . Роджерс обнаружил новость 1982 года, которая связала Крейга со скандалом о сексе и наркотиках в Конгрессе США . Роджерс сообщил о недавней активности в различных местах по всей стране. Отчет Роджерса побудил Крейга выступить с опровержением. 27 августа 2007 года Roll Call раскрыл эту историю, чтобы раскрыть подробности ареста Крейга в Миннеаполисе-Ст. Пола аэропорта и его последующее признание вины по этому делу. После того, как обвинительный приговор стал известен, 28 августа 2007 года газета Idaho Statesman опубликовала статью о трех обвинениях в сексуальном поведении Крейга. Студент колледжа, который рассматривал возможность вступить в братство Крейга в Университете Айдахо в 1967 году, рассказал репортеру газеты Idaho Statesman, что Крейг привел студента в его спальню и «сделал то, что, по его словам, мужчина принял за приглашение к сексу. . " Во втором сообщенном инциденте мужчина, представившийся гомосексуалистом, рассказал репортеру, что Крейг путешествовал с ним в магазине REI в Бойсе в ноябре 1994 года, следуя за ним по магазину в течение получаса. Последний инцидент, о котором было сообщено государственному деятелю Айдахо в связи с поведением Крейга, произошел от 40-летнего мужчины, имеющего тесные связи с республиканскими чиновниками. Согласно рассказу этого человека о встрече с Крейгом, этот мужчина «сообщил о оральном сексе с Крейгом на Вашингтонском вокзале Юнион , вероятно, в 2004 году». Репортер Idaho Statesman взял интервью у Крейга 28 августа 2007 года относительно утверждений о его поведении, и в ответ на вопросы репортера Крейг сказал: «Я не гей, и я не путешествую, и я этого не делаю». Я не бью мужчин ... Я никуда не хожу, чтобы убить мужчин, и, ей-богу, если бы я это делал, я бы не стал этого делать в Бойсе, штат Айдахо! Джимини! "
Ответы на арест
Крейг сообщил общественности, что офицер неверно истолковал свои действия, что он не был вовлечен в какое-либо ненадлежащее поведение и не обратился за помощью к юристу: «Оглядываясь назад, я не должен был признавать свою вину. Я пытался разобраться с этим вопросом сам быстро и быстро. оперативно ". На пресс-конференции 28 августа 2007 года в Бойсе, штат Айдахо, Крейг сказал:
Я не гей. Я никогда не был геем. ... В июне я слишком остро отреагировал и принял плохое решение. Я решил признать себя виновным по менее серьезному обвинению в надежде снять его. ... Пожалуйста, позвольте мне извиниться перед моей семьей, друзьями, сотрудниками и товарищами из Айдахо за облако, нависшее над Айдахо. Я не сделал ничего плохого в аэропорту Миннеаполиса. Я не сделал ничего плохого и сожалею о своем решении признать себя виновным и о той печали, которую это решение принесло моей жене, моей семье, друзьям, персоналу и товарищам из Айдахо.
Арест Крейга вызвал небольшой шквал внимания к этому более раннему скандалу, и было высказано предположение, что Крейг усвоил из него урок: «сексуальные проступки - или даже простое представление о том, что кто-то гей - могут испортить репутацию мужчины. Прямое отрицание может просто сорвать его с крючка ".
Крейг утверждал, что его душевное состояние было нарушено во время признания себя виновным, потому что он и его семья «[подвергались] безжалостным и злобным преследованиям» со стороны Idaho Statesman в ходе расследования утверждений о гомосексуализме Крейга. 30 августа Statesman потребовал отставки Крейга. В ответ на вопросы об аресте администрация Миннеаполиса - Св. Полицейское управление аэропорта Пола выпустило аудиозапись интервью Крейга с сержантом Дэйвом Карснией, проводившим арест. В том интервью Крейг отрицал правонарушения и утверждал, что стал жертвой провокации .
Крейг был один из двух связей Сената для Митт Ромни «s президентской кампании 2008 , но устранился от этой роли кампании после того, как убеждение стало достоянием общественности. Ромни сказал о Крейге: «Он разочаровал американский народ». Позже Крейг выразил горечь по поводу того, как Ромни справился с этим инцидентом, сказав в интервью Мэтту Лауэру : «И [Ромни] не только бросил меня под автобус своей кампании , он попятился и снова наехал на меня».
А Вашингтон наблюдательная группа, Граждане для ответственности и этики в Вашингтоне , подал жалобу в сенатском комитете по этике с просьбой провести расследование , нарушил ли Craig Сенат правила поведения. Члены Республиканской партии в Конгрессе начали призывать Крейга к отставке, включая представителя Пита Хукстра ( Мичиган ), сенатора Джона Маккейна ( Аризона ), сенатора Норма Коулмана ( Миннесота ) и сенатора Джона Энсина ( Невада ). Коулман и сенатор Сьюзан Коллинз ( Мэн ) объявили, что пожертвуют пожертвования на кампанию, полученные от комитета политических действий Крейга, на благотворительность. Сенатор Патрик Лихи (D- VT ) и действующий председатель Судебного комитета критиковал республиканцев за то, что они придерживаются двойных стандартов, за то, что они также не призвали к отставке сенатора Дэвида Виттера (R- LA ), обвиняемого в девушке по вызову. скандал. Лихи далее сказал, что республиканцы были мотивированы политикой, в том смысле, что Крейг будет заменен губернатором-республиканцем, а Виттер будет заменен губернатором-демократом. Прапорщик для республиканцев отрицал двойные стандарты, заявив на ABC, что Крейг признал себя виновным в преступлении, в то время как Виттер был только обвинен. Сенатор Арлен Спектер , тогдашний (R- PA ), призвал Крейга бороться, чтобы отозвать свое признание вины, заключив в Fox News Sunday: «Я думаю, что он может быть оправдан».
Лидеры сенат GOP включая Митч Макконнелл ( Кентукки ) и Трент Лотта ( MS ) попросил Крейг «временно уйти в отставке в качестве верхних Республиканского на комитете по делам ветеранов , ассигнованиям Подкомитет по внутреннему и энергетике и подкомитету природных ресурсов на общественных землях и лесах .» Впоследствии Крейг согласился уйти с этих постов в качестве высокопоставленного члена меньшинства. Патрик Сэммон, президент Республиканской организации Log Cabin , выступил с заявлением, осуждающим действия сенатора.
Объявление / отзыв об отставке и ходатайство об отзыве заявления
На пресс-конференции 1 сентября 2007 года Крейг объявил о своем намерении уйти в отставку, «с грустью и глубоким сожалением», начиная с 30 сентября 2007 года. 4 сентября 2007 года пресс-секретарь Крейга сообщил, что он пересматривает свое решение об отставке. , если его приговор будет быстро отменен, а его полномочия в комиссии будут восстановлены.
10 сентября 2007 года поверенные Крейга подали ходатайство об отзыве его признания вины, утверждая, что оно «не было осведомленным и умным и, следовательно, нарушало его конституционные права». Его адвокаты также утверждали, что Крейг «чувствовал себя вынужденным ухватиться за спасательный круг», надеясь, что если он согласится на собеседование и признает себя виновным, ни одно из обвинений не будет обнародовано. В ходатайстве утверждалось, что Крэйг подал заявление о признании вины в состоянии стресса, вызванного расследованиями СМИ о его сексуальной ориентации . Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал Amicus курий кратко говорится , что секретная операция жала используется полиция не была «тщательно» , чтобы избежать ensnaring невинной речи и что «ответчик должен быть разрешен снять свою просьбу, и, должен государство перезарядит его, чтобы оспорить конституционную законность любого судебного преследования ".
Слушание ходатайства Крейга об отзыве его признания вины было проведено 26 сентября 2007 г., прежде чем адвокат судьи Чарльза А. Портера, младшего, Вашингтон, округ Колумбия, Уильям Мартин , заявил, что действия Крейга нельзя рассматривать как хулиганство, потому что «вы должны были , или слова, или их сочетание ". Другой главный аргумент был выдвинут адвокатом Крейга из Миннеаполиса, Томасом Келли, который утверждал, что петиция, отправленная Крейгом по почте, была «неполноценной», потому что на ней не было подписи судьи. 26 сентября 2007 года Крейг опубликовал заявление о том, что он останется на своем посту до тех пор, пока судья окружного суда округа Хеннепин не вынесет решение по его ходатайству об отзыве его признания вины.
4 октября 2007 года Портер отклонил ходатайство Крейга об отзыве его признания вины, постановив, что заявление Крейга было точным, добровольным и разумным, и что доказательства подтверждали обвинительный приговор. В рамках апелляции Крейга на это постановление ACLU подала записку, в которой цитировалась постановление Верховного суда Миннесоты от 38 лет назад, в котором было установлено, что те, кто вступает в сексуальные отношения в закрытых кабинках в общественных туалетах, «имеют разумные основания полагать, что уединение». то, что утверждал ACLU, будет противоречить утверждению штата о том, что Крейг приглашал тайного офицера заняться сексом «публично».
После постановления судьи Портера Крейг объявил, что, несмотря на его обещание об обратном, он будет отбывать срок в Сенате. Он заявил, что намерен «продолжить мои усилия по очистке моего имени в Комитете по этике Сената - то, что невозможно, если я не работаю в Сенате». Крейг не баллотировался на переизбрание в 2008 году и покинул свой пост 3 января 2009 года. Его сменил республиканец Джим Риш , вице-губернатор штата Айдахо .
В сентябре 2008 года адвокат Крейга заявил перед коллегией из трех судей Апелляционного суда Миннесоты, что не было достаточных доказательств, чтобы признать Крейга виновным в проступке. В декабре 2008 года апелляционный суд отклонил эту попытку отклонить заявление о признании вины и отклонил конституционное оспаривание обвинений.
8 января 2009 года Крейг отказался от апелляции в Верховный суд штата Миннесота после того, как его поверенный определил, что суд вряд ли примет прошение о дальнейшем рассмотрении дела, что положило конец судебному оспариванию его признания вины.
Мужчины-геи заявили о сексуальном контакте с Крейгом
В декабре 2007 года восемь мужчин-геев обратились к газете Idaho Statesman, заявив, что либо о сексуальных контактах с Крейгом, либо о попытках Крейга вступить в сексуальные отношения. Четверо мужчин предоставили газетную иллюстрацию, в которой записали подробности своих предполагаемых сексуальных контактов. Одним из этих четырех был Майк Джонс , мужчина-эскорт, который в ноябре 2006 года был вовлечен в скандал, связанный с сексом и метамфетамином с Тедом Хаггардом . Джонс утверждал, что Крейг заплатил ему 200 долларов за массаж и оральный секс. Представитель Крэйга ответил: «Майк Джонс лжет, чтобы продать свою книгу [о Теде Хаггарде] - простой и простой вид. Ларри никогда не встречал Майка Джонса».
Использование средств кампании для правовой защиты
Письмо сенатского комитета по этике, февраль 2008 г.
13 февраля 2008 года Комитет по этике Сената направил Крейгу письмо с предостережением, в котором указывалось, что его «ненадлежащее поведение» «дискредитирует» Сенат Соединенных Штатов. Комитет постановил, что Крейг действительно совершил действия, в которых он признал себя виновным, и что его попытки отозвать свое признание вины были направлены на то, чтобы избежать последствий его действий. Отмечая, что Крейг использовал средства избирательной кампании, чтобы потратить 213 000 долларов на оплату судебных издержек и гонораров за связи с общественностью по делу, Комитет утверждал, что это свидетельствует о его пренебрежении к этике. Фонды избирательной кампании могут оплачивать юридические счета только в том случае, если они связаны с официальными обязанностями сенатора.
Судебный процесс FEC 2012 г.
В июне 2012 года Федеральная избирательная комиссия подала в суд на Крейга с требованием выплатить 217 000 долларов из избирательных фондов плюс штрафы в размере 6500 долларов от бывшего сенатора и его казначея Кей О'Риордан. Крейг использовал деньги, чтобы заплатить за свою защиту по делу. В заявлении от августа 2012 года адвокат Крейга Эндрю Херман написал: «Не только сама поездка была обязательной по конституции, но и постановления Сената санкционировали возмещение любых затрат, связанных с использованием сенатором туалета во время официальной поездки»; в заявке цитировалось решение Федеральной избирательной комиссии, которое позволило бывшему конгрессмену Джиму Колбе использовать средства избирательной кампании для своей правовой защиты в скандале с Марком Фоули . В марте 2013 года суд признал «расходы на оплату юридических услуг» неквалифицированными «обычными и необходимыми расходами в связи с обязанностями г-на Крейга в качестве федерального должностного лица и ... независимо от его обязанностей в качестве должностного лица».
Крейг подал апелляцию в Апелляционный суд США по округу Колумбия . 4 марта 2016 года Апелляционный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции и обязал Крейга выплатить 242 533 доллара США Министерству финансов США.
В популярной культуре
Как в документальном фильме « Возмущение» 2009 года, так и в выпуске « Предыстория » от 7 июня 2010 года Крейг был назван одним из нескольких выдающихся консервативных политиков, которые принимали анти-гомосексуальные законы и позже были уличены в сексуальном скандале с гомосексуалистами.
Прилавок (второй справа) в Миннеаполисе-Ст. Известность приобрела ванная в аэропорту Пола, в которой произошел инцидент. Позже туалет снесли.
Арест мужского туалета в аэропорту Крейга используется в эпизоде « Вырванного из заголовков» сериала « Закон и порядок» - 6-м сезоне 18-го сезона («Политическое животное») в продолжительном телесериале. Член городского совета Нью-Йорка показывает «постукивание ногой» и проводит рукой под стеной стойла, занятого Лупо ( Джереми Систо ). Впоследствии Лупо арестовывает члена совета, который позже громко заявляет: «Я не гей!» некоторым собравшимся репортерам, как и Крейг.
Точно так же эпизод Boston Legal в декабре 2007 года был основан на этом скандале, в котором персонаж Уильяма Шатнера Денни Крейн был арестован за вымогательство в ванной за то, что постучал в кабинке во время запора. Имя Крейга упоминается напрямую.
Компакт-диск Роберта Лунда и М. Спаффа Самсона 2007 года "Политическая политика" ! была пародия на "Centerfold" группы J. Geils Band , озаглавленную "Свидание в моей мужской комнате - сенатор", которая относится к этому инциденту.
Бродвейский мюзикл « Спамалот» создал комедийную сценку с климатом, в которой рыцари снимают свои доспехи, обнажая пачки, поют и танцуют под «Широкую стойку».
В фильме 2018 года Дэдпул 2 упоминается этот инцидент.