Пэнху 1 - Penghu 1
| Пэнху 1 |
|
|---|---|
|
|
| Ископаемая нижняя челюсть Penghu 1 | |
Научная классификация 
|
|
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Учебный класс: | Млекопитающие |
| Заказ: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфразаказ: | Симиобразные |
| Семья: | Гоминиды |
| Подсемейство: | Гоминины |
| Племя: | Гоминини |
| Род: | Гомо |
| Разновидность: |
† Х. tsaichangensis
|
| Биномиальное имя | |
|
† Homo tsaichangensis
Макменамин , 2015 г.
|
|
Penghu 1 - это ископаемая челюсть ( нижняя челюсть ), принадлежащая вымершему виду гомининов из рода Homo из Тайваня, который жил в среднем-позднем плейстоцене . Точная классификация нижней челюсти оспаривается, некоторые утверждают, что она представляет новый вид, Homo tsaichangensis , в то время как другие полагают, что это окаменелость H. erectus , архаичного H. sapiens или, возможно, денисовца .
История и открытия
Окаменелость была обнаружена незадолго до 2008 года рыбаками, работавшими в проливе Пескадорес между островами Пэнху и материковой частью Тайваня. Он был обнаружен на глубине 60–120 метров под поверхностью воды и примерно в 25 км от западного побережья Тайваня в районе, который когда-то был частью материка. Уровень моря поднялся со времени последнего ледникового периода и, как следствие, затопил область, где были обнаружены окаменелости. Он был описан в 2015 году международной группой ученых из Японии, Тайваня и Австралии.
Penghu 1 в настоящее время находится в Национальном музее естествознания в Тайчжуне .
Окаменелость стратиграфически датирована возрастом моложе 450 тыс. Лет назад на основании доисторического понижения уровня моря до 190–130 тыс. Лет назад или от 70 до 10 тыс. Лет назад.
Морфология ископаемых
Окаменелость состоит из почти полной правой нижней челюсти с четырьмя зубами, включая стертые коренные и премоляры . Нижняя челюсть имеет высокий показатель прочности, прочную боковую тора, большие коренные зубы, а также с помощью 3D реконструкции было выявлено , иметь большую ширину бикондюлярную. Эти особенности помогают подтвердить, что окаменелость относится к эпохе среднего-позднего плейстоцена. Альвеолы его четырех резцов и правого клыка также сохранились, показывая их большую длину. На основании морфологии челюсти и зубов экземпляр был отнесен к роду Homo . Нижняя челюсть имеет отступающую переднюю поверхность и не имеет ярко выраженного подбородка, что помогло отличить ее от вида Homo sapiens . Однако окаменелость демонстрировала производные черты, аналогичные раннему Homo habilis, включая короткую и ширину его челюсти. Эти и другие характеристики, такие как агенезия моляра M3, были достаточными доказательствами для классификации особей рода Homo .
Классификация
Хотя род Penghu 1 получил широкое признание, существует много дискуссий о потенциальных видах этого экземпляра. Нижняя челюсть Penghu 1 была описана как наиболее похожая на гексианские окаменелости Homo erectus . И Penghu 1, и нижняя челюсть Hexian имеют одинаковый размер коронки, выступ нижней челюсти и общую прочность. В результате этих сходств и их позднего присутствия в Восточной Азии авторы «Первого архаичного человека Тайваня» предложили несколько моделей их существования. Общие черты нижних челюстей можно объяснить либо сохранением примитивных характеристик ранних азиатских Homo erectus, миграцией Homo с крепкими челюстями из Африки, включением в состав вида Homo heidelbergensis, либо они могли быть адаптированной формой Homo erectus. . Однако в отношении видовой принадлежности или таксономических отношений нет единого мнения из-за ограниченного материала. Соавтор Юсуке Кайфу предупредил, что перед оценкой вида необходимы дополнительные скелетные части, но палеонтолог Марк МакМенамин утверждал, что уникальных зубных характеристик челюсти было достаточно, чтобы установить отдельный вид, который он назвал Homo tsaichangensis . Макменамин сравнивает Penghu 1 с фрагментами челюсти гигантопитека, найденными в деревне Семедо в Центральной Яве , настаивая на том, что их отношения являются примером конвергентной эволюции . Он называет эти фрагменты Gigantopithecus cf. G. blacki, и он объясняет, что этот род когда-то считался похожим на Homo и Australopithecus, а затем был признан гигантским понгидом .
Gigantopithecus cf. G. blacki и Homo tsaichangensis имеют сходную морфологию зубов, что свидетельствует о родственном выборе питания и схожем географическом ареале. Открытия Gigantopithecus ср G. blacki и Homo tsaichangensis также показали, что оба они населяли биогеографическую провинцию Тегал-Пэнху около 250 тыс. Лет назад. Затем Макменамин приходит к выводу, что, поскольку они жили в одной провинции и имели доступ к одним и тем же источникам пищи, им обоим пришлось адаптироваться к диете, богатой бамбуком и другой окружающей растительностью, чтобы выжить. Макменамин соглашается с возможным объяснением, предоставленным Чангом, о том, что экземпляр Penghu 1 представляет собой гоминина, который произошел от Homo erectus с изящной челюстью, чтобы лучше соответствовать окружающей среде, что позволяет классифицировать его как отдельный вид, называемый Homo tsaichangensis . Китайские антропологи Синьчжи Ву и Хаоуэн Тонг не так рвутся к принятию нового вида, предварительно приписывая нижнюю челюсть архаичному Homo sapiens , оставляя открытой возможность поднять ее до другого вида, если будет обнаружено больше окаменелостей. В статье 2015 года Лело Сувад признал достоверность нового вида H. tsaichangensis .
В 2019 году Чен Фаху вместе с группой соавторов представил материал, в котором подозревает, что нижняя челюсть Пэнху 1 является членом группы гоминидов денисовцев . Этот вывод был подтвержден сравнением с денисовской нижней челюстью сяхэ . Нижняя челюсть Сяхэ была обнаружена на Тибетском плато, ей около 160000 лет. Образец Xiahe имеет аналогичную морфологию зубов по сравнению с Penghu 1. У них есть 4 отличительные характеристики: их M2 близки по мезиодистальной ширине, они оба показывают агенез моляра M3, у них аналогичная уникальная структура корня M2, которая относится к современным азиатским популяциям. , а P3 отображает корень Томаса, который редко встречается у других ископаемых гомининов.
Смотрите также
использованная литература
внешние ссылки
- Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).