Общественное доверие - Public trust

Государственный офис - это общественное доверие

Концепция общественного доверия восходит к истокам демократического правления и его основополагающей идее о том, что в обществе кроется истинная сила и будущее общества; следовательно, следует уважать любое доверие общественности к своим должностным лицам. Одна из причин того, что взяточничество считается печально известным злом, заключается в том, что оно способствует культуре политической коррупции, в которой подрывается общественное доверие. К другим вопросам, связанным с политической коррупцией или предательством общественного доверия, относятся лоббирование , группы с особыми интересами и общественный картель .

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах «Общественный фонд» - это художественный термин, относящийся к любой общественной собственности, которая принадлежит всему народу. Первоначально он использовался при формировании правительства для обозначения политиков, приходящих к власти путем выборов . В Конституции Соединенных Штатов , все члены Конгресса, а также президент и вице - президент избираются местами в общественном доверии. Первой конституцией штата, разработанной в Соединенных Штатах, была Конституция Мэриленда 1776 года , в которой говорилось, что все лица, наделенные законодательной и исполнительной властью, являются попечителями общества.

Конституция Мэриленда, ст. IV, V

IV. Все лица, наделенные законодательной или исполнительной властью, являются попечителями общества и, как таковые, несут ответственность за свое поведение; поэтому всякий раз, когда цели правительства извращаются, а общественная свобода явно подвергается опасности, а все другие средства исправления положения оказываются неэффективными, люди могут и по праву должны реформировать старое или установить новое правительство. Доктрина непротивления произволу и угнетению абсурдна, рабски и разрушительна для блага и счастья человечества.

V. Право людей участвовать в работе Законодательного собрания является лучшей гарантией свободы и основой любого свободного правительства; для этого выборы должны быть свободными и частыми, и каждый человек, имеющий собственность, общие интересы и привязанность к сообществу, должен иметь право голоса.

Члены Законодательного собрания

В The Federalist Papers # 57 Александр Гамильтон защищал концепцию Палаты представителей в рамках новой Конституции, ссылаясь на этих избранных представителей как на держателей общественного доверия, полученных в результате выборов и подотчетных перед народом в рамках ограничения срока полномочий.

ТРЕТЬЕ обвинение против Палаты представителей состоит в том, что оно будет взято у того класса граждан, который будет меньше всего сочувствовать массе народа ... Хотя само возражение выдвигается против мнимой олигархии, ее принцип наносит удар по самым корням республиканского правительства. Цель любой политической конституции состоит или должна состоять в том, чтобы, во-первых, получить для правителей людей, которые обладают наибольшей мудростью, чтобы различать, и наибольшей добродетелью, чтобы преследовать общее благо общества; и, во-вторых, принять наиболее эффективные меры предосторожности для сохранения их добродетели, пока они продолжают пользоваться своим общественным доверием. Выборный способ получения правителей - характерная политика республиканского правительства. Средства, используемые этой формой правления для предотвращения их вырождения, многочисленны и разнообразны. Наиболее действенным из них является такое ограничение срока назначения, которое сохранит должную ответственность перед людьми.

Исполнительный

В The Federalist Papers # 70 Александр Гамильтон обращается к президенту в дискуссии о наличии более чем одного руководителя, ссылаясь на то, что «магистратура» является выборной должностью, как общественное доверие:

Но одно из самых серьезных возражений против наличия множественности в исполнительной власти, которое в такой же мере противостоит последнему, как и первому плану, состоит в том, что оно имеет тенденцию скрывать недостатки и разрушать ответственность. Ответственность бывает двух видов: порицание и наказание. Первое является более важным из двух, особенно на выборных должностях. Человек, пользующийся общественным доверием , гораздо чаще будет действовать таким образом, чтобы сделать его недостойным того, чтобы ему больше доверяли, чем таким образом, чтобы сделать его неприемлемым для судебного наказания.

Джордж Вашингтон открыл свое прощальное обращение в 1796 году, приглашая людей избрать нового руководителя его «важного фонда»:

Период для новых выборов гражданина для управления исполнительной властью Соединенных Штатов не так уж далек, и действительно наступило время, когда ваши мысли должны быть использованы для определения человека, которому надлежит облечься в это важное доверие.

Конституция

Общественное доверие - это термин, используемый в Конституции США для обозначения выборных должностных лиц , чтобы отличить их от гражданских служащих . Например, пункт статьи VI о запрете религиозного теста включает обоих гражданских служащих (по поручению президента

или Конституция) и выборные должностные лица напрямую:

... но никакие религиозные испытания никогда не должны требоваться в качестве квалификации для какой-либо должности или общественного фонда в Соединенных Штатах.

Отец-основатель Томас Джефферсон часто цитируется за его заявление в письме барону фон Гумбольдту :

Когда человек получает общественное доверие, он должен считать себя общественной собственностью.

Общественное доверие отличается от доверительного офиса , который является должностным лицом. Описательный термин « публичный» относится к публичной собственности траста.

В 1892 году Верховный суд США постановил, что в деле Illinois Central Railroad Co. против Иллинойса, что штаты имеют государственную собственность на все затопленные земли в судоходных водах, постановив, что штаты управляют этими землями в доверительном управлении для населения и что ни один законодательный орган штата не может отказаться от своих полномочий. как попечитель этих ресурсов. Это добавило природных ресурсов концепции общественного доверия. Позже некоторые культурные ресурсы были добавлены в общественный фонд.

Использование на Филиппинах

На Филиппинах «предательство общественного доверия» является одним из преступлений, наказуемых импичментом. В Франциско, младший против Nagmamalasakit на МГУ Manananggol нг MGA Manggagawang Pilipino, Inc., Верховный суд Филиппин постановил , что определение «предательство общественного доверия» является «не-политическим вопросом в судебном порядке, который выходит за рамки его судебная власть »в соответствии с Конституцией. Он не предписывал, какая ветвь правительства имеет право определять его, но подразумевает, что Конгресс, который рассматривает дела об импичменте, имеет право делать это.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки