Предполагаемый шредер Саддама Хусейна - Saddam Hussein's alleged shredder

В преддверии вторжения в Ирак в 2003 году в прессе Соединенного Королевства и Соединенных Штатов появились сообщения о измельчителе пластика или измельчителе древесины, в которые Саддам и Кусай Хусейн кормили противников своего баасистского правления. Эти истории привлекли внимание всего мира и усилили поддержку военных действий в историях с такими названиями, как «Посмотрите на людей, разорванных в клочья, а затем скажите, что вы не поддерживаете войну». Год спустя было установлено, что доказательств существования такой машины недостаточно.

Сообщения в прессе

Первое упоминание о измельчителе произошло на встрече 12 марта 2003 года, когда Джеймс Махон обратился к Палате общин Великобритании после возвращения из исследования в северном Ираке.

Шесть дней спустя Энн Клвид написала в The Times статью, озаглавленную «Посмотри на мужчин в клочья, а потом говори, что не поддерживаешь войну», в которой говорилось, что неназванный иракец сказал, что Хуссейны использовали измельчитель, чтобы ужасно убивать противников-мужчин, и использовали их измельченные тела как корм для рыб. Позже она добавила, что, как предполагалось, он находился в тюрьме Абу-Грейб , и поговорила с неустановленным лицом, который утверждал, что измельчители были разобраны «незадолго до того, как туда прибыли военные». Двумя днями позже премьер-министр Австралии Джон Ховард упомянул «машину для измельчения людей».

В книге Уильяма Шоукросса 2003 года « Союзники: Соединенные Штаты, Великобритания, Европа и война в Ираке» он утверждал, что Саддам Хусейн «скармливал людям огромные измельчители ног, чтобы продлить агонию». ВС ' s политредактор Тревор Каван писал в феврале 2004 года , что „общественное мнение качнулось за Тони Блэра , как избиратели узнали , как Саддам кормил диссидент ногу первым в промышленные шредеры.“

Никаких дополнительных доказательств существования шредера никогда не публиковалось, хотя свидетель по имени Ахмед Хасан Мохаммед на суде над Саддамом в декабре 2005 года утверждал, что видел его. Сводный брат Саддама, Барзан Ибрагим аль-Тикрити , словесно напал на свидетеля, крикнув, что он «должен выступить в кино».

Преподобный Кеннет Джозеф

Для американцев главным внутренним источником истории шредера было (позже дискредитированное) свидетельство ассирийского христианина Кена Джозефа-младшего, пастора, который приехал в Ирак в 2003 году и чья семья происходила из Махуди в Северном Ираке. Сообщается, что он обнаружил, что иракцы не только не пытались избежать конфликта, но и выступали за американское вторжение и «покончили бы с собой, если бы американские бомбардировки не начались». Он быстро повернул вспять и покинул страну после того, как услышал это и из первых рук рассказы о измельчителе Саддама: «Их рассказы о медленных пытках и убийствах сделали меня больным, например, люди вставили огромный измельчитель для пластиковых продуктов ногами вперед, чтобы они могли слышу их крики, когда их тела пережевывали с ног до головы ". Иоганн Хари , британский сторонник войны в Ираке, процитировал слова Джозефа, который сказал, что поездка «вернула меня к реальности» в колонке в The Independent, опубликованной 26 марта 2003 года. Его статья «Я был неправ» стала ключевым аргументом в пользу всей идеи. освобождения Ирака.

Расследование преподобного Кеннета Джозефа младшего, проведенное CounterPunch, выявило серьезные противоречия в его истории. Группы, которые организовали акцию « Живой щит» в Ираке, говорят, что у них нет никаких сведений о нем, и «похоже, никто никогда с ним не встречался». Активисты «Человеческого щита» предположили, что, если Джозеф уехал в Ирак, он, вероятно, был «мотивирован своей кампанией за« независимость Ассирии », а не благополучием иракского народа перед лицом вторжения».

Сомнения на поверхности

Брендан О'Нил был первым западным журналистом, который серьезно оспорил существование шредера в репортажах для The Spectator и The Guardian в феврале 2004 года. Он попросил Клуида и Махона предоставить доказательства или имена иракцев, которые рассказали им историю. Он поговорил с врачом, который занимался казненными заключенными в Абу-Грейбе во время правления Саддама Хусейна, который сказал, что все казни проводились через повешение , и отрицал утверждения о существовании любого типа измельчителя.

Оказывал ли он когда-нибудь помощь или слышал о заключенных, которые были изрублены в клочья? "Нет." Говорил ли кто-нибудь из других врачей в Абу-Грейб о измельчителе, который использовался для казни заключенных? «Нет, нет, никогда».

Клуид ответил на утверждения О'Нила в The Guardian позже в том же месяце, заявив:

Мой офис сообщил Брендану О'Нилу, но он решил не включать в свою статью следующую информацию. В своем заявлении свидетель, который сказал, что люди были убиты шредером, был очень конкретным: он назвал людей, которые, по его словам, были убиты в шредере, и людей, которые, по его словам, контролировали казнь из шредера; он указал, где находился измельчитель, а также месяц и год, когда произошла казнь. Свидетель был тщательно допрошен исследователями обвинительного заключения и был охарактеризован ими как «непоколебимый». Он сказал, что также готов дать показания в суде по поводу инцидента.

Брендан О'Нил написал письмо в ответ Клуиду, в котором утверждал, что ее офис фактически отказался предоставить ему информацию, которую он просил:

По телефону сотрудник Клуида с головокружительной скоростью зачитал мне заранее подготовленное заявление о свидетеле. Она сказала, что я не могу задавать никаких вопросов по поводу заявления, что оно не будет отправлено мне по факсу или электронной почте и что мне не будет предоставлена ​​никакая конкретная информация свидетеля. Когда я позвонил Клуиду, чтобы навести справки, она повесила трубку.

О'Нил вернулся к этой теме в феврале 2010 года, написав: «Ни Amnesty International, ни Human Rights Watch в своих многочисленных расследованиях нарушений прав человека в Ираке никогда не слышали, чтобы кто-нибудь говорил о машине для уничтожения людей».

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки