Субъективная проверка - Subjective validation
Субъективная проверка , иногда называемая эффектом личной проверки , представляет собой когнитивную предвзятость, из- за которой люди будут считать утверждение или другую информацию правильными, если они имеют какое-либо личное значение или значимость для них. Люди, на мнение которых влияет субъективная проверка, будут воспринимать два несвязанных события (т. Е. Совпадение ) как связанные, потому что их личные убеждения требуют, чтобы они были связаны. Субъективная проверка, тесно связанная с эффектом Форера , является важным элементом холодного чтения . Это считается основной причиной большинства сообщений о паранормальных явлениях. По словам Боба Кэрролла , психолог Рэй Хайман считается ведущим экспертом в области субъективной проверки и холодного чтения.
Термин « субъективная проверка» впервые появился в 1980 году в книге Дэвида Ф. Маркса и Ричарда Камманна «Психология психического » .
Субъективная проверка описывает склонность людей верить или принимать идею или утверждение, если они представлены им в личном и позитивном ключе. Пример субъективного подтверждения можно найти в гороскопах , которые часто содержат расплывчатые, легко обобщаемые личные утверждения, иногда называемые «утверждениями Барнума», предназначенные для применения практически к любому человеку, например: «У вас много неиспользованных способностей. , которую вы не использовали в свою пользу ". Это может привести к тому, что человек будет приписывать гороскопу будущий успех и чувствовать, что его вера в него подтверждена. По сути, субъективная проверка - это склонность к подтверждению информации, которая лично приносит пользу вашей самооценке.
Многие из представленных подтверждений не обязательно потому, что они верны в отношении получателей, а потому, что люди хотят, чтобы это было правдой в отношении самих себя; люди склонны думать о себе с точки зрения важных для них ценностей, даже если они не проявляют этих ценностей. Они склонны верить, что верят, и склонны верить в это, чем больше слышат и читают о себе.
Этот эффект можно увидеть, когда дело касается здоровья. Например, если кому-то нравится есть бекон и он натолкнется на статью, в которой говорится о том, насколько здоровый бекон полезен, они будут склонны верить этому больше, потому что это «подтверждает» употребление большего количества бекона.
Примеры
Один тест был проведен французским астрологом Майклом Гокленом . Он предлагал людям бесплатные гороскопы всем, кто читал « Иси Пэрис», при условии, что они предоставят отзывы о том, насколько точно этот гороскоп относится к ним. Он разослал тысячи одинаковых гороскопов людям с разными астрологическими знаками. Девяносто четыре процента читателей ответили, что его читатели были «очень точными и проницательными». Люди не знали, что гороскоп был для доктора Петио , осужденного серийного убийцы 63 человек. Это явно еще один случай субъективной проверки, когда субъекты сосредотачиваются на относительной природе некоторого общего анализа, который должен быть уникальным для них.
Другой тест - это личностный тест Бертрама Р. Форера . Форер давал своим ученикам личностный тест, и, независимо от ответов учеников, он давал им одинаковые личностные результаты и спрашивал их, насколько хорошо личностный результат описывает их по шкале от 0 до 5, средний балл составлял 4,26. Этот тест повторялся много раз, и средний показатель все еще составляет около 4,2.
Личностные тесты, даже если они подтверждаются наукой, имеют субъективное подтверждение. В качестве отличного примера возьмем тест на шестнадцать личностей. Когда люди впервые попадают на домашнюю страницу, они могут видеть цитаты всех этих людей, говорящие о том, насколько она точна и как она идеально их описывает. Посмотрев на множество результатов, можно увидеть, что они достаточно расплывчаты, чтобы их можно было применить ко многим людям. Люди могут многое узнать о себе из этих тестов, но они по-прежнему являются примером субъективной проверки, в которой люди находят то, что ищут. Чтобы узнать больше о личностных тестах, щелкните здесь, в индикаторе типа Майерс-Бриггс .