1993 вотум доверия Главному министерству - 1993 vote of confidence in the Major ministry
.jpg)
1993 движения уверенности в втором Крупного министерства было явное движение уверенности в британской Консервативной партии правительстве Джона Мейджора . Это было предложено для того, чтобы обеспечить поддержку в британском парламенте принятия Маастрихтского договора . Из-за предыдущих поражений, причиненных, когда европейские консервативные депутаты голосовали вместе с оппозицией, правительству пришлось заручиться поддержкой своей политики в отношении социальной защиты до того, как Закон о поправках к Европейским сообществам 1993 года вступил в силу и позволил Соединенному Королевству ратифицировать договор. Несогласные консервативные депутаты были готовы проголосовать против правительства, но должны были согласиться на вотум доверия, иначе потеряли бы кнут консерваторов. Умышленно отсутствовал только один депутат-евроскептик; В результате предложение было принято 40 голосами, и Соединенное Королевство ратифицировало Маастрихтский договор.
Закон о поправках к Европейскому сообществу
В Маастрихте Джон Мейджор заключил договор, который позволил Европейскому Союзу развиваться, но с отказом Соединенного Королевства от положений «Социальной главы» о трудовом законодательстве. Лейбористская оппозиция решительно выступила против отказа от участия , хотя она поддержала договор в целом. Против самого договора выступило меньшинство членов парламента от обеих основных партий, которых назвали евроскептиками из-за их озабоченности по поводу того, как Европейские сообщества развивались как институт.
Поскольку Маастрихтский договор расширил полномочия Европейских сообществ, потребовался парламентский акт, чтобы придать этим полномочиям силу во внутреннем законодательстве Великобритании, прежде чем правительство сможет его ратифицировать. Правительство внесло поправку к законопроекту о Европейских сообществах почти сразу после всеобщих выборов в апреле 1992 года. Поскольку законопроект затрагивал конституцию , его комитет должен был проходить в комитете всей палаты. Евроскептики, выступавшие против договора, внесли сотни поправок, и стадия комитета длилась с 1 декабря 1992 года по 21 апреля 1993 года. В конце правительство приняло новый пункт No. 74, предложенный Лейбористской коллегией, который требовал явного голосования обеих палат парламента по предложению правительства, «рассматривавшему вопрос о принятии Протокола о социальной политике», прежде чем закон мог быть реализован. Официальный представитель лейбористов в Европе Джордж Робертсон назвал новый пункт «бомбой замедленного действия» при правительстве.
Поражение правительства
Закон о внесении поправок в закон Европейского сообщества успешно прошел парламентские этапы и получил одобрение королевской власти 20 июля 1993 года, при этом новый пункт 74 стал разделом 7 Закона. Затем правительство назначило обсуждение в Палате общин 22 июля по предложению в соответствии с разделом 7; 20 июля во время допроса премьер-министра Майор произвел впечатление, что он ратифицирует договор, даже если правительство проиграет голосование, потому что парламент одобрил договор, который он подписал.
В ходатайстве, обсуждавшемся 22 июля, говорилось:
Эта палата в соответствии с требованиями раздела 7 Закона о Европейских сообществах (поправка) 1993 года отмечает политику правительства Ее Величества в отношении принятия Протокола о социальной политике.
Передняя скамья лейбористов внесла поправку, чтобы изменить предложение на:
Что, по мнению Палаты, Правительство Ее Величества не должно сдавать на хранение Статьи о ратификации Договора о Европейском Союзе правительству Итальянской Республики до тех пор, пока оно не уведомит Европейское Сообщество о своем намерении принять соглашение прилагается к протоколу о социальной политике.
После долгих и подчас острых дебатов первой проголосовали поправка к лейбористам; и результат был объявлен равным: 317 депутатов проголосовали за и 317 депутатов проголосовали против. Спикер , Бетти Boothroyd дал ей решающий голос против этой поправки. (Позднее было обнаружено, что было неправильно подсчитано тех, кто поддержал предложение, и что в его поддержку было подсчитано на одного больше, чем фактически проголосовало, так что поправка фактически была отклонена одним голосом). После того, как поправка была отклонена, предложение правительства было поставлено на голосование и было проиграно восемью голосами: 316 за и 324 против.
Споры о доверии
Сразу же после того, как результат был известен, Джон Мейджор объявил, что на следующий день (пятница, которая обычно отводится под легкие парламентские дела) теперь пройдут дебаты по вотуму доверия, одобряющему политику правительства в отношении социальных дел. Эти дебаты начались в 9:30 утра с переполненного зала. Наблюдатели посчитали, что Джон Мейджор не был таким эффективным оратором в пятницу, как он был в четверг, заявив палате представителей, что «эта страна не может позволить себе, чтобы эта тупиковая ситуация в европейской политике продолжалась. Это противоречит интересам правительства в этом вопросе. страна должна сделать это. Сегодня эта палата должна решить, готова ли она поддерживать правительство в должности или побуждать меня добиваться роспуска ". Лидер оппозиции Джон Смит, как говорили, был «в отличной форме», несколько раз пошутил над Мэйджором, которого он сравнил с игроком в крикет, которого заставили следовать за ним после того, как он был чистым. Смит описал «квазидвижение уверенности» как «не признак уверенности, а проявление слабости».
Поправка фракции оппозиции, требующая от правительства отказаться от участия в Социальной главе, была отклонена 301 голосом против 339, а затем предложение правительства было одобрено 339 голосами против 299. Изучение списков проголосовавших депутатов выявило одного депутата-консерватора, который отсутствовал и не голосовал: впоследствии было установлено, что Руперт Аллисон , член Торбей , покинул страну в среду. Аллисон признал, что ему следовало вернуться для голосования, и написал премьер-министру с извинениями; но из-за того, что он не поддержал свою партию, Алласон приостановил действие хлыста Консервативной партии .