Кризис Конституционного суда Польши в 2015 году - 2015 Polish Constitutional Court crisis

Комитет по защите демократии протеста в Варшаве против нового правительства Польши, 12 декабря 2015

Кризис Польского Конституционного суда 2015 политический конфликт в Польше начиная со вторым полугодием 2015 года на назначении пяти из 15 судей Конституционного суда .

В Польше конституционные судьи должны избираться нижней палатой и приносить присягу перед президентом. В 2015 году правящая партия « Гражданская платформа» ( Platforma Obywatelska , PO) проиграла как президентские выборы, так и большинство в парламенте (Сейм) партии « Право и справедливость » ( Prawo i Sprawiedliwość , PiS), которая получила беспрецедентное абсолютное большинство мест. После того, как новый (восьмой) сейм был усажен на 12 ноября 2015 года и нового президента Польши , Дуда , вступил в должность 6 августа 2015 года, судебная власть останется в качестве единственной ветви власти Польши не под контролем PiS при условии, что должная замена сидений была произведена заранее.

Срок полномочий трех судей Конституционного суда должен был закончиться после выборов 25 октября, но до того, как 12 ноября 2015 года был открыт новый (восьмой) Сейм. Конституционный трибунал, в том числе двое, срок полномочий которых начнется через месяц после 12 ноября, но новый президент Дуда отказался позволить кому-либо из них принести присягу . После того, как PiS пришла к власти, они назначили другой набор из пяти судей, которые были немедленно приведены к присяге: 2 декабря 2015 года были назначены три судьи ( Хенрик Чох , Лех Моравски и Мариуш Мушинский ), а еще двое ( Петр Пщулковский и Юлия Пшиббска ) были назначены. на следующей неделе. Из пяти назначений, сделанных ЗП, Конституционный трибунал сам принял первые три назначения ЗП ( Роман Хаузер , Кшиштоф Жлебзак и Анджей Якубецкий - на три срока, начавшиеся до того, как был назначен новый Сейм) и признал недействительными последние два ( Бронислав Ситек и Анджей Сокала - за два срока, открывшиеся после открытия нового Сейма). Следовательно, из пяти назначений, сделанных PiS после выборов, Трибунал принял два последних назначения PiS ( Петр Пщулковский и Юлия Пшилембска ) и признал недействительными первые три. Поскольку ни одно из пяти назначений PO не было приведено к присяге президентом, это постановление было оспорено новым правительством PiS, которое впоследствии изменило устав, регулирующий деятельность Суда, чтобы гарантировать, что все пять его кандидатов будут заседать, тем самым укрепив свое влияние. на суде - единственная оставшаяся ветвь власти, не подконтрольная PiS.

Председатель Конституционного трибунала постановил, что новые пять судей не должны рассматривать дела до тех пор, пока ситуация не будет урегулирована; чтобы бороться с этим, PiS приняла серию законов через сейм и сенат, которые обязывали Конституционный трибунал разрешать судьям рассматривать новые дела. Новый закон вступил в силу 28 декабря. В январе 2016 года суд постановил, что пять новых судей, избранных 8-м Сеймом, были назначены на законных основаниях, но в марте 2016 года признал новое законодательство неконституционным. Последнее постановление было проигнорировано польским правительством, которое посчитало постановление «рекомендательным». Отказ исполнительной и законодательной ветвей власти принять это постановление судебной власти вызвал конституционный кризис. Кризис вызвал возмущение в Европейском Союзе, который начал расследование в отношении Польши в соответствии со статьей 7 Договора о Европейском Союзе , охарактеризовав ситуацию как угрозу верховенству закона .

Назначения и поправки вызвали внутренние протесты и контрпротесты в декабре и январе; одним из самых значительных результатов стало создание протестного движения Комитета защиты демократии .

Европейская комиссия раскритиковала изменения закона как угрозу « верховенству закона » и правам человека польских граждан. По данным Европейской комиссии , по состоянию на 20 декабря 2017 года кризис распространился на «13 законов, затрагивающих всю структуру системы правосудия в Польше». Эти изменения в судебной системе спровоцировали более широкий кризис верховенства закона , вызвав разногласия с ЕС и в том числе отказ от абортов в Польше .

События

Список судей ТК по стажу на июнь 2015 г., в начале кризиса
Нет	Судить	Дата номинации	Конец срока
1	Мария Гинтовт-Янкович	6 ноября 2006 г.	6 ноября 2015 г.
2	Войцех Хермелински	6 ноября 2006 г.	6 ноября 2015 г.
3	Марек Котлиновски	6 ноября 2006 г.	6 ноября 2015 г.
4	Збигнев Цеслак	2 декабря 2006 г.	2 декабря 2015 г.
5	Тереза Лещ	8 декабря 2006 г.	8 декабря 2015 г.
6	Мирослав Гранат	27 апреля 2007 г.	27 апреля 2016 г.
7	Анджей Жеплински (Президент)	19 декабря 2007 г.	19 декабря 2016 г.
8	Станислав Бирнат (Вице-президент)	26 июня 2008 г.	26 июня 2017 г.
9	Славомира Вронковска-Яськевич	6 мая 2010	6 мая 2019
10	Станислав Рымарь	3 декабря 2010 г.	3 декабря 2019 г.
11	Петр Тулея	3 декабря 2010 г.	3 декабря 2019 г.
12	Марек Зубик	3 декабря 2010 г.	3 декабря 2019 г.
13	Малгожата Пызяк-Шафницка	5 января 2011 г.	5 января 2020 г.
14	Анджей Врубель	29 мая 2011 г.	29 мая 2020
15	Леон Кирес	23 июля 2012 г.	23 июля 2021 г.
Назначен PiS или его партнерами по коалиции (2006-2007)
Назначен ПО или его партнерами по коалиции (2007-2015)

Партизанская борьба за состав суда

Президента Польши выборы , состоявшейся в мае 2015 года, дал кандидат Дуда , подкрепленная Право и справедливость (ПиС), неожиданную победу действующего президента Бронислава Коморовского , опираясь на Гражданская платформа (PO), который был тогдашний правительство «s главная партия.

Избранный президент Дуда должен был вступить в должность в августе 2015 года. По совпадению, парламентские выборы также должны были состояться в октябре. Опросы общественного мнения теперь показывают, что PO, скорее всего, проиграет PiS., Что означает, что PO может потерять и правительство, и президентство в пользу PiS в течение пяти месяцев.

Судьи Конституционного трибунала назначаются нижней палатой , что означает, что здесь также играло партийное влияние судебной власти. В начале событий 9 из 15 членов были назначены ПО и его союзниками в течение двух сроков их пребывания в правительстве ( Кабинет Туска ), а остальные 6 были назначены в 2006 и 2007 годах PiS и его союзниками ( Кабинет Качиньского). ), и они были самыми старшими: пятеро из них должны были быть заменены в конце 2015 года (см. таблицу).

Конституция требует, чтобы судьи «выбирались Сеймом индивидуально на срок в 9 лет» (статья 194), но не уточняет, что происходит, когда место вакантно, когда сам Сейм находится на перерывах (во время кампании и перед присягой)

Седьмой сейм сессия»длилось с 8 ноября 2011 по 11 ноября 2015 года, а его последняя встреча состоялась 8-9 октября 2015 года на выборах 8 - го Сейма состоялся 25 октября, и были приняты присяге начиная 12 Ноябрь.

Первые оспариваемые номинации Гражданской платформы

25 июня 2015 года правительство и парламент ПО приняли новый закон о Конституционном суде. Позже Конституционный суд признал этот закон частично неконституционным. Он был подписан президентом Брониславом Коморовским 21 июля 2015 года (примерно за месяц до окончания его президентского срока).

8 октября 2015 года, за 17 дней до выборов, открылось последнее заседание уходящего парламента Польши. Сейм избрал пять новых судей. Трое из них заменили судей, девятилетний срок полномочий которых истекал 6 ноября (через 12 дней после выборов, но за 5 дней до окончания законодательного собрания), а двое должны были заменить судей, срок полномочий которых истекал в декабре.

Судьи были выбраны на основании закона, принятого ранее летом Сеймом, контролируемым ПО.

Если бы судьи, назначенные ПО, заняли свои места в Трибунале, в результате 14 из 15 судей Конституционного трибунала были бы выбраны Гражданской платформой. Однако новый президент Польши Анджей Дуда отказался дать присягу этим судьям, заявив, что они были избраны «в нарушение демократических принципов».

Вторые оспариваемые кандидатуры от закона и справедливости

25 октября партия « Право и справедливость» (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) получила беспрецедентное абсолютное большинство мест на парламентских выборах в Польше . 16 ноября новый премьер-министр Беата Шидло и ее кабинет вступили в должность.

19 ноября 2015 года вновь сформированный 8-й Сейм принял поправку к действующему закону и санкционировал назначение пяти новых судей, установил ограничения на срок полномочий президента и вице-президента суда и установил ограничения на срок полномочий двух действующих судей. Президент Анджей Дуда подписал поправку 20 ноября, но закон был обжалован в Конституционном суде.

2 декабря Сейм избрал пять новых судей в трибунал из 15 членов, заявив, что это предотвратит вступление в должность ранее назначенных пятерых; они были приведены к присяге президентом Дудой на закрытой церемонии, проведенной после полуночи. Делегаты PiS утверждали, что предыдущие назначения, сделанные ПО, противоречили действующему законодательству и польской конституции.

3 декабря Конституционный суд постановил, что из пяти судей, избранных ПО, выборы первых трех судей являются действительными, а назначение двух других является нарушением закона. Но президент Дуда отказался привести кого-либо в должность. По словам его представителя, Дуда отказался привести этих трех судей к присяге, поскольку в этом случае количество судей Конституционного суда будет неконституционным.

4 декабря лидер «Право и справедливость» Ярослав Качиньский , назвавший Конституционный суд «оплотом всего плохого в Польше», поставил под сомнение законность решения Суда, поскольку оно предположительно было принято меньшим количеством судей, чем требуется по закону. Качиньский сообщил об изменениях в законе о Конституционном суде, но не сообщил подробностей.

11 января 2016 года Конституционный суд отклонил жалобу «Гражданской платформы», в которой ставится под сомнение назначение пяти новых судей новым парламентом. Трое судей Суда выразили несогласие, в том числе Анджей Жеплински .

Включение новых судей

Конституционный суд в Варшаве

В начале декабря председатель Трибунала Анджей Жеплински , который был назначен PO, сказал, что 5 судей, назначенных PiS, получили офисы в здании, но не будут выносить решения, пока вопрос не будет «прояснен». Поскольку польский закон устанавливает порог участия в 9 судей, это означает, что они де-факто исключены.

Конституция оставляет открытой дверь для конкретной организации Трибунала: «Организация Конституционного Трибунала, а также порядок разбирательства в нем должны определяться законом». (Статья 197)

22 декабря 2015 года Сейм принял закон о реорганизации Конституционного трибунала:

Чтобы добиться включения вновь избранных судей, новый закон ввел обязательное участие по крайней мере 13 вместо 9 из 15 судей.
Чтобы гарантировать, что новые судьи не окажутся в постоянном меньшинстве, новый закон также установил большинство в две трети голосов. Статья 190 (5) Конституции Польши требует «большинства» голосов. Новый закон определяет это как квалифицированное большинство .
Из опасения, что новые законы, принятые большинством PiS, будут блокироваться Трибуналом на долгие годы, новый закон обязывает его рассматривать дела в соответствии с датой получения. Незавершенное конституционное производство ранее должно было ждать шесть месяцев, а в исключительных случаях - три месяца.
Судьи Конституционного трибунала могут быть освобождены от должности по требованию большинства Сейма, Президента или Министерства юстиции .

Законопроект был одобрен Сенатом Польши 24 декабря 2015 года после ночного заседания и подписан президентом Дудой 28 декабря 2015 года.

Газета Washington Post процитировала официальное сообщение о том, что в результате способность суда принимать решения была «парализована».

9 марта 2016 года Конституционный трибунал, заседая без новых судей, постановил, что поправки не соответствуют польской конституции. Правительство Польши считает этот приговор необязательным, поскольку он сам не основывался на правилах, введенных поправкой, и отказалось опубликовать приговор, что является обязательным условием его юридической силы.

Внутренняя реакция

Проправительственный митинг " Право и справедливость" в поддержку нового закона о Конституционном суде , 13 декабря 2015 г.

2 декабря Яцек Кухарчик, директор Института общественных дел Польши в Варшаве, сказал, что конституционный суд «был той ветвью власти, которую они (PiS) теоретически не могли коснуться и которая ограничивала его власть. 10 лет назад".

12 декабря к протестам, организованным Комитетом защиты демократии, присоединилась толпа сторонников (по оценкам организаторов мероприятия 50 000 и 17 000-20 000, согласно официальному отчету полиции) в Варшаве . На следующий день проправительственные сторонники собрались в столице (по оценкам организаторов мероприятия в 80 000 человек, а согласно официальному отчету полиции - 40 000–45 000 человек). Верховный суд Польши и польская ассоциация юристов рассмотреть поправку как нарушение статьи 190 и как неконституционные.

Лех Валенса , бывший президент Польши и лидер движения « Солидарность » в 1980-х годах, заявил, что нынешняя ситуация может привести к гражданской войне и что то, как действует PiS, не означает «открытый и демократический» процесс реформ. Валенса призвал к референдуму по поводу последних изменений в законодательстве. «Это правительство действует против Польши, против наших достижений, свободы, демократии, не говоря уже о том, что оно высмеивает нас в мире ... Мне стыдно ехать за границу».

5 января 2016 года Лешек Миллер , бывший премьер-министр Польши, раскритиковал западные, особенно немецкие, СМИ и других критиков PiS, заявив, что они «истеричны» и что нет ничего, что указывало бы на «переворот», поскольку PiS был просто возвращая власть от Гражданской платформы. Миллер обвинил председателя Конституционного суда Анджея Жеплинского в том, что он действует как «политик Гражданской платформы».

В открытом письме, опубликованном 25 апреля 2016 года, бывшие президенты Польши Лех Валенса, Александр Квасьневский и Бронислав Коморовский призвали польскую общественность защищать демократию и предупредили, что «Закон и справедливость планируют продолжить свои действия, которые разрушают конституционный порядок, парализовать работу Конституционного трибунала и всей судебной системы ». На той же неделе Верховный суд Польши объявил, что он считает решения Конституционного суда обязательными, даже если эти решения не были опубликованы правительством, как "формально" требуется Конституцией Польши. В ответ пресс-секретарь PiS Беата Мазурек назвала заявление Верховного суда результатом «встречи команды друзей, защищающих статус-кво предыдущего правящего лагеря».

Международные реакции

Брюссель

15 декабря 2015 года президент Европейского парламента Мартин Шульц охарактеризовал политическую ситуацию в Польше как драматическую, поскольку последние действия польского правительства имеют «характеристики государственного переворота». Шульц категорически отказался отозвать эту оценку после протестов премьер-министра Польши Беаты Шидло и министра иностранных дел Витольда Ващиковски . 10 января 2016 года Шульц описал ситуацию в Польше как « путинизацию » европейской политики; и его поддержала Вивиан Рединг , которая жаловалась на нападения на государственные и частные СМИ в соответствии с «логикой Путина-Орбана-Качиньского».

В Европейской комиссии вице - президент Франс Тиммерманс писал в письме к министрам Польши по вопросам юстиции и иностранных перед Рождеством, что исполнительный орган ЕС «придает большое значение предотвращению возникновения ситуаций , когда верховенство закона в (а) государство - член может быть поставлен под сомнение ", и что он" будет ожидать, что этот закон не будет окончательно принят или, по крайней мере, не вступит в силу до тех пор, пока все вопросы, касающиеся воздействия этого закона на независимость и функционирование Конституционного суда, не будут полностью и должным образом оценены. . "

Анн Брассер , президент Парламентской ассамблеи Совета Европы , призвала польских политиков «не принимать поспешно закон, касающийся Конституционного трибунала, который может серьезно подорвать верховенство закона».

13 января 2016 года Европейская комиссия приступила к официальной оценке верховенства права для определения серьезной угрозы нарушения законодательства Союза на основе правил, установленных в 2014 году, и положений статьи 7 Договора о Европейском союзе в отношении поправки к Конституционному суду и закону о СМИ в Польше. Рекомендация, второй шаг в оценке верховенства закона, была выпущена 1 июня 2016 года. Иверна Макгоуэн, директор офиса Европейских институтов Amnesty International в Брюсселе, прокомментировала: «Готовность комиссии использовать принцип верховенства закона. Законодательная база - это позитивный шаг к более серьезному подходу ЕС к тому, чтобы высказаться и потребовать от своих собственных государств-членов ответственности за свои дела в области прав человека ». Венгрия заявила, что будет против любых санкций против Польши.

11 марта 2016 года Венецианская комиссия Совета Европы , которую в декабре 2015 года запросило мнение правительства Польши, оценила поправки как подрывающие эффективность Суда и подрывающие демократию, права человека и верховенство закона. 13 апреля 2016 года Европейский парламент 513 голосами против 142 при 30 воздержавшихся принял резолюцию, в которой заявил, что парламент «серьезно обеспокоен тем, что фактический паралич Конституционного трибунала в Польше ставит под угрозу демократию, права человека и верховенство закона». .

В сентябре 2017 года Европейская комиссия выпустила второй этап нарушения за состояние верховенства права в Польше.

20 декабря 2017 года Комиссия представила четвертую рекомендацию и направила Польшу в Европейский суд за «нарушение законодательства ЕС», заявив:

В течение двух лет польские власти приняли более 13 законов, затрагивающих всю структуру системы правосудия в Польше, затрагивающих Конституционный трибунал, Верховный суд, суды общей юрисдикции, Национальный совет судебной власти, прокуратуру и Национальную школу юстиции. Судебная власть. Общая картина заключается в том, что исполнительная и законодательная ветви власти систематически получают возможность политически вмешиваться в состав, полномочия, управление и функционирование судебной власти.

- Европейская комиссия

Восточная Европа

С 8 января 2016 года, Виктор Орбан , то премьер - министр Венгрии , заявил , что Венгрия никогда не согласится на какие - либо санкции против Польши, и наложит вето на любые предложения , чтобы сделать это в ЕС. Орбан заявил: «Европейский Союз не должен думать о применении каких-либо санкций против Польши, потому что это потребует полного единодушия, а Венгрия никогда не поддержит какие-либо санкции против Польши». Согласно действующему законодательству ЕС, чтобы наложить санкции на любое государство-член, все остальные государства-члены должны проголосовать за него в Европейском совете . В тот же день комиссар венгерского ЕС Тибор Наврачшич подтвердил, что Венгрия будет блокировать любые попытки поставить Польшу под какой-либо надзор или санкции ЕС, отрицая утверждения немецкой прессы о том, что Венгрия допустит введение санкций.

19 января 2016 года Петр Мах , член Европейского парламента от Чешской Республики, надел значок с надписью «Я поляк», чтобы продемонстрировать свою поддержку законодательной реформы в Польше. Он выразил разочарование действиями, предпринятыми против Польши, и обвинил Европейскую комиссию в сокрытии своих истинных мотивов: «Мы столкнулись со скандальной ситуацией, когда Европейский Союз инициировал судебное разбирательство против Польши с целью лишить ее права голоса. ужасная вещь, которую сделала Польша? Что она установила большинство в две трети голосов для решений Конституционного суда? (...) Это, конечно, смешно и оправдание. Что на самом деле беспокоит Европейскую комиссию? Комиссия расстроена тем, что победившая на выборах в Польше партия не любит ЕС в нынешнем виде. Она не желает мириться с диктатом квот на мигрантов. Думаю, в этом вся суть. Это скандал. вмешательство во внутренние дела суверенной страны. В 1963 году Джон Ф. Кеннеди заявил в осажденном Берлине: « Ich bin ein Berliner !». Я думаю, что теперь мы должны поддержать Польшу. И как гордый свободный гражданин пусть меня скажи: Jestem Polakiem [Я поляк]! "

9 марта 2018 года, после передачи Польши в Европейский суд, лидеры стран Балтии выразили поддержку правовой реформе в Польше. Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернелис выразил понимание изменений законодательства в Польше: «мы понимаем Польшу, мы понимаем ее цели, связанные с реформой системы правосудия (...), если бы в отношении Польши были введены какие-либо ограничительные меры, Литва поддержала бы Польшу» . Премьер-министр Латвии Марис Кучинскис заявил: «Мы были бы против любых наказаний, налагаемых на Польшу; в этом отношении все три страны Балтии думают одинаково». Премьер-министр Эстонии Юри Ратас заявил, что «любые проблемы, связанные с голосованием и лишением права голоса - я не думаю, что это вообще должно произойти, это было бы слишком далеко».

13 сентября 2018 года министр иностранных дел Литвы Линас Антанас Линкявичюс подтвердил позицию Литвы: «Мы будем выступать против санкций против Польши. Этот диалог очень сложен, но мы верим, что результат будет положительным. Наши соседи также хотят улучшить отношения. с Евросоюзом в контексте верховенства закона. Ультиматумы и резкая реакция не помогут решить этот вопрос ».

западная Европа

9 января Фолькер Каудер и Герберт Ройль , оба ведущие члены крупной немецкой партии ХДС , призвали к введению экономических санкций в отношении Польши. Двумя днями позже пресс-секретарь правительства Германии Штеффен Зайберт отрицал, что это позиция правительства Германии, и заявил, что санкции фактически не рассматриваются. Европейский депутат от Германии Ханс-Олаф Хенкель из маргинальной консервативной партии « Альянс за прогресс и обновление » раскритиковал вмешательство Германии во внутренние дела Польши.

10 января МИД Польши вызвал посла Германии с просьбой объяснить «антипольские заявления немецких политиков».

Вашингтон

15 января Standard & Poor's понизило рейтинг Польши с A- до BBB +, поскольку, по словам представителя S&P, «понижение рейтинга отражает наше мнение о том, что польская система институциональных сдержек и противовесов значительно подорвана. Новое правительство Польши инициировало различные законодательные меры, которые мы считаем, что ослабить независимость и эффективность ключевых институтов, что отражено в нашей институциональной оценке ». Fitch Ratings подтвердило рейтинг Польши A-, заявив, что прогноз для Польши стабильный с «сильными макроэкономическими показателями, устойчивой банковской системой и показателями корпоративного управления».

В письме, адресованном Беате Шидло, сенаторы США Джон Маккейн , Бен Кардин и Ричард Дж. Дурбин выразили протест против поправок, которые «угрожали бы независимости государственных СМИ и высшей судебной инстанции страны и подорвали бы роль Польши как демократической модели для других стран. регион все еще переживает трудный переходный период »и может« способствовать ослаблению демократических норм, включая верховенство закона и независимость судебной власти ».

Депутаты Европарламента

13 сентября 2017 года Найджел Фарадж , британский политик-популист-националист, открыто атаковал Европейскую комиссию в парламенте ЕС, заявив: «Действительно, ваше отношение к Польше и Венгрии уже должно напоминать им о жизни при советских коммунистах с вашими попытками скажите им, как они должны управлять своими странами. Все, что я могу сказать, это: слава богу, мы уходим! Вы ничему не научились из Брексита ».

28 февраля 2018 года британский политик Найджел Фарадж снова высказался по этому поводу: «Я всегда слышу о правах человека, демократии и верховенстве закона, и все же в 2011 году, когда журналистов в Польше задерживали, удерживали и увольняли за то, что они критикуя правительство, что сделала Комиссия? Ничего. Почему? Ну, конечно, потому что г-н Туск, как тогдашний премьер-министр, был сторонником Европейского Союза. (...) вот вы где, г-н Тиммерманс - только потому, что они пытались избавиться от старой коммунистической гвардии и модернизировать свою систему - на грани применения статьи 7 и лишения их демократических прав внутри Союза ». Кроме того, Фарадж назвал случай Каталонии: «И вы счастливы вмешаться, г-н Тиммерманс, во всех государствах-членах, где, по вашему мнению, вы видите нарушение, за исключением - я почти забыл - в случае Каталонии. Полицейские избивают пятьдесят человек за то, что они хотят явиться воскресным утром и выразить свое мнение - абсолютно явное нарушение, г-н Тиммерманс, прав человека, абсолютное нарушение любого смысла демократического процесса, - тем не менее вы говорите в таком случае, это не наше дело. Но, конечно, они являются проевропейским правительством, поэтому железный кулак Европейского Союза предназначен исключительно для ваших критиков ». Он закончил сравнением с доктриной Брежнева : «Для Польши это современная брежневская доктрина ограниченного суверенитета. Вы восстали против этой системы, польский народ, и я надеюсь, что вы продолжите восставать против этой».

Внутренний ответ на критику Германии и ЕС

Премьер-министр Беата Шидло пообещала не поддаваться давлению Германии, заявив, что «эти атаки направлены на то, чтобы ослабить нас, пытаясь показать нам, что мы должны соглашаться на все, как это делали наши предшественники». Хотя немецко-польские отношения важны, Шидло указал, что они должны основываться на «партнерстве, а не на доминировании, которое иногда пытается проявить наш сосед».

Епископ Веслав Меринг назвал комментарии Шульца «потерянным шансом молчать» (имея в виду печально известную речь президента Франции Жака Ширака о том, что Польша «потеряла шанс молчать», когда выразила поддержку войне против Ирака в 2003 году): «Я знаю, что стране больше, чем вы, я прожил на своей родине 70 лет, могу заверить вас, что выборы президента и нового правительства не являются свидетельством отсутствия демократии. Выборы показали, что наши простые граждане хотят перемен ». Меринг заявил, что проблема в том, что потерявшие власть недовольны результатами выборов и пытаются использовать Европарламент в своих интересах.

В ответ на призывы Германии ввести санкции против Польши, депутат парламента от закона и справедливости Станислав Пьета ответил: «Люди, которые избрали Гитлера по своей доброй воле, те, кто склонился перед Сталиным (...), хотят нас наставить», «которые сегодня не могут обеспечивать безопасность своему народу »,« не могут справиться с исламским терроризмом »,« Они хотят преподать нам уроки? Пусть не будут смешными ».

9 января 2016 года министр юстиции Польши Збигнев Зобро отреагировал на предложение немецкого политика Гюнтера Эттингера о введении санкций в отношении Польши в письме, в котором он критиковал Эттингера за вмешательство во внутренние дела Польши, в то же время терпимо относясь к цензуре в отношении массовых сексуальных нападений в Германии, совершенных в Германии. Новогодняя ночь. В своем ответе Франсу Тиммермансу Зиобро попросил Тиммерманса «проявлять больше сдержанности в инструктировании и предупреждении парламента и правительства суверенного и демократического государства в будущем, несмотря на идеологические разногласия, которые могут существовать между нами, если вы принадлежите к левому крылу. убеждение ".

Павел Кукиз , лидер оппозиционной партии Kukiz'15 , третьей по величине партии в Польше, заявил в ответ Мартину Шульцу: «Вам следует уделять больше внимания демократии в вашей собственной стране. Потому что, если - не дай Бог - другой Гитлер - появиться в вашей стране и возглавить с ним те несколько миллионов «иммигрантов», которых вы планируете, тогда я подозреваю, что СС будет выглядеть по сравнению с Армией спасения. Прошу прощения за такое жестокое заявление, но нацисты убили моего деда в Освенциме, и я не хочу, чтобы их внуки преподали мне уроки демократии ».

12 января премьер-министр Шидло организовал внеочередное собрание всех польских партий, представленных в парламенте. Парламентский лидер партии "Право и справедливость" Рышард Терлецкий заявил, что встреча будет посвящена заявлениям немецких политиков, вызвавших возмущение польской общественности, и что он надеется, что все другие партии разделят это мнение.

Languages

In other projects