Жалобы на Декларацию независимости Соединенных Штатов - Grievances of the United States Declaration of Independence

  (Перенаправлено с 27 колониальных жалоб )


Декларация независимости США (1776 г.).

Жалобы / жалобы были частью Декларации независимости, в которой колонисты перечисляли свои проблемы с британским правительством, в частности с Георгом III . США Декларация независимости содержит 27 жалоб на решения и действия Джорджа III Великобритании . Историки отметили сходство с работами Джона Локка и контекст жалоб. Исторические прецеденты, такие как Великая хартия вольностей и Билль о правах 1689 года, установили принцип, согласно которому король не должен вмешиваться в права англичан, которыми владеет народ. С точки зрения американских колоний, король выступал против самой цели правительства, выступая против законов, которые считались необходимыми для общественного блага.

Жалоба 1

«Он отказался принять законы, самые полезные и необходимые для общественного блага».

Колониальные собрания приняли различные законодательные акты, в том числе законы об управлении своими рабами , создании колониальных валют и с просьбой направить представителей в парламент , но король отказался от своего одобрения. Секретарь Конвей сообщил американцам, что парламент не будет возбуждать судебные дела против колонистов, активно протестовавших против Закона о гербовых марках , при условии, что собрания будут платить за любую государственную собственность, которая была уничтожена. Выполняя это требование, Ассамблея штата Массачусетс посчитала, что будет «благотворно и необходимо для общественного блага» бесплатно помиловать всех, кто участвовал в протестах, и приняла соответствующий закон, но Георг III отказался ратифицировать Это. Самоуправление было в центре внимания отцов-основателей , и каждый раз, когда Джордж отказывался ратифицировать колониальное законодательство, он усиливал эту озабоченность. Профессор истории Стивен Пинкус заявляет, что первая жалоба «чрезвычайно важна», потому что многие колонии приняли меры, направленные на замедление темпов рабства. Каждый раз, когда такие законы вводились местными собраниями, на них «обычно накладывались вето со стороны Совета по торговле, государственного секретаря и короля Георга III».

Жалоба 2

«Он запретил своим губернаторам принимать законы, имеющие непосредственное и неотложное значение, если их действие не приостановлено до тех пор, пока не будет получено его согласие; а в случае приостановки он совершенно не позаботился о них».

Это обвинение в адрес назначенных королем губернаторов колоний, которые отказались одобрить законы, способствующие общественному благу. В 1770 году Ассамблея Массачусетса приняла закон о налогообложении государственных служащих в этой колонии, но король приказал губернатору не давать его согласия. Это нарушало колониальную хартию и еще раз показывало, насколько мало власти имели колонии.

«Пренебрежение» - одна из двух причин, упомянутых Джоном Локком как веская причина для роспуска правительства.

Жалоба 3

«Он отказался принять другие законы для размещения больших групп людей, если только эти люди не откажутся от права представительства в законодательном органе, права, которое неоценимо для них и грозно только для тиранов».

В главе 19 « Двух трактатов о правительстве» отмечается, что «когда такое единственное лицо или князь устанавливает свою собственную произвольную волю вместо законов, которые являются волей общества, провозглашенной законодательным органом, тогда законодательные акты изменяются. . " Локк называет изменение законодательной власти без ведома и согласия народа еще одной ситуацией, оправдывающей реформу правительства.


Жалоба 4

«Он созвал законодательные органы в необычных, неудобных и удаленных от хранилища государственных архивов местах с единственной целью утомить их и заставить их соблюдать его меры».

20 мая 1774 года парламент принял закон о правительстве штата Массачусетс , который аннулировал Хартию штата Массачусетс 1691 года и позволил губернатору Томасу Гейджу распустить местное провинциальное собрание и заставить их собраться в Салеме .

Жалоба 5

«Он неоднократно распускал представительские палаты за то, что мужественно сопротивлялся его вторжениям в права народа».

В 1768 году Ассамблея Массачусетса выпустила циркуляр для других Ассамблей, призывая к взаимному сотрудничеству в утверждении принципа, согласно которому Великобритания не имеет права облагать налогами колонистов без их согласия. Затем король потребовал, чтобы Ассамблея отменила резолюции, содержащиеся в циркуляре, и приказал губернатору немедленно распустить Ассамблею Массачусетса, если они откажутся. Правительство предупредило другие собрания не подражать Массачусетсу, и король распустил всех, кто отказывался уступить назначенным королевской властью губернаторам. Северная Каролина Генеральная Ассамблея и Генеральная Ассамблея Вирджинии растворили для отказа в праве короля облагать налоги колонии или экстрадировать американец из колоний перед судом. Несколько собраний обсуждали создание общего Конгресса с делегатами от всех колоний в 1774 году, и король распустил почти всех тех, кто поддерживал эту идею. 31 мая 1765 года королевский губернатор Фрэнсис Фокье распустил Дом Берджессов Вирджинии .

Жалоба 6

"Он долгое время отказывался, после такого роспуска, вызвать других к избранию, в результате чего Законодательные полномочия, неспособные к уничтожению, вернулись к народу в целом для их осуществления; Государство тем временем оставалось открытым для всех опасность вторжения извне и судороги внутри ".

Собрание Нью-Йорка отказалось выполнить положения Закона о мятеже в 1766 году, поэтому парламент принял Закон о запретах в Нью-Йорке 1767 года, который приостановил законодательные полномочия Ассамблеи. Джон Дикинсон обсуждает приостановление собрания в Нью-Йорке в Письмах от фермера из Пенсильвании .

Он не дал согласия.

Жалоба 7

«Он пытался предотвратить заселение этих штатов; с этой целью препятствовал соблюдению законов о натурализации иностранцев; отказывался пропускать других, чтобы поощрять их миграцию сюда, и повышал условия нового присвоения земель».

Был большой приток немецких иммигрантов в Америку, и король хотел воспрепятствовать такой иммиграции. Правительство было обеспокоено растущей мощью колоний и широкой популярностью республиканских идеалов среди немецких иммигрантов. После мира 1763 года из-за этих ограничений немногие люди поселились к западу от Аллеген, и ко времени революции иммиграция почти прекратилась.

Жалоба 8

«Он воспрепятствовал отправлению правосудия, отказавшись принять законы об установлении судебной власти».

Парламент лишил население Массачусетса права избирать своих судей в 1774 году. Вместо этого король назначил всех судей колонии, и они зависели от него в отношении своей заработной платы и подчинялись его указаниям - и эти зарплаты были получены за счет налогов и пошлин на колонисты. Этот же акт лишил колонистов права на суд присяжных, а «отправление правосудия» было затруднено. Другие колонии выразили аналогичные претензии в отношении судов.

Жалоба 9

«Он поставил судей в зависимость только от своей воли в отношении пребывания в должности, а также размера и выплаты их жалованья».

Судьи и назначенные царями губернаторы не зависели от доходов колонистов; они получали свое жалованье от короля, и американские колонисты видели, что это побуждает их офицеров сочувствовать парламенту, но не колониям. Колониальные собрания протестовали против этих мер, что привело к формированию заочных комитетов в 1774 году.

Когда главный судья Оливер объявил о своем намерении получать зарплату от короны, Собрание объявило ему импичмент и подало прошение губернатору Томасу Хатчинсону о его смещении. Губернатор отказался подчиняться, и это вызвало сильное раздражение.

Жалоба 10

«Он построил множество новых офисов и послал сюда стаи офицеров, чтобы беспокоить наш народ и поедать их имущество».

После принятия Закона о гербовых марках распространители марок были назначены во всех крупных городах. В 1766 и 1767 годах акты по сбору пошлин создавали «стаи офицеров», все из которых получали высокие зарплаты; а когда в 1768 году на новой основе были учреждены адмиралтейские и вице-адмиралтейские суды, количество офицеров увеличилось. Высокие зарплаты и обширные предпосылки для всего этого оплачивались народными деньгами, и таким образом «стаи офицеров» «съедали свое имущество».

Жалоба 11

«Он сохранил среди нас в мирное время Постоянные армии без согласия наших законодательных органов».

В 1763 г. Великобритания и Франция подписали Парижский договор (1763 г.), положивший конец Семилетней войне . Парламент осознал, что им необходимо держать постоянную армию в американских колониях, чтобы удержать французов от восстановления своего контроля над своими бывшими территориями и предотвратить открытую войну между колонистами и индейцами вдоль границы. Хотя колонисты первоначально приветствовали защиту, предоставленную солдатами в 1760-х и начале 1770-х годов, они все чаще стали рассматривать армию как инструмент парламента для обеспечения соблюдения различных законов о доходах, например Закона о гербовых марках и Закона Тауншенда, которые колонисты считали как незаконнорожденный. Последняя капля произошла в 1774 году, когда парламент принял Закон о квотировании в ответ на Бостонское чаепитие . Этот закон позволил офицерам армии присвоить частную собственность для расквартирования своих войск без согласия владельцев собственности. Когда генерал Томас Гейдж занял Бостон в сентябре 1774 года, он полагался на этот акт, чтобы расквартировать свои войска. Именно военная оккупация Бостона Гейджем побудила Второй Континентальный Конгресс включить эту жалобу в Декларацию независимости .

Жалоба 12

«Он повлиял на то, чтобы сделать вооруженные силы независимыми от гражданской власти и выше их».

По прибытии в Бостон в 1774 году Томас Гейдж - главнокомандующий британскими войсками в Северной Америке - взял на себя управление гражданским правительством в качестве королевского губернатора Массачусетса. Обе должности занимали по королевскому назначению и без одобрения народа или правительства провинции Массачусетс. Это было сделано в соответствии с полномочиями парламента (см. Закон о правительстве штата Массачусетс ), в котором колонии не были представлены. Целью этого механизма было обеспечение уплаты таможенных пошлин, подавление восстания и сопротивления и выполнение карательных мер. Континентальный конгресс посчитал, что полицейская власть штата была снята с подотчетности народу провинции или их местным, должным образом избранным лидерам и, таким образом, может использоваться деспотически для продвижения несправедливой политики, навязанной короной.

Жалоба 13

«Он объединился с другими, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признанной нашими законами; давая свое согласие на их акты предполагаемого законодательства:»

« Другие », с которыми, как утверждается, объединился король, были членами парламента, существование которого в качестве законно учрежденного органа, обладающего властью над ними, американцы, таким образом, отказывались признавать даже косвенно. Это было связано с созданием Совета по торговле, который действовал независимо от колониального законодательства через своих создателей (постоянных комиссаров таможни) в обеспечении соблюдения законов о доходах. Это было совершенно чуждо устройству любой из колоний и вызвало большое негодование. Установление этой власти и реконструкция судов адмиралтейства, чтобы исключить суд присяжных, в большинстве случаев сделали правительство полностью противным обвинениям в тексте. Народ почувствовал свою деградацию под такой мелкой тиранией и решил отвергнуть ее. Фактически это было сделано в Бостоне, и правительство после всей его бахвальства было вынуждено отступить. В 1774 году члены совета Массачусетса (подчиняющиеся нашему Сенату) были, согласно постановлению парламента, избраны королем, чтобы занимать эту должность в любое время, когда ему угодно. Почти неограниченная власть была также предоставлена ​​губернатору, и люди действительно были подчинены «юрисдикции, чуждой их конституции» этими членами королевской семьи.

Жалоба 14

«За расквартирование среди нас крупных отрядов вооруженных войск»:

В 1765 году парламент принял поправку к Закону о мятеже, обычно называемую Законом о расквартировании . Он позволял солдатам, находящимся в колониях, просить убежища у любого гражданина, и предусматривал наказание за отказ.

Жалоба 15

«За защиту их посредством инсценированного судебного разбирательства от наказания за любые убийства, которые они должны совершить против жителей этих штатов»:

В 1768 году два гражданина Аннаполиса , штат Мэриленд , погибли в ожесточенном споре против группы морских пехотинцев . Судебный процесс был спорным; и перед лицом неопровержимых доказательств против них подсудимые были оправданы.

Жалоба 16

«За прекращение нашей торговли со всеми частями мира:»

В годы, предшествовавшие американской революции, были приняты законы о навигации, регулирующие торговлю с колониями Испании и Франции, что препятствовало получению значительных доходов для американских колонистов.

Жалоба 17

«За обложение нас Налогами без нашего согласия:»

В дополнение к подоходным налогам, взимаемым с и пытались собирать с использованием судебных предписаний, был принят Закон о гербовых марках, и были наложены пошлины на бумагу, краски для художников, стекло, чай и многие другие товары. Это усугубило напряженность между колонистами и правительством, поскольку большинство колонистов считали, что представительство необходимо как оправдание для обложения налогом, и правительство постоянно пыталось выплатить долги Семилетней войны.

Жалоба 18

«За то, что во многих случаях лишение нас права на суд присяжных :»

После того, как эти функционеры были изгнаны из Бостона в 1768 году, был принят закон, согласно которому нарушения налогового законодательства подпадали под юрисдикцию судов адмиралтейства, в которых судили преступников, но прокуратура была предвзята к короне.

Жалоба 19

«За то, что вывозили нас за море, чтобы судить за мнимые правонарушения»:

Пятнадцатого апреля 1774 года лорд Норт внес в парламент законопроект, озаглавленный «Законопроект о беспристрастном отправлении правосудия в отношении лиц, допрошенных за любые действия, совершенные ими во исполнение законов, или за подавление беспорядки и беспорядки в провинции Массачусетский залив в Новой Англии ». Этот законопроект, известный как Закон об отправлении правосудия , предусматривает, что в случае любого лица, обвиняемого в убийстве в этой провинции или любом другом преступлении, караемом смертной казнью, или обвинении в бунте, сопротивлении магистрата или нарушении законов о доходах в наименьшей степени он мог, по выбору губернатора или, в его отсутствие, вице-губернатора, быть доставлен в другую колонию или доставлен из колоний для судебного разбирательства.

Законопроект встретил яростную оппозицию в парламенте. Казалось, что министр больше руководствовался духом возмездия, чем убеждением в необходимости такой меры. «Мы должны показать американцам, - сказал он, - что мы больше не будем сидеть тихо под их оскорблениями; а также, что даже в случае возбуждения наши меры не являются жестокими или мстительными, а необходимы и действенны». Полковник Барре безмерно осудил закон. «Это, - сказал он, - действительно самая экстраординарная резолюция, которая когда-либо слышалась в парламенте Англии. Она предлагает новый стимул военной наглости, уже столь невыносимой».

Текст законопроекта содержал следующее:

В этом случае губернатор или лейтенант-губернатор вправе и может иметь законное право распоряжаться с советом и согласием совета о том, что инквизиция, обвинительное заключение или апелляция будут рассмотрены в какой-либо другой колонии его величества. , или Великобритания.

Жалоба 20

«За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление в ней произвольного правительства и расширение его границ, чтобы сразу сделать его примером и подходящим инструментом для введения того же абсолютного правила в этих колониях»:

Это относится к Акту Квебека 1774 года, который расширил использование французского гражданского права в Квебеке (по сравнению с английским общим правом) и расширил границы Канады на территории нынешних штатов Среднего Запада Соединенных Штатов.

Жалоба 21

«За то, что отменили наши хартии, отменили наши самые ценные законы и коренным образом изменили формы наших правительств»:

Это повторение уже рассмотренного обвинения и относится к изменению устава Массачусетса, чтобы сделать судей и других должностных лиц независимыми от народа и подчиненными короне. Губернатор имел право снимать и назначать всех нижестоящих судей, генеральных прокуроров, проректоров и мировых судей, а также назначать шерифов независимо от совета. Поскольку шерифы выбирали присяжных, суда присяжных почти не существовало. До сих пор людям было разрешено избирать присяжных по своему уставу; теперь все дело было передано в руки правительства.

Жалоба 22

«За приостановление работы наших собственных законодательных собраний и провозглашение себя наделенным властью издавать законы для нас во всех случаях».

Это тоже еще один рассмотренный этап обвинения. Произошло подавление Законодательного собрания Нью-Йорка, и в некоторых случаях губернаторы после роспуска Колониальных ассамблей брали на себя право издавать прокламации вместо статутного права. Лорд Данмор получил это право в 1775 году, как и сэр Джеймс Райт из Джорджии и лорд Уильям Кэмпбелл из Южной Каролины. .

Жалоба 23

«Он отрекся от правительства, объявив нас вне своей защиты и развязав против нас войну».

В своем послании парламенту в начале 1775 года Георг III объявил, что колонисты находятся в состоянии открытого восстания; и, посылая армии в Америку, он «отрекся от правительства», тем самым объявив, что они больше не находятся под его защитой. Вскоре после этого Закон о запрете был принят парламентом. Он санкционировал действия губернаторов по использованию коренных американцев для подавления своего восстания и вел переговоры о найме немецких солдат .

Джон Адамс сказал о Запрещающем акте: «Он лишает тринадцать колоний королевской защиты, нивелирует все различия и делает нас независимыми, несмотря на наши мольбы и мольбы ... Может быть удачно, что акт независимости должен исходить от Британский парламент, а не американский Конгресс ».

Жалоба 24

«Он разграбил наши моря, опустошил наши берега, сжег наши города и разрушил жизни наших людей».


Лорд Данмор приказал захватить несколько американских торговых судов, и несколько военно-морских нападений были совершены на колонии, нарушив жизнь в пострадавших городах.

Жалоба 25

«В это время он перевозит большие армии иностранных наемников, чтобы завершить дела смерти, опустошения и тирании, которые уже начались при обстоятельствах Жестокости и Вероломства, которые едва ли имели параллели в самые варварские века и недостойны главы цивилизованной нации».

Наем немецких солдат для использования против Тринадцати колоний был воспринят американцами как возмущение.

Жалоба 26

«Он заставил наших сограждан, взятых в плен в открытом море, нести оружие против своей страны, стать палачами своих друзей и братьев или пасть от их рук».

Парламентский акт, принятый к концу декабря 1775 года, разрешил захват всех американских судов, а также предписал обращению с экипажами вооруженных судов так, чтобы они производили впечатление, а не содержали военнопленных. Этот акт был осужден в парламенте как недостойный христианского народа и «изощренная жестокость, неизвестная диким народам».

Жалоба 27

«Он вызвал среди нас внутренние восстания и попытался привлечь к себе жителей наших границ, безжалостных индейских дикарей, чьи известные правила ведения войны - явное уничтожение всех возрастов, полов и условий».

Это было сделано в нескольких случаях. Данмору было предъявлено обвинение в планировании использования коренных американцев против вирджинцев еще в 1774 году; он также издал прокламацию, в которой пытался настроить черных рабов против их американских хозяев. Он также был обеспокоен губернатором Гейджем и другими, согласно инструкциям из правительственного министерства, приказавшим шонетцам и другим коренным жителям страны Огайо бороться против американцев. Эмиссары были также направлены среди Cherokees и Creeks для тех же целей; и все племена Шести Наций , кроме Онейда , сражались против американцев, когда началась война.

Смотрите также

Ссылки

внешние ссылки