Ag-gag - Ag-gag

Часть серии по
Права животных
Лапа
Обзор
Движение
Аспекты
Идеи
похожие темы

Законы Ag-gag - это законы, запрещающие разоблачать правонарушителей, которые применяются в сельскохозяйственной отрасли. Популяризованный Марком Биттманом в колонке The New York Times в апреле 2011 года (но использовавшийся защитниками задолго до этого), термин ag-gag обычно относится к законам штата в Соединенных Штатах Америки, которые запрещают тайную съемку или фотографирование деятельности на фермах без согласие их владельца - особенно в отношении информаторов о нарушениях прав животных на этих объектах. Хотя эти законы возникли в Соединенных Штатах, они начали появляться и в других странах, например, в Австралии и Франции.

Сторонники законов об отказе от правосудия утверждают, что они служат для защиты сельскохозяйственной отрасли от негативных последствий разоблачения разоблачителей. Распространение законов об агг-гагах подвергалось критике со стороны различных групп, утверждая, что эти законы предназначены в первую очередь для того, чтобы подвергнуть цензуре нарушения прав животных в сельскохозяйственной отрасли со стороны общественности, создать сдерживающий эффект при сообщении об этих нарушениях и нарушить право на свободу речь . Ряд законов США об агитациях был отменен как нарушение Первой поправки к конституции США.

Фон

Законы Ag-gag появились в начале 1990-х годов в ответ на подполье активистов движения « Фронт освобождения животных ». В Канзасе, Монтане и Северной Дакоте законодатели штатов объявили преступлением фотографирование или видеосъемку в помещении для животных без согласия владельца объекта.

В 2002 году консервативная организация Американский совет по обмену законодательными актами (ALEC) разработала «Закон о животных и экологическом терроризме», типовой закон для распространения среди лоббистов и законодателей штатов. Типовой закон предлагал запретить «входить в животное или исследовательское учреждение для фотографирования с помощью фотографии, видеокамеры или других средств с намерением совершить преступную деятельность или опорочить объект или его владельца». Он также создал «террористический реестр» для осужденных по закону.

Проект по защите осведомителей Food Integrity Campaign (FIC), кампания некоммерческой организации The Government Accountability Project, называет скрытые видеозаписи животноводческих помещений, сделанные информаторами, необходимыми:

Когда дело доходит до доведения ужасающей правды до всеобщего сведения, секретные кадры и изображения часто являются эффективным средством для разоблачителей, которые в противном случае рискуют подвергнуться возмездиям, когда они высказываются. Использование «надлежащих каналов» для сообщения о злоупотреблениях часто приводит к тому, что руководители запугивают тех сотрудников, которые подали жалобы, и заставляют молчать. Заявления спонсоров законопроекта Ag Gag подразумевают, что у «настоящих» информаторов есть безопасные и эффективные средства для того, чтобы высказаться, когда история показывает, что это часто не так.

Законы Ag-gag также подвергаются критике по конституционным причинам со стороны выдающихся ученых-юристов, таких как Эрвин Чемерински , как нарушение Первой поправки, ограничивающей непопулярные формы слова. В августе 2015 года окружной суд США признал такой закон, принятый штатом Айдахо, неконституционным как нарушение Первой поправки; Судья Б. Линн Уинмилл заявила, что «хотя штат может не согласиться с сообщением, которое некоторые группы пытаются донести о сельскохозяйственных производственных объектах Айдахо, например о размещении в Интернете тайно записанных видеороликов жестокого обращения с животными и призывов к бойкоту, он не может отрицать такие группы. равная защита со стороны законов при осуществлении ими права на свободу слова ".

Законы

Австралия

В Австралии был принят ряд законов, ужесточающих существующие законы о незаконном проникновении, воровстве и вандализме - направленных на снижение бдительности в отношении прав животных (по мнению животноводов) или кляпов (по словам активистов).

В период с 2015 по 2017 год в Новом Южном Уэльсе было принято несколько законов о нарушении прав «веганскими дружинниками» на фермах и скотобойнях в рамках законопроектов о биобезопасности . Закон о праве на ведение хозяйства 2019 года добавил уголовные наказания для тех, кто наносит ущерб собственности, выпускает скот или побуждает других совершить «незаконный въезд при отягчающих обстоятельствах».

Правительство Австралии приняло Закон 2019 года о внесении поправок в Уголовный кодекс (Защита сельского хозяйства), который ввел дополнительные наказания для тех, кто публикует информацию в Интернете с намерением подстрекать других «преступников с зелеными воротничками» к «незаконному повреждению или уничтожению собственности или совершению кражи». на сельскохозяйственных угодьях ». Закон 2019 года был ответом на эскалацию активизма в защиту прав животных, разжигаемую через онлайн-сообщения и веб-сайты, что привело к преследованиям и преступному поведению, таким как массовые вторжения на фермы, кражи и повреждение скота, часто транслируемые в прямом эфире в Интернете. В одном инциденте 100 активистов взяли штурмом молочную ферму, в другом - коров вылетели на дорогу, было сожжено здание и повреждена техника. В 2019 году группа по защите прав животных опубликовала в Интернете карту, раскрывающую контактные данные и личную информацию фермеров и бойней. Опрос фермеров, выращивающих свинину, показал, что 41% подверглись нападению со стороны зоотехников, а изображения 43% были размещены в Интернете. Законодательство было направлено на тех, кто «подстрекает других к совершению незаконных посягательств или других правонарушений в домах и на землях наших фермеров».

Канада

Альберта

Законопроект 27 , Закон о внесении поправок в Статуты о нарушении права владения (защита законопослушных владельцев собственности) , представляет собой законопроект, направленный на предоставление собственникам большего количества прав и налагающий более высокие штрафы на тех, кто нарушает владение. В законопроекте, который прошел первое чтение в ноябре 2019 года, конкретно упоминаются «земли, используемые для выращивания сельскохозяйственных культур, разведения и содержания животных, а также содержания пчел».

Онтарио

Закон Защиты по безопасности пищевых продуктов безопасность от Trespass и 2019 были приняты 18 июня 2020 г. Введен в декабре 2019 года , как Билл 156 от Прогрессивно - консервативной партии Онтарио , она была одобрена Онтарио Федерацией сельского хозяйство и Союз де Cultivateurs Франко-Ontariens . В феврале 2020 года группа профессоров права из Канады направила письмо Генеральному прокурору Онтарио , в котором выразила обеспокоенность тем, что некоторые аспекты закона нарушат Канадскую хартию прав и свобод . Сторонники законопроекта указали на необходимость усиления защиты от рисков биобезопасности , несанкционированного доступа, нарушения работы, краж и преследований. Закон запрещает посторонним лицам проникать на территорию фермы и предприятия по переработке животных, а также запрещает протестующим взаимодействовать с перевозчиками скота. Лицо, признанное виновным, может быть оштрафовано на сумму до 15 000 долларов за первое правонарушение и 25 000 долларов за последующие преступления.

На следующий день после принятия законопроекта активист по защите прав животных был смертельно сбит транспортером у самой старой бойни в стране в Берлингтоне , где группа по защите прав животных останавливала транспортеры у входа и поила свиней в трейлерах. Инцидент вызвал протесты против законопроекта со стороны групп по защите прав животных в Канаде и за рубежом. В марте 2021 года группа по защите прав животных подала в суд на правительство Онтарио по законопроекту.

Соединенные Штаты

В нескольких штатах были приняты законы об отказе от правосудия, многие из которых были оспорены в суде.

Арканзас

23 марта 2017 года губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон подписал «законопроект об отказе от правосудия» Арканзаса после того, как окружной судья Джеймс Муди подал иск, оспаривая его по причине нарушения конституции. Конституционность закона штата Арканзас об агитациях в настоящее время оспаривается Фондом правовой защиты животных, Равноправием животных, Центром биологического разнообразия и Альянсом работников пищевой цепи , а также экспертами по правовым вопросам, учеными и 23 организациями средств массовой информации, которые подали заявления в служба поддержки. Профессиональные юристы заявляют, что, если решение останется в силе, оно «резко ограничит способность федеральных судов защищать права, гарантированные Первой поправкой».

Айдахо

В феврале 2014 года губернатор Айдахо Бутч Оттер подписал закон об «аггеге», «Закон о сельскохозяйственной безопасности», который налагает штрафы и тюремное заключение для активистов, которые тайно снимают жестокое обращение на коммерческих фермах Айдахо. Это произошло в результате того, что организация по защите прав животных Mercy for Animals выпустила видео о жестоком обращении с животными со стороны рабочих молочной фермы Бетанкур.

3 августа 2015 года Закон о сельскохозяйственной безопасности был признан неконституционным Окружным судом США по округу Айдахо как нарушение Первой поправки. Это решение было обжаловано в Девятом округе , и некоторые части закона Айдахо были отменены на основании Первой поправки в начале 2018 года.

Айова

В марте 2012 года губернатор Айовы Терри Бранстад подписал первый в Америке закон об «аггеге». 9 января 2019 года Южный окружной суд штата Айова признал закон штата Айова неконституционным . В апреле 2019 года был подписан еще один закон об аг-гаге, но 2 декабря 2019 года Южный окружной суд штата Айова США вынес предварительный судебный запрет на исполнение закона. В июне 2020 года был подписан третий закон об аг-гэгах, вводящий новое преступление под названием « нарушение владения продовольствием », разновидность проступка с отягчающими обстоятельствами . В апреле 2021 года был подписан четвертый «ag-gag» закон - HF 775 . Четвертый закон ввел «несанкционированный отбор проб» и дополнительное преступление «камеры или электронные устройства наблюдения», применимое к преступным действиям, наказанием за которое является мисдиминор с отягчающими обстоятельствами за первое преступление и тяжкое преступление класса D за второе или последующее преступление. .

Канзас

Будучи первым штатом, принявшим в 1990 году закон об агг-гэгах, в 2019 году Канзас отменил свои законы об агг-гэгах на том основании, что они нарушают права Первой поправки; что делает их четвертым государством, делающим это.

Северная Каролина

В 2020 году в случае PETA et al. v. Stein , судья Шредер исключил четыре подраздела Закона о защите собственности Северной Каролины от 2015 года, написав, что «закон объявлен неконституционным в применении к ним в их выступлении». В число истцов входили организация " Люди за этичное обращение с животными" , Центр безопасности пищевых продуктов , Фонд правовой защиты животных , Farm Sanctuary , Food & Water Watch , Государственный проект подотчетности , Farm Forward и Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными .

Юта

С 2012 по 2017 год в штате Юта действовал закон об уголовных преступлениях, предусматривающий уголовную ответственность за вход в помещение для животных и съемку без согласия. Эми Мейер, директор Коалиции за права животных штата Юта, вместе с Фондом правовой защиты животных и PETA , оспорила закон, и в 2017 году судья окружного суда пришел к выводу, что § 76-6-112 Кодекса штата Юта является неконституционным. Мейер была арестована в 2013 году в соответствии с законом, но позже дело было прекращено, когда было установлено, что во время съемок она находилась в государственной собственности.

Служба поддержки

Сторонники закона отмечают, что публичное документирование методов промышленного животноводства приведет к негативным последствиям для отрасли. Сенатор штата Дэвид Хинкинс ( справа ), спонсор закона штата Юта, заявил, что он нацелен на «вегетарианцев, которые пытаются убить животноводство». Когда следователи публикуют документацию о промышленных фермах , компания обычно теряет бизнес. Например, в 2007 году тайный следователь из Общества защиты животных Соединенных Штатов посетил бойню Холлмарк / Вестленд в Чино, штат Калифорния, и заснял сбитых коров, которые были слишком больны, чтобы встать, которых «тащили цепями и толкали вилочными погрузчиками на смерть. пол". Большое количество мяса с этой бойни было съедено в рамках Национальной программы школьных обедов , и отснятый материал вынудил «Министерство сельского хозяйства США объявить о том, что в то время было самым большим отзывом мяса в истории США». Точно так же расследование Mercy for Animals на фермах Sparboe привело к тому, что McDonald's , Target , Sam's Club и Supervalu отказались от Sparboe в качестве поставщика яиц. В ходе расследования были обнаружены клетки, полные мертвых кур, гниющих вместе с живыми курицами, которые все еще откладывали яйца для потребления человеком. Исследователь задокументировал стандартные методы, такие как болезненное снятие костей без обезболивающих и бросание живых птиц в полиэтиленовые пакеты, чтобы задохнуться, наряду с другим поведением, считающимся «садистским» и «злонамеренным».

Оппозиция

Пятьдесят девять групп, в том числе самые разные организации, занимающиеся вопросами социального обеспечения, гражданских свобод, защиты окружающей среды, безопасности пищевых продуктов и Первой поправки, публично заявили о несогласии с законами об аггегах. Некоторые из этих групп включают Американский союз гражданских свобод (ACLU), Фонд правовой защиты животных (ALDF), Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA), Amnesty International USA , Farm Sanctuary , Food and Water Watch , Food Chain Workers Альянс , Ассоциация ветеринарной медицины Общества защиты животных , Международный форум по правам трудящихся , Национальная лига потребителей , Объединение сельскохозяйственных рабочих и многие другие.

Правовые проблемы

22 июля 2013 года ALDF , PETA ( Люди за этичное обращение с животными ) и другие подали свой первый судебный иск, оспаривая законы об агитации по конституционным основаниям, в штате Юта. Закон штата Юта объявил незаконным получение доступа к сельскохозяйственным предприятиям под ложными предлогами, такими как предоставление неточной информации в заявлении о приеме на работу, что является одним из способов, с помощью которых журналисты-расследователи документируют нарушения и злоупотребления.

С тех пор законы штата Юта и три других штата были признаны неконституционными. В августе 2015 года окружной суд штата Айдахо объявил закон штата Айдахо неконституционным, и решение было оставлено без изменения после рассмотрения апелляции. Федеральные окружные суды отменили закон штата Юта в июле 2017 года и закон штата Айова в январе 2019 года и первоначально подтвердили закон в Вайоминге, но отменили закон штата Вайоминг в октябре 2018 года после предварительного заключения в Десятом округе. В 2019 году давнишний закон Канзаса об агитациях был признан неконституционным после длительной судебной тяжбы.

В других штатах, в том числе в Арканзасе, продолжаются судебные разбирательства по законам об агг-гэгах.

В целом, многие юридические проблемы возникают из-за конфликта с группами защиты животных. Между ними возникает вопрос о легитимности и уважении прав человека согласно Первой поправке. Компании, занимающиеся животноводством, часто являются авторами законодательства об агг-гэгах и стремятся получить финансовую выгоду от сокрытия своих злоупотреблений от общественности. Многие законы Ag-gag запрещают стороннее расследование и публикацию контента, записанного в животноводческих помещениях, что является ограничением свободы слова и печати граждан.

Смотрите также

Примечания

внешние ссылки